Użytkownik "s_13" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
news:283d6611-27c5-435a-895c-c18d62bcdec9@z31g2000vb
s.googlegroups.com...
>czyja ziemia, tego dom...:-)
>stajesz się współwłaścicielem domu sąsiada... :-)



niestety nie - sąsiad bez problemu wpisze ci przymusowo słuzebnosc tego
kawałka terenu który ci zajął. Chore ale prawdziwe.



b.

do góry

Budyń wrote:
> Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:iiges9$n4l$1@news.onet.pl...
>> Nie... no żeby coś mogło być w terenie, musi być na mapkach i w
>> papierach... jak nie ma, to nie ma !!!
>
> zwykle kable , nawet te nielegalne na mapach są
>
>> I nawet jak jest, to nie ma, bo w takim razie tpsa musiałaby
>> udowodnić, że to 'coś' miało w ogóle prawo się tam znajdować...
>
>> Jak tego nie zrobi to sprawa w nadzorze budowlanym o samowolę, a
>> równocześnie w sądzie z powództwa cywilnego o odszkodowanie za
>> bezprawne wtargnięcie na cudzy teren bez jego zgody...
>
> To mozesz zrobić -zniszczyć nie możesz.
>
>> A że zaraz po wybudowaniu...?
>
> jest jakis przepis chyba w kodeksie cywilnym ze jak ci ktos zajmuje
> dzialke to mozesz go pogonic ale "natychmiast" - czytałem jakis wyrok
> czy cos takiego: koles wybudował płot na dziace sąsiada wiec ten
> chciał go rozebrać - i sąd orzekł ze mógł to zrobić "natychmiast" nazwijmy
> to w
> trybie ratowania działki, ale 3 tygodnie po budowie juz nie - wtedy
> juz obowiązuje przepisy rozbiorkowe i pełna procedura.

A jak sie kabel zerwie przypadkowo, na przykład gałąź go zerwie.

chciałem zwrócić uwagę że prowadzenie linii napowietrznej ponad czyimś
terenem wymaga zgody posiadacza tego terenu. Jeśli TPSA nie ma papierów na
tę przewieszkę to gdy nasapi przypadkowa awaria tej linii mogą właściciela
działki cmoknąć w trąbkę, a najprościej jto sobie puścić kabelek w granicy
miedzy działkami.

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iignmv$t4t$1@news.onet.pl...
> działki cmoknąć w trąbkę, a najprościej jto sobie puścić kabelek w granicy
> miedzy działkami.


nie ma pojęcie "miedzy działkami" - bedzie po jednej, albo po drugiej albo
na obu.




b.

do góry

Budyń wrote:
> Użytkownik "s_13" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:283d6611-27c5-435a-895c-c18d62bcdec9@z31g2000vb
s.googlegroups.com...
>> czyja ziemia, tego dom...:-)
>> stajesz się współwłaścicielem domu sąsiada... :-)
>
>
>
> niestety nie - sąsiad bez problemu wpisze ci przymusowo słuzebnosc
> tego kawałka terenu który ci zajął. Chore ale prawdziwe.

la la la...

można uzyskać taka służebność (co nie jest raczej proste) ale i tak nie
znaczy to wcale że będzie ona darmowa.

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iigocj$vpd$1@news.onet.pl...
> można uzyskać taka służebność (co nie jest raczej proste) ale i tak nie
> znaczy to wcale że będzie ona darmowa.

wniosek do sądu i tyle, co ma byc nieproste jak sytuacja jest jasna.
Odszkodowanie owszem - ale w polskiej rzeczywistosci - niewielkie. To nie
ameryka. W polsce prawo własnosci jest jest kiepsko respektowane.



b.

do góry

Budyń wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:iigocj$vpd$1@news.onet.pl...
>> można uzyskać taka służebność (co nie jest raczej proste) ale i tak
>> nie znaczy to wcale że będzie ona darmowa.
>
> wniosek do sądu i tyle, co ma byc nieproste jak sytuacja jest jasna.
> Odszkodowanie owszem - ale w polskiej rzeczywistosci - niewielkie.
> To nie ameryka. W polsce prawo własnosci jest jest kiepsko
> respektowane.

imho to gadasz sobie takie tam bzdetki...

aby komuś zabudować działkę trzeba raczej na 100% popełnić samowolę
budowlaną, więc pierwsze co czeka delikwenta to doprowadzić swoją budowę do
statusu legalności, a to nie bezie proste, szczególnei ze trzeba w tym celu
mieć porządek w paierach a nie można go mieć nie mając tytułu prawnego do
dysponowania gruntem pod wybudowanym obiektem.

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iigp88$3qb$1@news.onet.pl...
> aby komuś zabudować działkę trzeba raczej na 100% popełnić samowolę
> budowlaną, więc pierwsze co czeka delikwenta to doprowadzić swoją budowę
> do statusu legalności, a to nie bezie proste, szczególnei ze trzeba w tym
> celu mieć porządek w paierach a nie można go mieć nie mając tytułu
> prawnego do dysponowania gruntem pod wybudowanym obiektem.

dlatego w trakcie procesu "naprawczego" występuje sie do sądu o ustanowienie
służebnosci. Do wyboru jest rozbiórka lub ustanowienie tej służebnosci.
Zgdnij co postanowi sąd?



b.

do góry

Budyń wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:iigp88$3qb$1@news.onet.pl...
>> aby komuś zabudować działkę trzeba raczej na 100% popełnić samowolę
>> budowlaną, więc pierwsze co czeka delikwenta to doprowadzić swoją
>> budowę do statusu legalności, a to nie bezie proste, szczególnei ze
>> trzeba w tym celu mieć porządek w paierach a nie można go mieć nie
>> mając tytułu prawnego do dysponowania gruntem pod wybudowanym
>> obiektem.
>
> dlatego w trakcie procesu "naprawczego" występuje sie do sądu o
> ustanowienie służebnosci. Do wyboru jest rozbiórka lub ustanowienie
> tej służebnosci. Zgdnij co postanowi sąd?

ty już wiesz co sąd postanowi w każdej sytuacji? dobry jesteś, powinieneś
grać w totka.

do góry

W dniu 2011-02-04 10:45, GS pisze:
> Kopałem kiedyś kanalizację kablową i koparka natrafiła na kabel
> telekomunikacyjny. Na dokumentacji z ZUD nie było nawet śladu więc się
> nie przejmowałem. 2 dni pózniej zawitało na budowę wosjko że jakiś kabel
> im uszkodziłem. Pokazałem dokumentację gdzie kabla nie było. Wojacy do
> mnie że to tajny kabel więc na cywilnych mapach jego nie ma ;-) Żądali
> natychmiastowej naprawy. Wskazałem im najbliższe drzewo z którym mogliby
> by sobie o tym porozmawiać poczem poprosiłem o oficjane pismo z ich
> strony z prośbą/groźbą/rozkazem naprawy kabla z podaniem jego
> lokalizacji na konkretnej mapie. Więcej się nie pojawili, kabel
> (przerwany) leży w ziemi od ponad 2 lat. Więcej tematu nie było.

A do służby rezerwowej jeszcze mogą wzywać?

Pozdrawiam
Czesławek

do góry

Użytkownik "kurdebalans" <moja nazwa@gazeta.pl>

> sorry za kodowanie ale nie mam na to wp?ywu,

Możesz tu nie pisać

do góry