> Użytkownik "Kierko" <A...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:4cb6c121$1$21003$65785112@news.neostrada.pl...
> Pogadać to one sobie mogą.
> Napisz oficjalne pismo do gminy, opisz że drzewo zagraża domowi i
> domownikom i ze w razie czego ty nie odpowiadasz za ew. szkody a
> ubezpieczyciel w ramach regresu moze od gminy egzekwować kasę.
> Złóz pismo w gminie i czekaj na oficjalną pisemna odpowiedz. zobaczymy czy
> jakiś urzednik podpisze się opod odmowa wyciecia drzewa zagrazającego
> budynkowi i mieszkańcom(jesli faktycznie zagraza)
>

Wcale to nie jest takie proste. Siostra moja osobista miała jakiś rok temu
taki problem a właściwie ma go nadal. Drzewo w lini prostej jakieś 3-4 metry
od szczytu domu. Dom stary około 100 letni. Gałęzię już dochodziły do dachu.
Drzewo stare i też czasem się zdażało, że leciały z niego gałęzie. Sytuacja
wiele gorsza bo jakby się to drzewo złamało i położyło na dom to on raczej
by tego nie wytrzymał. Dodatkowo zaraz za płotem przy którym stoi drzewo
jest drugi taki sam stary dom wiec zagrożenie podwójne. Niestety decyzja w
sprawie wycinki była negatywna. Dostała tylko pozwolenie na pielęgnacyjne
prześwietlenie i przycinkę tego drzewa przez wyspecjalizowaną do tego firmę.

--
Pozdrawiam

Tomasz

do góry

Użytkownik marko1a napisał:
>
> Parę lat temu jak mieszkałem jeszcze w bloku to usunięto wysoką topolę.
> Była wyższa niz 4piętrowy blok.
> Drzewo było zdrowiutkie i bardzo smukłe więc dobrze opierało się
> wiatrom. W jakiś sposób jednak udało się kilku mieszkańcom przeforsować
> ścięcie drzewa argumentując że takie wysokie to stanowi poważne
> zagrożenie, pomimo że pozostali mieszkańcy i spółdzielnia byli przeciwni.
>
>
> Marek
>
>
Akurat z wycinką topoli nie ma problemów jeśli jest stara bądź duża,
bowiem jest to drzewo kruche i łamliwe i może stanowić zagrożenie.
Dlatego topole się wycina i zastępuje bardziej szlachetnymi i
długowiecznymi gatunkami.

pozdrawiam
rafał

do góry

Użytkownik Tomasz O. napisał:
>> Użytkownik "Kierko"<A...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:4cb6c121$1$21003$65785112@news.neostrada.pl...
>> Pogadać to one sobie mogą.
>> Napisz oficjalne pismo do gminy, opisz że drzewo zagraża domowi i
>> domownikom i ze w razie czego ty nie odpowiadasz za ew. szkody a
>> ubezpieczyciel w ramach regresu moze od gminy egzekwować kasę.
>> Złóz pismo w gminie i czekaj na oficjalną pisemna odpowiedz. zobaczymy czy
>> jakiś urzednik podpisze się opod odmowa wyciecia drzewa zagrazającego
>> budynkowi i mieszkańcom(jesli faktycznie zagraza)
>>
>
> Wcale to nie jest takie proste. Siostra moja osobista miała jakiś rok temu
> taki problem a właściwie ma go nadal. Drzewo w lini prostej jakieś 3-4 metry
> od szczytu domu. Dom stary około 100 letni. Gałęzię już dochodziły do dachu.
> Drzewo stare i też czasem się zdażało, że leciały z niego gałęzie. Sytuacja
> wiele gorsza bo jakby się to drzewo złamało i położyło na dom to on raczej
> by tego nie wytrzymał. Dodatkowo zaraz za płotem przy którym stoi drzewo
> jest drugi taki sam stary dom wiec zagrożenie podwójne. Niestety decyzja w
> sprawie wycinki była negatywna. Dostała tylko pozwolenie na pielęgnacyjne
> prześwietlenie i przycinkę tego drzewa przez wyspecjalizowaną do tego firmę.

I wtedy przyjeżdża wyspecjalizowana firma i przycina Ci drzewo do np.
2,5 metra, by następną przycinkę robić za 30 lat :) Zostawią tylko pień
i gałęzie długie na 30 cm.

pozdrawiam
rafał
>

do góry

W dniu 2010-10-14 11:26, Kris pisze:
>
> Użytkownik "Kierko" <A...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:4cb6c121$1$21003$65785112@news.neostrada.pl...
>> Chcialem samodzielnie wyciac drzewo ale zglosilem to do dzialu ochrony
>> srodowiska czy cos takiego.
>> Przyszly panie powiedzialy ze drzewo duze, ze galezie musza spadac, ze
>> ja musze je zabezpieczac, ze jak drzewo spadnie na dom to moj problem
>> etc.
>>
> Pogadać to one sobie mogą.
> Napisz oficjalne pismo do gminy, opisz że drzewo zagraża domowi i
> domownikom i ze w razie czego ty nie odpowiadasz za ew. szkody a
> ubezpieczyciel w ramach regresu moze od gminy egzekwować kasę.
> Złóz pismo w gminie i czekaj na oficjalną pisemna odpowiedz. zobaczymy
> czy jakiś urzednik podpisze się opod odmowa wyciecia drzewa
> zagrazającego budynkowi i mieszkańcom(jesli faktycznie zagraza)
>

Wcześniej zaproś strażaka, który stwierdzi Ci, że przy wichurze istnieje
ryzyko uszkodzenia domu i zagrożenie dla życia mieszkańców.

Jeżeli Ci sam takiego pisma nie wystosuje to napisz oficjalne zapytanie
do straży, nikt rozsądny nie odrzuci twojego pisma pisząc, że nic Ci nie
grozi bo wichury nikt nie przewidzi, chyba że to drzewo faktycznie nie
zagraża i jest to tylko Twoja fanaberia by go nie było.


Znajomy jakiś czas temu wyciął kilka jodeł (takich po 12 lat), które sam
sadził okazało się, że część z nich (3 szt) była na gruncie gminy.
sprawa trafiła do sądu za kradzież drewna, przyznał się poddał się
dobrowolnie karze i zasądzono mu po 150 zł od drzewa, które oczywiście
mu zostało. Stwierdził, że po 150 zł to może zapłacić za reszt, które
już na pewno rosły na jego działce i wyciął kolejne 5 - dostał grzywnę z
gminy w wysokości 120 tys zł. Co ciekawe ta sama gmina uchaliła zakaz
sadzenia wysokich drzew na tych działkach, bo to ładna górka widokowa.

Nie wiem co było dalej, czy się odwołał

Jednym słowem lepiej kraść...

Ariusz

do góry

On 14 Paź, 11:28, "quent" <x...@x...com> wrote:
> Użytkownik "Kierko" <A...@w...pl> napisał w
wiadomościnews:4cb6c121$1$21003$65785112@news.neostr
ada.pl...
>
> > Czy faktycznie w PL nie ma innych sposob na radzenie sobie z
> > przeciwnosciami losu?
>
> Masz własność a jakbyś jej nie miał - urzędnik decyduje co na Twoim terenie
> ma być.

Bo w istocie Kierko nie jest wlascicielem tego drzewa.
Taki jest skutek naszego prawa ktore nie jest glupie (chodzi o to aby
kontrolowac i moderowac zmiany w drzewostanie aby nie okazalo sie ze w
2 lata duzy obszar zostanie ogołocony z drzew co moze zaszkodzic
wszystkim na tym obszarze) ale jest uskuteczniane przez idiotow ktorzy
nie byli w stanie zrobic nic pozytecznego i zostali urzednikami (no,
nie wszyscy urzednicy tacy sa ale niestety wiekszosc).

do góry

\> Chcialem samodzielnie wyciac drzewo ale zglosilem to do dzialu ochrony
> srodowiska czy cos takiego.
> Przyszly panie powiedzialy ze drzewo duze, ze galezie musza spadac, ze ja
> musze je zabezpieczac, ze jak drzewo spadnie na dom to moj problem etc.
>
> Czy jest jakis sposob aby pozbyc sie drzewa ktore zagraza domowi i jego
> mieszkancom?
> Znajomi mowia, ze niedobrze zrobilm zglaszajac chec wycinki, ze lepiej bylo
> polac jakims kwasem, randapep itp.
> Czy faktycznie w PL nie ma innych sposob na radzenie sobie z przeciwnosciami
> losu?
>

To jest panie polityka; pewnym ludziom zalezy aby kultywowac "teorie"
globalnego ociplenia, wg ktorej czlowiek jest odpowiedzialny za te wredne
emisje CO2.
To, ze wybito wieloryby, ktore konsumowaly kryla i ten kryl sie namnozyl do
tego stopnia, ze w oceanach jest tej zywej jego masy juz w ilosci dwa razy
wiejszej niz zywca na ladach, lacznie z tymi 6 miliardami ludzi - nie pisza.
A przecie ten kryl cos tez zrec musi wiec zre. On zywie sie glonami i algami
morskimi, czyli zielenina absorbujaca ten dwutlenek wegla. Na dzien dzisiejszy
juz tylko resztki tych alg na morzach oceanach z satelitow widac...
I to jest powodem zwiekszania sie tego wrednego gazu ciplarnianego a nie to,
ze krowy na pastwiskach baki puszczaja. To jest moja teoria ale nalkowcy i
swiatowi bankierzy sa madrzejsi i wola nakladac podatek np, od jedej krowy
trzeba tu placic 170 dolarow rocznie. W Europie zas bank swiatowy zazyczyl
sobie podatek w wysokosci 100 miliardow euro rocznie.
Taka jest moja teoria, ale co im tam moze jakis Tornad podskoczyc jak tu
chodzi jak wszedzie, o piniadze...
Wiec wydaja derektywy poparte nalkowymi badaniami w efekcie ktorych
zapanowala panika, kazde drzewo na wage zlota... No i panie z gminy maja
odnosne przepisy a wojt moc karania za kazdy cm obwodu scietego nielegalnie
drzewa.
Tu jest podobnie moze nie tak drastycznie ale tez sie to odczuwa. Ja mialem
kolo domu drzewko, dab, taki sobie dosc wypasiony o srednicy pnia okolo metra
i on mi niestety usechl...
A wszystko panie przez te nowoczesne technologie, scislej pranie.
Te nowoczesne hamerykanskie pralki potrzebuja dosc duzej ilosci wody i
roznych proszkow, plynow, ktore nazywaja sie detergentami. Taki detergent to
odmiana mydla, tyle, ze to tradycyjne mydlo, robione na bazie wolowego loju
bylo ekologiczne a te detergenty produkowane z ropy, niestety, takimi nie sa.
A bylo to tak, ze mi sie "septic tank" czyli szambo przepelnilo no bo z tych
pralek troche wody szlo, tak, ze te pomyje troche przesiakaly z niego do
gruntu a lokalnie wrecz na wierzch wyplywaly i jakos tak nieszczesliwie, ze
doplywaly az pod to drzewo.
I bardzo go zalowalem gdy po dwu latach sobie biedne normalnie stojac -
umarlo. Uschlo na amen i tylko suche galezie z hukiem zaczely z niego spadac.
Przyjechal pan inspektor, sprawdzil czy w pniu nie ma jakichs wierconych
dziurek i sladow zajzajeru, ktory co mniej gramotni aplikuja w celu uschniecia
drzew i tego nie stwierdziwszy, laskawie wyrazil zgode na wyciecie...
Coz bylo bylo robic. W lokalnym kosciele zamowilem na niego msze i wezwalem
Meksykow, ktorzy zaczynajac od gory, po kawalku, za jedyne 700 dolarow go
zesrutowali.
Dotad nie moge sobie darowac tego, ze gdyby mi spadlo na nasza stara 70 letnia
chalupe czy stojace pod nia auta to dostalbym jakies odszkodowanie a tak to
chalupe za darmo trzeba bedzie rozwalic by pobudowac nowa. Ale wtedy mi lupna
nowy, adekwatny do jej wiekszej wartosci domu podatek. I sam juz nie wiem co
bylo lepsze. Szambo oproznilem, te wredne detergenty jakos sie tam
mineralizuja a my mozemy spac spokojniej.
Pzdr
Tornad

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 2010-10-14 10:36, Kierko pisze:

> Przyszly panie powiedzialy ze drzewo duze, ze galezie musza spadac, ze
> ja musze je zabezpieczac, ze jak drzewo spadnie na dom to moj problem etc.

A co panie napisały w odpowiedzi na twój wniosek?

M.

do góry

W dniu 2010-10-14 12:04, Kris pisze:
>
>
> Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości
> news:4cb6d07a$0$27028$65785112@news.neostrada.pl...
>> Ale Kierko pisał na początku, że już byli i nic to nie dało
>
> Ale tylko pogdali.
> A jak im przyjdzie dac oficjalna odpowiedz na piśmie to troche sprawe
> przemyślą.
> Tak to jest z urzednikami

Dokładnie tak. Wniosek o wycinkę musi być umotywowany i odpowiedź urzędu
także.

M.

do góry

W dniu 2010-10-14 16:03, Tornad pisze:
> \> Chcialem samodzielnie wyciac drzewo ale zglosilem to do dzialu ochrony
>> srodowiska czy cos takiego.
>> Przyszly panie powiedzialy ze drzewo duze, ze galezie musza spadac, ze ja
>> musze je zabezpieczac, ze jak drzewo spadnie na dom to moj problem etc.
>>
>> Czy jest jakis sposob aby pozbyc sie drzewa ktore zagraza domowi i jego
>> mieszkancom?
>> Znajomi mowia, ze niedobrze zrobilm zglaszajac chec wycinki, ze lepiej bylo
>> polac jakims kwasem, randapep itp.
>> Czy faktycznie w PL nie ma innych sposob na radzenie sobie z przeciwnosciami
>> losu?
>>
>
> To jest panie polityka; pewnym ludziom zalezy aby kultywowac "teorie"
> globalnego ociplenia, wg ktorej czlowiek jest odpowiedzialny za te wredne
> emisje CO2.

Tornad nie pieprz, bo wycinka pojedynczych drzew obok nie ma nic
wspólnego z globalnym ociepleniem. Tam chodziło lasy tropikalne. Nie ta
skala, nie ten temat.

M.

do góry

Użytkownik "Kierko" <A...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4cb6c121$1$21003$65785112@news.neostrada.pl...

> Przyszly panie powiedzialy ze drzewo duze, ze galezie musza spadac, ze ja
> musze je zabezpieczac, ze jak drzewo spadnie na dom to moj problem etc.

No tak, obywatel MUSI. :)
Chory ten kraj, któy zmusza do ponoszenia kosztów za bzdurne decyzje
urzedowe.
Skoro obywatel nie może samowolnie nic zrobić z tym drzewem to niech się tym
drzewem opiekuje państwo.
Niech gmina sfinansuje służby, które będą dbały o drzewostan oraz
bezpieczeństwo obywateli, skoro państwo odbiera tę część prawa do własności.

> Czy faktycznie w PL nie ma innych sposob na radzenie sobie z
> przeciwnosciami losu?

Jak widać nie.

do góry