-
21. Data: 2023-11-16 10:49:08
Temat: Re: Wygląda ze lepiej już było
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Thu, 16 Nov 2023 10:19:45 +0100, Cavallino
> O to to właśnie.
> A wykorzystanie 100% pojemności w bev odbywa się może kilka razy w
> miesiącu, a tutaj codziennie przez 10 lat zakłada bez problemów.
Szczególnie że w BEV baterie w razie potrzeby są CHŁODZONE,
tj. ciekawe czy pomieszczenie gdzie będzie trzymać baterie
będzie chociaż klimatyzowane. ;p
--
Pozdor
Myjk
-
22. Data: 2023-11-16 12:41:47
Temat: Re: Wygląda ze lepiej już było
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
czwartek, 16 listopada 2023 o 10:49:07 UTC+1 Myjk napisał(a):
> Thu, 16 Nov 2023 10:19:45 +0100, Cavallino
> > O to to właśnie.
> > A wykorzystanie 100% pojemności w bev odbywa się może kilka razy w
> > miesiącu, a tutaj codziennie przez 10 lat zakłada bez problemów.
> Szczególnie że w BEV baterie w razie potrzeby są CHŁODZONE,
> tj. ciekawe czy pomieszczenie gdzie będzie trzymać baterie
> będzie chociaż klimatyzowane. ;p
>
> --
> Pozdor
> Myjk
Wkurwia was ze mozna mieć akumulatory i jest to opłacalne. Nawet jak się o połnocy
wytarzacie w gęsim gownie to nie stanie się to nieopłacalne. Podobny efekt
ekonomiczny z nieduzym urzadzaniem zamiast z dziesiątkami metrow fotowoltaiki i
zniszczonego dachu.
-
23. Data: 2023-11-16 12:58:53
Temat: Re: Wygląda ze lepiej już było
Od: LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 16.11.2023 o 12:41, Zenek Kapelinder pisze:
> Wkurwia was ze mozna mieć akumulatory i jest to opłacalne.
Wykazałem ci wiele razy, że nie jest to w ogóle opłacalne. Głupsi od
ciebie też to wiedzą :) Gdyby to było prawdą to w każdej piwnicy stałyby
teraz akumulatory :D i nikt by nie inwestował w PV.
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
-
24. Data: 2023-11-16 16:12:08
Temat: Re: Wygląda ze lepiej już było
Od: ddddddddddd <d...@d...pl>
On 16/11/2023 06:27, Cavallino wrote:
> W dniu 16-11-2023 o 07:16, ddddddddddd pisze:
>> On 16/11/2023 05:18, Cavallino wrote:
>> > W dniu 15-11-2023 o 20:11, ddddddddddd pisze:
>> >
>> >>> A jaki jest koszt kWh w akumulatorze, uwzględniając koszt jego
>> zakupu
>> >>> i przewidywany czas jego zużycia?
>> >>>>
>> >>
>> >> liczyłem to w drugą stronę - system z baterią 11.7kWh zwróci się
>> >> poniżej 5 lat
>> >
>> > Ciekawe jak to policzyłeś, nie wiedząc ile Ci da ta bateria......
>>
>> policzyłem normalnie - najpierw sprawdziłem jakie mam średnie dzienne
>> zużycie prądu w domu (z podziałem na czas w którym słońce może świecić
>> i noc), następnie wziąłem podobnej wielkości system z pvoutput.org,
>> dostosowałem go do wielkości systemu który chciałem zainstalować (np.
>> jeśli to było 4kWp, a ja chciałem 4.4kWp, to dodałem 10%) i
>> przekalkulowałem uzyski godzina po godzinie na nowych danych.
>> Uwzględniłem 10% strat na inwerterze / ładowaniu baterii.
>
> A uwzględniłeś stopień naładowania baterii w każdym momencie, w stosunku
> do chwilowego zapotrzebowania z domu?
tak
>
>> Swoją drogą w listopadzie, przy tak krótkim dniu i niskim słońcu na
>> północy UK nie spodziewałem się, że system naładuje baterię do 100%,
>
> No właśnie.
> To będzie działać, ale głównie latem.
> Czyli wtedy, gdy zapotrzebowanie na prąd jest stosunkowo małe.
>
> Przez resztę czasu prąd z sieci, czyli odllicz połowę.
przez resztę czasu prąd z sieci z taryfy nocnej, czyli 4x tańszy
>
>> > Jaki jest koszt tego pv bez baterii i w opcji z baterią?
>> nie kalkulowałem opcji bez baterii, bo wtedy żeby oddawać prąd do
>> sieci musiałbym wziąć instalatora z certyfikatem MCS, co kosztowałoby
>> mnie 2x tyle, a zysk z tego marny (teraz jedna firma skupuje prąd od
>> instalacji bez tego certyfikatu
>
> Jakieś pierdoły na UK, bez sensu o tym gadać na polskich grupach, nikogo
> to nie obchodzi.
>
> Wychodzi, że to nie cena prądu powoduje rzekomą opłacalność baterii.
>
>> Z baterią łączny koszt to ?5000 za 4.35kWp (bateria 48V 230Ah
>> kosztowała ok ?2300),
>
> Czyli przekładając na nasze - bateria to połowa ceny.
> Raczej nie ma długo jeszcze szans się zwrócić.
nie kalkulowałem tego dla Polski bo mnie to nie obchodzi, równie dobrze
możesz napisać że teraz sprzedajesz energię za 80% ceny. Jak zmienią się
u was jakieś zmienne to z dnia na dzień może się to stać opłacalne
--
Pozdrawiam
Lukasz
-
25. Data: 2023-11-16 16:21:06
Temat: Re: Wygląda ze lepiej już było
Od: ddddddddddd <d...@d...pl>
On 16/11/2023 08:34, Myjk wrote:
> Thu, 16 Nov 2023 06:16:04 +0000, ddddddddddd
>
>> Z baterią łączny koszt to ?5000 za 4.35kWp (bateria 48V 230Ah kosztowała
>> ok ?2300), oczywiście bez kosztów instalacji (instalacja własna)
>
> Kupiłeś kWh baterii LiFePO4 za niecały 1000 zł brutto?
nie, kupiłem za ok ?200 ;) no i liczy się cena netto, bo u nas nie płaci
się vat za takie instalacje (z resztą nawet Chińczyk nie nalicza vat
przy sprzedaży).
>
>> Wg obliczeń system bez ani jednego panela na dachu zwróciłby się w
>> podobnym czasie (kosztowałby mniej, ale też oszczędności byłyby
>> mniejsze) - czyli tylko ładując baterię w nocy i rozładowując w dzień
>
> Obliczeń które mają elementarne błędy.
jakie?
>
>> > Zależy jaka.
>> > Li-on - być może.
>> > Ale czy na pewno taką Ci zaproponowali?
>> Lifepo4
>> nie wydaje mi się żeby 3650 cykli to było jakoś bardzo dużo dla lifepo,
>
> Nie będzie dużo jeśli będzie działać w zakresie 20-80%, czyli z tych
> 12kWh pojemności powinieś liczyć pojemność operacyjną ~7kWh, ale ty
> widzę założyłeś wykorzystywanie 0-100%.
To źle widzisz. Dzienne zużycie mam na poziomie 10-12kWh, z czego 7kWh w
czasie gdy słońca nie ma i 5kWh gdy jest. z tych 7kWh ok. 4kWh jestem w
stanie pociągnąć z taryfy nocnej, więc dla baterii zostaje 8kWh, więc
realnie wykorzystuję 8/12 pojemności
>
>> ma szansę wytrzymać więcej
>
> No coś takiego, a podobno w BEV nie wytrzyma nawet
> 3 lat i trzeba będzie szukać śmietnika. ;P
zaryzykowałem kupując taką baterię sugerując się właśnie wypowiedziami
fanatyków samochodów na kabel ;) na szczęście w przeciwieństwie do nich
nigdzie moim domem nie jeżdżę
--
Pozdrawiam
Lukasz
-
26. Data: 2023-11-16 16:38:43
Temat: Re: Wygląda ze lepiej już było
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
czwartek, 16 listopada 2023 o 12:59:33 UTC+1 LordBluzg(R)?? napisał(a):
> W dniu 16.11.2023 o 12:41, Zenek Kapelinder pisze:
> > Wkurwia was ze mozna mieć akumulatory i jest to opłacalne.
> Wykazałem ci wiele razy, że nie jest to w ogóle opłacalne. Głupsi od
> ciebie też to wiedzą :) Gdyby to było prawdą to w każdej piwnicy stałyby
> teraz akumulatory :D i nikt by nie inwestował w PV.
>
> --
> LordBluzg(R)??
> <<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
Co debilu możesz wykazać jak własnym palcem do własnej dupy trafić nie możesz.
-
27. Data: 2023-11-16 18:42:42
Temat: Re: Wygląda ze lepiej już było
Od: LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 16.11.2023 o 16:38, Zenek Kapelinder pisze:
>>> Wkurwia was ze mozna mieć akumulatory i jest to opłacalne.
>> Wykazałem ci wiele razy, że nie jest to w ogóle opłacalne. Głupsi od
>> ciebie też to wiedzą :) Gdyby to było prawdą to w każdej piwnicy stałyby
>> teraz akumulatory :D i nikt by nie inwestował w PV.
> Co debilu możesz wykazać jak własnym palcem do własnej dupy trafić nie możesz.
Przecież wiem że nie umiesz w matematykę. Liczenie jest proste. Masz aku
12V 100Ah czyli 12x100=1,2kWh, który kosztuje 2kzł
2 panele 500W kosztują 1kzł i w ciągu 10 godzin robią 10kWh a twój aku
zdycha po godzinie.
Nawet jeśli być go ładował za darmo to i tak się nie opłaca. Zakładając
sprzedaż prądu z PV po połowie wartości, do energetyki i kupno o 100%
drożej to i tak jest taniej niż same akumulatory.
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
-
28. Data: 2023-11-16 19:00:32
Temat: Re: Wygląda ze lepiej już było
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
czwartek, 16 listopada 2023 o 18:43:42 UTC+1 LordBluzg(R)?? napisał(a):
> W dniu 16.11.2023 o 16:38, Zenek Kapelinder pisze:
> >>> Wkurwia was ze mozna mieć akumulatory i jest to opłacalne.
> >> Wykazałem ci wiele razy, że nie jest to w ogóle opłacalne. Głupsi od
> >> ciebie też to wiedzą :) Gdyby to było prawdą to w każdej piwnicy stałyby
> >> teraz akumulatory :D i nikt by nie inwestował w PV.
> > Co debilu możesz wykazać jak własnym palcem do własnej dupy trafić nie możesz.
> Przecież wiem że nie umiesz w matematykę. Liczenie jest proste. Masz aku
> 12V 100Ah czyli 12x100=1,2kWh, który kosztuje 2kzł
>
> 2 panele 500W kosztują 1kzł i w ciągu 10 godzin robią 10kWh a twój aku
> zdycha po godzinie.
>
> Nawet jeśli być go ładował za darmo to i tak się nie opłaca. Zakładając
> sprzedaż prądu z PV po połowie wartości, do energetyki i kupno o 100%
> drożej to i tak jest taniej niż same akumulatory.
> --
> LordBluzg(R)??
> <<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
Spierdalaj debilu
-
29. Data: 2023-11-16 20:36:41
Temat: Re: Wygląda ze lepiej już było
Od: "Tomasz Gorbaczuk" <g...@a...pl>
W dniu .11.2023 o 12:41 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:
> Wkurwia was ze mozna mieć akumulatory i jest to opłacalne. Nawet jak się
> o połnocy wytarzacie w gęsim gownie to nie stanie się to nieopłacalne.
> Podobny efekt ekonomiczny z nieduzym urzadzaniem zamiast z dziesiątkami
> metrow fotowoltaiki i zniszczonego dachu.
Przecież sam mi tu pisałeś, że na akumulatorach nie zarabiasz ale to Twoje
hobby.
Coś się zmieniło? - ja też mam hobby na które sporo wydaję i nie oczekuję
zwrotu.
To nic wstydliwego, trzeba coś robić w życiu poza pracą.
TG
-
30. Data: 2023-11-16 21:08:44
Temat: Re: Wygląda ze lepiej już było
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 16-11-2023 o 16:12, ddddddddddd pisze:
>>> Swoją drogą w listopadzie, przy tak krótkim dniu i niskim słońcu na
>>> północy UK nie spodziewałem się, że system naładuje baterię do 100%,
>>
>> No właśnie.
>> To będzie działać, ale głównie latem.
>> Czyli wtedy, gdy zapotrzebowanie na prąd jest stosunkowo małe.
>>
>> Przez resztę czasu prąd z sieci, czyli odllicz połowę.
>
> przez resztę czasu prąd z sieci z taryfy nocnej, czyli 4x tańszy
A za dnia to skąd?
Przecież będą dni, że ze słońca będziesz miał po kilkaset Wh łącznie.
>> Czyli przekładając na nasze - bateria to połowa ceny.
>> Raczej nie ma długo jeszcze szans się zwrócić.
>
> nie kalkulowałem tego dla Polski bo mnie to nie obchodzi,
A nas UK.