eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWyłączać cyrkulację, czy nie?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 248

  • 11. Data: 2014-12-09 14:01:39
    Temat: Re: Wyłączać cyrkulację, czy nie?
    Od: "Ghost" <g...@e...com>



    Użytkownik "GreDi" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:m66o09$d47$...@n...news.atman.pl...

    On 08.12.2014 23:56, adam wrote:
    >> Panuje opinia, że cyrkulację CWU trzeba wyłączać, aby woda nie krążyła
    >> gdy nie potrzeba, bo się wychładza. Ale przecież CWU krążąc oddaje
    >> ciepło w podłogi i ściany, i chyba ogrzewa chałupę w ten sam sposób jak
    >> podłogówka. Rozumiem w lecie - podgrzewanie jest bez sensu, ale w zimie?
    >> Uzasadnione jest wyłączanie cyrkulacji w zimie?
    >Widziałem na kilku forach, że ten temat był poruszany. Zawsze na koniec
    >nie było jedno znacznej odpowiedzi. Ja to rozwiązałem w następujący sposób.

    >W momencie jak Elektrycy wykonywali mi instalację elektryczną i moim
    >przypadku ta sama ekipa była odpowiedzialna za wykonanie systemy
    >alarmowego. Poprosiłem o to aby jedno gniazdko w kotłowni było sterowane
    >przekaźnikiem. I tak taż mi to zrobili. Przekaźnik jest sterowany przez
    >centralę alarmową satela w moim przypadku. I teraz akcja... w momencie
    >wykrycia ruchu przez czujkę w łaziankach i kuchni, satel załącza
    >"gniazdko" do, którego jest podłączona pompka CWU i trzyma ten stan
    >przez 8min.

    >Jak do teraz się sprawdza.

    Kwestia długości rur, u mnie by mogło nie starczyć.


  • 12. Data: 2014-12-09 14:56:32
    Temat: Re: Wyłączać cyrkulację, czy nie?
    Od: adam <a...@w...pl>

    > Rury masz lekko w scianie, kaloryfery na wierzchu, poza tym nie masz
    > glowicy na tej rurce, wiec grzeje wtedy kiedy nie trzeba.

    Nadal nie przemawia to do mnie dlaczego ciepło z cyrkulacji jest droższe
    niż z podłogówki. W podłodze rurki biegną obok (pomijam ścianę, bo tam
    raptem jest 70 cm rurki), tak samo zagłębione, tak samo oddają ciepło. A
    że nie ma głowicy na podłogówce - znowu poteoretyzuje - jeśli cyrkulacja
    podgrzewa jakoś tam mieszkanie, to w to miejsce nieco wcześniej niż
    zwykle zadziała głowica w podłogówce.



  • 13. Data: 2014-12-09 15:01:52
    Temat: Re: Wyłączać cyrkulację, czy nie?
    Od: adam <a...@w...pl>

    W dniu 2014-12-09 o 10:08, Kris pisze:
    > W dniu poniedziałek, 8 grudnia 2014 23:56:45 UTC+1 użytkownik adam napisał:
    >> Panuje opinia, że cyrkulację CWU trzeba wyłączać, aby woda nie krążyła
    >> gdy nie potrzeba, bo się wychładza. Ale przecież CWU krążąc oddaje
    >> ciepło w podłogi i ściany, i chyba ogrzewa chałupę w ten sam sposób jak
    >> podłogówka.
    >
    > Grzanie stratami to niezbyt dobry pomysł. dodatkowo sama pompa cos tam tez zużywa
    więc bilans może wyjść ujemny.

    Ale czy to są straty?
    Dla CWU można powiedzieć, że są to straty, ale dla ogrzewania domu zyski.


  • 14. Data: 2014-12-09 15:04:46
    Temat: Re: Wyłączać cyrkulację, czy nie?
    Od: adam <a...@w...pl>

    > Widziałem na kilku forach, że ten temat był poruszany. Zawsze na koniec
    > nie było jedno znacznej odpowiedzi. Ja to rozwiązałem w następujący sposób.

    Wiem, bo też przeglądałem internet. Zagadnienie byłoby zrozumiałe, gdyby
    ktoś policzył, że podgrzanie wody w bojlerze jest droższe od podgrzania
    wody w instalacji CO. Ale takiego dowodu nikt nie przedstawił.


  • 15. Data: 2014-12-09 15:12:40
    Temat: Re: Wyłączać cyrkulację, czy nie?
    Od: Dupek Żołędas <s...@g...com>

    W dniu 09-12-14 15:04, adam pisze:
    >> Widziałem na kilku forach, że ten temat był poruszany. Zawsze na koniec
    >> nie było jedno znacznej odpowiedzi. Ja to rozwiązałem w następujący
    >> sposób.
    >
    > Wiem, bo też przeglądałem internet. Zagadnienie byłoby zrozumiałe, gdyby
    > ktoś policzył, że podgrzanie wody w bojlerze jest droższe od podgrzania
    > wody w instalacji CO. Ale takiego dowodu nikt nie przedstawił.
    >
    Może nikt nie był aż tak znudzony żeby się tym zajmować ?


  • 16. Data: 2014-12-09 17:06:11
    Temat: Re: Wyłączać cyrkulację, czy nie?
    Od: k...@g...com

    W dniu poniedziałek, 8 grudnia 2014 23:56:45 UTC+1 użytkownik adam napisał:
    > Panuje opinia, że cyrkulację CWU trzeba wyłączać, aby woda nie krążyła
    > gdy nie potrzeba, bo się wychładza. Ale przecież CWU krążąc oddaje
    > ciepło w podłogi i ściany, i chyba ogrzewa chałupę w ten sam sposób jak
    > podłogówka. Rozumiem w lecie - podgrzewanie jest bez sensu, ale w zimie?
    > Uzasadnione jest wyłączanie cyrkulacji w zimie?

    Masz problemy. Co powiesz na takie coś. U kogoś widziałem rurki do co w otulinach. To
    trzeba mieć nasrane we łbie żeby takie coś wymyślić. Z ciekawości spytałem na chuj mu
    te otuliny na rurkach, usłyszałem żeby ciepło nie uciekało. Przeszedłem na
    bezpieczniejszy temat o dupie Maryny.


  • 17. Data: 2014-12-09 18:27:22
    Temat: Re: Wyłączać cyrkulację, czy nie?
    Od: ZbyszekZ <z...@g...com>

    W dniu wtorek, 9 grudnia 2014 15:04:45 UTC+1 użytkownik adam napisał:
    > > Widziałem na kilku forach, że ten temat był poruszany. Zawsze na koniec
    > > nie było jedno znacznej odpowiedzi. Ja to rozwiązałem w następujący sposób.
    >
    > Wiem, bo też przeglądałem internet. Zagadnienie byłoby zrozumiałe, gdyby
    > ktoś policzył, że podgrzanie wody w bojlerze jest droższe od podgrzania
    > wody w instalacji CO. Ale takiego dowodu nikt nie przedstawił.

    Bo to trzeba liczyć, że podgrzanie do 47 stopni jest droższe niż do 30 i że ilość
    oddanego ciepła ma się nijak do potrzeb ogrzewania domu?
    Toż to takie samo genialne jak twierdzenie, że można oszczędzić na ogrzewaniu
    puszczając nawiew na jeden kaloryfer a resztę wyłączyć.

    --
    ZZ@private


  • 18. Data: 2014-12-09 20:08:24
    Temat: Re: Wyłączać cyrkulację, czy nie?
    Od: Marcin N <m...@o...pl>

    W dniu 2014-12-09 15:04, adam pisze:
    >> Widziałem na kilku forach, że ten temat był poruszany. Zawsze na koniec
    >> nie było jedno znacznej odpowiedzi. Ja to rozwiązałem w następujący
    >> sposób.
    >
    > Wiem, bo też przeglądałem internet. Zagadnienie byłoby zrozumiałe, gdyby
    > ktoś policzył, że podgrzanie wody w bojlerze jest droższe od podgrzania
    > wody w instalacji CO. Ale takiego dowodu nikt nie przedstawił.

    To akurat jest proste do udowodnienia:
    podgrzewanie pompą ciepła ma wysoką sprawność przy niższych
    temperaturach niż przy wyższych.
    Podgrzewanie do 30 st jest sprawniejsze energetycznie niż podgrzewanie
    do 45.


    --
    MN


  • 19. Data: 2014-12-09 20:35:50
    Temat: Re: Wyłączać cyrkulację, czy nie?
    Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>

    On 2014-12-09 14:56, adam wrote:
    > Nadal nie przemawia to do mnie dlaczego ciepło z cyrkulacji jest droższe
    > niż z podłogówki.

    Jesli pochodzi z tego samego źródła to jest takie same. Co dogrzeje
    cyrkulacja (promile) to nie dogrzeją kaloryfery. Jedyna róznica że
    czasem rurki cyrkulacji są kiepsko izolowane od zimnych miejsc bo się
    komuś nie chciało wstawić izolacji albo masz pół domu w stanie surowym.


  • 20. Data: 2014-12-09 20:41:38
    Temat: Re: Wyłączać cyrkulację, czy nie?
    Od: Adam <a...@g...com>

    W dniu wtorek, 9 grudnia 2014 17:06:12 UTC+1 użytkownik k...@g...com napisał:

    > Masz problemy. Co powiesz na takie coś. U kogoś widziałem rurki do co w otulinach.
    To trzeba mieć nasrane we łbie żeby takie coś wymyślić. Z ciekawości spytałem na chuj
    mu te otuliny na rurkach, usłyszałem żeby ciepło nie uciekało. Przeszedłem na
    bezpieczniejszy temat o dupie Maryny.

    Raczej chodzi o to zeby cieplo nie uciekalo *tam gdzie nie chce zeby uciekalo*.
    Po co mam grzac odcinek od rozdzielacza do kaloryfera ktory nie jest w pokoju,
    w ktorym wlasnie przekrecam kurek na kalafiorze od ogrzewania ? :)
    Odkrecam w salonie, a grzeje mi wiatrolap (bo tak ktos se rurki puscil)?
    Bez sensu :-)
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 10 ... 20 ... 25


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1