W dniu 2010-11-16 15:08, szerszen pisze:

> prawie napewno ;)

bardziej prawie czy bardzie napewno ? :-)

>
>> argument dobry tylko dla częsci odbiorców tymbardziej że zazwyczaj
>> ludziska jak kupią nowy tv HD to i tak do niego zaraz dokupią
>> abonament z programami HD, poza tym w końcu za 2-3 lata bedziemy w
>> zasięgu naziemnej cyfrowej więc kierowanie się tym argumentem ma sens
>> ograniczony
>
> ale nadal programow hd jak na lekarstwo, a reszta programow ma sygnal
> roznej jakosci, a naziemna telewizja to juz wogole piesn przyszlosci i
> zreszta dodatkowe koszty, bo nie kazdy tv jest przystosowany do jej odbioru

ani melodia przyszłości - bo mux1 i mux3 to są fakty, tv sprzedawane na
naszym rynku mają odpowiednie tunery dvb-t mpeg4 - jeśli kupujesz inny
to .... twój problem. Zakup dużego tv dla ogladania tv naziemniej to
średnio dobry pomysł


>
>> kurcze mój lcd nie wie że pod kątem blisko 90 stopni (od lini
>> prostopadłej do ekrenu nadal widze normlany obraz)
>
> twoj moze nie, a wiele jest takich ktore wiedza


i wiele takich, które nie wiedzą - powtarzanie opinii generalizujących
jest bez sensu i przeczy prawdzie. Mozna kupić poniżej 2000 zł lcd o
rozsądnych cechach



>
>> Kilka lat temu ktoś poównał technologie LCd i plazmy a teraz wszysyc
>> powtarzaja w kółko te cechy, na szczęscie technologia idzie do przodu
>> i wszystko sie zmienia, polecam pobawić się w sklepie np LCD samsunga,
>> zdziwisz się i kolorystyką i jakością obrazu SD a kąty widzenia Cię
>> powalą
>
> co nie zmienia postaci rzeczy, ze w tym samym zakresie cenowym plazma i
> tak bedzie miala lepsza kolorystyke, oczywiscie to kwestia gustu, bo sa
> tacy ktorzy lubia plastikowe zarowiaste kolory

w wiekszości przypadków żarówiastych kolorów (u moich znajomych)
wystarczyła prosta regulacja kontrastu i nasycenia (pomijam tv sprzed
3-4 lat) - niestety wiele osób uważa że kupiło tak doskonały tv ża na
podłączeniu go do sieci kończą - polecam znowu zerknąć na możliwości
regulacji barw w takim samsungu serii 5 lub wyższej, gwarantuje że się
zdziwisz


>
>> Sam byłem kiedys zwolennikiem plazmy dziś nie widze sensu zakupu tym
>
> ty nie, ja po wielu wizytach i porownaniach zdecydowalem sie na plazme,
> chocby z tego powodu, ze w tym zakresie cenowym lcd naprawde nie powalalo
>
>> bardziej że często tv podłaczam do kompa co w plażmie daje tragiczne
>> efekty.
>
> ??
> a coz to za tragiczne efekty o ktorych moja plazma nie wie? ;)

podepnij lcd zrozumiesz :-)

do góry

W dniu 2010-11-17 10:51, Tomek pisze:
> W dniu 2010-11-16 09:45, boxfish pisze:

> Nie o to chodzi że pod kątem nie widać obrazu, tylko że są zakłamania
> kolorów - w plazmie to nie jest aż tak widoczne.

generalizujemy
>
> Zobacz sobie np. na zdjęcia LCD z laptopów - nawet w tych laptopach
> gdzie matrycę oceniono na "super" (i kosztuje ponad 7000)

porównywanie z laptopami mocno nie trafione

temat alptopów jest mi znany w takim stopniu ze mógłbym cię zaskoczyć,
to co widzę na swoim tv nie ma nic wspólnego z tym co wyswietla laptop,
chocby ze względu na znacznie intensywniejsze podświetlenie matrycy,
inne powłoki na okranie tv i matrycy laptopowej etc
>
> http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Lenovo_Thin
kPad_T410-3342/strona/11705.html
>
>
> Ale człowiek się uczy całe życie - a nuż przyszedł czas zrewidować
> opinie. Jak możesz - wrzuć dwa zdjęcia obrazu z Twojego LCD (jedno
> prostopadłe a drugie pod sporym kątem)

pierwszy lepszy sklep w którym będzie samsung serii 5 lub wyższej,
pierwsze lepsze forum gdzie omawiane są te telewizory, zdjęcie z natury
nie pokaże tego dobrze.
yalp
siedzę tak jak teraz 1,5 od tvpewnie pod kątem15-20 stopni do jego
plaszczyzny ekranu, uwierz jeśli są różnice w intensywności barw to przy
moim dobrym wzroku ich nie widzę.


Jeśli zaś widze te różnice i jakośc obrazu do d.... to u ludzi którzy
mają czerwień wypalającą oczy , kontrast i ostrośc na 95% a oglądają tv
SD naziemną - sory ale takie ustawienia tylko zwielokratniają błędy i
niedoskonałości obrazu.

do góry

W dniu 2010-11-17 17:03, Marek Dyjor pisze:
> boxfish wrote:
>> Kilka lat temu ktoś poównał technologie LCd i plazmy a teraz wszysyc
>> powtarzaja w kółko te cechy, na szczęscie technologia idzie do przodu
>> i wszystko sie zmienia, polecam pobawić się w sklepie np LCD samsunga,
>> zdziwisz się i kolorystyką i jakością obrazu SD a kąty widzenia Cię
>> powalą
>> Sam byłem kiedys zwolennikiem plazmy dziś nie widze sensu zakupu tym
>> bardziej że często tv podłaczam do kompa co w plażmie daje tragiczne
>> efekty.
>
> u mnie efekty sa doskonałe, obraz HD z dekodowania w kompie jest sporo
> lepszy od obrazu z boxa cyfry.

miałem na myśli pracę na tv - filmy w oczywisty sposób nie mogą wyglądać
gorzej przy dobrj karcie

do góry

boxfish wrote:
> W dniu 2010-11-17 17:03, Marek Dyjor pisze:
>> boxfish wrote:
>>> Kilka lat temu ktoś poównał technologie LCd i plazmy a teraz wszysyc
>>> powtarzaja w kółko te cechy, na szczęscie technologia idzie do
>>> przodu i wszystko sie zmienia, polecam pobawić się w sklepie np LCD
>>> samsunga, zdziwisz się i kolorystyką i jakością obrazu SD a kąty
>>> widzenia Cię powalą
>>> Sam byłem kiedys zwolennikiem plazmy dziś nie widze sensu zakupu tym
>>> bardziej że często tv podłaczam do kompa co w plażmie daje tragiczne
>>> efekty.
>>
>> u mnie efekty sa doskonałe, obraz HD z dekodowania w kompie jest
>> sporo lepszy od obrazu z boxa cyfry.
>
> miałem na myśli pracę na tv - filmy w oczywisty sposób nie mogą
> wyglądać gorzej przy dobrj karcie

n raczej bym sie za pisanie tekstów czy projektowanie domów na 50" plaźmie
nie zabierał :)

do góry

W dniu 2010-11-18 13:56, Marek Dyjor pisze:
> boxfish wrote:
>> W dniu 2010-11-17 17:03, Marek Dyjor pisze:
>>> boxfish wrote:
>>>> Kilka lat temu ktoś poównał technologie LCd i plazmy a teraz wszysyc
>>>> powtarzaja w kółko te cechy, na szczęscie technologia idzie do
>>>> przodu i wszystko sie zmienia, polecam pobawić się w sklepie np LCD
>>>> samsunga, zdziwisz się i kolorystyką i jakością obrazu SD a kąty
>>>> widzenia Cię powalą
>>>> Sam byłem kiedys zwolennikiem plazmy dziś nie widze sensu zakupu tym
>>>> bardziej że często tv podłaczam do kompa co w plażmie daje tragiczne
>>>> efekty.
>>>
>>> u mnie efekty sa doskonałe, obraz HD z dekodowania w kompie jest
>>> sporo lepszy od obrazu z boxa cyfry.
>>
>> miałem na myśli pracę na tv - filmy w oczywisty sposób nie mogą
>> wyglądać gorzej przy dobrj karcie
>
> n raczej bym sie za pisanie tekstów czy projektowanie domów na 50"
> plaźmie nie zabierał :)

za ciepło ? :-)

do góry

W dniu 2010-11-18 12:06, boxfish pisze:
>
> pierwszy lepszy sklep w którym będzie samsung serii 5 lub wyższej,
> pierwsze lepsze forum gdzie omawiane są te telewizory, zdjęcie z natury
> nie pokaże tego dobrze.
> yalp
> siedzę tak jak teraz 1,5 od tvpewnie pod kątem15-20 stopni do jego
> plaszczyzny ekranu, uwierz jeśli są różnice w intensywności barw to przy
> moim dobrym wzroku ich nie widzę.

A tu test z marca UN40C7000
http://www.televisioninfo.com/content/Samsung-UN40C7
000-UN46C7000-UN55C7000-3D-LED-LCD-HDTV-Review-1620/
Viewing-Effects.htm

"We measured the TV's viewing angle at 44°. That means, once you get
about 22° off center, you'll only see about 50% of the TV's maximum
contrast ratio. This is an average viewing angle for an LCD HDTV, since
the display technology really can't offer a particularly wide viewing
angle. Plasmas, on the other hand, can offer a viewing angle that's
almost a full 180°."


To co prawda zeszłoroczny test, ale skoro teraz Samsung sprzedaje
telewizory serii 8, to zgaduję że opisywany tam LN-T5281F jest serii co
najmniej 5.

http://www.displaymate.com/LCD_Plasma_ShootOut.htm

albo


http://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=auto&
tl=pl&u=http%3A%2F%2Fwww.displaymate.com%2FLCD_Plasm
a_ShootOut.htm


jak ktoś woli żeby gógiel mu przetłumaczył :)

do góry

Użytkownik "boxfish" <c...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ic30u8$8bs$...@i...gazeta.pl...

> bardziej prawie czy bardzie napewno ? :-)

bardziej napewno :)

> ani melodia przyszłości - bo mux1 i mux3 to są fakty, tv sprzedawane na
> naszym rynku mają odpowiednie tunery dvb-t mpeg4 - jeśli kupujesz inny to
> .... twój problem. Zakup dużego tv dla ogladania tv naziemniej to średnio
> dobry pomysł

ale to nie byl moj argument z tv naziemna, pozatym sprzedawali tv z roznymi
tunerami, a lajkoniki wybierajace tv w markecie niekumate przewaznie sa,
wiec czesc z nich, przekonana ze ma tuner, bedzie niemilo zaskoczona

> i wiele takich, które nie wiedzą - powtarzanie opinii generalizujących
> jest bez sensu i przeczy prawdzie. Mozna kupić poniżej 2000 zł lcd o
> rozsądnych cechach

mozna, ale ze swieczka szukac, a prawie kazda plazma w tej cenie jest
posiadaczka rozsadnych cech ;)

> w wiekszości przypadków żarówiastych kolorów (u moich znajomych)
> wystarczyła prosta regulacja kontrastu i nasycenia (pomijam tv sprzed 3-4
> lat) - niestety wiele osób uważa że kupiło tak doskonały tv ża na
> podłączeniu go do sieci kończą - polecam znowu zerknąć na możliwości
> regulacji barw w takim samsungu serii 5 lub wyższej, gwarantuje że się
> zdziwisz

dziwie sie i to bardzo, tesciowa ma takowy, rozsadny obraz ciezko bylo
uzyskac, o prawdziwej czerni jak to na lcd mozna praktycznie zapomniec, ze
nie wspomne o padajacym podswietleniu i zaczynajacych sie pionowych smugach,
moze to wina egzemplarza, moze braku szczescia, ale mimo wszystko kolorom
lcd do plazm czy crd daleko

> podepnij lcd zrozumiesz :-)

podpinam i nadal nie rozumiem

do góry

W dniu 2010-11-18 15:21, Tomek pisze:
> W dniu 2010-11-18 12:06, boxfish pisze:
>>
>> pierwszy lepszy sklep w którym będzie samsung serii 5 lub wyższej,
>> pierwsze lepsze forum gdzie omawiane są te telewizory, zdjęcie z natury
>> nie pokaże tego dobrze.
>> yalp
>> siedzę tak jak teraz 1,5 od tvpewnie pod kątem15-20 stopni do jego
>> plaszczyzny ekranu, uwierz jeśli są różnice w intensywności barw to przy
>> moim dobrym wzroku ich nie widzę.
>
> A tu test z marca UN40C7000
> http://www.televisioninfo.com/content/Samsung-UN40C7
000-UN46C7000-UN55C7000-3D-LED-LCD-HDTV-Review-1620/
Viewing-Effects.htm
>
>
> "We measured the TV's viewing angle at 44°. That means, once you get
> about 22° off center, you'll only see about 50% of the TV's maximum
> contrast ratio. This is an average viewing angle for an LCD HDTV, since
> the display technology really can't offer a particularly wide viewing
> angle. Plasmas, on the other hand, can offer a viewing angle that's
> almost a full 180°."
>
>
> To co prawda zeszłoroczny test, ale skoro teraz Samsung sprzedaje
> telewizory serii 8, to zgaduję że opisywany tam LN-T5281F jest serii co
> najmniej 5.
>
> http://www.displaymate.com/LCD_Plasma_ShootOut.htm


modele na rok 2008

do góry

W dniu 2010-11-16 09:45, boxfish pisze:

> przodu i wszystko sie zmienia, polecam pobawić
> się w sklepie np LCD samsunga, zdziwisz się i
> kolorystyką i jakością obrazu SD a kąty
> widzenia Cię powalą
>

Tak się składa, że niedawno kupiłem samsunga
LE37B651 i mam też plazmę Panasonica 42".
I muszę powiedzieć, że jakość obrazu na
samsungu np. podczas odtwarzania filmu z DVD,
BD jest doskonała.
Obraz jest doskonały i... nienaturalny, taki
jakby plastikowy.
I żeby nie było wszystkie dostępne w menu
opcje "polepszania" obrazu są wyłączone.
Aha, i jakoś kąty widzenia mnie nie powaliły,
dla mojej plazmy takie kąty widzenia to
normalka. Telewizji HD nie posiadam i muszę
stwierdzić, że zwykłą TV SD znacznie
przyjemniej ogląda się na plazmie.

Ktoś może spytać, dlaczego w takim razie
kupiłeś tego samsunga. No cóż, skusiła mnie
"internetowość" tego TV. Tyle, że w domu
okazało się, że funkcjonalność tego internetu
jest cieniutka. Po pierwsze nie widzi zasobów
Samby, tylko i wyłącznie DLNA i co za tym
idzie np. olbrzymie problemy z synchronizacją
napisów, brak możliwości przewijania filmu,
straszliwa wybredność jeśli chodzi o formaty i
kontenery. Jednym słowem dno. Na szczęście są
rozszerzenia SamyGO, ale nie jest to
rozwiązanie ani wygodne ani dla przeciętnego
użytkownika.

Podsumowując, żałuję tego zakupu. Dziś
kupiłbym niedużą plazmę i odtwarzacz sieciowy.
I 90% problemów miałbym z głowy.

--
Pozdrawiam
JK

do góry

W dniu 2010-11-18 20:07, JK pisze:

> Tak się składa, że niedawno kupiłem samsunga LE37B651 i mam też plazmę
> Panasonica 42".
> I muszę powiedzieć, że jakość obrazu na samsungu np. podczas odtwarzania
> filmu z DVD, BD jest doskonała.
> Obraz jest doskonały i... nienaturalny, taki jakby plastikowy.
> I żeby nie było wszystkie dostępne w menu opcje "polepszania" obrazu są
> wyłączone.

A bawiłes się zaawansowanym jak na mój gust zakresem regulacji kolorów ?

> Aha, i jakoś kąty widzenia mnie nie powaliły, dla mojej plazmy takie
> kąty widzenia to normalka.

Czyli jednak porównywalne a nie jak twierdzą czytający testy sprzed 5
lat że rażąco inne ? gorsze ?



> Telewizji HD nie posiadam i muszę stwierdzić,
> że zwykłą TV SD znacznie przyjemniej ogląda się na plazmie.
>
> Ktoś może spytać, dlaczego w takim razie kupiłeś tego samsunga. No cóż,
> skusiła mnie "internetowość" tego TV. Tyle, że w domu okazało się, że
> funkcjonalność tego internetu jest cieniutka. Po pierwsze nie widzi
> zasobów Samby, tylko i wyłącznie DLNA i co za tym idzie np. olbrzymie
> problemy z synchronizacją napisów, brak możliwości przewijania filmu,
> straszliwa wybredność jeśli chodzi o formaty i kontenery. Jednym słowem
> dno.

Piszesz bardzo nagatywnie o możliwościach odtwarzania ale prosze
porównaj to z innymi telewizorami a nie odtwarzaczem sieciowym. Niestety
żaden duży koncern związany z promocja standardu blu-ray nie wprowadził
do swych tv takich możliwości. Wtym zakresie produkty samsunga i lg biją
na głowę konkurencję.

Ja jakoś ogladając sporo filmów na moim nie mam problemów, może na 100
projekcji 2-3 się nie udały, najczęściej były to pliki z dziwnych źródeł

Zastrzeżenia do netu - dziwne, nie wiedziałeć co kupujesz ? przecież
jest jasno powiedziane jak ten net działa tylko dlna. to raczej wina
twoja jako wybierającego niż tego tv. Wybacz tak to widzę.


>Na szczęście są rozszerzenia SamyGO, ale nie jest to rozwiązanie
> ani wygodne ani dla przeciętnego użytkownika.

Zgadza się, grozi także utratą gwarancji

>
> Podsumowując, żałuję tego zakupu. Dziś kupiłbym niedużą plazmę i
> odtwarzacz sieciowy. I 90% problemów miałbym z głowy.

no tak tylko w zasadzie w przypadku Hd a zakładam że o takim odtwarzaniu
mówisz argumentów za plazmą wiele nie podałeś, w zasadzie udowodniłeś
tylko że odtwarzać sieciowy jest dla ciebie rozwiązaniem lepszym niż
odtwarzacz wbudowany w tv

do góry