Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:0e775e2b-a156-467f-bf8c-cf1194f1440d@u12g2000vb
f.googlegroups.com...
> On 20 Mar, 12:40, "Budyn" <b...@g...pl> wrote:
>> Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w
>> wiadomoscinews:3eca412a-38d0-47f9-a79f-4b5a23a07063@
w6g2000vbo.googlegroups.com...
>>
>> >> mniejsza przewodnosc w dol przez fundament,
>>
>> > Juz M sprostowal :)
>>
>> ale to trzebaby przeliczyc, wcale nie jestem przekonany ze maniek nie ma
>> racji w tym punkcie.
>
> Przeciez porotherm 25 ma identyczna przewodnosc (z gory na dol) jak 44
> bo to ta sama ceramika, tylko jest cienszy.

Tak? A jakiej klasy dawales te swoja 25?

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:im5m9a$9av$1@inews.gazeta.pl...

>2W silka 18cm+styro 18cm stojaca na fundamencie szerokim na 25cm.
>temperatura w budynku +20st, temperatura zewnetrzna +5, temperatura gruntu
>+8
>fundament ocieplony styro 10cm wysoki na 100cm z czego 20cm nad ziemią.

>Wynik podaj w watach na metr bieżący. Albo przestań mędrkować.

Warto by ten fundament ocieplic z obu stron, bo grunt ma temp. nawet ponizej
8C jak widze po temp. wody wchodzacej wewnatrz budynku, wiec pod domem tez
bedzie ponizej 8C a nie zauwazylem, zeby ktos ocieplal fundament z obu
stron.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
news:im4rir$6e9$2@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2011-03-20 12:40, Budyn pisze:
>> Uzytkownik "Adam"<a...@g...com> napisal w wiadomosci
>> news:3eca412a-38d0-47f9-a79f-4b5a23a07063@w6g2000vbo
.googlegroups.com...
>>>> mniejsza przewodnosc w dol przez fundament,
>>>
>>> Juz M sprostowal :)
>>
>>
>> ale to trzebaby przeliczyc, wcale nie jestem przekonany ze maniek nie ma
>> racji w tym punkcie.
>
> Przewodnictwo cieplne jest wprost proporcjonalne do powierzchni (im
> większa, tym więcej ciepła ucieka). Co chcesz tutaj liczyć?

Opor cieplny?

Pozdro.. TK

do góry

On 22 Mar, 00:33, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:

> Tak? A jakiej klasy dawales te swoja 25?

Nie wiem - chyba 15, a jaka to roznica ? Porotherm 44 jest cieplejszy
od 25 bo jest prawie 2 x grubszy i ma wiecej przegrod (analogicznie do
profila okiennego - im wiecej komor tym cieplejszy). Sam material
(ceramika) jest dokladnie ten sam. Wiec przewodzic ciepla w dol, na
pierwszych 25cm liczac od wewnatrz, i moj i Twoj beda dokladnie tyle
samo. Jeszcze inaczej - gdybym ja moj porotherm 25 obmurowal dookola
drugi raz porothermem 25 (czyli mialbym mur gruby na 50cm) to mialbym
prawie identyczna sciane jak Twoja. Nie znaczy to, ze nagle ten
pierwszy porotherm 25 zaczal oddawac wiecej ciepla z domu do zimnego
fundamentu :)
pozdr.

--
Adam

do góry

On 22 Mar, 00:31, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:

> > Szloby sie klocic - porothermu 44 wychodzi 16szt. na m2, porothermu 25
> > - tylko 10szt. Czyli murarz murujac z porothermu 44 zrobi to 60%
> > wolniej niz z porothermu 25 (bo waga pustaka 44 jest chyba tez
> > wyzsza). Zaoszczedzony czas to akurat przyklejenie styro.
>
> Dla mnie to oczywiste, zaprawe naklada sie doslownie lopata a cieplej
> zaprawy nawet nie miesza sie w betoniarce. Wystarczy zalac woda. Skoro Ci
> sie nie zgadza to ja Cie nie przekonam. :-)

Zuzycie zaprawy przy porothermie 44 -> 30l/m2. Przy Twoich 150m2 daje
to 4,5m3 zaprawy. Naprawde chcialbys taka ilosc zaprawy mieszac w
wiaderku ? :D Mieszales wogole kiedykolwiek cos w wiaderku, ze piszesz
ze "wystarczy zalac woda" ? ;D Mam wrazenie ze nie :) To ja wole
zdecydowanie moje 16l/m2 czyli przy 150m2 - 2,4m3, czyli 20 duzych
betoniarek, zamiast ~300 wiaderek... :)
pozdr.

--
Adam

do góry

Użytkownik Adam napisał:
> Mieszales wogole kiedykolwiek cos w wiaderku, ze piszesz
> ze "wystarczy zalac woda" ? ;D

Moi majstrzy od elewacji wszystkie kleje i zaprawy zewnętrzne mieszali w
wiaderku, a było tego trochę - chyba z tona kleju, jak nie więcej, ze 25
do 30 wiaderek zaprawy barwionej w masie - silikonowo-silikatowej.

Żeby nie było nieścisłości...
tynki wewnętrzne, wylewki i tarasy, murki, schody zewnętrzne robili ci
sami goście i tu ostro jechali w betoniarce :-)

pozdr
Robert G.

do góry

Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:ca2590fe-7010-44fc-b153-d17bb48e5948@f15g2000pr
o.googlegroups.com...
>
> Zuzycie zaprawy przy porothermie 44 -> 30l/m2. Przy Twoich 150m2 daje
> to 4,5m3 zaprawy. Naprawde chcialbys taka ilosc zaprawy mieszac w
> wiaderku ? :D Mieszales wogole kiedykolwiek cos w wiaderku, ze piszesz
> ze "wystarczy zalac woda" ? ;D Mam wrazenie ze nie :) To ja wole
> zdecydowanie moje 16l/m2 czyli przy 150m2 - 2,4m3, czyli 20 duzych
> betoniarek, zamiast ~300 wiaderek... :)

Klej do styro w betoniarce mieszales?


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

On 22 Mar, 09:00, "Kris" <k...@w...pl> wrote:

> Klej do styro w betoniarce mieszales?

Kleju do styro na 200m2 potrzebowalem moze 0,5m3. Daleko do 4,5m3! No
i gdzie tez tu zaleta 1W nad 2W w szybkosci - szybciej wymieszac 4,5m3
w wiaderku niz 2,4m3 w betoniarce ???? Bez jaj :)
pozdr.

--
Adam

do góry

Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:6a245d14-bcac-454b-ab13-361d71f8acf9@r19g2000pr
m.googlegroups.com...
> On 22 Mar, 09:00, "Kris" <k...@w...pl> wrote:
>
>> Klej do styro w betoniarce mieszales?
>
> Kleju do styro na 200m2 potrzebowalem moze 0,5m3. Daleko do 4,5m3! No
> i gdzie tez tu zaleta 1W nad 2W w szybkosci - szybciej wymieszac 4,5m3
> w wiaderku niz 2,4m3 w betoniarce ???? Bez jaj :)

Daj spokój z tymi zaletami i wadami. Nie o to mi chodzi.
Chyba zle zrozumialem Twoja wypowiedz. Myslalem ze kleju do styro zuzles
"20duzych betoniarek" Ale jak przemyslalem temat to widze ze pisales o
zaprawie do porothermu.

--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

W dniu 2011-03-22 00:16, Maniek4 pisze:

>>> Latowsc wykonania (niestety bywa, ze tylko w teorii),
>>
>> Hmm. Co w tym łatwego? Chyba, że bierzesz pełen system 1W ze wszystkimi
>> dodatkami. Np. w porothermie masz tak
>
> Latwe bo bierzesz cegle, kladziesz zaprawe i do gory. Przy stropie styropian

Czyli twoim zdaniem ściana 1W jest łatwa w wykonaniu, moim zdaniem trudna.

>>> mniejsza przewodnosc w dol przez fundament,
>>
>> Hmm. Powierzchnia jest większa, więc nie wiem, jak ci wyszła mniejsza
>> przewodność.
>
> Powierzchnia moze i wieksza, ale przewodnosc pustaka jednak znacznie

Już raz pisałem. To nie jest konkurs piękności/przewodniości cieplnej
różnych materiałów. Bierzemy TEN SAM materiał i robimy z niego ścianę 1W
i 2W. I to porównujemy.

>>> mniej odpadow styropianu ktorych nikt nie uwzglednia w szacunkowych
>>> kosztach
>>> (Krzemowi zdaje sie kiedys zostalo 5m^3),
>>
>> Wystarczy dogadać się z hurtownią w kwestii zwrotów
>
> Zwrotow czego? Odcietych kawalkow?

Przy ocieplaniu ścian masz 5m^3 odciętych kawałków? To kilkadziesiąt m^2
ocieplenia.

>>> ograniczenie praktycznie do kilku
>>> materialow az do samego wykonczenia elewacji (listwy startowe, kleje,
>>> pianki, narozniki ktorych tez nikt ne uwzglednia w szacunkach).
>>
>> O tych dodatkach to piszesz w kontekście 2W czy 1W? Przecież przy 1W te
>> dodatki masz w ścianie (musisz kupować dodatkowe elementy ociepleniowe
>> wewnątrz).
>
> Nie musisz kupowac nic specjalnego, wystarczy ze ocieplisz powszechnie
> stosowanymi materialami w nieporownywalnie mniejszej ilosci. To co potrzeba
> na ocieplenie takiej sciany niemal przewieziesz wiekszym samochodem
> osobowym.

Mam na myśli pełen system a nie ścinki styropianu wklejone to tu to tam.
Miała być łatwość wykonania.

M.

do góry