-
41. Data: 2011-01-03 13:17:52
Temat: Re: Z czego sciana?
Od: robercik-us <r...@p...onet.pl>
Użytkownik Adam Szendzielorz napisał:
>[..]
. Odpowiedz brzmi - traci bardzo malo
> energii :)
Nie kolego Adamie...
Energii to on traci sporo, dokładnie tyle, ile musisz potem uzupełnić,
ale że jest dość ciężki i ma w sobie jej duuużo zmagazynowane, to odbija
się to niewielkim spadkiem temperatury ;-)
pozdr
robercik-us
-
42. Data: 2011-01-03 14:49:22
Temat: Re: Z czego sciana?
Od: Adam Szendzielorz <a...@g...com>
On 3 Sty, 14:17, robercik-us <r...@p...onet.pl> wrote:
> Nie kolego Adamie...
> Energii to on traci sporo, dok adnie tyle, ile musisz potem uzupe ni ,
> ale e jest do ci ki i ma w sobie jej duuu o zmagazynowane, to odbija
> si to niewielkim spadkiem temperatury ;-)
Jezeli masz bardzo dobra izolacje (jak moje 20cm styro) to traci jej
niewiele :) Idealnie i "pasywnie" zaizolowany drewniany szkieletor tez
moze powoli tracic energie mimo ze jej nigdzie nie akumuluje :-)
Dla mnie jednak dom (do codziennego uzytku) = najbardziej akumulacyjny
i najbardziej energooszczedny (dobrze izolowany). Wtedy jest i wygoda,
komfort i taniosc eksploatacji :)
pozdr.
--
Adam Sz.
-
43. Data: 2011-01-03 14:53:46
Temat: Re: Z czego sciana?
Od: Budyń <b...@g...pl>
Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ifsiak$pf3$1@news.onet.pl...
> Energii to on traci sporo, dokładnie tyle, ile musisz potem uzupełnić, ale
> że jest dość ciężki i ma w sobie jej duuużo zmagazynowane, to odbija się
> to niewielkim spadkiem temperatury ;-)
Otóz to :-) Porównując dwa budynki o tym samym współczynniku U to w czasie
"nieogrzewania" wiecej straci energii ten o duzej akumulacyjnosci. Straty
zależą od dT - w budynku mało akumulacyjnym temperatura szybko spadnie i
straty będą coraz mniejsze.
To niby zaleta jakas - ale raczej nieznacząca. Zalety dużej akumulacyjnosci
są większe.
b.
-
44. Data: 2011-01-03 15:08:20
Temat: Re: Z czego sciana?
Od: robercik-us <r...@p...onet.pl>
Użytkownik Budyń napisał:
. Zalety dużej
> akumulacyjnosci są większe.
>
Też tak myślę :-)))
Jak np. coś grzebiesz w kotłowni i wyłączysz na godzinę czy dwie
ogrzewanie, to w murowańcu przy -20 na zewnątrz domownicy raczej nie
zauważą, że coś zaszło, natomiast w lekkim domu już może być odczuwalna
zmiana...
pozdr
robercik-us
-
45. Data: 2011-01-03 16:28:44
Temat: Re: Z czego sciana?
Od: RadekNet <r...@r...com>
W dniu 28.12.2010 09:49, Jasnie pisze:
> Witam!
>
> Z czego polecacie budować ściany domu?
> Chodzi mi o dobry stosunek jakosci cegły do ich ceny.
> Mysłałem o Phorothermie 44 (bez zadnych dodatkowych ocieplen).
> Czy to jest lepsze niz np cegla max + styropian + znow cegla max.
> Czy jest w ogole gdzies takie porownanie przekikalnosci materialow
> budowlanych
> porotherm 44 ma 0,30
> a np taka cegla xblock 0,14
Podepne sie pd pytanie ... robie dobudowke do istniejacego juz domu i
moja artchitekt na sugestie, zeby zrobic ja z ytonga powiedziala, ze
ytong jest dobry jako system, nie ma wtedy mostkow termicznych. W moim
przypadku lepiej sciany dobudowki zrobic z porotherm'a i na calosc 15 cm
styro (mowilem jej o 20cm, ale twierdzi, ze nie ma takiej potrzeby). Na
podloge na gruncie 20 cm, stropy 7cm styro a na dach 25 cm welny.
Co myslicie? Zgodzic sie z koncepcja czy zmieniac cos?
Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
-
46. Data: 2011-01-03 20:52:59
Temat: Re: Z czego sciana?
Od: "kiki" <k...@k...net>
"RadekNet" <r...@r...com> wrote in message
news:ifstmq$ace$1@inews.gazeta.pl...
>
> Podepne sie pd pytanie ... robie dobudowke do istniejacego juz domu i moja
> artchitekt na sugestie, zeby zrobic ja z ytonga powiedziala, ze ytong jest
> dobry jako system, nie ma wtedy mostkow termicznych. W moim przypadku
> lepiej sciany dobudowki zrobic z porotherm'a i na calosc 15 cm styro
> (mowilem jej o 20cm, ale twierdzi, ze nie ma takiej potrzeby). Na podloge
> na gruncie 20 cm, stropy 7cm styro a na dach 25 cm welny.
> Co myslicie? Zgodzic sie z koncepcja czy zmieniac cos?
Nie budować z porothermu. To największe gówno jakie znam, bo sam mam.
budować z Ytonga, ona ma rację.
-
47. Data: 2011-01-03 21:18:27
Temat: Re: Z czego sciana?
Od: RadekNet <r...@r...com>
W dniu 03.01.2011 21:52, kiki pisze:
>
> "RadekNet" <r...@r...com> wrote in message
> news:ifstmq$ace$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Podepne sie pd pytanie ... robie dobudowke do istniejacego juz domu i
>> moja artchitekt na sugestie, zeby zrobic ja z ytonga powiedziala, ze
>> ytong jest dobry jako system, nie ma wtedy mostkow termicznych. W moim
>> przypadku lepiej sciany dobudowki zrobic z porotherm'a i na calosc 15
>> cm styro (mowilem jej o 20cm, ale twierdzi, ze nie ma takiej
>> potrzeby). Na podloge na gruncie 20 cm, stropy 7cm styro a na dach 25
>> cm welny.
>> Co myslicie? Zgodzic sie z koncepcja czy zmieniac cos?
>
> Nie budować z porothermu. To największe gówno jakie znam, bo sam mam.
> budować z Ytonga, ona ma rację.
No wlasnie ja mowie jej ytong, a ona porotherm :(
Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
-
48. Data: 2011-01-03 23:16:26
Temat: Re: Z czego sciana?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 03.01.2011 09:49, Adam Szendzielorz pisze:
>> Pytanie, ile i z jaką mocą musisz grzać, żeby te 3C odzyskać - i to tak,
>> żeby potem znowu po wyłączeniu ogrzewania tak samo długo tracił temperaturę.
>
> Niewazne - pytales czy dom akumulacyjny tyle traci bez ogrzewania
> (pewnie chodzi o awarie?). Odpowiedz brzmi - traci bardzo malo
> energii :) Pewnie, ze potem trzeba znacznie wiecej energii wlozyc zeby
> go "naladowac". W przyrodzie musi byc rownowaga ;-)
Czyli traci całkiem sporo, tylko ma jej dużo więcej do stracenia.
>> Jauć... Pisz od razu, że masz ściany półmetrowej grubości ;->
>
> 45cm. Duzo ? Tyle, co kazdy nowoczesny murowany (i mniej niz kazdy
> przedwojenny murowany). Ciensze od wiekszosci osob ze scianami 1W
Ponad 2x grubsze, niż moje - składające się głównie z izolacji ;)
[ciach]
>> Swoją szosą w okolicy jak z tego materiału budowali domy, to styropian
>> dawali max. 5cm.
>
> Z porothermu 25 ? Nie wierze :D Dawanie 5cm styro to najwieksza
> glupota jaka mozna zrobic - koszt styropianu gr. 20cm wyszedl mnie ok.
Sprzedaję jak kupiłem - w projekcie ponoć w ogóle nie było ocieplenia,
tylko były takie szpary, że aż świstało (mimo tynkowania), więc obrzucił
jeszcze styropianem (z przyczyn technicznych ponoć nie mógł już dawać za
grubo - było już za późno).
Przy czym może faktycznie to nie było 25 tylko 35...
-
49. Data: 2011-01-04 07:46:35
Temat: Re: Z czego sciana?
Od: robercik-us <r...@p...onet.pl>
Użytkownik RadekNet napisał:
> No wlasnie ja mowie jej ytong, a ona porotherm :(
>
Niech se mówi co chce... Jak zaczniesz budowę, to kierbud wpisze Ci w DB
zmianę materiału konstrukcyjnego i tyle...
A poza tym... Kto placi? Ona czy Ty...? Jak płacisz i masz swoją wizję,
to ona ma ją zrealizować, a jak nie chce, to idź do innego projektanta i
ten zrobi [zaprojektuje] tak, jak chcesz.
Klient płaci, klient wymaga !!!
Klient nasz Pan !!!!!
Inaczej być nie może. Babce się w głowach poprzewracało i tyle.
pozdr
robercik-us
-
50. Data: 2011-01-04 07:49:48
Temat: Re: Z czego sciana?
Od: "kiki" <k...@k...net>
"RadekNet" <r...@r...com> wrote in message
news:iftelu$5m9$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 03.01.2011 21:52, kiki pisze:
>> Nie budować z porothermu. To największe gówno jakie znam, bo sam mam.
>> budować z Ytonga, ona ma rację.
>
> No wlasnie ja mowie jej ytong, a ona porotherm :(
>
Bo jest głupia. nie rozumie, że porotherm nie wybacza żadnych błędów
wykonawczych, wieje pionowymi zamkami. Ja bym ten ytong też kleił pionowo, a
w ogóle to bym użył zwykłego gazobetonu i zamiast zaprawy murował go na
cienką warstwę kleju. Spoiny oczywiście i pionowe i poziome.
Z porothermu wieje z gnizadek, jest zimna ściana, wymaga tynkowania z
zewnątz przed ociepleniem. Chyba, że ściana w środku to wszystko jedno z
czego ale żeby nie wystawała ponad sufit i żeby pory były zaklejone
szczelnie, bo wywieje ze ściany całe ciepło.