Użytkownik "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl> napisał w wiadomości
news:hvkgq2$1pji$1@news2.ipartners.pl...
>> IMHO tu nie chodziło o umowę z wykonawcą, tylko sprzedawcą domu.3

To tym bardziej bzdury pisałes
Kupujacy placi za to za co sie umowil i nie maja tu znaczenia żadne normy
dotyczace przenikalności cieplnej.

--
Pozdrawiam

Kris

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hvktjo$evc$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl> napisał w wiadomości
> news:hvkgq2$1pji$1@news2.ipartners.pl...
>>> IMHO tu nie chodziło o umowę z wykonawcą, tylko sprzedawcą domu.3
>
> To tym bardziej bzdury pisałes
> Kupujacy placi za to za co sie umowil i nie maja tu znaczenia żadne normy
> dotyczace przenikalności cieplnej.
>

Mają. Dom, który nie spełnia wymogów technicznych nie zostanie odebrany i ma
zwyczajną wadę prawną.

do góry

> > Kupujacy placi za to za co sie umowil i nie maja tu znaczenia żadne normy
> > dotyczace przenikalności cieplnej.
>
> Mają. Dom, który nie spełnia wymogów technicznych nie zostanie odebrany i ma
zwyczajną wadę prawną.

no to sprzedawca (budowlaniec) sprzedaje SWÓJ dom z wadą (czy prawną
to bym dyskutował)... no i co nie może... ? :-)

pozdrawiam
s_13

do góry

s_13 pisze:
>>> Kupujacy placi za to za co sie umowil i nie maja tu znaczenia żadne normy
>>> dotyczace przenikalności cieplnej.
>> Mają. Dom, który nie spełnia wymogów technicznych nie zostanie odebrany i ma
zwyczajną wadę prawną.
>
> no to sprzedawca (budowlaniec) sprzedaje SWÓJ dom z wadą (czy prawną
> to bym dyskutował)... no i co nie może... ? :-)

Jeśli ta wada nie jest wpisana w umowę (albo w umowie jest napisane, że
nie posiada wad) to masz roszczenie do sprzedawcy.

M.

do góry

Użytkownik "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl> napisał w wiadomości
news:hvl3r8$230p$1@news2.ipartners.pl...

>>
>
> Mają. Dom, który nie spełnia wymogów technicznych nie zostanie odebrany

HaHaHa. Wiesz jak wyglądają odbiory domow?

>i ma zwyczajną wadę prawną.

A jak ktoś kupi dom w stanie surowym otwartym to tez powinien się okien i
ocieplenia domagaćod sprzedającego domagać?


--
Pozdrawiam

Kris

do góry

Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hvlm7m$eod$1@node2.news.atman.pl...
> s_13 pisze:
>>>> Kupujacy placi za to za co sie umowil i nie maja tu znaczenia żadne
>>>> normy
>>>> dotyczace przenikalności cieplnej.
>>> Mają. Dom, który nie spełnia wymogów technicznych nie zostanie odebrany
>>> i ma zwyczajną wadę prawną.
>>
>> no to sprzedawca (budowlaniec) sprzedaje SWÓJ dom z wadą (czy prawną
>> to bym dyskutował)... no i co nie może... ? :-)
>
> Jeśli ta wada nie jest wpisana w umowę (albo w umowie jest napisane, że
> nie posiada wad) to masz roszczenie do sprzedawcy.

Co wy tu za cuda wypisujeciie w prostej sprawie. Sprzedawca sprzedaje dom
bez wełny na stropie i ma do tego prawo. Z welna chce drożej co oczywiste.
Samochód tez mam prawo sprzedać bez kół np.

do góry

Kris pisze:
>
> Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hvlm7m$eod$1@node2.news.atman.pl...
>> s_13 pisze:
>>>>> Kupujacy placi za to za co sie umowil i nie maja tu znaczenia żadne
>>>>> normy
>>>>> dotyczace przenikalności cieplnej.
>>>> Mają. Dom, który nie spełnia wymogów technicznych nie zostanie
>>>> odebrany i ma zwyczajną wadę prawną.
>>>
>>> no to sprzedawca (budowlaniec) sprzedaje SWÓJ dom z wadą (czy prawną
>>> to bym dyskutował)... no i co nie może... ? :-)
>>
>> Jeśli ta wada nie jest wpisana w umowę (albo w umowie jest napisane,
>> że nie posiada wad) to masz roszczenie do sprzedawcy.
>
> Co wy tu za cuda wypisujeciie w prostej sprawie. Sprzedawca sprzedaje
> dom bez wełny na stropie i ma do tego prawo. Z welna chce drożej co
> oczywiste.
> Samochód tez mam prawo sprzedać bez kół np.

Gorzej jak w umowie napisałeś, że samochód jest sprawny i ma koła.
Nie wiemy jak umówiły się strony, więc dalsza gadka to gdybanina. Idąc
twoim tokiem rozumowania to bez dachu też może sprzedać, bez parteru i
fundamentów też może - w końcu mamy swobodę zawierania umów. :-)

EOT.

M.

do góry

Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hvluv7$3hn$2@node1.news.atman.pl...
> Nie wiemy jak umówiły się strony, więc dalsza gadka to gdybanina. Idąc
> twoim tokiem rozumowania to bez dachu też może sprzedać, bez parteru i
> fundamentów też może - w końcu mamy swobodę zawierania umów. :-)

A mało to takich transakcji jest. Przeciez nie sprzedaje sie tylko gotowych
domów.

do góry

On 20 Cze, 21:50, M <M...@o...pl> wrote:
> Nie wiemy jak umówiły się strony,

ZTCW to w umowie jest zapis, że dom ma mieć strop drewniany. I to
wszystko. Nie ma mowy o tym, z czego ma się on składać.
Pzdr

do góry

Użytkownik "mk" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:74ef38a6-e40e-43f3-9327-1739c1a76d67@w31g2000yq
b.googlegroups.com...
On 20 Cze, 21:50, M <M...@o...pl> wrote:
> Nie wiemy jak umówiły się strony,

>ZTCW to w umowie jest zapis, że dom ma mieć strop drewniany. I to
>wszystko. Nie ma mowy o tym, z czego ma się on składać.

A masz coś w umowie o ociepleniu?. Jeli jest że strop ocieplony watą to
wełna ma byc i tyle. Jesli nivc nie ma io ociepleniu to musisz płacic za
wate

do góry