Dnia Mon, 23 Apr 2012 11:15:51 +0200, Przesmiewca napisał(a):

> tryton <d...@o...pl> napisał(a):
>
>>W dniu 2012-04-20 10:51, Ikselka pisze:
>>> http://www.bankier.pl/wiadomosc/Polsce-moze-zabrakna
c-pradu-2524902.html
>>>
>>
>>prosta sprawa zamiast pakować w kolejny dom kolejną klimatyzację to
>>radze posadzić drzewo i w upały siedzieć w cieniu
>>
>>ja mimo że pracuje w energetyce i prąd mam za grosze to przez ostatnie 2
>>lata udało mi się zmniejszyć zużycie energii o około 30% poprzez wymianę
>>sprzętów na energooszczędne
>
> Bez sensu, mamy 21 wiek a nie sredniowiecze, ilosc sprzetu sie co pare lat podwaja
> wie i zapotrzebowanie na energie wzrasta. Poza tym elektrownia swoje zarobic musi,
> jak zaczniesz wydawacza malo pieniedzy bo sobie zarowki na eneogeoszczedne
zamienisz,
> to ceny za energie pojda w gore. Sorry, ale to Kowalski straci a nie elektrownia.

Howgh!

do góry

Dnia Mon, 23 Apr 2012 11:27:04 +0200, Przesmiewca napisał(a):

> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
>
>>Tylko moje stanowisko jest oparte na racjonalnej analizie dostępnych danych.
>
> Z ciekawosci - masz jakies inne dane niz z tv czy radia?

RZĄD mu powiedział.
:-]

do góry

Dnia Mon, 23 Apr 2012 11:51:54 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

> W dniu 23.04.2012 11:27, Przesmiewca pisze:
>> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
>>
>>> Tylko moje stanowisko jest oparte na racjonalnej analizie dostępnych danych.
>>
>> Z ciekawosci - masz jakies inne dane niz z tv czy radia?
>
> Wykształcenie obejmujące zdolność analitycznego myślenia i znajomość
> praw fizyki.

Tylko z ekonomią i ekonomiką znacznie gorzy...

do góry

On 2012-04-23 20:47, Ikselka wrote:
>> Tylko moje stanowisko jest oparte na racjonalnej analizie dostępnych danych.
>>
>> Twoje - na podstawie paranoi naczelnego oszołoma RP.
>
> Właśnie TWOJE stanowisko bardziej nadaje się do okreslenia "oszołomskie" i
> "moherowe", niż moje. I Twoja oszołomska oraz moherowa retoryka polega na
> obrażaniu, moja na spokojnym trwaniu przy własnym zdaniu.

Własnym!? Zabawne... Chociaż nie, raczej żałosne. Folie a plusieurs.


--
mrg

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał

> Jak tam było w sobotę na demonstracji? Podobno dosłownie gromy leciały
> na was z nieba?

Wyobraź sobie człowieku, że w weekendy jeżdze sobie obserwować ptaki;
jeszcze mi wódz nie zakazał.

Dziobak

do góry

Dnia Mon, 23 Apr 2012 23:42:59 +0200, marrgol napisał(a):

> On 2012-04-23 20:47, Ikselka wrote:
>>> Tylko moje stanowisko jest oparte na racjonalnej analizie dostępnych danych.
>>>
>>> Twoje - na podstawie paranoi naczelnego oszołoma RP.
>>
>> Właśnie TWOJE stanowisko bardziej nadaje się do okreslenia "oszołomskie" i
>> "moherowe", niż moje. I Twoja oszołomska oraz moherowa retoryka polega na
>> obrażaniu, moja na spokojnym trwaniu przy własnym zdaniu.
>
> Własnym!? Zabawne... Chociaż nie, raczej żałosne. Folie a plusieurs.

Myślisz, że ta francuszczyzna czyni cię mniej oszołomskim?

do góry

Dnia Mon, 23 Apr 2012 23:55:29 +0200, Dziobak napisał(a):

> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał
>
>> Jak tam było w sobotę na demonstracji? Podobno dosłownie gromy leciały
>> na was z nieba?
>
> Wyobraź sobie człowieku, że w weekendy jeżdze sobie obserwować ptaki;
> jeszcze mi wódz nie zakazał.

No jak mozesz, swoim zmoknięciem sprawiłbyś człowieczynie tyle radości...
;-)

do góry

On 2012-04-24 00:07, Ikselka wrote:
> Dnia Mon, 23 Apr 2012 23:42:59 +0200, marrgol napisał(a):
>
>> On 2012-04-23 20:47, Ikselka wrote:
>>>> Tylko moje stanowisko jest oparte na racjonalnej analizie dostępnych danych.
>>>>
>>>> Twoje - na podstawie paranoi naczelnego oszołoma RP.
>>>
>>> Właśnie TWOJE stanowisko bardziej nadaje się do okreslenia "oszołomskie" i
>>> "moherowe", niż moje. I Twoja oszołomska oraz moherowa retoryka polega na
>>> obrażaniu, moja na spokojnym trwaniu przy własnym zdaniu.
>>
>> Własnym!? Zabawne... Chociaż nie, raczej żałosne. Folie a plusieurs.
>
> Myślisz, że ta francuszczyzna czyni cię mniej oszołomskim?

Myślę, że to termin. który czyni ciebie bardziej.


--
mrg

do góry

Dnia Tue, 24 Apr 2012 00:17:18 +0200, marrgol napisał(a):

> On 2012-04-24 00:07, Ikselka wrote:
>> Dnia Mon, 23 Apr 2012 23:42:59 +0200, marrgol napisał(a):
>>
>>> On 2012-04-23 20:47, Ikselka wrote:
>>>>> Tylko moje stanowisko jest oparte na racjonalnej analizie dostępnych danych.
>>>>>
>>>>> Twoje - na podstawie paranoi naczelnego oszołoma RP.
>>>>
>>>> Właśnie TWOJE stanowisko bardziej nadaje się do okreslenia "oszołomskie" i
>>>> "moherowe", niż moje. I Twoja oszołomska oraz moherowa retoryka polega na
>>>> obrażaniu, moja na spokojnym trwaniu przy własnym zdaniu.
>>>
>>> Własnym!? Zabawne... Chociaż nie, raczej żałosne. Folie a plusieurs.
>>
>> Myślisz, że ta francuszczyzna czyni cię mniej oszołomskim?
>
> Myślę, że to termin. który czyni ciebie bardziej.

Czuj się jakby uczynił zatem. Spokój jest bezcenny.

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

>Wykształcenie obejmujące zdolność analitycznego myślenia i znajomość
>praw fizyki.

Popelniasz podstawowy blad - opierasz sie na niepelnych danych, wiec reszta
twojej dedukcji moze rowniez byc bledna.

do góry