Witam,
Slyszalem jakies plotki, ze gdzies kiedys ZE nie zgodzil sie na budowe
domu na dzialce poniewaz przez dzialke biegly linie. Dzialka
budowlana, gmina wydala pozwolenie a ZE sie sprzeciwil. Jak dla mnie
to urban legend - jesli dom stoi w odpowiedniej odleglosci od slupa i
linii a dzialka jest budowlana z wydanym pozwoleniem to jaka moze
podstawa prawna na ktora powolywal sie ZE?
Dzieki,
L

do góry

Użytkownik "Lw" <l...@g...com> napisał w wiadomości
news:88c4e683-a7ab-4c99-9d26-fdcfa808afde@a13g2000yq
c.googlegroups.com...
> Witam,
> Slyszalem jakies plotki, ze gdzies kiedys ZE nie zgodzil sie na budowe
> domu na dzialce poniewaz przez dzialke biegly linie. Dzialka
> budowlana, gmina wydala pozwolenie a ZE sie sprzeciwil. Jak dla mnie
> to urban legend - jesli dom stoi w odpowiedniej odleglosci od slupa i
> linii a dzialka jest budowlana z wydanym pozwoleniem to jaka moze
> podstawa prawna na ktora powolywal sie ZE?

To sa bajki, bo po pierwsze to gmina nie wydaje pozwoleń tylko starostwo, po
drugie jak sa zachowane odległosci od linii to nie ma problemów z budową.
Jedyny mankament to jak linia idzie pod ziemią i na niej ma stanąć budynek,
ale przed wydaniem pozwolenia na budowę to wszystko jest brane pod uwagę.

do góry

U mnie sytuacja wygląda tak. Działka 50 x 40 z przeznaczeniem pod rzemiosło,
ale w jednej trzeciej po krótszym boku leci nad nią linia niskiego napięcia
ze słupami poza ogrodzeniem działki(podejrzewam, że i tak na mojej ziemi).
Teoretycznie mógłbym postawić dom te przepisowe kilkanaście(?)m dalej, ale
mam tam już stojący mały domek letniskowy. Nawet gdyby go nie było stoi obok
10-metrowa piękna brzoza. I teraz mam takie info z drugiej ręki: piszemy do
ZE pismo z prośbą o usunięcie ww linii ze względu na planowaną budowę
budynku. Podobno ZE nie może swoją linią blokować budowy. Jakoś znając życie
byłoby zbyt słodko :). Nie chcę z ZE walczyć latami choćby ze względu na to,
ze za chwilę wystąpię o wydanie warunków przyłączenia, a zaraz później
zaczynam budowę. Z technicznego punktu widzenia ZE przestawia jeden słup i
zmienia odrobinę trasę linii. Ktoś może przerabiał taki temat?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Budynek może stanąć w odległości ok 1,5m od osi linii niskiego napięcia, od
2,9 do 4,8m od osi linii średniego napięcia, natomiast 110kV i wyższe
napięcie ma się inaczej, bo w planach inwestycyjnych może być planowana taka
właśnie linia przesyłowa i trasy pod nie się rezerwuje - powinien być zapis
w planie zagospodarowania gminy, a jak go nie ma to gmina powinna dopilnować
zapisu w wzizt.
Norma PN-E-05100-1/1998. Pamiętaj o zabudowie obostrzeń linii i uziemieniach
słupów średniego napięcia.
pozdr.
Jones

do góry

Mr Jones <s...@i...pl> napisał(a):

> Budynek może stanąć w odległości ok 1,5m od osi linii niskiego napięcia, od
> 2,9 do 4,8m od osi linii średniego napięcia,....... ciach


To dobre informacje. Jednak jeden ze słupów za ogrodzeniem stoi w wysokim
poszyciu leśnym. Krótko mówiąc wśród sporych sosen. Zawsze obawiałem się
jakiejś wichury i położenia linii na glebę. Od kilkunastu lat słup stoi :). W
przypadku blachodachu i orynnowaniu metalowym może być spory błysk ;).


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

kolizje są przebudowywane na koszt inwestora. koniec kropka
nie sądze abyś wiele wskórał w temacie mając jeszcze budowę w planach
no chyba że wolisz wiloletnie sądzenie się
niektórzy mają na to czas
pozdr
J


Użytkownik "Piotr " <c...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:h6emtb$t85$1@inews.gazeta.pl...
>U mnie sytuacja wygląda tak. Działka 50 x 40 z przeznaczeniem pod
>rzemiosło,
> ale w jednej trzeciej po krótszym boku leci nad nią linia niskiego
> napięcia
> ze słupami poza ogrodzeniem działki(podejrzewam, że i tak na mojej ziemi).
> Teoretycznie mógłbym postawić dom te przepisowe kilkanaście(?)m dalej, ale
> mam tam już stojący mały domek letniskowy. Nawet gdyby go nie było stoi
> obok
> 10-metrowa piękna brzoza. I teraz mam takie info z drugiej ręki: piszemy
> do
> ZE pismo z prośbą o usunięcie ww linii ze względu na planowaną budowę
> budynku. Podobno ZE nie może swoją linią blokować budowy. Jakoś znając
> życie
> byłoby zbyt słodko :). Nie chcę z ZE walczyć latami choćby ze względu na
> to,
> ze za chwilę wystąpię o wydanie warunków przyłączenia, a zaraz później
> zaczynam budowę. Z technicznego punktu widzenia ZE przestawia jeden słup i
> zmienia odrobinę trasę linii. Ktoś może przerabiał taki temat?
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Tue, 18 Aug 2009 21:20:33 +0000 (UTC), Piotr napisał(a):
> W przypadku blachodachu i orynnowaniu metalowym może być spory błysk ;).
Przynajmniej jest szansa na szybkie wywalenie bezpieczników a nie trzymanie
konstrukcji domu pod napięciem.

--
Pooh Homepage: http://www.pooh.priv.pl/
====================================================
===================
Może chociaż pościgasz się z innymi? ---------------> http://zwijaj.pl/
Tanie hotele w Europie i nie tylko! -----> http://skocz.pl/tanie_hotele

do góry

Nie będzie pewnie tanio, ale co myślicie o przerobieniu tego feralnego
odcinka na izolowany warkocz? Nie będzie pewnie tanio, ale będzie wtedy chyba
możliwe posadowienie domu z dachem o niskim kącie nachylenia pod tą linią. W
pionie zachowalibyśmy wymaganą odległość.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry