Mam

1. 160 bezpieczników S-ek 16A KANIA
2. Styczniki trójfazowe 4 polowe 3F+N (Styki NC) 25A Moeller chyba ?markowe
na pewno/ z cewką na 230V kilka sztuk
3. Kilkanaście różnicówek KANIA trójfazowych 25A

Potrzebuję S-ki 6A i 10A otaz styczniki jednofazowe ale NO

Chce się ktoś zamienić?
Może coś wam zostało w nadmiarze ?

do góry

Użytkownik kiki napisał:

> Chce się ktoś zamienić?
> Może coś wam zostało w nadmiarze ?

Z elektrycznych akcesoriów mnie nie zostało nic, bo wszystko 'dawali'
majstrzy i to zostało zużyte...

Ja jednak z innej beczki...
Coś w tej nieszczęsnej Japonii nie za wyraźnie wygląda sytuacja z
promieniowaniem jonizującym - jest jakby coraz gorzej, a jak wskazania
Twojego Gajgera-Millera...?

pozdr.
Robert G

do góry

nie ma co sie truc na zapas...
co sie stanie to nie zalezne od zadnego z nas.

niestety ta tragedia to woda na mlyn pieprzonych ekoterrorystow i za nasza
zachodnia granica juz robia dym z powodu elektrowni atomowych. boje sie ze u
nas tez moze dojsc do tego...
atom to - nie oszukujmy sie - obecnie najlepsza alternatywa dla paliw
kopalnianych.
Jedynie nalezy projektowac elektrownie z duza doza wyobrazni. japonczykom
zabraklo 5 m (projektowali na 5 metrowa fale a przyszla 10).

Podziwiam ten narod. ten jeden narod.
czy wiesz ze wyczytalem, ze wiekszosc japonczykow popiera _PODNIESIENIE
PODATKOW_ zeby pomoc poszkodowanym?
wyobrazasz sobie cos takiego uy nas? nie watpie ze japonia podniesie sie w
ultra szybkim tempie, ale mnie to po prostu powala. Albo wezmy ich kolejki
po zywnosc czy inne materialy.... Nie bylo rabusiow i okradania zgliszcz,
nikjt sie nie przepycha, kazdy pomaga... w sklepach obnizaja ceny (w polsce
odwrotnie plus pojawiaja sie cwaniaczki sprzedajace podczas powodzi chleb po
10-20pln) i wprowadzaja reglamentacje by kazdemy starczylo.

co do skazenia - zdazylo sie... ale nie oszukujmy sie - proby jadrowe wcale
nie byly mniej szkodliwe niz ta awaria. a nadal mowimy o terenie o promieniu
ok 30-40km...

sirapacz

do góry

Użytkownik Michał Gut napisał:
>
> co do skazenia - zdazylo sie... ale nie oszukujmy sie - proby jadrowe
> wcale nie byly mniej szkodliwe niz ta awaria. a nadal mowimy o terenie o
> promieniu ok 30-40km...

Zobaczymy jak Japończycy zaczną... 'tfutfu', wymierać jak muchy za kilka
lat.

Co do energi jądrowej... Ostatnio przetoczyła się tu dyskusja na ten
temat. Stanęło na tym, że nie jest to wcale tak tania energia jak się
powszechnie uważa, a z odpadami radioaktywnymi nie wiadomo co tak na
prawdę zrobić.

Ja wolałbym, żeby wspierano inne rodzaje elektrowni w zamian za tę atomową.
Np siłownia wiatrowa przy domu jednorodzinnym jako wspomaganie ogrzewania...

Teraz się nie da, bo przecież akcyzę od wytworzonego prądu trzeba
płacić... Gdyby tak nie te utrudnienia, to ja bym chętnie rozważył taką
siłownię i już węgla mniej bym spalił...

pozdr
Robert G

do góry

Dnia Sun, 27 Mar 2011 23:22:22 +0200, robercik-us napisał(a):

> Ja wolałbym, żeby wspierano inne rodzaje elektrowni w zamian za tę atomową.
> Np siłownia wiatrowa przy domu jednorodzinnym jako wspomaganie ogrzewania...

Jeszcze mniejszy zysk enegretyczny niż w przypadku atomówki, a do tego
paskudzi krajobraz.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

robercik-us wrote:
> Użytkownik Michał Gut napisał:
>>
>> co do skazenia - zdazylo sie... ale nie oszukujmy sie - proby
>> jadrowe wcale nie byly mniej szkodliwe niz ta awaria. a nadal
>> mowimy o terenie o promieniu ok 30-40km...

[ciach]

> temat. Stanęło na tym, że nie jest to wcale tak tania energia
> jak się powszechnie uważa, a z odpadami radioaktywnymi nie
> wiadomo co tak naprawdę zrobić.

Wiadomo, skonsumować w projektowanych reaktorach 4 generacji.
Już teraz planuje się wykorzystanie obecnych odpadów jako paliwa.


> Ja wolałbym, żeby wspierano inne rodzaje elektrowni w zamian za
> tę atomową. Np siłownia wiatrowa przy domu jednorodzinnym jako
> wspomaganie ogrzewania...

el. wiatrowa też nie jest bez wad, kłopotem jest hałas i
"mielonka"
z ptaków przy pewnej prędkości obrotowej śmigieł. Wygląda też
że farmy wiatrowe posadowione w morzu wywołują dezorientacje
wielorybów..

[ciach]

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

do góry

"robercik-us" <r...@p...onet.pl> wrote in message
news:immqg2$mi0$1@news.onet.pl...
> Użytkownik kiki napisał:
>
>> Chce się ktoś zamienić?
>> Może coś wam zostało w nadmiarze ?
>
> Z elektrycznych akcesoriów mnie nie zostało nic, bo wszystko 'dawali'
> majstrzy i to zostało zużyte...
>
> Ja jednak z innej beczki...
> Coś w tej nieszczęsnej Japonii nie za wyraźnie wygląda sytuacja z
> promieniowaniem jonizującym - jest jakby coraz gorzej, a jak wskazania
> Twojego Gajgera-Millera...?

0.11 uSv a nawet mniej chwilami. Nic sie nie zmienia.

do góry

"robercik-us" <r...@p...onet.pl> wrote in message
news:imo9qg$fb0$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Michał Gut napisał:

> Ja wolałbym, żeby wspierano inne rodzaje elektrowni w zamian za tę
> atomową.
> Np siłownia wiatrowa przy domu jednorodzinnym jako wspomaganie
> ogrzewania...

Ja uważam, że jak u nas zrobią elektrownię - ci sami co nam budują domy i
drogi i autosttrady - to będzie rozpacz.
To już trzeba mysleć o wyprowadzce z 1000km dalej.

do góry

Użytkownik Maciej 'AbrahaM' Piotrowski napisał:
>
> el. wiatrowa też nie jest bez wad, kłopotem jest hałas i "mielonka"
> z ptaków przy pewnej prędkości obrotowej śmigieł. Wygląda też
> że farmy wiatrowe posadowione w morzu wywołują dezorientacje
> wielorybów..

Jednak chyba dla myślących ludzi pozostanie priorytetem fakt, że to
człowiek, jego zdrowie i bezpieczeństwo są tu priorytetem...?

Co z tych mielonek ptaków, co z 'zeszpecenia' krajobrazów, co z
dezorientacji wielorybów, kiedy po drugiej stronie mamy niby to czystą,
ale koszmarnie drogą energię, a w dodatku w razie awarii stanowiącą
śmiertelne zagrożenie dla milionów nie tylko ludzi, ale i całych areałów
upraw, naturalnych lasów, a także dzikiej zwierzyny, także tej żyjącej w
morzach...

Czy to zużyte paliwo jądrowe, które miałoby być wykorzystane w
reaktorach - jak to nazwałeś - czwartej generacji, się tam całkowicie
zutylizuje i będzie można toto potem swobodnie składować na zwykłych
wysypiskach śmieci, albo jeszcze lepiej... nawozić tym glebę, czy
zutylizować to w inny ekologiczny sposób...? Jakoś nie chce mi się w to
wierzyć. A poza tym, czy w Polsce będzie reaktor czwartej generacji? Też
jakoś chyba nie.

Niewielkie przydomowe siłownie wiatrowe w strefie, gdzie wieją wiatry
mają sens, solary i takie tam :-), ale pod warunkiem, że nie jest to
wszystko kuriozalnie drogie - niewiele powyżej kosztów produkcji. W
obecnej sytuacji wszystkie te rozwiązania są bezsensowne ekonomicznie
właśnie ze względu na głupie rozwiązania systemowe i horrendalne koszty
inwestycyjne.

pozdr
Robert G

do góry

"robercik-us" <r...@p...onet.pl> wrote in message
news:imp79b$96k$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Maciej 'AbrahaM' Piotrowski napisał:

> Czy to zużyte paliwo jądrowe, które miałoby być wykorzystane w
> reaktorach - jak to nazwałeś - czwartej generacji, się tam całkowicie
> zutylizuje i będzie można toto potem swobodnie składować na zwykłych

Paliwo można tam jakoś składować. W starych kopalniach zabetonować na
głębokości ponad km. O to bym sie nie bał tylko boję się o tych ludzi
pracujących za karę od 7 do 15-tej, których ta robota wali i byle do
piętnastej i na piwo.
Nie wierzę, że budowlańcy wybudują, a inspektorzy dopilnują kierowników.
Przecież im też zależy żeby się wszystko zgadzało na papierze i ich też to
wali.

do góry