Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:476f0acb-f580-4fa6-b6c3-50baf8704716@googlegrou
ps.com...

>>> Kupiłem pierwszą żarówkę LED. W Castoramie

> Zaryzykowałem. W razie nietrafionego zakupu wsadził bym ją do
> korytarza.

Jakie ryzyko?
W Castoramie możesz bez najmniejszego problemu oddać produkt, który nie
spełnia Twoich oczekiwań i za to lubię Castoramę.

> podpierdolić pewno się nie da, jeszcze jedną sztukę.

Przyznajesz się, że tą pierwszą podpierd....łeś :)

do góry

[ciach]
> Bo sens jest tylko wtedy jak ledówki żyją długo, świecą mocno i mają sensowną
reprodukcję kolorów.
> Cieszenie się z tego że ledówka kosztuje 5-10x więcej niż żarówka i świeci gorzej
jest smieszne.
>
> Jam jest gadzeciarz. Ale ledówki omijam bo szanuje swój czas i pieniądze. Oczy też.
>

Popieram. Mam kilka ledówek i niestety ale to są raczej światełka na
choinkę lub inną ozdobę niż do normalnego oświetlenia.
No i nawet te niby ciepłe - nie są aż tak przyjemne jak tradycyjne
żarówki lub halogeny.


--
Pozdrawiam ARIUSZ
http://www.ariusz.com

do góry

W dniu 19.11.2013 23:32, k...@g...com pisze:
> W dniu wtorek, 19 listopada 2013 22:47:40 UTC+1 użytkownik Rentier napisał:
>> W dniu 2013-11-19 20:59, k...@g...com pisze:
>>
>>> Kupiłem pierwszą żarówkę LED. W Castoramie w promocji są. 5W 230V. Stać mnie bo
od pół roku palę papierosa na baterię i mam nawis inflacyjny. Podchodziłem
sceptycznie do takich żarówek. Jestem mile zaskoczony. Świeci lepiej niż tradycyjna
czterdziestka i trochę gorzej niż sześćdziesiątka. Światło miłe dla oka. Kolory w
porządku. Jak by jeszcze te deklarowane 30000 godzin chciała świecić to było by
świetnie.
>>
>>>
>>
>> To takie bandyckie zagrywki, prądu owszem nie żre, kosztuje 2-3 dychy i
>>
>> ok, gdyby nie to, że w przypadku świetlówek kompaktowych h.je strzelał
>>
>> po paru miesiącach. Różnych firm.
>>
>> No i ciekawostka- niektóre grzeją się okrutnie, zwłaszcza u nasady
>>
>> rurek. To ciepło na pewno nie jest za free
>
> To ciepło jest wliczone w moc. Ledowka grzeje się o wiele mniej dlatego zamiast 12W
5W ciągnie. Z tych 5W pewno ze 2 waty idą na ciepło. W łazience miałem 3 świetlówki
kompaktowe podłączone pod czujnik ruchu. Częste włączanie i wyłączanie nigdy żadnym
świetlówkom nie służyło. Teraz mam dwie świetlówki i ledówkę. Zobaczę co z tego
będzie. Miłe jest to że ledówka od razu świeci pełnym światłem a nie przez chwilę się
zastanawia.
>



Używam świetlówki i nie zauważyłem aby im częste włączanie i wyłączanie
przeszkadzało. Faktycznie chwilę trwa zanim zaczną świecić jak potrzeba
zwłaszcza te markowe. Choć od jakiegoś czasu kupuję najtańsze
(marketowe) dostępne w sklepach i o dziwo te prawie od razu świecą mocno
no i wytrzymują równie długo jak te OSRAM czy PHILIPS.
Za markowymi za to miałem kilka razy problem szkło pękało i nawet nie
miałem podstawy by je reklamować.


--
Pozdrawiam ARIUSZ
http://www.ariusz.com

do góry

On 2013-11-19 21:43, Adam wrote:
> mam uraz po pierwszych testach LEDow 2-3 lata temu ktore
> dawaly typowo "trupie" swiatlo (mimo ze barwa byla niby biala - ciepla :)

Kupiłem ostatnio kilka ledów i mam mieszane uczucia.
Bardzo dobrze sprawdzają się zamontowane w wiszących lampach oświetlając
stół w jadalni
ale np. takie:
http://www.ledlumen.pl/produkt-1470-e27.html
kupiłem jako oświetlenie główne w pokoju dziecka no i lipa.
Nie ma nawet porównania do tradycyjnych setek.
Jest mdło na maksa, wkręciłem więc mleczną wolframową ;-)



--
Pozdrawiam,
Q
ElipsaDesign: www.elipsa.info

do góry

Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:80530a89-a003-4f64-8d6e-dd36307eb116@googlegrou
ps.com...
W dniu środa, 20 listopada 2013 00:08:50 UTC+1 użytkownik
k...@g...com napisał:

> Wychodzi ze wycofanie żarówek było dobrym posunięciem. Alternatywne
> źródła
> światła się rozwinęły i mają coraz lepsze parametry.

> Cieszenie się z tego że ledówka kosztuje 5-10x więcej niż żarówka

Nie 5-10 razy więcej tylko 50-100 razy więcej.
Przed unijnym rozporządzeniem żarówkę 100W można było kupić w cenie
poniżej 1zł.
"Żarówki" LED, których strumień światła jest zbliżony do tradycyjnej
żarówki czyli 1500-1600 lumenów to wydatek rzędu 50-100zł.
Rozporządzenie UE motywowano ekologią. Tylko kur.... jaką ekologią?
Tradycyjna żarówka wykonana była ze szkła, szlaki, czyli dwutlenku
krzemu, który uzyskuje się z najbardziej popularnego surowca jakim jest
zwykły piasek. Aluminium, które także w postaci tlenku glinu znajduje
się w skałach i piaskach, jest trzecim po tlenie i krzemie najbardziej
rozpowszechnionym pierwiastkiem w skorupie ziemskiej.
Troszę żelaza, wolframu i cyny. Po wprowadzeniu RoHS nie można używać
ołowiu, który wczesniej wchodził w stop z cyną i służył do lutowania,
ale zastapiono go miedzią i srebrem. Tak więc jak widać żelazo (a w
zasadzie stal czyli stop żelaza z węglem), wolfram, cyna, miedź, nikiel,
glin, krzem, tlen) to są pierwiastki obojętne dla środowiska i
organizmów żywych, a niektóe z nich są niezbędne do normalnego
funkcjonowania organizmu.
Jak więc widać tradycyjne żarówki były ekologiczne.

LED-y i świetlóki zawierają całą masę szkodliwych, a nawet trujących dla
organizmów pierwiastków oraz związków chwemicznych.
Niby w jaki sposób mają one być ekologiczne?

> i świeci gorzej jest smieszne.

Bo porównujesz do najtańszych LED-ówek za 20zł, które mają 200-300
lumenów.

do góry

W dniu środa, 20 listopada 2013 10:26:25 UTC+1 użytkownik uzytkownik napisał:
> Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
>
> news:80530a89-a003-4f64-8d6e-dd36307eb116@googlegrou
ps.com...
>
> W dniu środa, 20 listopada 2013 00:08:50 UTC+1 użytkownik
>
> k...@g...com napisał:
>
>
>
> > Wychodzi ze wycofanie żarówek było dobrym posunięciem. Alternatywne
>
> > źródła
>
> > światła się rozwinęły i mają coraz lepsze parametry.
>
>
>
> > Cieszenie się z tego że ledówka kosztuje 5-10x więcej niż żarówka
>
>
>
> Nie 5-10 razy więcej tylko 50-100 razy więcej.
>
> Przed unijnym rozporządzeniem żarówkę 100W można było kupić w cenie
>
> poniżej 1zł.
>
> "Żarówki" LED, których strumień światła jest zbliżony do tradycyjnej
>
> żarówki czyli 1500-1600 lumenów to wydatek rzędu 50-100zł.
>
> Rozporządzenie UE motywowano ekologią. Tylko kur.... jaką ekologią?
>
> Tradycyjna żarówka wykonana była ze szkła, szlaki, czyli dwutlenku
>
> krzemu, który uzyskuje się z najbardziej popularnego surowca jakim jest
>
> zwykły piasek. Aluminium, które także w postaci tlenku glinu znajduje
>
> się w skałach i piaskach, jest trzecim po tlenie i krzemie najbardziej
>
> rozpowszechnionym pierwiastkiem w skorupie ziemskiej.
>
> Troszę żelaza, wolframu i cyny. Po wprowadzeniu RoHS nie można używać
>
> ołowiu, który wczesniej wchodził w stop z cyną i służył do lutowania,
>
> ale zastapiono go miedzią i srebrem. Tak więc jak widać żelazo (a w
>
> zasadzie stal czyli stop żelaza z węglem), wolfram, cyna, miedź, nikiel,
>
> glin, krzem, tlen) to są pierwiastki obojętne dla środowiska i
>
> organizmów żywych, a niektóe z nich są niezbędne do normalnego
>
> funkcjonowania organizmu.
>
> Jak więc widać tradycyjne żarówki były ekologiczne.
>
>
>
> LED-y i świetlóki zawierają całą masę szkodliwych, a nawet trujących dla
>
> organizmów pierwiastków oraz związków chwemicznych.
>
> Niby w jaki sposób mają one być ekologiczne?
>
>
>
> > i świeci gorzej jest smieszne.
>
>
>
> Bo porównujesz do najtańszych LED-ówek za 20zł, które mają 200-300
>
> lumenów.

Bo jakbym porównał do tych drogich to by sie ledofile czepiali ze źle dobralem
porównanie. Podobnie z cenami.

Co do zawartosci innych pierwiastków to bym sie nie czepiał, zazwyczaj są one jakoś
pozamykane w tych ledach więc nie trują.

A co do ekologii to zawsze sie smieje jak slysze ze zarowki to takie nieekologiczne
bo tam szkło jest i dużo energii trzeba aby je wytworzyć.
Wtedy w oczach mi stają napoje owocowe czy piwo w butelkach i sie zastanawiam ile
żarówek mozna by zrobić z energii która poszła na jedną taka butelkę...

Sciema, oszustwo, łapówki itp.
Jedynym pozytkiem z tego całego cyrku jest łatwe sortowanie ludzi pod względem
rozsądku. Bo jak lolek piszczy na zarówkę to znaczy ze średnio rozgarnięty.
Pol biedy jak umie umotywować z sensem. Gorzej jak wali farmazony bez zrozumienia ich
znaczenia.

do góry

W dniu środa, 20 listopada 2013 10:57:15 UTC+1 użytkownik s...@g...com napisał:

> Co do zawartosci innych pierwiastków to bym sie nie czepiał, zazwyczaj są one jakoś
pozamykane w tych ledach więc nie trują.

Ale mozna sie czepiac np. par rteci w "ekologicznych" swietlowkach ;), ktore to
swietlowki z duzym prawdopodobienstwem laduja na wysypiskach...

> A co do ekologii to zawsze sie smieje jak slysze ze zarowki to takie nieekologiczne
bo tam szkło jest i dużo energii trzeba aby je wytworzyć.
>
> Wtedy w oczach mi stają napoje owocowe czy piwo w butelkach i sie zastanawiam ile
żarówek mozna by zrobić z energii która poszła na jedną taka butelkę...


A nie motywowali tych przepisow zbyt duzym zuzyciem energii podczas swiecenia, a nie
przy produkcji? ;)

WS

do góry

W dniu 20.11.2013 10:57, s...@g...com pisze:
> Co do zawartosci innych pierwiastków to bym sie nie czepiał, zazwyczaj są one jakoś
pozamykane w tych ledach więc nie trują.

Nas może nie otrują, ale świat się nie kończy na naszym pokoleniu, a nie
każda ledówka zostanie prawidłowo zutylizowana.

do góry

W dniu środa, 20 listopada 2013 09:39:16 UTC+1 użytkownik Ariusz napisał:
> [ciach]
>
> > Bo sens jest tylko wtedy jak ledówki żyją długo, świecą mocno i mają sensowną
reprodukcję kolorów.
>
> > Cieszenie się z tego że ledówka kosztuje 5-10x więcej niż żarówka i świeci gorzej
jest smieszne.
>
> >
>
> > Jam jest gadzeciarz. Ale ledówki omijam bo szanuje swój czas i pieniądze. Oczy
też.
>
> >
>
>
>
> Popieram. Mam kilka ledówek i niestety ale to są raczej światełka na
>
> choinkę lub inną ozdobę niż do normalnego oświetlenia.
>
> No i nawet te niby ciepłe - nie są aż tak przyjemne jak tradycyjne
>
> żarówki lub halogeny.
>
>
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam ARIUSZ
>
> http://www.ariusz.com

Wymieniłem jedną i nikt nie zauważył różnicy. Nie wiedzieli ze wymieniłem. Wychodzi
że w przeciągu dwóch lat były jakieś zmiany na plus.

do góry

W dniu 20.11.2013 o 10:57 <s...@g...com> pisze:

> W dniu środa, 20 listopada 2013 10:26:25 UTC+1 użytkownik uzytkownik

>
> A co do ekologii to zawsze sie smieje jak slysze ze zarowki to takie
> nieekologiczne bo tam szkło jest i dużo energii trzeba aby je wytworzyć.
> Wtedy w oczach mi stają napoje owocowe czy piwo w butelkach i sie
> zastanawiam ile żarówek mozna by zrobić z energii która poszła na jedną
> taka butelkę...
Po 1 tnij cytaty
Po 2 mowa jest o energii zużywanej przez żarówkę a nie potrzebnej do
produkcji.
Po 3 butelki są ekologiczne, dla nas bo nie trują tak jak plastikowe
butelki, dla środowiska bo albo mozna je umyć
i użyć (zwracam butelki po piwie) albo ponownie przetopić
wtedy idzie mniej energii na wyprodukowanie nowej butelki.


--

Pozdr
Janusz

do góry