W dniu niedziela, 22 czerwca 2014 09:19:57 UTC+2 użytkownik ToMasz napisał:
> W dniu 22.06.2014 00:16, k...@g...com pisze:
>
> > W dniu sobota, 21 czerwca 2014 22:57:17 UTC+2 u�ytkownik ToMasz napisa�:
>
> >>>> ;) http://tnij.org/e6uvhc8
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>> Amortyzujďż˝ siďż˝ ponad 10 lat.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> czy m�g�by� przedstawi� wyliczenia, bo mnie wychodzi diametralnie inny
>
> >>
>
> >> wynik.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> ToMasz
>
> >
>
> > jak Ci wychodzi �e si� amortyzuje w op�acalnym czasie to sobie kup.
>
> >
>
> niemogďż˝ bo niemam gdzie postawiďż˝.
>
> z jednej strony internetowej wyczyta�em ze w polsce da sie uzyska�
>
> 1000kilowatogodzin z metra. bior�c pod uwag� 8%-10% skuteczno�ci (ogniwo
>
> ma 1.4m2)to mamy z metra grubo ponad 100kilowatogodzin. je�li
>
> kilowatogodzina z dodatkowymi op�atami kosztuje 50 groszy to zwraca nam
>
> siďż˝ po 4 latach?
>
> inna strona podaje 1600 godzin s�onecznych. 100W bateria w roku
>
> wyprodukuje 1600x100 czyli 160000watogodzin czyli 160 kilowatogodzin.
>
> Wyniki podobne, ale odleg�e od 10 lat!
>
> ToMasz

Na plocie było napisane dupa. Pogłaskałem i mi drzazga weszła. Powoływanie się na to
ze w necie było napisane nie jest opiniotwórcze.

do góry

> Na plocie było napisane dupa. Pogłaskałem i mi drzazga weszła. Powoływanie się na
to ze w necie było napisane nie jest opiniotwórcze.
>
racja. Przynajmniej czasami. Tyle że tym razem dane nie pochodzą z forum
onetu. Skoro twierdzisz że zwracać się będzie ogniwo przez 10 lat, na
podstawie jakich danych to wyliczyłeś?

ToMasz

do góry

W dniu niedziela, 22 czerwca 2014 15:24:32 UTC+2 użytkownik ToMasz napisał:
> > Na plocie by�o napisane dupa. Pog�aska�em i mi drzazga wesz�a.
Powo�ywanie si� na to ze w necie by�o napisane nie jest opiniotw�rcze.
>
> >
>
> racja. Przynajmniej czasami. Tyle �e tym razem dane nie pochodz� z forum
>
> onetu. Skoro twierdzisz �e zwraca� si� b�dzie ogniwo przez 10 lat, na
>
> podstawie jakich danych to wyliczy�e�?
>
>
>
> ToMasz

W mądrej książce jest to policzone. Jak by ogniwa zwracały się w cztery lata to
wszędzie by już były. Ludzie potrafią liczyć, przynajmniej niektórzy. A najczęściej
się je widzi przy drogach jak razem z wiatraczkiem coś pobierającego niewielka moc
zasilają.

do góry

W dniu 22.06.2014 16:53, k...@g...com pisze:
> W dniu niedziela, 22 czerwca 2014 15:24:32 UTC+2 użytkownik ToMasz napisał:
>>> Na plocie by�o napisane dupa. Pog�aska�em i mi drzazga wesz�a.
Powo�ywanie si� na to ze w necie by�o napisane nie jest opiniotw�rcze.
>>
>>>
>>
>> racja. Przynajmniej czasami. Tyle �e tym razem dane nie pochodz� z forum
>>
>> onetu. Skoro twierdzisz �e zwraca� si� b�dzie ogniwo przez 10 lat, na
>>
>> podstawie jakich danych to wyliczy�e�?
>>
>>
>>
>> ToMasz
>
> W mądrej książce jest to policzone. Jak by ogniwa zwracały się w cztery lata to
wszędzie by już były.
moment. A jak by w mądrej książce było napisane "dupa"? Albo wierzymy w
słowo pisane albo nie. albo wierzymy w autora albo nie. Sam wiesz, że
bateria słoneczna "złapie" niewielką ilość energi ze słońca. Tak więc
jak by ludzie umnieli liczyć, to by sobie panele (nie baterie)
zakładali. Jak czasem jadę przez polskie wsie, to widać że wielu potrafi
liczyć, szczególnie tych co nowe domy budują.
Jak się wtrącam tylko dlatego że nieproszony napisałeś o 10 latach. O
ile Ciebie znam z różnych grup, to czasem masz mądre przemyślenia a
czasem gdakasz żeby pogdagać. Ja policzyłem i wyszło mi 4 nie 10. tyle
w temacie. Jakbym miał dom, to bym kupił. Mam mieszkanie w którym niema
nawet ściany na południe, ani solidnego dachu.

ToMasz

do góry

Użytkownik "ToMasz" <t...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lo75v8$had$1@dont-email.me...
> zakładali. Jak czasem jadę przez polskie wsie, to widać że wielu potrafi
> liczyć, szczególnie tych co nowe domy budują.


to dowodzi wyłącznie tego ze są podatni na marketing. Czasem sie ogląda
ofertę wyrobów budowlanych absolutnie z kosmosu, nieprawdopodobne zeby to
sie sprzedało bo idiotyzm kompletny. A sprzedaje sie...



b.

do góry

W dniu niedziela, 22 czerwca 2014 20:06:32 UTC+2 użytkownik ToMasz napisał:
> W dniu 22.06.2014 16:53, k...@g...com pisze:
>
> > W dniu niedziela, 22 czerwca 2014 15:24:32 UTC+2 u�ytkownik ToMasz napisa�:
>
> >>> Na plocie by�o napisane dupa. Pog�aska�em i mi drzazga wesz�a.
Powo�ywanie si� na to ze w necie by�o napisane nie jest opiniotw�rcze.
>
> >>
>
> >>>
>
> >>
>
> >> racja. Przynajmniej czasami. Tyle �e tym razem dane nie pochodz� z forum
>
> >>
>
> >> onetu. Skoro twierdzisz �e zwraca� si� b�dzie ogniwo przez 10 lat, na
>
> >>
>
> >> podstawie jakich danych to wyliczy�e�?
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> ToMasz
>
> >
>
> > W m�drej ksi��ce jest to policzone. Jak by ogniwa zwraca�y si� w cztery
lata to wsz�dzie by ju� by�y.
>
> moment. A jak by w m�drej ksi��ce by�o napisane "dupa"? Albo wierzymy w
>
> s�owo pisane albo nie. albo wierzymy w autora albo nie. Sam wiesz, �e
>
> bateria s�oneczna "z�apie" niewielk� ilo�� energi ze s�o�ca. Tak
wi�c
>
> jak by ludzie umnieli liczyďż˝, to by sobie panele (nie baterie)
>
> zak�adali. Jak czasem jad� przez polskie wsie, to wida� �e wielu potrafi
>
> liczy�, szczeg�lnie tych co nowe domy buduj�.
>
> Jak si� wtr�cam tylko dlatego �e nieproszony napisa�e� o 10 latach. O
>
> ile Ciebie znam z r�nych grup, to czasem masz m�dre przemy�lenia a
>
> czasem gdakasz �eby pogdaga�. Ja policzy�em i wysz�o mi 4 nie 10. tyle
>
> w temacie. Jakbym mia� dom, to bym kupi�. Mam mieszkanie w kt�rym niema
>
> nawet �ciany na po�udnie, ani solidnego dachu.
>
>
>
> ToMasz

Źle policzyłeś albo założenia były nierealne.

do góry

W dniu 22.06.2014 09:19, ToMasz pisze:

> z jednej strony internetowej wyczytałem ze w polsce da sie uzyskać
> 1000kilowatogodzin z metra. biorąc pod uwagę 8%-10% skuteczności (ogniwo
> ma 1.4m2)to mamy z metra grubo ponad 100kilowatogodzin. jeśli
> kilowatogodzina z dodatkowymi opłatami kosztuje 50 groszy to zwraca nam
> się po 4 latach?

Masz poważne problemy z odróżnieniem energii od mocy.

Popatrz ma moje wyliczenia - to są teoretycznie maksima przy ładnej,
słonecznej pogodzie, bez zauważalnie pochmurnych dni, z idealnie
wypucowanymi ogniwami/kolektorami, bez liczenia strat po drodze i z
układem śledzenia Słońca (żeby zawsze było pod kątem prostym do paneli)
przy założeniu że tenże układ miałbyś gratis.

Dodatkowe założenia - całą wyprodukowaną energię zużywasz i w ten sposób
możesz odliczyć od rachunku cenę energii z sieci plus cenę jej przesyłu
- inaczej będzie to tylko jakieś 25 groszy netto (jakbyś ją odsprzedawał
do ZE w przypadku fotowoltaiki).

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu niedziela, 22 czerwca 2014 20:06:32 UTC+2 użytkownik ToMasz napisał:
>Jak czasem jad� przez polskie wsie, to wida� �e wielu potrafi
> liczy�, szczeg�lnie tych co nowe domy buduj�.
Nie mylisz z solarami?
Bo ja tez sporo jeżdżę i paneli słonecznych nie widuje w Polsce. W Niemczech to i
owszem tam tego pełno- podobno jakies dotacje na to mają.

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał

W Niemczech to i owszem tam tego pełno- podobno jakies dotacje na to mają.

Moj znajomy w Niemczech zainstalowal ok 200 m2 fotowoltanicznych ogniw na
swoim plaskim dachu. Nie wiem dokladnie skad wzial pieniadze na zakup byc
moze daja na to korzystne kredyty, ale nie to jest najwazniejsze. Państwo
płaci za dostarczaną do sieci energie okolo dwa razy wiecej niz on musi
placic za pobieranie jej z sieci. Kiedy bylem u niego chyba 3 lata temu to
czystego dochodu z tych ogniw mial 700 EUR miesiecznie. Czy to sie nazywa
dotacja czy polityką państwa na jedno wychodzi, ludzie zakladaja te
fotoogniwa bo na tym zarabiają.
Oczywiscie wiekszość tych urzadzen ma synchronizację z siecia i odpowiednie
liczniki do rozliczen. Oczywiscie zeby to bylo możliwe musi byc ustanowione
odpowiednie prawo.
Kiedy bylem w Niemczech 30 lat temu oni takie prawo juz mieli i znajomy
zasilal swoja firme
przy pomocy dwoch silników od forda grenady zasilanych gazem z sieci
miejskiej.
Silniki te napedzaly generatory ktore nadmiar energii sprzedawaly do sieci.
Ciecz chlodzaca silniki sluzyla do ogrzewania calego budynku o powierzchni
ok 1000 m2.

A jak wyglada na chwile obecna w Polsce prawo do produkcji i sprzedazy
enrgii elektrychnej?

--
Szczepan

do góry

W dniu niedziela, 22 czerwca 2014 20:06:32 UTC+2 użytkownik ToMasz napisał:
>Ja policzy�em i wysz�o mi 4 nie 10.
A wziełeś pod uwagę że np. w dzień ta teoretycznie wytworzona energia może nie być
potrzebna a przydałaby się nocą? A nocą słoneczko nie świeci;)
No i jak ktoś pisał niżej kąt padania i inne problemy?
Solarów widuje mnóstwo, wiatraków takich małych przydomowych też coraz więcej widać
ale paneli słonecznych nie spotkałem przynajmniej w północnej części naszego kraju.
Ale akwizytorzy już temat badają i lada chwila co niektórych przekonają ze im się to
opłaci;) Slavo pewnie z jakąś ofertą niedługo tu zagości;)

do góry