W dniu 2013-10-03 16:33, Ghost pisze:

>>> Fuj, marksem zasmierdzialo.
>>
>> Nie no kapital ludzki w zarzadzaniu to normalne okreslenie.
>
> Wiem, takie skojarzenie - "Kapital" i traktowanie ludzi jak kapital :-)

No OK, cos w tym jest.

>>>> Troche uogolniam piszac o zysku.
>>>> A co z tego ma tzw. spleczenstwo placace podatki na ta rosnaca
>>>> administracje i glupawe przepisy dla przedsiebiorcow? Z takich spotkan
>>>> powinny wynikac jakies konkrety, a nie tylko obluda. Mam gdzies taki
>>>> rzad ktorego jedynym celem jest lizanie tylkow by jak najdluzej trwac.
>>>
>>> Te spotkania nie sa dla konkretow. Konrety sie glosuja w sejmie.
>>
>> Zgadza sie, tylko jak pogodzic ograniczenie etatow z nie zmniejszaniem
>> zatrudnienia?
>
> Maniek, ale co Ty mi tlumaczysz. Przeciez nie polemizuje.

OK

>> Rownie dobrze moga tam pornosy puszczac.
>
> Nie moga, bo chodzi o urabianie tych ludzi, zeby im sie chcialo
> pracowac, a nie dup...

Tak mi sie skojarzyl Kaligula i jego igrzyska...

>> Jak mysle o polityce to przypomina mi sie film z Definesem jak to
>> kosmici przylatywali na grochowke. Byla tam babka co nawiedzala
>> tamtejszy komisariat. Policjant widzac ja stawial za biurkiem swoja
>> podobizne wycieta z kartonu z ruszajaca sie glowa. Pykal te tekturowa
>> glowe w czolo a ona sie kiwala. Baba gadala a z drugiej strony biurka
>> leb sie kiwal. Tak to jest z naszym premierem. Jedyne czego potrzebuje
>> to kiwajacych sie glow, moga byc z tektury.
>
> Na odwrot. Tego potrzebuja wyborcy. Te glowy maja im kiwac, ze dostana
> wsyztsko czego chca.

To prawda, ale mam nieodparte wrazenie, ze jakos to sie uzupelnia i
razem napedza. W sumie zatraca sie sens niestety.

>>>> No troche przerysowuje, ale mnie powala argument, ze to co sie mowi w
>>>> kampanii to kampania, a pozniej zaczyna sie rzadzenie. Qzwa, czy tylko
>>>> ja widze, ze cos tu jest nie tak?
>>>
>>> Ale to tak jakby probowac fizyke zmienic.
>>
>> Tym bardziej w mojej ocenie sami sie pograzaja mowiac o tym jawnie.
>> Zachowaliby chociaz pozory, ze cos tam, albo cos tam. A jeszcze lepiej
>> mowic prawde co chce sie zrobic, a nie mowic wiedzac z gory, ze to nie
>> prawda.
>
> Ja wole, jak mowia jawnie, a nie pozoruja.

Tylko wiesz, ta pozorna uczciwosc jakos nie w te strone sie odchyla.
Moze stary jestem, ale wolal bym zeby wybrancy zajmowali sie czyms
wiecej niz tylko kreowaniem pijaru.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:524d9e74$0$2195$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:l2k1hb$gib$1@node2.news.atman.pl...
>> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:524d7f0a$0$2177$6...@n...neostrada
.pl...
>>
>>>>> BTW
>>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Krugera-Dunninga
>>
>>>> Nic nowego: "wiem, że nic nie wiem" pod nową nazwą.
>>
>>> Bzdura. Nie doczytales.
>>
>> I znowu wypowiedź bez argumentów.
>>
>> Szkoda mi czasu na pisanie elaboratów. Jeśli Ty nie widzisz analogii to
>> trudno.
>
> Widze wylacznie splycenie tematu. Do bolu.

BTW to splycenie to _wlasnie_ efekt Krugera :-)

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisał w wiadomości
news:l2kkeo$nes$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2013-10-03 16:33, Ghost pisze:
>
>> Na odwrot. Tego potrzebuja wyborcy. Te glowy maja im kiwac, ze dostana
>> wsyztsko czego chca.
>
> To prawda, ale mam nieodparte wrazenie, ze jakos to sie uzupelnia i razem
> napedza. W sumie zatraca sie sens niestety.

I last but not least - media, bez nich cyrk bylby szczatkowy. A konkretnie
bez mediow w tej formie jak teraz. Ty masz swoje marzenia o samej
prostodusznej prawdzie w kampanii, a ja mam swoje o mediach skupionych
wylacznie na realiach, nie na ogladalnosci i bzdurach. Gdyby nie media temat
smolenska juz dawno by nie istnial, ale oni wiedza, ze za tym tematem
pojdzie widownia. Wiec smieja sie z pisu, ze ciagle to walkuje, ale sami
robia to samo.

>>>>> No troche przerysowuje, ale mnie powala argument, ze to co sie mowi w
>>>>> kampanii to kampania, a pozniej zaczyna sie rzadzenie. Qzwa, czy tylko
>>>>> ja widze, ze cos tu jest nie tak?
>>>>
>>>> Ale to tak jakby probowac fizyke zmienic.
>>>
>>> Tym bardziej w mojej ocenie sami sie pograzaja mowiac o tym jawnie.
>>> Zachowaliby chociaz pozory, ze cos tam, albo cos tam. A jeszcze lepiej
>>> mowic prawde co chce sie zrobic, a nie mowic wiedzac z gory, ze to nie
>>> prawda.
>>
>> Ja wole, jak mowia jawnie, a nie pozoruja.
>
> Tylko wiesz, ta pozorna uczciwosc jakos nie w te strone sie odchyla. Moze
> stary jestem, ale wolal bym zeby wybrancy zajmowali sie czyms wiecej niz
> tylko kreowaniem pijaru.

Nie da sie samym pijarem. Tak jak nie da sie sprzedac towaru sama reklama.

do góry

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:524d9e74$0$2195$6...@n...neostrada
.pl...

> Manipulujesz :-) tym razem kontekstem.

[ciach]

> _Jednoznacznie_ zasugerowales. Manipulancie.

Czyli jednak przedszkole, wobec tego dziękuję za próbę dyskusji i żegnam.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:524dd58c$0$2191$6...@n...neostrada
.pl...

>> Widze wylacznie splycenie tematu. Do bolu.

> BTW to splycenie to _wlasnie_ efekt Krugera :-)

Ech, widzę, ze nie nadążasz więc rozwinę to zdanie:

Jeśli ktoś w danej dziedzinie nigdy nie pomyślał "wiem, że nic nie wiem" to
prawdopodobnie jego wiedza jest niższa niż mu się wydaje.
Jeśli ktoś tak pomyślał i dalej się uczył by to zmienić to prawdopodobnie
jego wiedza jest większa niż mu się wydaje, ale on nigdy w to nie uwierzy.

Teraz lepiej? Doświadczenie o którym piszesz tylko potwierdziło prawdę znaną
od setek lat - to nie było odkrycie żadnego nowego prawa.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 2013-10-04 07:59, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisał w wiadomości
> news:l2kkeo$nes$1@usenet.news.interia.pl...
>> W dniu 2013-10-03 16:33, Ghost pisze:
>>
>>> Na odwrot. Tego potrzebuja wyborcy. Te glowy maja im kiwac, ze dostana
>>> wsyztsko czego chca.
>>
>> To prawda, ale mam nieodparte wrazenie, ze jakos to sie uzupelnia i
>> razem napedza. W sumie zatraca sie sens niestety.
>
> I last but not least - media, bez nich cyrk bylby szczatkowy. A
> konkretnie bez mediow w tej formie jak teraz. Ty masz swoje marzenia o
> samej prostodusznej prawdzie w kampanii, a ja mam swoje o mediach
> skupionych wylacznie na realiach, nie na ogladalnosci i bzdurach. Gdyby
> nie media temat smolenska juz dawno by nie istnial, ale oni wiedza, ze
> za tym tematem pojdzie widownia. Wiec smieja sie z pisu, ze ciagle to
> walkuje, ale sami robia to samo.

Moge sie tylko pod tym podpisac.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:l2lpfp$8r2$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:524dd58c$0$2191$6...@n...neostrada
.pl...
>
>>> Widze wylacznie splycenie tematu. Do bolu.
>
>> BTW to splycenie to _wlasnie_ efekt Krugera :-)
>
> Ech, widzę, ze nie nadążasz więc rozwinę to zdanie:
>
> Jeśli ktoś w danej dziedzinie nigdy nie pomyślał "wiem, że nic nie wiem"
> to prawdopodobnie jego wiedza jest niższa niż mu się wydaje.

I to wiemy z efektu Krugera, a nie z powiedzenia "wiem, że nic nie wiem"

do góry

Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:l2lovs$8b5$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:524d9e74$0$2195$6...@n...neostrada
.pl...
>
>> Manipulujesz :-) tym razem kontekstem.
>
> [ciach]
>
>> _Jednoznacznie_ zasugerowales. Manipulancie.
>
> Czyli jednak przedszkole, wobec tego dziękuję za próbę dyskusji i żegnam.
>

ojej

do góry

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:524eab5d$0$2204$6...@n...neostrada
.pl...

>> Jeśli ktoś w danej dziedzinie nigdy nie pomyślał "wiem, że nic nie wiem"
>> to prawdopodobnie jego wiedza jest niższa niż mu się wydaje.

> I to wiemy z efektu Krugera, a nie z powiedzenia "wiem, że nic nie wiem"

Bzdura, to było wiadomo jeszcze zanim imć Kruger się narodził. On tylko
zrobił badania które to potwierdziły.

Już starożytni mieli powiedzenie: Tylko głupiec myśli że jest mędrcem a
mędrzec że jest głupcem.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:l2makv$r1j$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:524eab5d$0$2204$6...@n...neostrada
.pl...
>
>>> Jeśli ktoś w danej dziedzinie nigdy nie pomyślał "wiem, że nic nie wiem"
>>> to prawdopodobnie jego wiedza jest niższa niż mu się wydaje.
>
>> I to wiemy z efektu Krugera, a nie z powiedzenia "wiem, że nic nie wiem"
>
> Bzdura, to było wiadomo jeszcze zanim imć Kruger się narodził. On tylko
> zrobił badania które to potwierdziły.
>
> Już starożytni mieli powiedzenie: Tylko głupiec myśli że jest mędrcem a
> mędrzec że jest głupcem.

Nie, nie, nie, nie - starozytni mieli powiedzenie: uparty jak osiol.

Kruger nie o madrosci, ani glupcach prawil.

Odpuscmy, widac, ze nie rozumiesz na czym polega owo zjawisko.

do góry