Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h4h8aq$mrp$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:h4g00r$oqv$1@news.interia.pl...
>
>>> Chyba cos nie tak bylo z projektme lub konstrukcja bo widocznie zostala
>>> zaklócona równowaga konstrukcji, albo ziemi aosiadla. Przeciez betonowe
>>> slupy przenosza ogromne ciezary w pionie bez problemu... w dodatku
>>> zbrojenie
>>
>> Kiki Wam zaraz zreferuje w czym problem. :-)
>
> A może po prostu pracownikom, którzy budowali ten blok płacono paragonami
> ? ;D

Robili fuchę bo podniecili się zdjęciami Dyjora, nie dostali paragonów na
czas, Kiki nie zdążył ich pogonić z budowy.
Ja wiedziałem, że tak będzie!


--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h4h188$d15$1@news.onet.pl...
> Maniek4 pisze:
>
>> Kiki Wam zaraz zreferuje w czym problem. :-)
>>
> Mówcie co chcecie... Ohydnie to wygląda... brrrr....

Czemu ochydnie? Tu nie ma zadnej zlosliwosci. Kiki to charyzmatyczna
osobowosc i ma swoje zaslugi na grupie. Jest tez przy okazji niedoscignionym
liderem grupowych kultowych tekstow i jak znam zycie cos i w tym temacie
mial by oryginalnego do powiedzenia.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w
wiadomości news:h4hkk3

> Robili fuchę bo podniecili się zdjęciami Dyjora, nie dostali paragonów na
> czas, Kiki nie zdążył ich pogonić z budowy.
> Ja wiedziałem, że tak będzie!

Szkoda ze nie doczekalismy zimy, nie dowiemy sie jak tam termowizja by
wypadla. :-)

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h4hlr7$mnp$1@news.interia.pl...
> Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w
> wiadomości news:h4hkk3
>
>> Robili fuchę bo podniecili się zdjęciami Dyjora, nie dostali paragonów na
>> czas, Kiki nie zdążył ich pogonić z budowy.
>> Ja wiedziałem, że tak będzie!
>
> Szkoda ze nie doczekalismy zimy, nie dowiemy sie jak tam termowizja by
> wypadla. :-)

Obawiam się, że w tych nowych pęknięciach mogą się tworzyć mostki cieplne.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

> Użytkownik "Mariusz" <m...@n...net> napisał w wiadomości
> news:h4g0dk$gdn$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> > Chyba cos nie tak bylo z projektme lub konstrukcja bo widocznie zostala
> > zaklócona równowaga konstrukcji, albo ziemi aosiadla. Przeciez betonowe
> > slupy przenosza ogromne ciezary w pionie bez problemu... w dodatku
> > zbrojenie w srodku, wiec cos dziwnego musialo sie stac.
>
> na fotkach widac, ze fundament wraz z lawa ma w sumie max 2 m wysokosci. To
> chyba ciut za malo jak na blok 12 pietr. No i najwyrazniej komus sie
> wydawalo tylko, ze dotarl tymi palami do gruntu nosnego.
>
Chyba Ty jak rowniez Przedpisca jestescie najblizej przyczyn zawalenia sie
tego bloku.
Na podstawie zdjec trudno jest okreslic przyczyne a wlasciwie powody
katastrofy. Ja kombinuje jak nizej.
Generalnie obciazam wina grunt, podloze gruntowe, ktore w Chinach zapewne
zbudowane jest z lessow. Less to taki urodzajny lecz podstepnie niepewny jako
podloze, grunt. Jak jest suchy mozna na nim stawiac wiezowce ale jak dostanie
kapke wody natychmiast zamienia siee w bloto. Charakterystyczna cecha tego
gruntu pylastego jest wysoka zawartosc CaCO3. I np w polskiej normie gruntowej
obowiazuje "traktowanie" gruntu kwasem solnym, ktorym latwo obecnosc weglanu
wapnia sie stwierdza.
Na tych zdjeciach tego nie widac ale ja ogladalem ich znacznie wiecej.
Okazuje sie, ze to osiedle jest zlokalizowane na brzegu nieopodal plynacej i
uregulowanej rzeki. W takim rejonie nalezy przywiazywac szczegolna uwage na
czym i w co sie te pale wbija gdyz rzeka jak to rzeka, meandruje. Przed
tysiacami lat na pewno plynela sobie tam, gdzie teraz stawiaja bloki. I spoko
mogla lokalnie odlozyc jakas lache piaszysta czy organiczna, ktorej z racji
malej powierzchni trudno jest wierceniami geotechnicznymi trafic.
Te bloki zapewne wykonane sa wg jednej technologii. I tamte domy stoja a ten
sie polozyl. Napewne zaszla tu taka okolicznosc, ze czesc pali zostala wbita w
grunt, ktory okazal sie nosny a czesc w grunt slaby. Po ukonczeniu bloku mogl
zawiac nawet silniejszy wiatr i te pale posadowione w blocie, nadmiernie
osiadly, blok sie przechylil i powoli sie polozyl. W tym czasie te pale, ktore
na zdjeciach sa widoczne, ulegly zerwaniu. To sa jakies pale rurowe (mnie
blizej nie znane) ze zbrojeniem wewnatrz rury oslonowej. I to zbrojenie uleglo
zerwaniu, zbrojone rdzenie z tych rur sie powysuwaly i zostaly z gruncie.

I trudno tu obwiniac technike, czy technologie, jaka ona by nie byla, zapewne
sprawdzila sie w wielu przypadkach jako poprawna. Obwiniam tu jedynie
gruntowcow, specow od geotechniki, ze nie wiedzieli i zapewne nie wiedza tego
co ja Wam tu napisalem.
Sam przezylem podobny przypadek (o czym pisalem) przy nadzorowaniu budowy
fundamentow pod estakade drogowa przez Wisle w rejonie stopnia wodnego
Kosciuszko.
Tak, ze w poblizu rzek nalezy zachowac szczegolna ostroznosc odnosnie
jednorodnosci gruntu, gdyz moga kryc sie w nim grozne niespodzianki.
Pzdr,
Tornad

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Uzytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:h4hiat$nu0$1@news.onet.pl...
> JanuszK pisze:
>> Witam
>> Przez przypadek znalaz?em pare zdje;c' bloku o którym juz by?a tu
>> dyskusja
>> Tu link: http://halbot.haluze.sk/?id=5060
>> Z tego co widac' to pe;k?o zbrojenie s?upów z.elbetowych na których on
>> sta?, marna stal tam mieli. A blok tez. niczego sobie, jak policzy?em to
>> wysz?o ze 12 pie;ter mia?.
>>
> Zastanawia mnie tylko dlaczego na dwóch zdje;ciach widac' za tym lez.a;cym
> blokiem inny - stoja;cy, natomiast na jednym tego bloku nie ma... O co
> chodzi? Fotomontaz., czy co? A moz.e zda;z.yli w mie;dzyczasie ten drugi
> juz. wywiez'c'? :-).

Nie, to Ty zle patrzysz - tam gdzie nie ma tego budynku zdjecie jest robione
od drugiej strony - od dachu tego lezacego, a wiec spod tego drugiego
bydynku.

do góry

Ghost pisze:

>
> Nie, to Ty zle patrzysz - tam gdzie nie ma tego budynku zdjecie jest
> robione od drugiej strony - od dachu tego lezacego, a wiec spod tego
> drugiego bydynku.

Tez to zauwazylem, ale dopiero jak napisalem i poszlo na grupe

pozdr
robercik-us

do góry

Uzytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:h4iisn$6j8$1@news.onet.pl...

>> Nie, to Ty zle patrzysz - tam gdzie nie ma tego budynku zdjecie jest
>> robione od drugiej strony - od dachu tego lezacego, a wiec spod tego
>> drugiego bydynku.
>
> Tez to zauwazylem, ale dopiero jak napisalem i poszlo na grupe

Mnie troche nieco dziwi fakt, ze ten blok nie rozsypal sie w czasie "lotu",
tylko grzecznie polozyl sie na ziemie i przy tym dopiero pekajac. Ciekawe co
zrobia z reszta osiedla, bo pewnie w podobnej sytuacji jest, tylko
odroczonej.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h4iitc$n0r$1@news.interia.pl...
>
> Uzytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
> news:h4iisn$6j8$1@news.onet.pl...
>
>>> Nie, to Ty zle patrzysz - tam gdzie nie ma tego budynku zdjecie jest
>>> robione od drugiej strony - od dachu tego lezacego, a wiec spod tego
>>> drugiego bydynku.
>>
>> Tez to zauwazylem, ale dopiero jak napisalem i poszlo na grupe
>
> Mnie troche nieco dziwi fakt, ze ten blok nie rozsypal sie w czasie
> "lotu", tylko grzecznie polozyl sie na ziemie i przy tym dopiero pekajac.
> Ciekawe co

To świadczy niezbicie o wysokiej jakości prac murarskich. ;-)

> zrobia z reszta osiedla, bo pewnie w podobnej sytuacji jest, tylko
> odroczonej.

Niewątpliwie spadną ceny metra kwadratowego. :-PPP

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik JanuszK napisał:
> Witam
> Przez przypadek znalaz?em pare zdje;c' bloku o którym juz by?a tu dyskusja
> Tu link: http://halbot.haluze.sk/?id=5060
> Z tego co widac' to pe;k?o zbrojenie s?upów z.elbetowych na których on
> sta?, marna stal tam mieli. A blok tez. niczego sobie, jak policzy?em to
> wysz?o ze 12 pie;ter mia?.
>
> -----
> Pozdr
> Janusz

Na tym zdjęciu tym zdjęciu pięknie widać jakie są "zbrojenia" pali:
http://halbot.haluze.sk/images/2009-07/5060_20090627
_20.jpg

Cud, że zdążyli skończyć budynek zanim się zawalił :-)

Mak Sym

do góry