Maniek4 pisze:

> Tak wiem, przyjalem 22% dla uslug, ale celowo bo tyle placimy co dzien za
> wiekszosc tego co kupujemy. Z ciekawosci, sa przypadki kiedy to towar
> kupiony ze stawka 7% po przerobieniu podlega juz pod 22%. Co zrobic z takim
> fantem jak klient nie chce faktury? Jak to wykazac? Nic tylko dolozyc te
> 15%. Co z tego, ze marza wynosi 10%...

Jak klient nie chce faktury, to masz tylko koszty bez przychodu - czyli
nie płacisz dochodowego.

M.

do góry

Użytkownik "M" <M...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hhtnod$uq4$1@node2.news.atman.pl...

> Nie płacisz za naprawy rur sąsiada! Płacisz tylko za naprawy nieruchomości
> wspólnej.

Znaczy socjalizm :-))

> Człowieku, gdzie ty mieszkasz? W kołchozie?
> Masz jeden licznika na prąd na cały budynek i płacisz za prąd z metra
> kwadratowego? Za gaz też tak płacisz? A może za wodę tak płacisz?

A moj brat, ze tak sie przed szerokim gronem przyznam, kupil sobie mieskanie
w ktorym nie mieszkal. Ogrzewanie bylo gazowe, indywidualne. Skoro nie
mieszkal to wylaczyl wtyczke z gniazdka i tyle. W mieszkaniu caly czas co
najmniej 10C. No wiadomo skad.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "M" <M...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hhtod8$ltj$1@node1.news.atman.pl...

> Jak klient nie chce faktury, to masz tylko koszty bez przychodu - czyli
> nie płacisz dochodowego.

Ale gdzies ten towar trzeba wykazac. Raz w roku remanent, sprzedazy zadnej a
towaru nie ma.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hhtno8$je8$1@news.interia.pl...

> Prawde mowiac Wy wykonawcy macie przesrane. Jak klientowi powiedziec, ze
> Twoj zarobek za usluge to przyjmijmy 20 tys. ale placi mi szanowny pan 24
> 400, bo te 4 400 to dzialka dla budzetu, ktory sie tu moze i na szczescie
> wcale nie pokazal. Ha, za to jasnieszanowany klient dostanie od Pana Jacka
> fuckture, no to dopiero wyroznienie. Henio zrobi za 20 tys. a Ty idz do
> opieki spolecznej. To jest wlasnie wplyw VAT-u ponoc placonego przez
> klienta na koszty firmy, malo koszty, cala sytuacje finansowa firmy. Jej
> byc moze byc albo nie byc.
> Tak wiem, przyjalem 22% dla uslug, ale celowo bo tyle placimy co dzien za
> wiekszosc tego co kupujemy. Z ciekawosci, sa przypadki kiedy to towar
> kupiony ze stawka 7% po przerobieniu podlega juz pod 22%. Co zrobic z
> takim fantem jak klient nie chce faktury? Jak to wykazac? Nic tylko
> dolozyc te 15%. Co z tego, ze marza wynosi 10%...

Na to mam prosty i skuteczny sposób. Także sposób na to, żeby zwiększyć
dochody budżetu państwa i ukrócić wszelkie przekręty z VAT-em i podatkami.
Zlikwidować podatek VAT oraz podatek dochodowy, a w ich miejsce wprowadzić
jeden, jedyny podatek od towarów i usług w wysokości nie większej jak 8-10%.
Zlikwidować prawie wszelkie odliczenia kosztów uzyskania przychodu i
rozliczeń VAT-u. Jedyne koszty uzyskania przychodu powinny obejmować
materiały i produkty podlegające dalszej odsprzedaży czy to w formie
bezpośredniej (handel) czy też przetworzonej (produkcja) oraz koszt usług
podwykonawców wystawiających faktury i odprowadzający od tych faktur
podatek. Koszty pracownicze nie powinny stanowić kosztów uzyskania
przychodu. Od wynagrodzeń za pracę najemną (umowa o pracę) nie powinny być
pobierane żadne podatki, gdyż podatek ten jest już opłacony przez pracodawcę
(brak możliwości wliczenia kosztów pracowników jako koszty uzyskania
przychodu).
Jednocześnie zostanie zlikwidowana działalność bez VAT-u i z VAT-em.
Panowie Zdzisiowie i Heniowie przestali by konkurować z przedsiębiorcami,
ponieważ nie posiadając umowy o pracę byliby obligowani do prowadzenia
działalności. Ta działalność z resztą była by na tyle prosta i łatwa do
prowadzenia, że ci panowie raczej nie kombinowaliby, zwłaszcza mając na
względzie konsekwencje w związku z nieodprowadzaniem podatku od działalności
gospodarczej.

Odeszły by w niepamięć PIT-owania ludzi utrzymujących się z pracy najemnej,
a przedsiębiorcy mieli by uproszczone do minimum zasady rozliczeń z
fiskusem, a jednocześnie uczciwe i proste, jednakowe dla wszystkich zasady
prowadzenia działalności gospodarczej.
Państwo za to uzyskało by pewne pieniądze, bez możliwości zwrotu (brak
odliczeń i rozliczania strat). Zatem budżet państwa mógłby być przewidywalny
i pewny. Fiskus miał by wtedy dużo mniej roboty, a dzięki temu mógłby
lepiej kontrolować przedsiębiorców.

Wiem, że to jest utopia, bo im więcej zawiłości, tym więcej złodziei "na
górze" może swobodnie kraść.

do góry

Maniek4 pisze:
> Użytkownik "M" <M...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hhtnod$uq4$1@node2.news.atman.pl...
>
>> Nie płacisz za naprawy rur sąsiada! Płacisz tylko za naprawy nieruchomości
>> wspólnej.
>
> Znaczy socjalizm :-))

Nie socjalizm tylko współwłasność. Jak się nie podoba, to musisz kupić
sobie cały budynek na własność. :-))

>> Człowieku, gdzie ty mieszkasz? W kołchozie?
>> Masz jeden licznika na prąd na cały budynek i płacisz za prąd z metra
>> kwadratowego? Za gaz też tak płacisz? A może za wodę tak płacisz?
>
> A moj brat, ze tak sie przed szerokim gronem przyznam, kupil sobie mieskanie
> w ktorym nie mieszkal. Ogrzewanie bylo gazowe, indywidualne. Skoro nie
> mieszkal to wylaczyl wtyczke z gniazdka i tyle. W mieszkaniu caly czas co
> najmniej 10C. No wiadomo skad.

:-))
Można policzyć moc przekazywaną przez mieszkania sąsiadów. Nie będzie
nawet bardzo duża. Niektórzy się tutaj chwalili, że przy 10C na zewnątrz
prawie nie muszą ogrzewania włączać.

M.

do góry

Użytkownik "M" <M...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hhtnod$uq4$1@node2.news.atman.pl...

> ????????
> Nie płacisz za naprawy rur sąsiada! Płacisz tylko za naprawy nieruchomości
> wspólnej.

Teoria.

> ?????
> Człowieku, gdzie ty mieszkasz? W kołchozie?
> Masz jeden licznika na prąd na cały budynek i płacisz za prąd z metra
> kwadratowego? Za gaz też tak płacisz? A może za wodę tak płacisz?

Oświetlenie klatek schodowych, piwnic i warsztatów sąsiadów, którzy
korzystają w piwnicy z darmowego prądu.
Ogrzewanie liczone od m2, a żużycie wody od łebka.
Człowieku, gdzie Ty żyjesz ? Na księżycu ? :D

do góry

Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hhts5p$1jm$1@inews.gazeta.pl...

> Państwo za to uzyskało by pewne pieniądze, bez możliwości zwrotu (brak
> odliczeń i rozliczania strat). Zatem budżet państwa mógłby być
> przewidywalny i pewny. Fiskus miał by wtedy dużo mniej roboty, a dzięki
> temu mógłby lepiej kontrolować przedsiębiorców.

No ja te poglady jakis czas temu juz czytalem. Nie koniecznie sie z nimi
zgadzam, ale poglad to poglad. :-)

> Wiem, że to jest utopia, bo im więcej zawiłości, tym więcej złodziei "na
> górze" może swobodnie kraść.

To chyba nawet nie o to chodzi. Mam wrazenie, ze my sie po prostu
przyzwyczailismy do motania. Nam w sumie pasuje kombinowanie i pokonywanie
trudnosci. Co zlego jest np. w podatku liniowym?? Prezydent uwaza, ze
niesprawiedliwy a ja, ze co mnie to obchodzi.

Pozdro.. TK

do góry

M napisal:
> Jak klient nie chce faktury, to masz tylko koszty bez przychodu - czyli
> nie płacisz dochodowego.

Jakie koszty? Co najwyzej ma wpis o zakupie towaru handlowego.
Koszty pojawiaja sie w momencie uzycia materialow, czyli gdy
mozesz wskazac powiazana z nimi fakture. Lepiej poczytaj ustawe,
bo mozesz sie zdziwic przy kontroli.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:hhtv1b$l05$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>M napisal:
>> Jak klient nie chce faktury, to masz tylko koszty bez przychodu - czyli
>> nie płacisz dochodowego.
>
> Jakie koszty? Co najwyzej ma wpis o zakupie towaru handlowego.
> Koszty pojawiaja sie w momencie uzycia materialow, czyli gdy
> mozesz wskazac powiazana z nimi fakture. Lepiej poczytaj ustawe,
> bo mozesz sie zdziwic przy kontroli.

Ale to przy pelnej ksiegowosci i tez nie zawsze. Nie wdajac sie w niuanse
jednak dobrze napisal. Co do skutkow to tylko na krotka mete.

Pozdro.. TK

do góry

Maniek4 napisal:
> Ale to przy pelnej ksiegowosci i tez nie zawsze.

Alez skad! Przeczytaj ustawe w zakresie KPiR zanim nie bedzie za pozno :D
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry