-
51. Data: 2012-06-26 03:02:54
Temat: Re: Zmiana porothermu na BK
Od: "kiki" <l...@l...net>
"Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> wrote in message
news:jsakvv$hr6$1@inews.gazeta.pl...
> Mnie najbardziej zastanawia najwiekszy przeboj ostatnio czyli murowanie na
> pianke Porothermu. Zwlaszcza jestem ciekaw jak to sie bedzie zachowywac na
> terenach górniczych.
To chyba jakaś głupota do kwadratu. Zamiast uszczelniać spoiny to oni robią
komin w ścianie.
Głównym paskudztwem porotermu są pory, który nie ma jak zatkać.
Pamiętaj, że przy obrabianiu okien z zewnątrzzawsze pęknie na styku
okno/styropian. Nie ma siły. I już wiatr napiera, wręcz napiera na wnękę
okienną i włazi pod ocieplenie i tamtędy w tą ceramike poryzowaną. Z
Porothermu nie ma jak dobrze wymurować domu. Żadne pilnowanie nic nie daje.
nawet jakby prawidłowo wszystko zabezpieczyć to i tak powstanie gdzieś komin
wewnątrz muru.
Już pierwszy problem zaczyna się jak ktoś muruje fundament z bloczków 24cm i
stawia na to Porotherm 30 z kapinosem. To już jest stracony. Już koniec.
Wielu tak właśnie stawia na 24cm dale 30 albo 38 z nadwisem.
Teraz popękania na styku okien i ocieplenia, drzwi zewnętrznych,
balkonowych, szczyty i już kilka kominów jest.
Nawet strop nie zapobiega wianiu. Bo od dołu włazi leci murem, wyłazi
porothermem pod izolacją styropianową i znowu włazi w nur plus dodaje się
jeszcze przewiew od kondugnacji.
-
52. Data: 2012-06-26 10:07:15
Temat: Re: Zmiana porothermu na BK
Od: janusz_kk1 <j...@o...pl>
Dnia 25-06-2012 o 23:18:35 Przemek <olowek5-to tez.wp.pl>
<niepotrzebne@to> napisał(a):
>
> Janusz ja sie w tym lub przyszlym roku przeprowadzam do Pszczyny wiec
> moze
> bedzie okazja sie spotkac
Ok, nie ma sprawy :)
PS Nie pisz w stopce, tylko pod postem, zbędne rzeczy wyrzucaj.
--
Pozdr
JanuszK
-
53. Data: 2012-06-26 10:11:38
Temat: Re: Zmiana porothermu na BK
Od: janusz_kk1 <j...@o...pl>
Dnia 25-06-2012 o 23:23:41 Przemek <olowek5-to tez.wp.pl>
<niepotrzebne@to> napisał(a):
> Pewnikiem masz racje. Ja potwerdzam slowa kikiego- dzis tez bym z
> Porothermu
> nie budowal- tylko z jakiegos prostego suporexu i ocieplil.
Ocieplić i tak trzeba, ściany 1W są dwa razy zimniejsze od typowych 2W.
--
Pozdr
JanuszK
-
54. Data: 2012-06-26 10:16:11
Temat: Re: Zmiana porothermu na BK
Od: janusz_kk1 <j...@o...pl>
Dnia 25-06-2012 o 23:25:13 Przemek <olowek5-to tez.wp.pl>
<niepotrzebne@to> napisał(a):
> Mnie najbardziej zastanawia najwiekszy przeboj ostatnio czyli murowanie
> na
> pianke Porothermu. Zwlaszcza jestem ciekaw jak to sie bedzie zachowywac
> na
> terenach górniczych.
Pewnie jeszcze gorzej niż zwykła ściana. Pytanie jaką wytrzymałość ma ta
pianka,
czy taką jak zaprawa czy jak pianka/klej do styro, jeżeli to drugie to
marnie to widzę,
taki mur się będzie zachowywał jak kupka pustaków.
--
Pozdr
JanuszK
-
55. Data: 2012-06-26 12:07:36
Temat: Re: Zmiana porothermu na BK
Od: "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl>
Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.wgh3w9vo1cvm6g@lap...
Dnia 25-06-2012 o 23:25:13 Przemek <olowek5-to tez.wp.pl>
<niepotrzebne@to> napisał(a):
> Mnie najbardziej zastanawia najwiekszy przeboj ostatnio czyli murowanie
> na
> pianke Porothermu. Zwlaszcza jestem ciekaw jak to sie bedzie zachowywac
> na
> terenach górniczych.
Pewnie jeszcze gorzej niż zwykła ściana. Pytanie jaką wytrzymałość ma ta
pianka,
czy taką jak zaprawa czy jak pianka/klej do styro, jeżeli to drugie to
marnie to widzę,
taki mur się będzie zachowywał jak kupka pustaków.
Rozmawiałem z jednym pracownikiem na Pol Slaskiej z budownictwa. Mowil ze
robili kiedys badania scian murowanych zwyklych z cegly na spoiny jak trzeba
oraz scian murowanych chyba z BK na cienkie spoiny. Wyszlo im ze na scinanie
sciana zwykla ma 10x (dziesiec razy) wieksza wytrzymalosc niz ta na cienkie
spoiny.
-
56. Data: 2012-06-26 12:11:12
Temat: Re: Zmiana porothermu na BK
Od: "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl>
Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.wgh3pope1cvm6g@lap...
Dnia 25-06-2012 o 23:23:41 Przemek <olowek5-to tez.wp.pl>
<niepotrzebne@to> napisał(a):
> Pewnikiem masz racje. Ja potwerdzam slowa kikiego- dzis tez bym z
> Porothermu
> nie budowal- tylko z jakiegos prostego suporexu i ocieplil.
Ocieplić i tak trzeba, ściany 1W są dwa razy zimniejsze od typowych 2W.
Masz racje - ja chcialem polozyc nacisk z swej wypowiedzi na ten suporex (
ocieplenie musi byc). Choc widze jak ludzie buduja albo raczej kupuja domki
jednowarstwowe z Ytonga 44cm bo to daje jak dobrze pamietam U=0,29 czyli tuz
ponizej tego co maximum jest w przepisach. A pozniej beda sie dziwic ze
placa majatek za ogrzewanie
-
57. Data: 2012-06-26 13:37:02
Temat: Re: Zmiana porothermu na BK
Od: "Kacper" <elkacper(USUNTO)@gazeta.pl>
Użytkownik "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> napisał w
wiadomości news:jsc1s6$ccl$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.wgh3pope1cvm6g@lap...
> Dnia 25-06-2012 o 23:23:41 Przemek <olowek5-to tez.wp.pl>
> <niepotrzebne@to> napisał(a):
>
>> Pewnikiem masz racje. Ja potwerdzam slowa kikiego- dzis tez bym z
>> Porothermu
>> nie budowal- tylko z jakiegos prostego suporexu i ocieplil.
> Ocieplić i tak trzeba, ściany 1W są dwa razy zimniejsze od typowych 2W.
>
>
> Masz racje - ja chcialem polozyc nacisk z swej wypowiedzi na ten suporex
> ( ocieplenie musi byc). Choc widze jak ludzie buduja albo raczej kupuja
> domki jednowarstwowe z Ytonga 44cm bo to daje jak dobrze pamietam U=0,29
> czyli tuz ponizej tego co maximum jest w przepisach. A pozniej beda sie
> dziwic ze placa majatek za ogrzewanie
No niestety muszę się włączyć.
Zapewne żaden z Was nie ma muru z ytonga bo nic o nim nie wiecie (na
marginesie ciekawe jest że często właśnie opiniodawcy o ytongu nic nie
wiedzą).
Sciana juz 36,5cm z ytonga ma nawet U=0,25 a co dopiero 44cm - którego nie
ma więc kolejny raz nic nie wiecie.
Natomiast jesli chodzi o zaprawę to jest kilkanaście razy mocniejsza niż sam
ytong i wiąże wyjątkowo mocno (wiem bo znam parametry i wiem bo sam to mam.
To jest jak ze spawaniem w którym spaw bywa mocniejszy niż sam materiał.
A wasze wypowiedzi są jak kazania księdza o wychowaniu dzieci - o czym g...
ma pojęcie (no chyba że ma :-).
Ot tak dla ścisłości.
Rafał
-
58. Data: 2012-06-26 14:15:53
Temat: Re: Zmiana porothermu na BK
Od: "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl>
Użytkownik "Kacper" <elkacper(USUNTO)@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jsc6sq$h6h$1@inews.gazeta.pl...
>
>>
>> Masz racje - ja chcialem polozyc nacisk z swej wypowiedzi na ten suporex
>> ( ocieplenie musi byc). Choc widze jak ludzie buduja albo raczej kupuja
>> domki jednowarstwowe z Ytonga 44cm bo to daje jak dobrze pamietam U=0,29
>> czyli tuz ponizej tego co maximum jest w przepisach. A pozniej beda sie
>> dziwic ze placa majatek za ogrzewanie
>
>
>
> No niestety muszę się włączyć.
> Zapewne żaden z Was nie ma muru z ytonga bo nic o nim nie wiecie (na
> marginesie ciekawe jest że często właśnie opiniodawcy o ytongu nic nie
> wiedzą).
> Sciana juz 36,5cm z ytonga ma nawet U=0,25 a co dopiero 44cm - którego
> nie ma więc kolejny raz nic nie wiecie.
> Natomiast jesli chodzi o zaprawę to jest kilkanaście razy mocniejsza niż
> sam ytong i wiąże wyjątkowo mocno (wiem bo znam parametry i wiem bo sam to
> mam.
> To jest jak ze spawaniem w którym spaw bywa mocniejszy niż sam materiał.
> A wasze wypowiedzi są jak kazania księdza o wychowaniu dzieci - o czym
> g... ma pojęcie (no chyba że ma :-).
> Ot tak dla ścisłości.
>
Jak napisalem "jak dobrze pamietam" wiec nie okreslalem dokladnie- mialem na
mysli to ze bardzo czesto ludzie kupuja domy gdzie sciana jest
jednowarstwowa i U ma tylk tyle zeby bylo ciut ponizej dopuszczalnego
maxymalnego U.
Chlopie nie mow mi ze sciana murowana na cienka spoine ma wspolczynnik
odksztalcenia postaciowego ktory gra zasadnicza role przy scinaniu sciany
(jej odkztalceniu) w jej plaszczynie taki sam albo wiekszy niz sciana tej
samej grubosci murowana tradycyjnie z cegiel na zaprawie bo powiem ze to ty
nic nie wiesz.
Sam widzialem sciany (bedace wypelnieniem konstrukcji zelbetowej
slupowo-ryglowej) ktore zaczely pekac po minimalnym osiadanu konstrukcji
zelbetowej gdzie jakby to wymurowali ze scinay tradycyjnej to w zyciu by tak
nie poscianlo pustakow lub zaprawy.
Ot tak dla scislosci
-
59. Data: 2012-06-26 18:46:41
Temat: Re: Zmiana porothermu na BK
Od: "kiki" <l...@l...net>
"Kacper" <elkacper(USUNTO)@gazeta.pl> wrote in message
news:jsc6sq$h6h$1@inews.gazeta.pl...
> No niestety muszę się włączyć.
> Zapewne żaden z Was nie ma muru z ytonga bo nic o nim nie wiecie (na
> marginesie ciekawe jest że często właśnie opiniodawcy o ytongu nic nie
> wiedzą).
> Sciana juz 36,5cm z ytonga ma nawet U=0,25 a co dopiero 44cm - którego
> nie ma więc kolejny raz nic nie wiecie.
Tylko, z którego ytonga, ? Ja usiłowałem użyć ytong i wyszło, że bym musiał
mieć ten odporniejszy na ściskanie ale zero oszczędności termicznych.
Porotherm wydał się mocniejszy z klasy 15 i tylko z tego powodu użyłem
Porothermu. Nigdy bym tego gówna nie uzył i bym tak przeprojektował dom
teraz żeby zmniejszyć naciski i wybudować jednak z ytonga. I tak bym dał na
to jeszcze styropian.
Przy ytongu spada znacznie fuszerkowatość.
-
60. Data: 2012-06-26 18:49:25
Temat: Re: Zmiana porothermu na BK
Od: "kiki" <l...@l...net>
"Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> wrote in message
news:jsc95v$rrr$1@inews.gazeta.pl...
> Jak napisalem "jak dobrze pamietam" wiec nie okreslalem dokladnie- mialem
> na mysli to ze bardzo czesto ludzie kupuja domy gdzie sciana jest
> jednowarstwowa i U ma tylk tyle zeby bylo ciut ponizej dopuszczalnego
> maxymalnego U.
YTONG YTONGOWI nie równy. Mały domek z najcieplejszego będzie super jako
jednowarstwowy ale przeważnie się nie da tak zaprojektować ciut większego
domku i trzeba użyć mocniejszy ytong, który ani się nie opłaca ani nie
izoluje.