-
51. Data: 2010-11-18 23:21:24
Temat: Re: Znowu spadła izolacja
Od: "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl>
Użytkownik Marek K napisał:
> W dniu 2010-11-18 20:57, janusz_kk1 pisze:
>> Dnia 17-11-2010 o 00:13:17 kogutek <k...@v...pl> napisał(a):
>>
>>>> W 95 w Gdańsku wybuch gazu zniszczył
>>>> już cały budynek.
>>>> Co ty za pierdoły opowiadasz?
>>>> wybuch w piwnicy zniszczył parter i piętro a
>>>> reszta stała cała, konstrukcja
>>>> budynku to wytrzymała, opróżnili
>>>> blok i go zwalili później.
>>>> --
>>>> Pozdr
>>>> JanuszK
>>> Jak był dobry to po co zburzyli? Dlaczego nie wstawili nowych płyt.
>> Bo pod ciężarem wieżowca dwie dolne kondygnacje się zawaliły,
>> jak sobie wyobrażasz wstawianie tam nowych płyt? że tak delikatnie
>> zapytam.
>
> Jesli piszesz o lodzkim wiezowcu, to stoi do tej pory. Wyremontowany.
Nie. On pisze o trójmiejskim. W Łodzi wyrwało część płyt z elewacji ale
reszta konstrukcji pozostała na miejscu - to się rzeczywiście daje łatać
więc załatano. W Trójmieście wybuch spowodował naruszenie i następnie
zmiażdżenie dwóch dolnych kondygnacji - reszta po prostu siadła dwa
piętra niżej i tak stanęła. Za cud można poczytywać że pozostałe
kondygnacje się nie poskładały.
--
Darek
-
52. Data: 2010-11-19 18:11:23
Temat: Re: Znowu spadła izolacja
Od: "William Bonawentura" <w...@p...onet.pl>
?
Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ic48k2$pfe$1@news.onet.pl...
>
>>> A to domy 2-3 pietrowe byly wiec od biedy mozna bylo by jechac na samym
>>> kleju.
>>
>> Skąd taka pewność ? Czytałeś instrukcję systemu, kótrego stosowali ?
>
> Teoria teoria, praktyka praktyką. Nie ma obowiazku stosować rozwiązań
> systemowych. Jak stosowali klej firmy A styro firmy B a tynk firmy C to już
> się sprawa komplikuje;))
>
To i tak najwazniejsza byłaby instrukcja producenta kleju. Są takie, że trzeba
kołkować zawsze a isą takie, że do kilku pięter nie ma takiej potrzeby. -
53. Data: 2010-11-20 08:49:18
Temat: Re: Znowu spadła izolacja
Od: ptoki <s...@g...com>
On 19 Lis, 19:11, "William Bonawentura"
<w...@p...onet.pl> wrote:
> ?
> Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w
wiadomościnews:ic48k2$pfe$1@news.onet.pl...
>
>
>
> >>> A to domy 2-3 pietrowe byly wiec od biedy mozna bylo by jechac na samym
> >>> kleju.
>
> >> Skąd taka pewność ? Czytałeś instrukcję systemu, kótrego stosowali ?
>
> > Teoria teoria, praktyka praktyką. Nie ma obowiazku stosować rozwiązań
> > systemowych. Jak stosowali klej firmy A styro firmy B a tynk firmy C to już
> > się sprawa komplikuje;))
>
> To i tak najwazniejsza byłaby instrukcja producenta kleju. Są takie, że trzeba
kołkować zawsze a isą takie, że do kilku pięter nie ma takiej potrzeby.
i tak wychodzi na to ze robili dobrze albo nawet za dobrze.
Wychodzi na to ze nie kojarze zebym widzial ostatnio ocieplenie nie
kolkowane.