Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:4f9e560d$0$26698$65785112@news.neostrada.pl...
> Jesteś w błędzie. Niższe napięcie skutkuje koniecznością przełączania
> większych prądów a co za tym idzie powierzchnia styków przełącznika musi
> być zwiększona. Efekt? Konieczniość stosowania większej ilości drogiego
> sprężystego stopu o niskiej rezystancji oraz drogiej warstwy
> nieutleniającej na styku. Mało tego, w dobrych wyłącznikach lub
> stycznikach i przekaźnikach cały ten okragły styk wyglądający jak malutka
> pastylka wykonany jest ze srebra.

Polimeryzowalbym ;) mowimy o wyłączniku w radyjku, tu nie płyną wielkie
prądy. Równie dobrze wpływ na cenę może mieć ogólna wielkość wyłącznika
(bezpieczna przerwa izolacyjna jest większa dla wyższych napięć)

do góry

robertr <e...@o...pl> napisał(a):

> On 29 Kwi, 23:50, ptoki <s...@g...com> wrote:
> > On 29 Kwi, 07:36, robertr <e...@o...pl> wrote:> Temat niby znany - p=
> isz=B1 o tym wszyscy, ka=BFdy wie. Wczoraj porobi=B3em
> > > pomiary zu=BFycia energii wszystkich urz=B1dze=F1 domowych, g=B3=F3wnie=
> z
> > > akcentem na zu=BFycie w stanie wy=B3=B1czenia.
> > > Wysz=B3o mi =BFe dobowa =A0konsumpcja energii tych urz=B1dze=F1 w trybi=
> e
> > > wy=B3=B1czenia/czuwania to jakie=B6 3 kWh dziennie - 30 % ca=B3kowitego
> > > zu=BFycia energii. (kuchnia na pr=B1d, pompa ciep=B3a do CWU etc, wenty=
> lacja
> > > mechaniczna).
> >
> > Cos masz nie tak. Albo uznajesz ze tryb czuwania to czas kiedy z
> > niczego nie korzystasz a energia jest zuzywana. Np pompa obiegowa czy
> > pompka CO.
> > A to akurat nie podpada pod "standby".
> >
> > > Szczeg=F3lnie =A0zaskoczy=B3y mnie ma=B3e wie=BFe ok. 12 - 14 W, dzwone=
> k
> > > bezprzewodowy 24 W !!!!, kuchenka mikrofalowa 15 W, oczywi=B6cie
> > > komputer, telewizory. =B3adowarki.
> >
> > Mikrofalowki, komputera, telewizora ani ladowarek jakie mam w domu nie
> > potwierdzam. Wlasnie sprawdzilem. Maksymalna energia pobierana to
> > okolice 1W.
> > Miernik z marketu ale dodatkowo dolozona zarowka 40W (aby wyeliminowac
> > problem z dokladnoscia dla malych mocy).
> >
> Post ten napisa=B3em, poniewa=BF bardzo zadziwi=B3y mnie dokonane
> spostrze=BFenia, zwracam uwag=EA na problem. Mam r=F3=BFny sprz=EAt w domu:
> bardzo stary i nowy. W niekt=F3rych urz=B1dzeniach jest zupe=B3nie ok w
> innych fatalnie (doliczy=B3em si=EA 7 odbiornik=F3w radiowych/CD, 3
> telewizor=F3w, 3 laptop=F3w 1 kompa etc). Mikrofal=F3wka ma przyk=B3adowo
> ponad 15 lat i dzia=B3a. Pomiar=F3w dokonywa=B3em mierz=B1c pr=B1d. Mam zup=
> e=B3nie
> niez=B3y miernik - nawet on mo=BFe by=E6 niedok=B3adny w pomiarach niskich
> pr=B1d=F3w - przyk=B3adowo zakres pomiarowy 20 A wskazanie 0,01 A, zakres
> pomiarowy 200 mA to samo wskazanie 34, 5 mA. Czyli to samo urz=B1dzenie
> na r=F3=BFnych zakresach 2 W lub 8 W. To drugie wskazanie ponad wszelk=B1
> w=B1tpliwo=B6=E6 bardzo dok=B3adne.
> Inny przyk=B3ad pralka Amica 11 lat po wy=B3=B1czeniu na 0 - 8 W, je=BFel=
> i
> by jej nie wy=B3=B1cza=E6 po zako=F1czonym programie to ci=B1gnie ok 4 W - =
> te=BF
> jakie=B6 kuriozum.
> Pozdr
Chrzanisz. Też to kiedyś sprawdzałem. Jedynie telewizor wychylił się ponad 2
waty. Reszta poniżej jednego wata albo nic. Na 1,50 miesięcznie to mnie stać.
Po ile masz te przedłużacze że się po 3 miesiącach amortyzują. Dla mnie nie
mogą być droższe niż 4,50.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 30 Kwi, 22:49, "kogutek" <s...@g...SKASUJ-TO.pl>
wrote:
> Chrzanisz. Też to kiedyś sprawdzałem. Jedynie telewizor wychylił się ponad 2
> waty. Reszta poniżej jednego wata albo nic. Na 1,50  miesięcznie to mnie stać.
> Po ile masz te przedłużacze że się po 3 miesiącach amortyzują. Dla mnie nie
> mogą być droższe niż 4,50.


A ja sobie zrobiłem dodatkowy włącznik koło telewizora, który wyłącza
"wszystko" (tv,sat,dvd,itp.).
Wieczorem jak po filmie idę spać, to zamiast pstrykać trzema pilotami,
pstrykam stopą wyłącznik i wszystko się shut-downuje ;-)
Przy okazji nie ma stand-by.

do góry

enemyunknown <r...@g...com> napisał(a):

> On 30 Kwi, 22:49, "kogutek" <s...@g...SKASUJ-TO.pl>
> wrote:
> > Chrzanisz. Te=BF to kiedy=B6 sprawdza=B3em. Jedynie telewizor wychyli=B3 =
> si=EA ponad 2
> > waty. Reszta poni=BFej jednego wata albo nic. Na 1,50 =A0miesi=EAcznie to=
> mnie sta=E6.
> > Po ile masz te przed=B3u=BFacze =BFe si=EA po 3 miesi=B1cach amortyzuj=B1=
> .. Dla mnie nie
> > mog=B1 by=E6 dro=BFsze ni=BF 4,50.
>
>
> A ja sobie zrobi=B3em dodatkowy w=B3=B1cznik ko=B3o telewizora, kt=F3ry wy=
> =B3=B1cza
> "wszystko" (tv,sat,dvd,itp.).
> Wieczorem jak po filmie id=EA spa=E6, to zamiast pstryka=E6 trzema pilotami=
> ,
> pstrykam stop=B1 wy=B3=B1cznik i wszystko si=EA shut-downuje ;-)
> Przy okazji nie ma stand-by.
Też staram się wyłączać jak nie używam. Nie z oszczędności tylko uważam że tak
jest bezpieczniej. Uważam problem za dęty. A wyliczenie że 50 zyli na miesiąc
jest śmieszne.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

>Też staram się wyłączać jak nie używam. Nie z oszczędności tylko uważam że
>tak
>jest bezpieczniej. Uważam problem za dęty. A wyliczenie że 50 zyli na
>miesiąc
>jest śmieszne.

Ja za prąd płacę ok. 200 zł co 2 miesiące. A z urządzeń stale podłączonych
do prądu
naliczyłem:
2 telewizory, 3 wierze, amplituner, subwoofer, nagrywarka dvd, tuner tv,
zmywarka,
pralka, PSP, laptop. Jak by to było 50 zeta miesięcznie to bym mógł o połowę
obniżyć
rachunek.
Dobre, ale coś grubymi nićmi. Ja bym obstawiał może z 5 zeta.

BHK

do góry

bhk <bogdan.kot@usun_to.onet.eu> napisał(a):

>
> >Też staram się wyłączać jak nie używam. Nie z oszczędności tylko uważam że
> >tak
> >jest bezpieczniej. Uważam problem za dęty. A wyliczenie że 50 zyli na
> >miesiąc
> >jest śmieszne.
>
> Ja za prąd płacę ok. 200 zł co 2 miesiące. A z urządzeń stale podłączonych
> do prądu
> naliczyłem:
> 2 telewizory, 3 wierze, amplituner, subwoofer, nagrywarka dvd, tuner tv,
> zmywarka,
> pralka, PSP, laptop. Jak by to było 50 zeta miesięcznie to bym mógł o połowę
> obniżyć
> rachunek.
> Dobre, ale coś grubymi nićmi. Ja bym obstawiał może z 5 zeta.
>
> BHK
>
To może być tak do pięciu zyli miesięcznie. Myk polega na tym że to daje 60
zyli rocznie. Czyli teoretycznie warto oszczędzać. Dał Ci ktoś 6 dych bo miał
taki kaprys. Mnie nikt nie dał. Praktycznie wygląda to tak że jak by wszyscy
odbiorcy indywidualni zaoszczędzili 5 złotych miesięcznie. To w następnym roku
prąd by zdrożał o tyle co by miał zdrożeć, bo największym odbiorcom prądu są
kopalnie a te podniosły ceny węgla. Jak by Niemcy mieli taką propagandę to do
tej pory by nie wiedzieli że przegrali wojnę. I zdrożał by jeszcze dla
odbiorców indywidualnych o te zaoszczędzone 5 złotych miesięcznie. Żeby
oszczędzać nie w idei oszczędznia, bo takie mi koło wentla lata. A w idei żeby
zostało parę monet w kieszeni potrzebne są inne metody. Mało popularne. Szkoda
że zostały tylko drogie metody oszczędzania kupowanej energii. Dobre izolacje,
pompy ciepła, solary.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Zachęcony krytycznymi uwagami szanownych forumowiczów jeszcze raz
dokonałem pomiarów prądu, co niektórych urządzeń (poprzednie chyba
były niestaranne):
Tryb Standby:
-mikro wieża LG 6 lat 51 , 1 mA
-telewizor Samsung 1 rok 26,6 mA
- DVD Manta 11.1 mA
-Kuchenka mikrofalowa >15 lat 46,3 mA
-Pralka Amica 11 lat 34, 7 mA (w stanie
gotowości z migającymi diodami 31,1 mA !!!)
- dzwonek bezprzewodowy 111,3 mA
-radyjko Sony 17 mA


Przykładowe pomiary innych urządzeń załączonych:

- wentylator 22 W 99,7 mA
-żarówka energooszczędna 15 W 70,4 mA
-Livebox neostrada 34, 5 mA
-radyjko Sony 17,5 mA (czy
załączone czy nie tyle samo kosztuje)

Tak pobieżnie wyliczyłem koszt pozostawienia w gniazdku mikrowieży LG
przez ostatnie 6 lat (praktycznie bardzo mało używana).
Wychodzi mi, że przez ostatnie 6 lat zużyła 600 kWh energii co przy
obecnych cenach daje ok 400 PLN.
Mimo wszystko zachęcam do obserwacji, nie jestem pewien czy mierniki
mocy dostępne za kilkadziesiąt PLN będą przydatne..
Pozdr

do góry

Jeszcze pompa ciepła do CWU:
standby 11 mA

praca: ok 5 A

do góry

Dnia 04-05-2012 o 07:49:11 robertr <e...@o...pl> napisał(a):

> Jeszcze pompa ciepła do CWU:
> standby 11 mA
>
> praca: ok 5 A
Wiesz kolego nie chcę cię obrażać ale ten mierniczek wsadź sobie w buty :)
A to dlatego że moc elektryczna za którą płacimy to jest iloczyn napięcia,
prądu
oraz przesunięcia fazowego między nimi czyli cos fi, dlatego sam pomiar
prądu
nie wystarczy aby określić moc, najlepiej to widać na pompce podałeś że
bierze 5A,
to wg twojego pomiaru moc jej powinna wynosić 230V*5A=11,5kW i tyle ona
bierze
ale mocy całkowitej czyli sumy mocy czynnej i biernej, my płacimy za
czynną,
cos fi dla silnika mieści się w przedziale 0,6 do 0,8 przyjmijmy że u
ciebie to jest 0,7
czyli pompa pobiera 11,5*0,7= około 8KW mocy i za to płacisz, to jest moc
czynna.
Podobnie jest z urządrzeniami elektronicznymi,
dlatego najlepiej pomiar mocy jest robić miernikiem do tego, on całkuje
prąd i napięcie
w czasie i wylicza z tego moc.

--
Pozdr
JanuszK

do góry

On 4 Maj, 07:37, robertr <e...@o...pl> wrote:
> Zachęcony krytycznymi uwagami szanownych forumowiczów jeszcze raz
> dokonałem pomiarów prądu, co niektórych urządzeń (poprzednie chyba
> były niestaranne):
>  Tryb Standby:
>  -mikro wieża LG   6 lat              51 , 1 mA
4,35 zł / miesiąc
> -telewizor Samsung 1 rok           26,6  mA
2,28 zł / miesiąc
> - DVD Manta                             11.1  mA
0,95 zł / miesiąc
> -Kuchenka mikrofalowa >15 lat    46,3  mA
3,96 zł / miesiąc
> -Pralka Amica    11 lat                 34,  7  mA   (w stanie
2,96 zł / miesiąc
> gotowości z migającymi diodami   31,1     mA !!!)
> - dzwonek bezprzewodowy          111,3 mA
9,5 zł / miesiąć

Przyjąłem do obliczeń 50gr/kWh. Kwoty niby małe, ale jak się wszystko
posumuje i przemnoży przez 12 miesięcy, to się coś tam już uzbiera.
Zwłaszcza ten dzwonek bezprzewodowy robi wrażenie. Ja za dzwoniek
przewodowy zapłaciłem 20 zł ;))

do góry