On 8/15/2017 3:02 PM, Janusz wrote:
>> Ja pytam *serio*. Jak potwierdzasz że znalazłeś linię siatki
>> geopatycznej?
> Siatka jest prosta idziesz z różdżką i co około 2m masz lekkie
> dygnięcie, przy żyle
> jest mocniej na dodatek są różne kierunki wychylenia i amplitudy.

Czyli tak znajdujesz. A ja pytam jak POTWIERDZASZ że znalazłeś. Jaka
masz pewność że to nie przypadkowe skurcze mięśni itd. Czyli pytam o tą
druga metodę która stosujesz aby POTWIERDZIĆ znalezisko tej pierwszej.

do góry

Pan Sebastian Biały napisał:

>>> Ja pytam *serio*. Jak potwierdzasz że znalazłeś linię siatki
>>> geopatycznej?
>> Siatka jest prosta idziesz z różdżką i co około 2m masz lekkie dygnięcie
>
> Czyli tak znajdujesz. A ja pytam jak POTWIERDZASZ że znalazłeś.

Albo że to nie o poloneza chodzi.

Jarek

--
"Ach, to może ostatni! patrzcie, patrzcie, młodzi,
Może ostatni, co tak poloneza wodzi!"

do góry

W dniu 2017-08-16 o 16:05, adam pisze:
> W dniu 2017-08-15 o 15:58, Zenek Kapelinder pisze:
>> Nikt nie twierdzi ze pod ziemia nie ma wody, a jak jest to sie jakos
>> musi przemieszczac. To raczej nie podlega dyskusji i podwazyc sie tego
>> nie da. Za to zauwazylem ze wiekszosc twierdzi ze rozdzki, wahadelka
>> itp to lipa.
>
> Rozmawiałem z kilkoma studniarzami jak u siebie robiłem, wszyscy mówili,
> że szkoda zawracania głowy, i przytaczali szereg opowieści nt
> różdżkarzy. Ale jak widać po postach w wątku, to są też sprawdzone,
> pozytywne wyniki.
>
Moi studniarze przyszli ze swoim różdżkarzem, pokazał gdzie, wykopali,
wodę mam nadal, poleciłem ich sąsiadowi poniżej i było podobnie.

--
Pozdr
Janusz

do góry

W dniu 2017-08-16 o 20:11, Sebastian Biały pisze:
> On 8/15/2017 3:02 PM, Janusz wrote:
>>> Ja pytam *serio*. Jak potwierdzasz że znalazłeś linię siatki
>>> geopatycznej?
>> Siatka jest prosta idziesz z różdżką i co około 2m masz lekkie
>> dygnięcie, przy żyle
>> jest mocniej na dodatek są różne kierunki wychylenia i amplitudy.
>
> Czyli tak znajdujesz. A ja pytam jak POTWIERDZASZ że znalazłeś. Jaka
> masz pewność że to nie przypadkowe skurcze mięśni itd. Czyli pytam o tą
> druga metodę która stosujesz aby POTWIERDZIĆ znalezisko tej pierwszej.
Zapamiętuję w przybliżeniu kilka punktów i przechodzę kilka razy, w ten
sposób też składam siatkę 2d. Zawsze trzeba przejść kilka razy żeby
zidentyfikować źródło zaburzenia, a że wiem jak powinna wyglądać siatka
to sprawdzam czy to co znalazłem do niej pasuje, jak nie to idę śladem
ale przecinając go bo tak się uzyskuje większą czułość niż idąc po nim.

--
Pozdr
Janusz

do góry

Pan Janusz napisał:

>>>> Ja pytam *serio*. Jak potwierdzasz że znalazłeś linię siatki
>>>> geopatycznej?
>>> Siatka jest prosta idziesz z różdżką i co około 2m masz lekkie
>>> dygnięcie, przy żyle jest mocniej na dodatek są różne kierunki
>>> wychylenia i amplitudy.
>> Czyli tak znajdujesz. A ja pytam jak POTWIERDZASZ że znalazłeś. Jaka
>> masz pewność że to nie przypadkowe skurcze mięśni itd. Czyli pytam o tą
>> druga metodę która stosujesz aby POTWIERDZIĆ znalezisko tej pierwszej.
> Zapamiętuję w przybliżeniu kilka punktów i przechodzę kilka razy, w ten
> sposób też składam siatkę 2d. Zawsze trzeba przejść kilka razy żeby
> zidentyfikować źródło zaburzenia, a że wiem jak powinna wyglądać siatka
> to sprawdzam czy to co znalazłem do niej pasuje, jak nie to idę śladem
> ale przecinając go bo tak się uzyskuje większą czułość niż idąc po nim.

I ta regularna siatka 2d obejmuje całą powierzchnie sfery 3d, jaką
jest nasza Matka Ziemia?! Panie, tak to się nie da! Ktoś musiał wykryć
nieregularności tej struktury, miejsca, gdzie pojawiają się i znikają
nowe "południki".

--
Jarek

do góry

Pan Janusz napisał:

> Moi studniarze przyszli ze swoim różdżkarzem, pokazał gdzie, wykopali,
> wodę mam nadal, poleciłem ich sąsiadowi poniżej i było podobnie.

Domyślam się, że obie studnie znajdują się w dogodnym położeniu względem
budynków, które zaopatrują w wodę. Czy może różdżkaż wskazał miejsce na
studnie gdzieś na drugim końcu działki, tak że trzeba było kopać długi
rów i omijać drzewa po drodze?

--
Jarek

do góry

On 8/16/2017 8:35 PM, Janusz wrote:
>> Czyli tak znajdujesz. A ja pytam jak POTWIERDZASZ że znalazłeś. Jaka
>> masz pewność że to nie przypadkowe skurcze mięśni itd. Czyli pytam o tą
>> druga metodę która stosujesz aby POTWIERDZIĆ znalezisko tej pierwszej.
> Zapamiętuję w przybliżeniu kilka punktów i przechodzę kilka razy, w ten
> sposób też składam siatkę 2d. Zawsze trzeba przejść kilka razy żeby
> zidentyfikować źródło zaburzenia, a że wiem jak powinna wyglądać siatka
> to sprawdzam czy to co znalazłem do niej pasuje, jak nie to idę śladem
> ale przecinając go bo tak się uzyskuje większą czułość niż idąc po nim.

Innymi słowy mozesz powtarzalnie w terenie odnaleźc te same punkty albo
jeszcze lepiej, dwóch takich jest w stanie pokaząc identyczne punkty bez
wzajemnego obserwowania wyników? Mówie o tym jak POTWIERDZIĆ więc szukam
metody naukowej.

Jeśli tak potrafisz to zerknij tutaj:

https://www.youtube.com/watch?v=cqoYrSd94kA
https://www.youtube.com/watch?v=HHALMaDZtmg

O ile pamiętam jest to obecnie milion dolców do wzięcia od ręki.

PS. Potwierdziłes kiedyś dla wlasnej ciekawości czy kolega pokaże te
same miejsca? Ale nie troche podobne. Te same.

do góry

W dniu 2017-08-16 o 21:51, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Janusz napisał:
>
>> Moi studniarze przyszli ze swoim różdżkarzem, pokazał gdzie, wykopali,
>> wodę mam nadal, poleciłem ich sąsiadowi poniżej i było podobnie.
>
> Domyślam się, że obie studnie znajdują się w dogodnym położeniu względem
> budynków, które zaopatrują w wodę. Czy może różdżkaż wskazał miejsce na
Nie, w przypadkowym, chodził i szukał najlepszego miejsca, w mojej
przecinają się
dwa źródła, u sąsiada nie wiem bo mnie akurat przy tym nie było, później
gadałem tylko ze studniarzami.

> studnie gdzieś na drugim końcu działki, tak że trzeba było kopać długi
>rów i omijać drzewa po drodze?

rów tak, ponad pół działki do przekopania, omijać nie, bo drzewa już
były wykarczowane a sąsiad nie miał drzew bo to była łąka.


--
Pozdr
Janusz

do góry

W dniu 2017-08-16 o 21:50, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Janusz napisał:
>
>>>>> Ja pytam *serio*. Jak potwierdzasz że znalazłeś linię siatki
>>>>> geopatycznej?
>>>> Siatka jest prosta idziesz z różdżką i co około 2m masz lekkie
>>>> dygnięcie, przy żyle jest mocniej na dodatek są różne kierunki
>>>> wychylenia i amplitudy.
>>> Czyli tak znajdujesz. A ja pytam jak POTWIERDZASZ że znalazłeś. Jaka
>>> masz pewność że to nie przypadkowe skurcze mięśni itd. Czyli pytam o tą
>>> druga metodę która stosujesz aby POTWIERDZIĆ znalezisko tej pierwszej.
>> Zapamiętuję w przybliżeniu kilka punktów i przechodzę kilka razy, w ten
>> sposób też składam siatkę 2d. Zawsze trzeba przejść kilka razy żeby
>> zidentyfikować źródło zaburzenia, a że wiem jak powinna wyglądać siatka
>> to sprawdzam czy to co znalazłem do niej pasuje, jak nie to idę śladem
>> ale przecinając go bo tak się uzyskuje większą czułość niż idąc po nim.
>
> I ta regularna siatka 2d obejmuje całą powierzchnie sfery 3d, jaką
> jest nasza Matka Ziemia?! Panie, tak to się nie da! Ktoś musiał wykryć
> nieregularności tej struktury, miejsca, gdzie pojawiają się i znikają
> nowe "południki".
Nie wiem nie znam się, to o czym piszę to Siatka Hartmanna lub Szwajcarska
http://radiesteta.waw.pl/promieniowanie-geopatyczne/
siatka-szwajcarska/
http://www.biorezonans-warszawa.pl/stres-geopatyczny
-zyly-wodne-test-geopatyczny/

jak się okazuje "siatek" jest więcej, sam tego też nie wiedziałem :)


--
Pozdr
Janusz

do góry

W dniu 2017-08-16 o 21:55, Sebastian Biały pisze:
> On 8/16/2017 8:35 PM, Janusz wrote:
>>> Czyli tak znajdujesz. A ja pytam jak POTWIERDZASZ że znalazłeś. Jaka
>>> masz pewność że to nie przypadkowe skurcze mięśni itd. Czyli pytam o tą
>>> druga metodę która stosujesz aby POTWIERDZIĆ znalezisko tej pierwszej.
>> Zapamiętuję w przybliżeniu kilka punktów i przechodzę kilka razy, w
>> ten sposób też składam siatkę 2d. Zawsze trzeba przejść kilka razy
>> żeby zidentyfikować źródło zaburzenia, a że wiem jak powinna wyglądać
>> siatka to sprawdzam czy to co znalazłem do niej pasuje, jak nie to idę
>> śladem ale przecinając go bo tak się uzyskuje większą czułość niż idąc
>> po nim.
>
> Innymi słowy mozesz powtarzalnie w terenie odnaleźc te same punkty albo
> jeszcze lepiej, dwóch takich jest w stanie pokaząc identyczne punkty bez
> wzajemnego obserwowania wyników? Mówie o tym jak POTWIERDZIĆ więc szukam
> metody naukowej.
Nie wiem, jak chodzę to znajduję.
>
> Jeśli tak potrafisz to zerknij tutaj:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=cqoYrSd94kA
> https://www.youtube.com/watch?v=HHALMaDZtmg
Nie znam angielskiego na tyle by zrozumieć co oni gadają ale słyszałem o
tym że zakopali i rury z wodą i kazali szukać, to nie wyjdzie bo rura do
cieku ma się nijak, poza tym wymieszane są formacje i to zaburza odbiór.
>
> O ile pamiętam jest to obecnie milion dolców do wzięcia od ręki.
>
> PS. Potwierdziłes kiedyś dla wlasnej ciekawości czy kolega pokaże te
> same miejsca? Ale nie troche podobne. Te same.
Nie mam kontaktu z tym kolegą więc nie ma kto. Poza tym ja słaby jestem
w te klocki.


--
Pozdr
Janusz

do góry