Użytkownik "Boban" <b...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:h07uqj$j1e$1@inews.gazeta.pl...
> Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>> > Jak to dokładnie wygląda?
>>
>> na krokwiach leży cienkie deskowanie z deski boazeryjnej (tylko bez tych
>> syfnych frezowań) na tym styropian potem łaty kontrłaty bite długimi
>> gwoździami przez styropian do krokwi na tym blacha. Pod styropian dałem
>> folię ale to lekko na zapas. Styropian to XPS URSA dachowa 10cm o wysokim
>> wsp izolacyjności łączony na pióro wpust.
>
> Masz tylko te 10 cm XPS na dachu? Wg mnie za mało na dzisiejsze czasy i
> ceny
> nośników energii. Ten XPS ma lambde 0,038 więc prawie tyle samo co zwykła
> Unimata.
>

To może podaj jakieś Swoje wyliczenia ile energi zaoszczędziłby Marek dając
styropianu 30cm.


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

kris <k...@p...onet.pl> napisał(a):


> To może podaj jakieś Swoje wyliczenia ile energi zaoszczędziłby Marek dając
> styropianu 30cm.

Za mało danych a ja nie wróżka ani bezpłatny aurytor energetyczny.




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Boban" <b...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:h083h0$bpc$1@inews.gazeta.pl...
> kris <k...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>
>> To może podaj jakieś Swoje wyliczenia ile energi zaoszczędziłby Marek
>> dając
>> styropianu 30cm.
>
> Za mało danych a ja nie wróżka ani bezpłatny aurytor energetyczny.

to na jakiej podstawie twierdzisz ze 10cm to za mało?


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

kris <k...@p...onet.pl> napisał(a):

> to na jakiej podstawie twierdzisz ze 10cm to za mało?


A sprawdź sobie jakie sa dopuszczalne normami wartości, jakie rozwiązanie
proponują producenci materiałów izolacyjnych. Sprawdź sobie wreszcie jaką
izolację dachu mają budowane domy z ocieplanym dachem. We wszystkich tych
źródłach wartstwa izolacji jest znacznie większa niż 10 cm - stąd moje
pytanie czy to na pewno tylko 10.
Ja mam na ścianach 15cm styro a w dachu 25cm wełny i na poddaszu jest jednak
minimalnie chłodniej niż na parterze. Przy 10cm wełny na poddaszu nawet nie
próbuję sobie wyobrazić jak by było.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"kris" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:h085te$auu$1@news.onet.pl...

Mnie sie wydaje, że 10-15 cm ocieplenia by wystarczyło gdyby zrobić to
przyzwoicie z wiatroizolacją i z zachowaniem sztuki.
Te wszystkie nasze kłopoty wynikają z fuszerki.

do góry

Użytkownik "Boban" <b...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:h08a24$ce3$1@inews.gazeta.pl...
> kris <k...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> A sprawdź sobie jakie sa dopuszczalne normami wartości, jakie rozwiązanie
> proponują producenci materiałów izolacyjnych.

Producenci materiałów izolacyjnych bedą oczywiscie amrketingowo wciskać jak
największa grubość.
No i te współczynniki 0,038, 0,041 0, 039 to takie lipy. Trzy miejasca po
przecinku nie robi raczej roznicy w praktyce.
Normy niczego konkretnego nie mówia i nie są obowiazkowe


>Sprawdź sobie wreszcie jaką
> izolację dachu mają budowane domy z ocieplanym dachem. We wszystkich tych
> źródłach wartstwa izolacji jest znacznie większa niż 10 cm - stąd moje
> pytanie czy to na pewno tylko 10.
> Ja mam na ścianach 15cm styro a w dachu 25cm wełny i na poddaszu jest
> jednak
> minimalnie chłodniej niż na parterze. Przy 10cm wełny na poddaszu nawet
> nie
> próbuję sobie wyobrazić jak by było.

Jeszcze kilka lat temu standardem było 5cm styro, teraz niektórzy daja juz
30cm za 5 lat....
Dom moich rodziców budowany w latach 70tysch- puistak betonowy+ tynk. Bardzo
podobny dom mojej babci- przedwojenny- cegła + tynk. Mój dom wybudowany w
zeszłym roku- suporeks+12cm styro. We wszystkich 3 przypadkach wydatki na
ogrzewanie bardzo podobne.Ogrzewanie: kotły opalane drewnem.
Reguły wiec tu nie ma a z tym styro to mio sie wydaje ze to jakiś
marketingowy bełkot. Ludzie buduja bez styro i tez nie bankrutują przez
ogrzewanie.
Nie dajmy się zwariować i głupic maketingowcom


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

Użytkownik "kiki" <j...@g...ky> napisał w wiadomości
news:h08c5g$qjh$1@opal.futuro.pl...
>
> "kris" <k...@p...onet.pl> wrote in message
> news:h085te$auu$1@news.onet.pl...
>
> Mnie sie wydaje, że 10-15 cm ocieplenia by wystarczyło gdyby zrobić to
> przyzwoicie z wiatroizolacją i z zachowaniem sztuki.
> Te wszystkie nasze kłopoty wynikają z fuszerki.

Wiesz Kiki po raz kolejny się z Tobą zgadzam.
Myslę że 10cm styro + 15cm wełny ale dokładnie położone to na prawdę
przyzwoite ocieplenie.

--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

kris <k...@p...onet.pl> napisał(a):


sprawdź sobie jakie sa dopuszczalne normami wartości, jakie rozwiązanie
> > proponują producenci materiałów izolacyjnych.
>
> Producenci materiałów izolacyjnych bedą oczywiscie amrketingowo wciskać jak
> największa grubość.
> No i te współczynniki 0,038, 0,041 0, 039 to takie lipy. Trzy miejasca po
> przecinku nie robi raczej roznicy w praktyce.
> Normy niczego konkretnego nie mówia i nie są obowiazkowe

Myślę, że jesteś ignorantem i bardzo mało wiesz na ten temat. Jak dotąd nie
popisałeś się jakąś wiedzą.



>
> >Sprawdź sobie wreszcie jaką
> > izolację dachu mają budowane domy z ocieplanym dachem. We wszystkich tych
> > źródłach wartstwa izolacji jest znacznie większa niż 10 cm - stąd moje
> > pytanie czy to na pewno tylko 10.
> > Ja mam na ścianach 15cm styro a w dachu 25cm wełny i na poddaszu jest
> > jednak
> > minimalnie chłodniej niż na parterze. Przy 10cm wełny na poddaszu nawet
> > nie
> > próbuję sobie wyobrazić jak by było.
>
> Jeszcze kilka lat temu standardem było 5cm styro, teraz niektórzy daja juz
> 30cm za 5 lat....
> Dom moich rodziców budowany w latach 70tysch- puistak betonowy+ tynk.
Bardzo
> podobny dom mojej babci- przedwojenny- cegła + tynk. Mój dom wybudowany w
> zeszłym roku- suporeks+12cm styro. We wszystkich 3 przypadkach wydatki na
> ogrzewanie bardzo podobne.Ogrzewanie: kotły opalane drewnem.

A drewno przywiezione z lasu "za darmo"? To faktycznie nie warto ocieplać.
Ja grzeję gazem i dla mnie ma znacznei ile wydam za rachunki.

Dla kontrastu: mój wujek ocpieplał dom 2 razy. Najpierw pod koniec lat 90-
tych i posłuchał takich mędrków jak Ty i dał tylko 5 cm styropianu. Potem
olej opałowy został obłożony akcyzą i ocieplał jeszcze raz: dołożył kolejne
ileś tam centymetrów styro. Skutkiem tego 2 razy płacił za robociznę, 2 razy
za klej, warstwę zbrojoną, kołki i tynk.


> Reguły wiec tu nie ma a z tym styro to mio sie wydaje ze to jakiś
> marketingowy bełkot. Ludzie buduja bez styro i tez nie bankrutują przez
> ogrzewanie.

Szczególnie jak palą oponami, śmieciami i kradzionym węglem. Jak ktoś ma
wygodnie i legalnie (czyli zautomatyzowany kocioł na gaz lub olej, ogrzewanie
prądem, pompa ciepła itp) to już niestety ale może zbankrutować przez
ogrzewanie nieocieplonego domu.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Boban" <b...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:h08e68$3ra$1@inews.gazeta.pl...
> kris <k...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>
> sprawdź sobie jakie sa dopuszczalne normami wartości, jakie rozwiązanie
> A drewno przywiezione z lasu "za darmo"? To faktycznie nie warto ocieplać.
> Ja grzeję gazem i dla mnie ma znacznei ile wydam za rachunki.

Akurat kupujemy "uzródła" czyli w nadlesnictwie- z fakturami itp.

>
> Dla kontrastu: mój wujek ocpieplał dom 2 razy. Najpierw pod koniec lat 90-
> tych i posłuchał takich mędrków jak Ty i dał tylko 5 cm styropianu. Potem
> olej opałowy został obłożony akcyzą i ocieplał jeszcze raz: dołożył
> kolejne
> ileś tam centymetrów styro. Skutkiem tego 2 razy płacił za robociznę, 2
> razy
> za klej, warstwę zbrojoną, kołki i tynk.

Olej zdrożał więc on docieplił- przyczyna-skutek;))
Napisz czy i ile spadło muzużycie oleju po dociepleniu- to bedzie miarodajne


>> Reguły wiec tu nie ma a z tym styro to mio sie wydaje ze to jakiś
>> marketingowy bełkot. Ludzie buduja bez styro i tez nie bankrutują przez
>> ogrzewanie.
> Szczególnie jak palą oponami, śmieciami i kradzionym węglem. Jak ktoś ma
> wygodnie i legalnie (czyli zautomatyzowany kocioł na gaz lub olej,
> ogrzewanie
> prądem, pompa ciepła itp) to już niestety ale może zbankrutować przez
> ogrzewanie nieocieplonego domu.

Wszystkie trzy podane ptrzezemnie przypadki to przypadki legalne- a wygoda
to zalezy jak kto woli.


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

Użytkownik "Boban" <b...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:h08e68$3ra$1@inews.gazeta.pl...
> kris <k...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>
> sprawdź sobie jakie sa dopuszczalne normami wartości, jakie rozwiązanie
>> > proponują producenci materiałów izolacyjnych.
>>
>> Producenci materiałów izolacyjnych bedą oczywiscie amrketingowo wciskać
>> jak
>> największa grubość.
>> No i te współczynniki 0,038, 0,041 0, 039 to takie lipy. Trzy miejasca po
>> przecinku nie robi raczej roznicy w praktyce.
>> Normy niczego konkretnego nie mówia i nie są obowiazkowe
>
> Myślę, że jesteś ignorantem i bardzo mało wiesz na ten temat. Jak dotąd
> nie
> popisałeś się jakąś wiedzą.
>

Ty popisujesz się jak na razie częsciowa wiedza teoretyczna. W praktyce jest
troszkę inaczej jedna i wspołczynniki różne o 0,001 niewiele
wnoszą/zmieniają


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry