Użytkownik "gzk" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:520538c6$0$1254$65785112@news.neostrada.pl...
> Faktycznie, masz chyba racje, jak to czytam to też odnoszę wrażenie że to
> baran pisał


tak ma własnie myśleć rasowy leming. Z tym ze słowo mysleć użyłem nieco na
wymiar. I wiadomo jak ma zagłosować.



b.

do góry

> tak czytam czytam i sie w koncu dopisze...
> generalnie legalnie latwiej postawic wiezowiec w np. srodku puszczy
> bialowieskiej niz legalnie zrobic ziemianke.
tak, była mowa wcześniej. Kontener można mieć, dopóki się w nim nie
mieszka. ciekawe co na to przyczepy mieszkalne...

> Wg. naszego prawa wszelkie budowle podziemne sa traktowane jako budynki
> specjalne i bez uzgodnien np. z MON sie nie obedzie.
Dlatego proponowałem postawić NA ZIEMI budowlę, znaczy sześcian i całą (
minus jedna przeszklona ściana) zasypać ziemią. w zależności od ilości
ziemi - będzie miała zalety ziemianki, natomiast jako budynek będzie
ponad ziemią.
ToMasz

do góry

W dniu piątek, 9 sierpnia 2013 19:59:09 UTC+2 użytkownik sundayman napisał:
> > Ciekawe co będzie w tym kontenerze.
>
> > Browar (bo zimno) czy ogródek Marysi (bo ciepło). :P
>
>
>
> pomysły ciekawe, ale mam bardziej prozaiczne zastosowanie - warsztacik
>
> (legalny zupełnie, nie produkcja broni dla mafii). Dlaczego pod ziemią ?
>
>
>
> a) zimą cieplej
>
> b) latem zimniej (to bardzo ważne )
>
> c) na wierzchu można zrobić trawniczek i grila , i się powierzchnia nie
>
> marnuje.
>
> d) nie kusi tzw. elementu
>
>
>
> no wiem, dziwny pomysł... a może nie taki dziwny ?
>
> Ciekawe, czy jakby zabezpieczyć jakoś (jak?), to taki przeciętny
>
> kontener miałby szansę tak funkcjonować, znaczy nie przeciekać w deszcz,
>
> nie zostać zeżartym przez rdzę błyskawicznie, itp...

Na rdzewienie ochronę katodową zrobić. Proste i tanie.

do góry

> umi umi ale za goraco...

gdzie, burza jak cholera jest. Przed chwilą jak pieprznęło, to klamka od
okna wypadła. Bo tylko tak na wcisk włożona :) (Łódź)

> wlasnie boczny nacisk bedzie problemem, duzo zalezy od gruntu ale przy
> glinach i piaskach malospoistych marnie to widze
> o wodach gruntowych nie wspomne..

No aż mnie się nie chce wierzyć... To by było powiedzmy na głębokości
3m, bo kontener ma 2.6 chyba czy jakoś tak. Do tego 40 cm na wierzchu.
To przecież dość solidna konstrukcja jest. Myślisz, że rzeczywiście by
się zapadło ?

No bo jak tak, to ch.. bombki strzelił, i pomysł do niczego. Betonować
to już sensu nie ma...

do góry

W dniu czwartek, 8 sierpnia 2013 20:04:53 UTC+2 użytkownik sundayman napisał:
> Tak się zastanawiam...
>
>
>
> Załóżmy że jest sobie działka niebudowlana. No to, jak rozumiem mogę
>
> sobie na niej postawić np. kontener biurowy. Obiekt nie związany trwale
>
> z gruntem, czyli chyba można ?
>
>
>
> A teraz - wykopuję dół na 3m głęboki, wstawiam ten sam kontener,
>
> zakopuję, przysypuję 50 cm ziemi, na wierzchu robię trawniczek :)
>
> Oczywiście zostawiam sobie schodki do wejścia.
>
> Całość mam zamiar wykopać powiedzmy za 2 lata, i zrobić z tym coś
>
> zupełnie innego.
>
>
>
> I co - mogę tak zrobić , czy też wszak nie ? Bez pozwolenia oczywiście
>
> znaczy.

Według mnie z postawieniem kontenera mniejszy problem niż z zakopaniem. W Polsce
własność ziemi jest dwu wymiarowa. Długość x szerokość. Co pod ziemią państwowe i jak
chcesz dużą dziurę wykopać to właściciel musi się zgodzić. Bo małe i niezbyt głębokie
zwyczajowo pozwala robić bez pozwolenia. Pewno dlatego jest formułka ze coś trwale
związane z gruntem.

do góry

W dniu 09.08.2013 o 10:15 Budyn <b...@r...pl> pisze:

> U?ytkownik "Pawel O'Pajak" <o...@i...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:ku1267$n1b$1@usenet.news.interia.pl...
>> Ja tam prawnikiem nie jestem, ale jesli dowolnie urzedas moze decydowac,
>
> prawo w tym kraju celowo jest tak skonstruowane - skomplikowane i
> zale?ne od
> decyzji urzedniczych. Wtedy "naszym" sie umorzy, a konkurencji na?le
> kilka
> kontroli i jak potrzeba nawet j? zbankrutuje. Jesli sie komuchów nie
> pogoni?o w 90tym to takie s? skutki.
Powiedz mi co to ma wspólnego z 'komuchami'?
bo z tego co pamiętam to już ponad 23 lata mamy wolność
i te 'komusze prawa' można było zmienić 10 razy, a u władzy
byli już wszyscy od prawa do lewa i z powrotem.


--

Pozdr
Janusz

do góry

W dniu piątek, 9 sierpnia 2013 23:07:46 UTC+2 użytkownik janusz_k napisał:
> W dniu 09.08.2013 o 10:15 Budyn <b...@r...pl> pisze:
>
>
>
> > U?ytkownik "Pawel O'Pajak" <o...@i...pl> napisa? w wiadomo?ci
>
> > news:ku1267$n1b$1@usenet.news.interia.pl...
>
> >> Ja tam prawnikiem nie jestem, ale jesli dowolnie urzedas moze decydowac,
>
> >
>
> > prawo w tym kraju celowo jest tak skonstruowane - skomplikowane i
>
> > zale?ne od
>
> > decyzji urzedniczych. Wtedy "naszym" sie umorzy, a konkurencji na?le
>
> > kilka
>
> > kontroli i jak potrzeba nawet j? zbankrutuje. Jesli sie komuchów nie
>
> > pogoni?o w 90tym to takie s? skutki.
>
> Powiedz mi co to ma wspólnego z 'komuchami'?
>
> bo z tego co pamiętam to już ponad 23 lata mamy wolność
>
> i te 'komusze prawa' można było zmienić 10 razy, a u władzy
>
> byli już wszyscy od prawa do lewa i z powrotem.
>
>
>
>
>
> --
>
>
>
> Pozdr
>
> Janusz

Bardzo dużo ma wspólnego. Od dwudziestu trzech lat rządzą czerwoni. A te zmiany od
lewa do prawa są przez nich kontrolowane. Nie komuchy z ręki im jedzą bo tylko
komuchy mają komplet materiałów na każdego. Taki układ. Komuchy rządzą a reszta jest
dla zmyłki. Dobrze tej reszcie dają zarobić. Ale wymagają posłuszeństwa. Jak widać
system działa.

do góry

Użytkownik "ToMasz" <n...@n...neostrada.pl> napisał w
wiadomości news:52054554$0$1446$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> tak czytam czytam i sie w koncu dopisze...
>> generalnie legalnie latwiej postawic wiezowiec w np. srodku puszczy
>> bialowieskiej niz legalnie zrobic ziemianke.
> tak, była mowa wcześniej. Kontener można mieć, dopóki się w nim nie
> mieszka. ciekawe co na to przyczepy mieszkalne...
>
>> Wg. naszego prawa wszelkie budowle podziemne sa traktowane jako budynki
>> specjalne i bez uzgodnien np. z MON sie nie obedzie.
> Dlatego proponowałem postawić NA ZIEMI budowlę, znaczy sześcian i całą (
> minus jedna przeszklona ściana) zasypać ziemią. w zależności od ilości
> ziemi - będzie miała zalety ziemianki, natomiast jako budynek będzie ponad
> ziemią.
> ToMasz
>
do pierwszej inwentaryzacji geodezyjnej
a pozniej geodeta znaczy ze jest gorka i caly misterny plan pojdzie w
p***u...


--
pozdrawiam
Andrzej
www.hana.com.pl
www.bartolty.com.pl
www.osiedle.olsztyn.pl



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

do góry

Użytkownik "sundayman" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ku3hld$v56$1@node2.news.atman.pl...
>
>> umi umi ale za goraco...
>
> gdzie, burza jak cholera jest. Przed chwilą jak pieprznęło, to klamka od
> okna wypadła. Bo tylko tak na wcisk włożona :) (Łódź)
>
>> wlasnie boczny nacisk bedzie problemem, duzo zalezy od gruntu ale przy
>> glinach i piaskach malospoistych marnie to widze
>> o wodach gruntowych nie wspomne..
>
> No aż mnie się nie chce wierzyć... To by było powiedzmy na głębokości 3m,
> bo kontener ma 2.6 chyba czy jakoś tak. Do tego 40 cm na wierzchu.
> To przecież dość solidna konstrukcja jest. Myślisz, że rzeczywiście by się
> zapadło ?
>
> No bo jak tak, to ch.. bombki strzelił, i pomysł do niczego. Betonować to
> już sensu nie ma...
>
no i nie ma...
nie wiem jaka wytrzymalosc ma scianka kontenera
bo stalowe konstrukcje to liczylem ostatnio chyba jeszcze na studiach
ale odgrzebalem jakis projekt piwnic 3 m glebokich
sciana ma 25 cm betonu gesto zbrojonego (co 30 cm)
sadze ze scianka kontenera wybrzuszy sie juz przy samym zasypywaniu...
ot...

--
pozdrawiam
Andrzej

www.hana.com.pl
www.bartolty.com.pl
www.osiedle.olsztyn.pl



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

do góry

Użytkownik "janusz_k" <J...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.w1kia8khn0u1o8@dom...
>Powiedz mi co to ma wspólnego z 'komuchami'?
>bo z tego co pamiętam to już ponad 23 lata mamy wolność

wolność mamy taką
http://ewastankiewicz.wordpress.com/2013/06/04/r-a-z
iemkiewicz-4-czerwca-swietem-demokracji-to-kpina/

no i ta wolność pozwala nam głosować zgodnie z uzyskana wiedzą. Satystyki
mówią ze zdecydowana wiekszosc wyborców ma wiedzę wyłącznie z telewizji
zatem nie przejmujemy sie internetem, prasa prawicową - a telewizja ma byc
"nasza". I jest.

>i te 'komusze prawa' można było zmienić 10 razy, a u władzy
>byli już wszyscy od prawa do lewa i z powrotem.

mianowicie kto? Poza pisem, który był w słabej koalicji i zmienić nic nie
mógł nawet gdyby chciał. A jazgot w mediach i jeżdzenie po kaczorach
pamiętasz?
Masz media -masz władzę niezależnie od demokracji. Więc tych komuszych praw
nie zmienimy szybko, a perspektywy tego kraju są kiepskie.



b.

do góry