Wyborcza popełniła całkiem niezły artykuł o opłacalności solarów,
czasie zwrotu
przy założeniu stałych cen energii oraz zwyżce o określony procent
na rok, url tu:

http://wyborcza.pl/1,75476,10411581,Zakladamy_Solary
___krotki_poradnik_finansowy.html

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

do góry

Użytkownik "Maciej 'AbrahaM' Piotrowski" <n...@c...barg.cy> napisał w
wiadomości news:j6hn7g$4gv$1@news.onet.pl...
> Wyborcza popełniła całkiem niezły artykuł o opłacalności solarów,
> czasie zwrotu
> przy założeniu stałych cen energii oraz zwyżce o określony procent
> na rok, url tu:
>
> http://wyborcza.pl/1,75476,10411581,Zakladamy_Solary
___krotki_poradnik_finansowy.html


Jednym słowem - na razie sie nie opłaca. Dziwnym trafem zgadzam sie z wyborcza,
chociaz od dawna wiadomo ze wyborcza kłamie. Ale dzial ekonomiczny byl jeszcze w
miare ok, moze to im zostalo....


b.

do góry

Budyń <b...@g...pl> napisał(a):

> U=C5=BCytkownik "Maciej 'AbrahaM' Piotrowski" <n...@c...barg.cy> =
> napisa=C5=82 w wiadomo=C5=9Bci news:j6hn7g$4gv$1@news.onet.pl...
> > Wyborcza pope=C5=82ni=C5=82a ca=C5=82kiem niez=C5=82y artyku=C5=82 o =
> op=C5=82acalno=C5=9Bci solar=C3=B3w,=20
> > czasie zwrotu
> > przy za=C5=82o=C5=BCeniu sta=C5=82ych cen energii oraz zwy=C5=BCce o =
> okre=C5=9Blony procent=20
> > na rok, url tu:
> >=20
> > =
> http://wyborcza.pl/1,75476,10411581,Zakladamy_Solary
___krotki_poradnik_fi=
> nansowy.html
>
>
> Jednym s=C5=82owem - na razie sie nie op=C5=82aca. Dziwnym trafem =
> zgadzam sie z wyborcza, chociaz od dawna wiadomo ze wyborcza =
> k=C5=82amie. Ale dzial ekonomiczny byl jeszcze w miare ok, moze to im =
> zostalo....
>
>
> b.
>
>
>
>
Opłaca się. A że nie temu co zakłada to inna sprawa. To ma się opłacać
wszystkim co z tego żyją. Jak by sie miało opłacać użytkownikowi to system
byłby inny. Instalacja kosztuje 10 tysięcy. Wpłacasz 5,5 i masz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"Budyń" <b...@g...pl> wrote in message
news:j6hosi$rsc$1@inews.gazeta.pl...

> http://wyborcza.pl/1,75476,10411581,Zakladamy_Solary
___krotki_poradnik_finansowy.html

> Jednym słowem - na razie sie nie opłaca.

No właśnie, nie opłaca się. Gdyby cena wynosiła 2000zł z czego połowa była
refundowana.

do góry

W dniu 05.10.2011 17:41, kiki pisze:
>
> "Budyń" <b...@g...pl> wrote in message
> news:j6hosi$rsc$1@inews.gazeta.pl...
>
>> http://wyborcza.pl/1,75476,10411581,Zakladamy_Solary
___krotki_poradnik_finansowy.html
>>
>
>> Jednym słowem - na razie sie nie opłaca.
>
> No właśnie, nie opłaca się. Gdyby cena wynosiła 2000zł z czego połowa
> była refundowana.
JA niemam solarów, nawet nie mam domu, ale bardzo mnie interesuje
pozyskiwanie energii ze słońca. nurtuje mnie jedna sprawa. skąd sie
bierze te 6m2 solarów? dlaczego nie 10, albo 20 metrów? Skoro instalacja
ta sama, pompa ta sama, cieczy niewiele wiecej tylko paneli trzeba dołożyć?
ToMasz

do góry

Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:j6i2fl$sdm$1@inews.gazeta.pl...

> JA niemam solarów, nawet nie mam domu, ale bardzo mnie interesuje
> pozyskiwanie energii ze słońca. nurtuje mnie jedna sprawa. skąd sie bierze
> te 6m2 solarów? dlaczego nie 10, albo 20 metrów? Skoro instalacja ta sama,
> pompa ta sama, cieczy niewiele wiecej tylko paneli trzeba dołożyć?

Odpowiedz jest banalna. Po prostu kazdy metr kosztuje.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:j6i2fl$sdm$1@inews.gazeta.pl...
> JA niemam solarów, nawet nie mam domu, ale bardzo mnie interesuje
> pozyskiwanie energii ze słońca. nurtuje mnie jedna sprawa. skąd sie
> bierze te 6m2 solarów? dlaczego nie 10, albo 20 metrów? Skoro instalacja
> ta sama, pompa ta sama, cieczy niewiele wiecej tylko paneli trzeba dołożyć?

Firmowe kolektory w celu podniesienia sprawnosci mają zastosowane powłoki selektywne
które to powodują ze kolektor potrafi dostac wysokiej niekorzystnej dla układu
temperatury np150 czy 200 stopni. Unikamy tego poprzez chłodzenie kolektora czyli
jego normalną pracę.

Ale w przypadku gdy baniak z wodą do nagrzania jest normalnej wielkosci, a kolektory
duze moze okazac sie ze do godziny 11ej nagrzalismy baniak do prawie 100 stopni a
słonko nadal napiera. Sterowniki wyłaczją pompy i kolektor zaczyna sie nagrzewać a
cisnienie w układzie glikolowym rosnie, rosnie, rosnie.....



b.

do góry

Użytkownik "Maciej 'AbrahaM' Piotrowski" <n...@c...barg.cy> napisał
w wiadomości news:j6hn7g$4gv$1@news.onet.pl...
> Wyborcza popełniła całkiem niezły artykuł o opłacalności solarów, czasie
> zwrotu
> przy założeniu stałych cen energii oraz zwyżce o określony procent na rok,
> url tu:
>
> http://wyborcza.pl/1,75476,10411581,Zakladamy_Solary
___krotki_poradnik_finansowy.html

Nie rozumiem zalozen:
-koszt instalacji 14tys.
-roczny uzysk energetyczny 2100kWh z ponad 6m^2 powierzchni.
-koszty serwisu 80zl/rok

Zawsze mowilem, ze na doplatach najlepiej zarobia banki i producenci
solarow, ktorzy dzieki presji popytowej nie maja powodow do obnizenia cen.

Pozdro.. TK

do góry

Dnia 05-10-2011 o 15:48:17 Maciej 'AbrahaM' Piotrowski
<n...@c...barg.cy> napisał(a):

> Wyborcza popełniła całkiem niezły artykuł
A to tylko dlatego że pisał go fachowiec a nie dziennikarz,
ale i tak temat jest potraktowany po łebkach, bo nie wiadomo
co wchodzi w skład zestawu, później gdzieś tam dowiadujemy się
że są 3 kolektory :) ale jakie to już 0 informacji.

> o opłacalności solarów, czasie zwrotu
> przy założeniu stałych cen energii oraz zwyżce o określony procent na
> rok, url tu:
>
> http://wyborcza.pl/1,75476,10411581,Zakladamy_Solary
___krotki_poradnik_finansowy.html
>
I przy tych założeniach to się nie opłaca, ale można rzecz zrobić taniej
i zyski policzyć
inaczej. Mój przykład, przekroczyłem roczne zużycie gazu limitu taryfy W2
i wpadłem w W3,
na dzień dobry z tego tytułu jestem około 360zł rocznie w plecy, gazu
zużywam przez lato
za około 100zł/m, razy około 5 mies bo tyle spokojnie można wyciągnąć ze
słońca daje razem
860zł oszczędności rocznie.
Instalacja jest uproszczona 3 kolektory + rurki, naczynie, pompa, wieszaki
izolacja razem myślę <6000zł
Wymiennik i pompę z drugiej strony mam, zbiornika biwaletnego nie robię bo
zbędny,
kolektory przez wymiennik będą grzać instalację COw której mam zbiornik
CWU 130l, jak go zagrzeją
to nadmiar ciepła puszczam w podłogówkę i po sprawie :)
Prąd do dwóch pomp po parę godzin dziennie to mniej niż 50zł, czyli
zostaje 6000/800zł=~7,5 roku
a jak założyć że w okresie przejściowym kolektory wspomogą ogrzewanie i
wzrost cen gazu to okaże się
ze zwrócą się po 4-5 latach. A 3 kolektory to jest 6m2 apretury czyli już
trochę ciepła to jest.

--
Pozdr
JanuszK

do góry

Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.v2v58t0y1cvm6g@lap...

>Prąd do dwóch pomp po parę godzin dziennie to mniej niż 50zł, czyli
>zostaje 6000/800zł=~7,5 roku
>a jak założyć że w okresie przejściowym kolektory wspomogą ogrzewanie i
>wzrost cen gazu to okaże się
>ze zwrócą się po 4-5 latach. A 3 kolektory to jest 6m2 apretury czyli już
>trochę ciepła to jest.

Liczylem to juz gdzies wyzej i wyszlo mi podobnie. Wazne, aby podobne rzeczy
planowac na etapie budowy, gdzie taki baniak i tak trzeba kupic. Nie mniej
jednak nikogo nie namawiam, bo to indywidualna sprawa.

Pozdro.. TK

do góry