W dniu wtorek, 29 października 2013 16:46:16 UTC+1 użytkownik uzytkownik napisał:

> To nie są te same modele.

Rotfl :) Jasne, producent tworzy od podstaw kazdy sprzedawany model :-)

> Różnią się nie tylko brakiem 3D, ale także i wieloma innymi funkcjami.
> Ty zaś twierdziłeś, ze są to te same modele.

Ale ja nie napisalem nawet o jakie modele chodzi tylko o ogolny schemat.

Podsumowujac - kupiles zajebiscie drogi TV z 3D zeby ogladac wiadomosci w
SD :-))

Ja mam z samsunga plazme w salonie i leda w sypialni i nie zauwazam zadnych
dziwnych objawow o ktorych tak sie rozpisales - moze dlatego ze nie ogladam
praktycznie nic w SD, a audio leci mi po swiatelku do wzmacniacza i porzadnego
audio ? :)

Odpustowy design? Przeciez wszystkie te tv nie maja zadnego designu - ekran
i 1cm czarna ramka dookola - mozna to zrobic inaczej? :D
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu wtorek, 29 października 2013 18:01:01 UTC+1 użytkownik Adam napisał:

> i 1cm czarna ramka dookola - mozna to zrobic inaczej? :D
Daj spokój.
Każdą nawet najbardziej absurdalną decyzję/wybór można jakoś uzasadnić;)

do góry

Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:f3cbdd3a-c9d6-432d-90aa-e8d22ee26801@googlegrou
ps.com...

>> To nie są te same modele.

> Rotfl :) Jasne, producent tworzy od podstaw kazdy sprzedawany model
> :-)

Nie, ale wszystkie produkty danego producenta nie są tym samym modelem,
tak jak Ty twierdzisz.

>> Różnią się nie tylko brakiem 3D, ale także i wieloma innymi
>> funkcjami.
>> Ty zaś twierdziłeś, ze są to te same modele.

> Ale ja nie napisalem nawet o jakie modele chodzi tylko o ogolny
> schemat.

Zbyt uogólniasz i dlatego jesteś w błędzie.

> Podsumowujac - kupiles zajebiscie drogi TV z 3D zeby ogladac
> wiadomosci w SD :-))

Nie. Kupiłem zajebiście dobry TV w dobrej cenie, który posiada zajebisty
obraz zarówno w HD, SD, 3D, a także dobrej jakości dźwięk, a przy tym
jak się okazało w cenie lepszej od Samsunga. Na pierwszy rzut mój Sony
był droższy o ok. 600zł od porównywalnych klasowo modeli Samsunga.
Okazało się jednak, że Sony zapewnia o wiele wyższą jakość obrazu i
dźwięku, a do tego za tą cenę ma 5 lat gwarancji, a nie 2 lata jak
Samsung. W przypadku Samsunga można było wydłużyć gwarancję do 5 lat za
dodatkowe ok. 800zł. Jak więc widzisz Sony okazał się o ok. 200zł tańszy
od Samsunga zakładając, że korzystamy z tej samej opcji ochrony.

> Ja mam z samsunga plazme w salonie i leda w sypialni i nie zauwazam
> zadnych
> dziwnych objawow o ktorych tak sie rozpisales - moze dlatego ze nie
> ogladam
> praktycznie nic w SD,

Raczej dlatego, że nie miałeś okazji porównać go z innymi, markowymi
telewizorami.

> a audio leci mi po swiatelku do wzmacniacza i porzadnego audio ? :)

Zapewne nie jest to jedyna proteza, która przydałaby się w Twoich TV :)

> Odpustowy design? Przeciez wszystkie te tv nie maja zadnego designu -
> ekran i 1cm czarna ramka dookola -
> mozna to zrobic inaczej? :D

Tak. Można to zrobić bardziej odpustowo i obleśnie, tak jak zrobił to
Samsung - dodać do tej 1cm czarnej ramki, ramkę z przezroczystego plexi
lub niklowanego plastiku :)

do góry

uzytkownik wrote:

>> Znaczy masz po prostu strasznie dziadowskiego kompa, skoro na tv
>> wszystko dziala lepiej.. :)
>
> Aha! Czyli zakup nowego TV to głupota, ale komputery należy wymieniać
> najrzadziej raz na pół roku :D
> Co do komputera to nie mam strasznie dziadowskiego. Rzecz polega na
> tym, że każda nowsza generacja komputerów nafaszerowywana jest coraz
> większą ilością zbędych zamulaczy, któych najzwyczajniej nieraz nie
> da się usunąć.

twoja wiedza o TV jest mniej więcej taka sama jak o komputerach...

ten tekst o zamulaczach jest warty jakiejś nagrody za pierdołę roku.

do góry

uzytkownik wrote:
> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:l4mirb$d46$2@dont-email.me...
>
>>>>> Wskaż choć jeden model TV, który jest produkowany w wersji z 3D i
>>>>> bez
>>>>> 3D.
>>>>
>>>> wszystkie, tyle, żę nuemracja modeli jest totalnie pomieszana,
>>>> żebys się
>>>> nie połapał
>>>
>>> Ale nadal nie wskazałeś, tylko stwierdzasz na podstawie własnych
>>> widzimisiów.
>>> Czekam.
>>
>> bo jeszcze mnie nie pogięło, żęby się zastanawiać czy ten to tamten
>> czy
>> nie. Interesuje mnie co ma.
>
> No i doszedłeś dokładnie do tego o czytm ja napisałem.
> Wybrałem TV, któy posiadał funkcje, na których mi zalezało. Powalił
> mnię jakością obrazu i przede wszystkim dźwięku, którego już nie
> uświadczysz w 90% obecnie produkowanych telewizorów.

jeśli idzie o dzwięk to nawet nie ma co liczyć na nawet minimalnie solidny
dzwięk z TV szczegolnie płaszczaka:)



>> sterowniki Ci zamulają czy raczej crapware? Naprawdę da się wszystko
>> usunąć począwszy od systemu.
>
> Jedno i drugie. Brak sterowników do preferowanego przeze mnie systemu
> XP i to jeszcze mocno odchudzonego z większości zbędnych usług i
> wodotrysków.
> Niemożliwość pozbycia się niektórych programów typu crapware, któe jak
> się często okazuje jest nierozerwalne z hardware i systemem, z którym
> komputer został dostarczony.
> Oczywiście system można zmienić, ale odbywa się to często kosztem
> ograniczenia wydajności spowodowanej brakiem możliwości uaktywnienia
> niektórych funkcji chipsetów i koło się zamyka. Aby móc uaktywnić te
> funkcje musisz zainstalować oprogramowanie, które same w sobie obciąża
> wydajność tego komputera.

jakieś strasznie lamerskie pierodoły opowiadasz...

do góry

Adam wrote:
> ^ skoro nalezysz do tych "kumatych" to nie powinienes w ogole
> potrzebowac
> takiej rzeczy jak "przywracanie systemu". Ja aktualnie siedze na
> starusienkiej
> toshibie z celeronem 2.0, mam tu tylko dolozony ram do 3GB i dysk SSD
> i ten
> komp mimo ze windowsa7 instalowalem wieki temu - chodzi jak zloto,
> nie widze
> zupelnie potrzeby jakiegos przywracania go - przywracac trzeba jak
> sie nie
> potrafi o niego dbac niestety... :)

Urzytkownik to troll ciekawe czy naprawdę ma tv 3d w domu czy tylko takie
bajeczki opowiada...

do góry

W dniu wtorek, 29 października 2013 20:42:43 UTC+1 użytkownik uzytkownik napisał:

> Nie, ale wszystkie produkty danego producenta nie są tym samym modelem,
> tak jak Ty twierdzisz.

No nie sa - maja inne literki :-) Ale bebechy w danej serii siedza te same.
Nie zdziwilbym sie gdyby te 3D bylo realizowane zmiana softu w tym samym
hardwarze :-)

> Nie. Kupiłem zajebiście dobry TV w dobrej cenie, który posiada zajebisty
> obraz zarówno w HD, SD, 3D, a także dobrej jakości dźwięk, a przy tym

No napisz w koncu co kupiles - jaki to model?

> Samsung. W przypadku Samsunga można było wydłużyć gwarancję do 5 lat za
> dodatkowe ok. 800zł. Jak więc widzisz Sony okazał się o ok. 200zł tańszy
> od Samsunga zakładając, że korzystamy z tej samej opcji ochrony.

No nie widze bo nie wiem jaki tv kupiles i za ile wiec nie mam go z czym
porownac ;)

> Raczej dlatego, że nie miałeś okazji porównać go z innymi, markowymi
> telewizorami.

Aha :) No nie wiem - dla mnie obraz maja oba jak zyletki, szczegolnie
plazma przypuszczam ze pod kazdym wzgledem przewyzsza tego soniacza :-)

> > a audio leci mi po swiatelku do wzmacniacza i porzadnego audio ? :)
> Zapewne nie jest to jedyna proteza, która przydałaby się w Twoich TV :)

Proteza !? :-) Dobre :)) Filmy z BD / DVD a nawet z TV z dzwiekiem surround
ogladasz tez na tych glosniczkach? To jakies 1% jakosci i efektow jakie daje
porzadny, dodatkowy zestaw audio :-)

> Tak. Można to zrobić bardziej odpustowo i obleśnie, tak jak zrobił to
> Samsung - dodać do tej 1cm czarnej ramki, ramkę z przezroczystego plexi
> lub niklowanego plastiku :)

Ło rany ales esteta - ja nawet nie wiem jaka moje maja ramke bo zupelnie
na to uwagi nie zwracam, przeciez to jest tak cienkie ze tego w ogole
nie widac :-)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2013-10-29 21:31, Adam pisze:
> W dniu wtorek, 29 października 2013 20:42:43 UTC+1 użytkownik uzytkownik napisał:
>
>> Nie, ale wszystkie produkty danego producenta nie są tym samym modelem,
>> tak jak Ty twierdzisz.
>
> No nie sa - maja inne literki :-) Ale bebechy w danej serii siedza te same.
> Nie zdziwilbym sie gdyby te 3D bylo realizowane zmiana softu w tym samym
> hardwarze :-)

Jest niestety znacznie prosciej. Nie wiem jak z 3D bo tu jakas
komunikacja z okularami potrzebna jest, ale rozne inne niedostepne opcje
w tanszych modelach sa zwyczajnie blokowane. W trybie serwisowym smialo
mozna to odblokowac i cieszyc sie wiekszoscia opcji wyzszych modeli. A
tak przy okazji to powiem szczerze, ze 3D w 50" mnie nie powala. Trzeba
siedziec niemal w tewizorze.

> Aha :) No nie wiem - dla mnie obraz maja oba jak zyletki, szczegolnie
> plazma przypuszczam ze pod kazdym wzgledem przewyzsza tego soniacza :-)

Tez mam plazme, jakos trudno mi sie przyzwyczaic do plastikowego obrazu
LCD, ale zauwazylem przypadkiem ciekawostke. Podlaczylem ktoregos dnia
kompa w celu obejrzenia zdjec. No i w kompie na zdjeciu wyraznie bylo
widac w glebokim cieniu postac, a w telewizorze w tym samym miejscu byla
ladna czern. Regulacja kontrastu i jasnosci nie wiele pomogly, zupelnie
jakby przejscie w czern bylo zero jedynkowe. W normalnym uzytkowaniu
tego nie widac, bo film to film, ale jesli chodzi o zdjecia to niestety
pewne niedoskonalosci rzucaja sie w oczy.

>>> a audio leci mi po swiatelku do wzmacniacza i porzadnego audio ? :)
>> Zapewne nie jest to jedyna proteza, która przydałaby się w Twoich TV :)
>
> Proteza !? :-) Dobre :)) Filmy z BD / DVD a nawet z TV z dzwiekiem surround
> ogladasz tez na tych glosniczkach? To jakies 1% jakosci i efektow jakie daje
> porzadny, dodatkowy zestaw audio :-)

Mam starego kineskopowego Philipsa u dzieciakow w pokoju z dzwiekiem
jakims tam specjalnym. Przy nim plazma to syf.

>> Tak. Można to zrobić bardziej odpustowo i obleśnie, tak jak zrobił to
>> Samsung - dodać do tej 1cm czarnej ramki, ramkę z przezroczystego plexi
>> lub niklowanego plastiku :)
>
> Ło rany ales esteta - ja nawet nie wiem jaka moje maja ramke bo zupelnie
> na to uwagi nie zwracam, przeciez to jest tak cienkie ze tego w ogole
> nie widac :-)

Uzytkownik trocha racji ma. Sasiad moj ma plazme Samsunga jako, ze
pracuje w serwisie tejze firmy. Model osiem tysiecy cos tam, to ponoc
jakis wysoki. No i telewizor jak telewizor, ale ta noga - grafitowo
srebrna wysoka na kilkanascie cm. No nie sposob jej nie zauwazyc. Moim
zdaniem przerost formy i Sony faktycznie wygladaja bardziej elegancko,
ale to tez moze kwestia gustu. Mnie osobiscie ta jedyna noga mocno razi.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu wtorek, 29 października 2013 22:17:16 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:

> Uzytkownik trocha racji ma. Sasiad moj ma plazme Samsunga jako, ze
> pracuje w serwisie tejze firmy. Model osiem tysiecy cos tam, to ponoc
> jakis wysoki. No i telewizor jak telewizor, ale ta noga - grafitowo
> srebrna wysoka na kilkanascie cm. No nie sposob jej nie zauwazyc. Moim
> zdaniem przerost formy i Sony faktycznie wygladaja bardziej elegancko,
> ale to tez moze kwestia gustu. Mnie osobiscie ta jedyna noga mocno razi.

Moje oba TV wisza na scianach wiec mi to wsjo rawno, widac tylko ramke :-)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2013-10-29 22:22, Adam pisze:
> W dniu wtorek, 29 października 2013 22:17:16 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
>
>> Uzytkownik trocha racji ma. Sasiad moj ma plazme Samsunga jako, ze
>> pracuje w serwisie tejze firmy. Model osiem tysiecy cos tam, to ponoc
>> jakis wysoki. No i telewizor jak telewizor, ale ta noga - grafitowo
>> srebrna wysoka na kilkanascie cm. No nie sposob jej nie zauwazyc. Moim
>> zdaniem przerost formy i Sony faktycznie wygladaja bardziej elegancko,
>> ale to tez moze kwestia gustu. Mnie osobiscie ta jedyna noga mocno razi.
>
> Moje oba TV wisza na scianach wiec mi to wsjo rawno, widac tylko ramke :-)

No to oczywiscie jest jakis sposob. Ja jakos nie poszedlem za tym
trendem i wole tradycyjne rozwiazania. Mam w salonie niska szafke i TV
na wysokosci oczu siedzac na kanapie. Nie mam Samsunga, wiec u mnie noga
jest OK. :-))

Pozdro.. TK

do góry