eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniedo J. Werbinskiego
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 203

  • 81. Data: 2010-12-02 12:02:16
    Temat: Re: do J. Werbinskiego
    Od: "Kris" <k...@w...pl>



    Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
    news:4cf78834$0$20991$65785112@news.neostrada.pl...
    > Czy ta sama rodzina zarabiająca minimum na kasie w Biedronce może
    > komfortowo mieszkać w domku 200m2 za kredyt?
    ,
    A gdzie ja napisałem że maja brac kredyt i budowac dom 200m2?
    Ta rodzina zapene mieszka u rodziców/teściów jesli sa warunki lub wynajmuje
    mieszkanie i płaci 800-100zł miesięcznie.
    A wg Ciebie powinni wpaść na najbliższa wolna działkę i postawić budynek
    25m2 umeblowany meblami z Ikei.


    --
    Pozdrawiam

    Krzysiek


  • 82. Data: 2010-12-02 12:28:23
    Temat: Re: do J. Werbinskiego
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 02.12.2010 12:35, Jan Werbinski pisze:

    >> Mają składane wirtualne pokoje zeroprzestrzenne?
    >
    > Mają tam przykładowo urządzone mieszkanie na 25m2, które jest znacznie
    > przytulniejsze i przyjemniejsze niż niejeden dom 200m2.
    > Może się czegoś nauczysz? Ale nie sądzę...
    >

    No to masz jeszcze przytulniejsze:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Capsule_hotel

    Takie lokum to twój ideał ;->


  • 83. Data: 2010-12-02 15:02:13
    Temat: Re: do J. Werbinskiego
    Od: Adam Szendzielorz <a...@g...com>

    On 2 Gru, 08:08, shaman <s...@p...wytnij.onet.pl> wrote:

    > Zależy ile to dla kogo "wiele". Tzw."młodzi" - czyli dwoje ludzi z
    > jednym portfelem mogło zarobił około 2,5kPLN na PZU i 2kPLN na Tauronie.
    > Notowań GPW nie śledziłem ale chyba nic się nie dało zarobić (?).

    Ja akurat taurona i pzu nie sledzilem ale GPW i owszem. Z 43 poszlo do
    52 na starcie. Tyle ze limit wynosil 100 akcji / glowe, a redukcja
    byla 75%, czyli realnie moznabylo kupic ledwo marne 25 akcji, co jak
    pisalem dalo zarobic ok 200 pln... :) Na PZU i Tauronie nie bylo
    czasem tez tak duzych redukcji ? Bo sledzenie samego kursu w tym
    wypadku nie ma sensu, skoro mamy narzucony z gory dosc duzy limit ile
    tych akcji mozemy kupic..
    pozdr.

    --
    Adam Sz.


  • 84. Data: 2010-12-02 15:05:26
    Temat: Re: do J. Werbinskiego
    Od: Adam Szendzielorz <a...@g...com>

    On 2 Gru, 12:39, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote:

    > W tym czasie mieszka tam, gdzie poprzednio. Ludzie na chodniku w kartonie

    Ha ha ha. Czyli zeniac sie, zona ma dalej mieszkac u rodzicow i ja
    tez? ;) No bez jaj. Albo ja mam mieszkac u tesciow? Albo ona u moich
    rodzicow? Dzieki za takie perspektywy - to sie predzej czy pozniej
    musi rozwodem skonczyc chocbys nie wiem jak fajnych tesciow mial ;)
    pozdr.

    --
    Adam Sz.


  • 85. Data: 2010-12-02 18:46:03
    Temat: Re: do J. Werbinskiego
    Od: M <M...@o...pl>

    W dniu 2010-12-01 23:49, Jan Werbinski pisze:
    > Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    > news:id6e2a$d90$1@news.onet.pl...
    >>
    >> Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
    >> news:id6dth$agq$1@node1.news.atman.pl...
    >>
    >>> I jeszcze wyciąga 5% rocznie "bez ryzyka" - np. inwestując w fundusz,
    >>> który inwestuje w .... nieruchomości :-)
    >>>
    >>> Swego czasu podał przykład inwestycji w IPO Tauronu. Fajnie, tylko że
    >>> tam mając 300 tys. złotych można było zarobić ..... 0,3% w dwa miesiące.
    >
    >
    > Tendencyjnie wybierasz najgorszą z kilku pozycji.
    > Wymieniłem PZU, Tauron i GPW. Teraz zobacz ile można było zarobić
    > chociaż na tych trzech.

    No to sprawdźmy - akurat miałem wszystkie trzy :-)

    PZU - kapitał 300tys zł. Ulokować można 10kPLN, zysk ok. 1kPLN po ok. 1
    miesiącu. Daje to ok. 0,3% miesięcznie (ok 3,6% rocznie - z dokładnością
    do małej rzędu 0,3%^2). Dwa miesiące później jest TPE. Tutaj trzeba było
    trzymać ok. 3 miesiące aby uzyskać 1kPLN, co daje 0,3% w skali 3
    miesięcy - czyli 1,2% w skali rocznej. Dalej mamy GPW. Mamy ok. 200PLN w
    3 tygodnie, czyli daje to 0,006% w dwa tygodnie, czyli ok. 1,75% w skali
    roku.

    Marnie to widzę. Poza PZU raczej nie zbliżamy się do 5%.

    M.


  • 86. Data: 2010-12-02 18:46:46
    Temat: Re: do J. Werbinskiego
    Od: M <M...@o...pl>

    W dniu 2010-12-02 00:11, Jan Werbinski pisze:
    > Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w
    > wiadomosci
    > news:5a32f34e-32d0-4cff-b68d-98001e481ca7@v12g2000vb
    x.googlegroups.com...
    >> On 1 Gru, 23:49, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote:
    >>
    >>> Tendencyjnie wybierasz najgorsz z kilku pozycji.
    >>> Wymieni em PZU, Tauron i GPW. Teraz zobacz ile mo na by o zarobi
    >>> chocia na
    >>> tych trzech.
    >>
    >> Mowisz o akcjach? Na GPW moznabylo zarobic ok 200 pln na czysto :D
    >> Wiec ?...
    >> pozdr.
    >
    > Rozmowa byla o alternatywnym wykorzystaniu kapitalu niewydanego na
    > solary. Czyli 10 tys zl. Na podstawie ww propozycji mozna bylo tylko w
    > tym roku zarobic 1100 zl, czyli 11% netto. W zeszlym roku znacznie wiecej.
    >
    > Kontekstem byla kwota 10 tys.

    Kontekstem jest mieszkanie i 300 000zł.

    M.


  • 87. Data: 2010-12-02 18:48:55
    Temat: Re: do J. Werbinskiego
    Od: M <M...@o...pl>

    W dniu 2010-12-02 07:50, shaman pisze:
    > W dniu 2010-11-30 22:06, M pisze:
    >> W dniu 2010-11-30 16:16, Jan Werbinski pisze:
    >>> Hmm??? Co?
    >>> Sasiad musi o 6 rano zapierdzielac na chleb i odsetki, a ten dzialkowicz
    >>> zyje sobie z kapitalu.
    >>
    >> ROTFL. 300 kPLN to kapitał?
    >>
    >> Śmieszny jesteś.
    >>
    >
    > Niby dlaczego jest śmieszny? Myślisz, że Twoje pojęcie kapitału jest
    > bardziej poważne. Są ludzie, którzy Twoim pojęciem kapitału moją palić
    > rano w piecu bo nie będzie im się chciało sięgnąć po starą gazetę ze
    > stołu. Dla nich to Ty jesteś śmieszny. A są i tacy, którzy zaczynają od
    > 500zł i tworzą korporacje. Pomyśl zanim kogoś wyśmiejesz.

    Sprecyzujmy. Mówimy o kapitale, który pozwala przestać pracować i żyć
    jak rentier. 300 000zł tego nie zapewni.

    M.


  • 88. Data: 2010-12-02 18:52:06
    Temat: Re: do J. Werbinskiego
    Od: M <M...@o...pl>

    W dniu 2010-12-02 12:34, Jan Werbinski pisze:
    > Użytkownik "shaman" <s...@p...wytnij.onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:id7fas$e70$1@news.telbank.pl...
    >> W dniu 2010-11-30 22:06, M pisze:
    >>> W dniu 2010-11-30 16:16, Jan Werbinski pisze:
    >>>> Hmm??? Co?
    >>>> Sasiad musi o 6 rano zapierdzielac na chleb i odsetki, a ten
    >>>> dzialkowicz
    >>>> zyje sobie z kapitalu.
    >>>
    >>> ROTFL. 300 kPLN to kapitał?
    >>>
    >>> Śmieszny jesteś.
    >>>
    >>
    >> Niby dlaczego jest śmieszny? Myślisz, że Twoje pojęcie kapitału jest
    >> bardziej poważne. Są ludzie, którzy Twoim pojęciem kapitału moją palić
    >> rano w piecu bo nie będzie im się chciało sięgnąć po starą gazetę ze
    >> stołu. Dla nich to Ty jesteś śmieszny. A są i tacy, którzy zaczynają
    >> od 500zł i tworzą korporacje. Pomyśl zanim kogoś wyśmiejesz.
    >
    > Tym bardziej, że wg Buffeta małym kapitałem znacznie łatwiej osiągnąć
    > dużą stopę zwrotu, niż dużym.

    Bo tak dokładnie jest. Natomiast nawet duża stopa zwrotu nie zapewni
    działkowcowi tego, że nie będzie musiał w ogóle pracować.

    Owszem - 300 tys. zł to może być dobry start na biznes (nawet mniejsze
    kwoty wystarczają). Jednym z pomysłów dobrego zarabiania jest .... np.
    budowanie domów i sprzedawanie w stanie surowym (to tak żeby wrócić do
    tematu grupy).

    M.



  • 89. Data: 2010-12-02 18:57:25
    Temat: Re: do J. Werbinskiego
    Od: M <M...@o...pl>

    W dniu 2010-12-02 12:50, Jan Werbinski pisze:
    > Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:id80nh$s6$1@news.onet.pl...
    >>
    >>
    >> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w
    >> wiadomości news:4cf78497$0$27023$65785112@news.neostrada.pl...
    >>> > Mają tam przykładowo urządzone mieszkanie na 25m2, które jest znacznie
    >>> przytulniejsze i przyjemniejsze niż niejeden dom 200m2.
    >>> Może się czegoś nauczysz? Ale nie sądzę...
    >>
    >> A możesz mi odpowiedzieć na pytanie czy na tak urzadzonych 25 metrach
    >> moze komfortowo przez chociaz kilka lat mieszkać rodzina 2+1 np?
    >
    > Czy ta sama rodzina zarabiająca minimum na kasie w Biedronce może
    > komfortowo mieszkać w domku 200m2 za kredyt?

    Rodziny z kasy w biedronce nie stać na kredyt. Jak myślą inaczej, to są
    w błędzie i się o tym przekonają.

    Zarabiam więcej niż na kasie w biedronce a na dom zdecydowałem się
    mniejszy. Jak będę potrzebował większy, to wtedy kupię większy - teraz
    nie widzę sensu w przepłacaniu.

    Paradoksalnie w wielu tezach mam zbieżne poglądy - jednak nie tak
    skrajne. Kredyt jest BARDZO DOBRYM środkiem pozwalającym realizować
    DZISIAJ (vide zmienna wartość pieniądza w czasie) przesięwzięcia (np.
    mieszkanie, dom). Jednak zawsze potrzebna jest odpowiednia analiza i
    może z niej wyjść, że jedyne na co nas stać jest 25m^2 na działkach lub
    pokój u rodziców (co pozwoli na stworzenie bazy i własny start).
    Natomiast twierdzenie, że ZAWSZE mieszkanie na działkach jest lepsze
    jest uogólnianiem i stosowaniem tzw. indukcji informatycznej (jeśli
    działa w jednej sytuacji, to jest słuszne zawsze).

    M.



  • 90. Data: 2010-12-02 19:25:49
    Temat: Re: do J. Werbinskiego
    Od: RadekNet <r...@r...com>

    W dniu 01.12.2010 14:42, Jan Werbinski pisze:
    > Użytkownik "RadekNet" <r...@r...com> napisał w wiadomości
    > news:id5c7n$8co$1@inews.gazeta.pl...
    >> W dniu 01.12.2010 12:13, Andrzej Lawa pisze:
    >>> W dniu 01.12.2010 11:32, Jan Werbinski pisze:
    >>>
    >>>>> Dlaczego twierdzisz że budowa domu na ogródkach działkowych jets
    >>>>> tańsza od budowy domu na swojej działce? Fachowcy biora taniej budując
    >>>>> na ogródkach? Hurtownie dają upust budującym na ogórdkach?
    >>>>
    >>>> Tego nie twierdzę. Pisałem nie domu, a budowli ponizej 25m2.
    >>>
    >>> To jest buda dla psa, a nie dom.
    >>
    >> Zakladajac, ze komus wystarczy (ludzie mieszkaja w podobnej wielkosci
    >> kawalerkach) to wciaz nie wiemy czemu ma byc tansza na nieswojej
    >> dzialce niz na swojej :)
    >
    > Aha. No to załóżmy że taki domek jest droższy. Teraz wygląda to dla
    > Ciebie logicznie?
    > :)

    Logicznie - kosztuje tyle samo plus dzialka. Ty mowisz, ze jest duzo
    tanszy. Wiec prosze Cie uprzejmie, wypunktuj etapy budowy i oznacz,
    ktory jest o ile tanszy budujac na ogrodku dzialkowym niz na swojej ziemi.

    --
    Radek Wrodarczyk
    www.rejsy-czartery.com

strony : 1 ... 8 . [ 9 ] . 10 ... 20 ... 21


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1