eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniedo elektryków: łącznik oświetlenia na przewodzie N
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 37

  • 21. Data: 2010-09-18 16:11:35
    Temat: Re: do elektryków: łącznik oświetlenia na przewodzie N
    Od: M <M...@o...pl>

    W dniu 2010-09-18 10:18, Plumpi pisze:

    > Aby móc projektować lub dokonywać zmiany w projektach trzeba mieć
    [...]
    > Prawidłowy projekt instalacji, który nie naraziłby elektryka na łamanie
    [...]

    Tyle tylko, że AFAIK projekt domu jednorodzinnego nie musi mieć projektu
    instalacji elektrycznej.

    M.


  • 22. Data: 2010-09-18 17:05:16
    Temat: Re: do elektryków: łącznik oświetlenia na przewodzie N
    Od: Budyń <b...@g...pl>

    Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:i72obp$3pi$1@node2.news.atman.pl...
    > Tyle tylko, że AFAIK projekt domu jednorodzinnego nie musi mieć projektu
    > instalacji elektrycznej.


    Co starostwo to inny zwyczaj -u nas chcą, ale słyszałem ze gdzie indziej nie
    ządają. Inna sprawa ze projekt taki to rzeczywiscie sie wyrzuca od razu bo i
    tak inwestor dopiero jak sciany widzi to zaczyna wiedzieć czego chce w
    środku.




    b.


  • 23. Data: 2010-09-18 18:31:20
    Temat: Re: do elektryków: łącznik oświetlenia na przewodzie N
    Od: "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl>


    Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:i72obp$3pi$1@node2.news.atman.pl...
    >
    > Tyle tylko, że AFAIK projekt domu jednorodzinnego nie musi mieć projektu
    > instalacji elektrycznej.
    >

    To, że polskie prawo budowlane jest chore i nawet sami urzędnicy to dostrzegają nie
    zmiania faktu, że piszesz nieprawdę :).


  • 24. Data: 2010-09-18 18:45:01
    Temat: Re: do elektryków: łącznik oświetlenia na przewodzie N
    Od: M <M...@o...pl>

    W dniu 2010-09-18 20:31, William Bonawentura pisze:
    >
    > Użytkownik "M"<M...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:i72obp$3pi$1@node2.news.atman.pl...
    >>
    >> Tyle tylko, że AFAIK projekt domu jednorodzinnego nie musi mieć projektu
    >> instalacji elektrycznej.
    >>
    >
    > To, że polskie prawo budowlane jest chore i nawet sami urzędnicy to dostrzegają nie
    zmiania faktu, że piszesz nieprawdę :).


    Jakaś podstawa prawna?

    Ja znajduję tylko coś takiego:

    7) rozwiązania zasadniczych elementów wyposażenia
    budowlano-instalacyjnego, zapewniające
    użytkowanie obiektu budowlanego zgodnie z przeznaczeniem, w
    szczególności instalacji i
    urządzeń budowlanych: sanitarnych, ogrzewczych, wentylacji
    grawitacyjnej, grawitacyjnej
    wspomaganej i mechanicznej, chłodniczych, klimatyzacji, gazowych,
    elektrycznych,
    telekomunikacyjnych, piorunochronnych, a także sposób powiązania
    instalacji obiektu
    budowlanego z sieciami zewnętrznymi wraz z punktami pomiarowymi,
    założenia przyjęte do
    obliczeń instalacji oraz podstawowe wyniki tych obliczeń, z
    uzasadnieniem doboru, rodzaju i
    wielkości urządzeń, przy czym należy przedstawić:
    a) dla instalacji ogrzewczych, wentylacyjnych, klimatyzacyjnych lub
    chłodniczych -
    założone parametry klimatu wewnętrznego z powołaniem przepisów
    techniczno-
    budowlanych oraz innych przepisów w tym zakresie,
    b) dobór i zwymiarowanie parametrów technicznych podstawowych urządzeń
    ogrzewczych,
    wentylacyjnych, klimatyzacyjnych i chłodniczych oraz określenie wartości
    mocy cieplnej
    i chłodniczej oraz mocy elektrycznej związanej z tymi urządzeniami;

    Wyraźnie jest ROZWIĄZANIA a nie PROJEKTY.

    M.


  • 25. Data: 2010-09-18 19:55:39
    Temat: Re: do elektryków: łącznik oświetlenia na przewodzie N
    Od: "Plumpi" <p...@o...pl>

    Użytkownik "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl> napisał w wiadomości
    news:i730hs$744$1@news2.ipartners.pl...

    >> Tyle tylko, że AFAIK projekt domu jednorodzinnego nie musi mieć projektu
    >> instalacji elektrycznej.
    >>
    >
    > To, że polskie prawo budowlane jest chore i nawet sami urzędnicy to
    > dostrzegają nie zmiania faktu, że piszesz nieprawdę :).

    Uwielbiam takich co to "g... wiedzom a sie mondrzom" :)
    Jezeli uważasz, ze to co napisałem jest nieprawdą to napisz konkretnie co
    jest nieprawdą i to udowodnij, bo póki co to tylko piszesz jakieś ogólnikowe
    dyrdymały.
    Akurat kolego robię w tej branży wiele lat i wiem o czym piszę.


  • 26. Data: 2010-09-19 11:24:15
    Temat: Re: do elektryków: łącznik oświetlenia na przewodzie N
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>

    Dnia Fri, 17 Sep 2010 17:22:54 +0200, MichałG napisał(a):

    > Jednak kiedy dawno wprowadziłem sie do teściów (budynek z lat wczesny
    > gomółka czyli ok. 1960) to prawie wszystkie lampy sufitowe wyłączane
    > były przez rozłaczenie zera. Sporo czasu mnie kosztowało szukanie puszek
    > (na szczescie były) i przekładanie kabelków...
    > W dodatku w skrzynce bezpiecznikowej bezpieczniki były założone ZARóWNO
    > na fazie jak i na N!!!!!!!!!!, a obok leżał schemat tej tablicy jako
    > zywo podpieczetowany przez montera z ówczesnego ZE..... wiec może tak
    > miało byc ? Nie chce mi sie wierzyć .....

    Zdarzało się tak w daaaawnych czasach, że transformatory ze średniego na
    niskie napięcie pracowały w układzie gwiazda-trójkąt. PO stronie niskiego
    napięcia był trójkąt i brak zera. Wówczas właśnie szły dwa bezpieczniki.
    Pewnie trafo wymieniono, a instalacja została...

    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
    _______/ /_ GG: 3524356
    ___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/


  • 27. Data: 2010-09-19 13:25:41
    Temat: Re: do elektryków: łącznik oświetlenia na przewodzie N
    Od: "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl>


    Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w wiadomości
    news:c1.01.3Mk7D2$IqM@mike.oldfield.org.pl...
    > Dnia Fri, 17 Sep 2010 17:22:54 +0200, MichałG napisał(a):
    >
    > Zdarzało się tak w daaaawnych czasach, że transformatory ze średniego na
    > niskie napięcie pracowały w układzie gwiazda-trójkąt. PO stronie niskiego
    > napięcia był trójkąt i brak zera. Wówczas właśnie szły dwa bezpieczniki.
    > Pewnie trafo wymieniono, a instalacja została...
    >

    Po zmianie systemu zasilania z IT na TT (jaki faktycznie miał miejsce w latach 60tych
    ubiegłego wieku) nie było bezwzględnej potrzeby adaptacji instalacji (usuwania
    bezpiecznika z drugiego przewodu fazowego, który stał się zerowym). Odbiorniki w I
    klasie izolacji i tak miały swój lokalny przewód ochronny - słynna "klamerka" do
    zakładania na kran. Dopiero przerabianie instalacji na TN-C wymaga zmostkowania
    bezpiecznika.


  • 28. Data: 2010-09-19 13:57:48
    Temat: Re: do elektryków: łącznik oświetlenia na przewodzie N
    Od: MichałG <g...@w...pl>

    W dniu 2010-09-19 15:25, William Bonawentura pisze:
    >
    > Użytkownik "Adam Płaszczyca"<t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
    wiadomości news:c1.01.3Mk7D2$IqM@mike.oldfield.org.pl...
    >> Dnia Fri, 17 Sep 2010 17:22:54 +0200, MichałG napisał(a):
    >>
    >> Zdarzało się tak w daaaawnych czasach, że transformatory ze średniego na
    >> niskie napięcie pracowały w układzie gwiazda-trójkąt. PO stronie niskiego
    >> napięcia był trójkąt i brak zera. Wówczas właśnie szły dwa bezpieczniki.
    >> Pewnie trafo wymieniono, a instalacja została...
    >>
    >
    > Po zmianie systemu zasilania z IT na TT (jaki faktycznie miał miejsce w latach
    60tych ubiegłego wieku) nie było bezwzględnej potrzeby adaptacji instalacji (usuwania
    bezpiecznika z drugiego przewodu fazowego, który stał się zerowym). Odbiorniki w I
    klasie izolacji i tak miały swój lokalny przewód ochronny - słynna "klamerka" do
    zakładania na kran. Dopiero przerabianie instalacji na TN-C wymaga zmostkowania
    bezpiecznika.

    to wiem... ale ta instalacja była od początku do konca jednofazowa.

    Pozdrawiam
    michał


  • 29. Data: 2010-09-19 14:06:41
    Temat: Re: do elektryków: łącznik oświetlenia na przewodzie N
    Od: MichałG <g...@w...pl>

    W dniu 2010-09-18 10:18, Plumpi pisze:
    > Użytkownik "MichałG" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:i71pts$bd4$1@news.onet.pl...
    >

    > Piszę oczywiście o elektrykach posiadających wykształcenie elektryczne
    > oraz uprawnienia elektryczne poświadczone przed komisją SEP.
    > Nie piszę o ludziach, którzy nie posiadają uprawnień elektrycznych lub
    > nie posiadają wykształcenia elektrycznego.
    Przypomnij mi, bo jakoś odstałem od tematu odkąd zacząłem zajmowac się
    budowaniem 'niekubatury':
    Pamiętam, że do montażu instalacji w BUDYNKU trzeba mieć uprawnienia
    BUDOWLANE w specjalności elektrycznej.
    czy coś sie zmieniło?




    >
    > Sprawdzałeś jakie uprawnienia posiadał elektryk, który Ci montował
    > instalację ? :)

    pieczetował się rejonem czy zakładem Energetycznym (zostawił 'slady'
    tylko dla tablicy) - kto robił wewn inst? tajemnica nie zostanie juz
    rozszyfrowana... ;( niedługo 50 lat...)

    --

    Michał


  • 30. Data: 2010-09-19 17:55:58
    Temat: Re: do elektryków: łącznik oświetlenia na przewodzie N
    Od: Budyń <b...@g...pl>

    Użytkownik "MichałG" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:i755de$2n1$1@news.onet.pl...
    > Pamiętam, że do montażu instalacji w BUDYNKU trzeba mieć uprawnienia
    > BUDOWLANE w specjalności elektrycznej.
    > czy coś sie zmieniło?



    tak to chyba nigdy nie było :-) Kierownikiem robót elektrycznych ma być ktos
    z uprawnieniami no ale przeciez nie wszyscy w ekipie muszą miec takie
    uprawnienia.






    b.

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1