W dniu środa, 23 sierpnia 2017 13:24:19 UTC+2 użytkownik Pete napisał:

> Problem (?) w tym, że zaczyna wychodzić na to, że żadnej kradzieży nie
> było.

Narazie tak twierdzą sędziowie, którzy mogli być związani z kradnącymi :-)

[...]
> Wkrótce się okażę, że wszyscy sędziowie RP to łapownicy i złodzieje a
> tylko proku(s)rator generalny jak don kichot samotnie walczy z układem.

Póki co chodzi chyba o jednego, czy dwóch? :) To nie wszyscy.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2017-08-23 o 13:38, Adam Sz. pisze:
> W dniu środa, 23 sierpnia 2017 13:24:19 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
>
>> Problem (?) w tym, że zaczyna wychodzić na to, że żadnej kradzieży nie
>> było.
>
> Narazie tak twierdzą sędziowie, którzy mogli być związani z kradnącymi :-)

(sprawdzić, czy nie ksiądz)

>
> [...]
>> Wkrótce się okażę, że wszyscy sędziowie RP to łapownicy i złodzieje a
>> tylko proku(s)rator generalny jak don kichot samotnie walczy z układem.
>
> Póki co chodzi chyba o jednego, czy dwóch? :) To nie wszyscy.

HGW. Zarzuty z d... to i nie wiadomo kogo mają dotyczyć.


--
Pete

do góry

W dniu środa, 23 sierpnia 2017 14:04:59 UTC+2 użytkownik Pete napisał:

> (sprawdzić, czy nie ksiądz)

No dobra. Ale weź postaw się teraz zupełnie z boku. Zniknęło 30 baniek.
Wolisz, żeby sprawdzono dokładnie co się z tą kasą stało, czy wolisz,
żeby sprawę zamieść pod dywan?

To jest spółka skarbu państwa - ja jestem za MAKSYMALNĄ transparentnością.
Sędziowie skoro są czyści to nie powinni się martwić, że ktoś ich chce
sprawdzić, nie? Kwiczą najbardziej ci, co mają coś na sumieniu.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2017-08-23 o 14:18, Adam Sz. pisze:
> W dniu środa, 23 sierpnia 2017 14:04:59 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
>
>> (sprawdzić, czy nie ksiądz)
>
> No dobra. Ale weź postaw się teraz zupełnie z boku. Zniknęło 30 baniek.
> Wolisz, żeby sprawdzono dokładnie co się z tą kasą stało, czy wolisz,
> żeby sprawę zamieść pod dywan?

Oczywiście, ale wszystko wskazuje na to, że i z tego zarzutu g...
wyjdzie. Zresztą wywiad z podejrzanym:

'Kierowanemu przez pana zarządowi jednak zarzuca się wyrządzenie African
Investment Group SA ,,szkody majątkowej wielkich rozmiarów" w kwocie 22
mln zł. Według prokuratury zapłaciliście za usługi, które nie zostały
wykonane.

- Wie pan o co chodzi?
Nie wiem. Prokuratura nie zdradza szczegółów.

- Ja chętnie bym te szczegóły opinii publicznej ujawnił, ale nie mogę
tego zrobić, bo obowiązuje mnie tajemnica śledztwa. Mogę tylko zaręczyć,
że nigdy nie było sytuacji, w której płacilibyśmy za niewykonane usługi.'

Dowiemy się więcej jak już dojdzie do procesu. Ale wyjdzie jak zawsze.

>
> To jest spółka skarbu państwa - ja jestem za MAKSYMALNĄ transparentnością.
> Sędziowie skoro są czyści to nie powinni się martwić, że ktoś ich chce
> sprawdzić, nie?

Ty jesteś za młody, ale ja mam wrażenie, że jesteśmy już na drodze do
sytuacji z czasów minionych. Kierownicza rola partii wpisana w
konstytucję oraz wszelkie decyzje zapadające w KC. Oraz ściganie
wszystkich, którzy ośmielą się nam sprzeciwić.

> Kwiczą najbardziej ci, co mają coś na sumieniu.

Obyś nie stanął przed sądem, gdy twoim przeciwnikiem będzie ktoś z
aktualnej władzy. Jak myślisz, jaki wyrok wyda sędzia, którego pod
dowolnym pretekstem może upier... prokurator generalny, minister
nadsprawiedliwości w jednej osobie?

--
Pete

do góry

W dniu środa, 23 sierpnia 2017 15:04:55 UTC+2 użytkownik Pete napisał:

> Oczywiście, ale wszystko wskazuje na to, że i z tego zarzutu g...
> wyjdzie. Zresztą wywiad z podejrzanym:

Podejrzany zawsze będzie mówił, że jest niewinny :-)
A co wyjdzie to zobaczymy.

W sprawach oszustw w spółkach skarbu państwa, tym bardziej za rządów
złodziejskiego PO jestem za tym żeby wszystko było pięciokrotnie
sprawdzane. Zapłacę chętnie za to z moich podatków ;)

> > Kwiczą najbardziej ci, co mają coś na sumieniu.
>
> Obyś nie stanął przed sądem, gdy twoim przeciwnikiem będzie ktoś z
> aktualnej władzy. Jak myślisz, jaki wyrok wyda sędzia, którego pod
> dowolnym pretekstem może upier... prokurator generalny, minister
> nadsprawiedliwości w jednej osobie?

A jaki wyrok wyda sędzia, który będzie przekupiony przez mojego
oskarżyciela? Najpierw trzeba zrobić porządek z tą kliką, bo to jest
niezła klika :) Coś o tym wiem.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu środa, 23 sierpnia 2017 12:54:54 UTC+2 użytkownik Pete napisał:


>arcybiskup Andrzej Dzięga, metropolita
Jak arcybiskup poręczał to już prawie pewne że wałek tam jakiś był;)

do góry

W dniu 2017-08-24 o 08:56, Kris pisze:
> W dniu środa, 23 sierpnia 2017 12:54:54 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
>
>
>> arcybiskup Andrzej Dzięga, metropolita
> Jak arcybiskup poręczał to już prawie pewne że wałek tam jakiś był;)
>

Zdaje się, że aktualna opcja ma bardziej ścisły związek z tą grupą
społeczną niż poprzednicy.

--
Pete

do góry

W dniu czwartek, 24 sierpnia 2017 09:34:35 UTC+2 użytkownik Pete napisał:

> Zdaje się, że aktualna opcja ma bardziej ścisły związek z tą grupą
> społeczną niż poprzednicy.

A to jakby inna sprawa.
Zawsze jak ta "grupa społeczna" coś gwarantuje, poręcza to z automatu powinno być
przez prokuratora badane;)

do góry

W dniu czwartek, 24 sierpnia 2017 09:49:04 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> W dniu czwartek, 24 sierpnia 2017 09:34:35 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
>
> > Zdaje się, że aktualna opcja ma bardziej ścisły związek z tą grupą
> > społeczną niż poprzednicy.
>
> A to jakby inna sprawa.
> Zawsze jak ta "grupa społeczna" coś gwarantuje, poręcza to z automatu powinno być
przez prokuratora badane;)


albowiem? sugerujesz ze każdy jeden to zwykły oszust?


b.

do góry

W dniu czwartek, 24 sierpnia 2017 10:05:16 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu czwartek, 24 sierpnia 2017 09:49:04 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> > W dniu czwartek, 24 sierpnia 2017 09:34:35 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
> >
> > > Zdaje się, że aktualna opcja ma bardziej ścisły związek z tą grupą
> > > społeczną niż poprzednicy.
> >
> > A to jakby inna sprawa.
> > Zawsze jak ta "grupa społeczna" coś gwarantuje, poręcza to z automatu powinno być
przez prokuratora badane;)
>
>
> albowiem? sugerujesz ze każdy jeden to zwykły oszust?

Jak się zaczyna mieszać do polityki czy jakieś poręczenia za Prezesów(tfu) tudzież
inna działalność wybiegająca poza to do czego kościół jest stworzony to dla mnie to
od razu śmierdzi wałkiem.
Tu Biskup za prezesów poręcza- tak ze szklanej kuli wywróżył ze oni czyści jak łza
czy może spowiadali mu się czy może jednak jakieś "biznesy" z nimi robił?
Bo trudno mi wspólną płaszczyznę znaleźć dla biskupa i zakładów azotowych czy jakoś
tak.
Mam podejrzenie graniczące z pewnością ze "prezesi" hojnie sypnęli "grupie
społecznej" jak to Pete określił

do góry