W dniu 09.12.2011 14:15, Michał sirapacz Gut pisze:

> przez ten czas wypalałem drewno z jabłoni pozostałe po wycięciu części
> sadu.
> teraz zauwazylem ze wygrzebuje już końcówkę i zostalo mi może na miesiąc
> lub góra dwa palenia.

Mała uwaga dodatkowa: na tę zimę to już trochę za późno kupować drewno,
chyba że już wysuszone, ale takie będzie droższe. I w sumie póki nie
zaczniesz palić to nie będziesz mieć pewności, czy faktycznie porządnie
suche.

Jako alternatywę weź też pod uwagę brykiety z węgla brunatnego w jakiejś
hurtowni - na tym trudniej oszukać ;->

do góry

>
> >> Osika jest bardzo dobra... na rozpałkę. Albo na mało intensywne grzanie,
> >> kiedy masz spory piec a małą kubaturę do ogrzania.
>
> > Przypadkiem w tym roku wyciąłem 4 osiki ok 20 lat. Do chwili obecnej
> > tym palę (prawie tylko tym). Pali się zupełnie przyzwoicie, natomiast
>
> Pali się wręcz za dobrze ;)
>
> Spala się szybko i trzeba dość często dokładać.
>
> Inne gatunki będą palić się dłużej.
>
> Kwestia potrzeb i upodobań ;)

Faktycznie do kominka może być problematyczna. Ja palę w zwykłym piecu
i dużo szybciej i pewniej osiągam docelowe 70 - 75 C paląc osiką niż
np dębem. Tak naprwdę interesuje mnie jedynie ciepło spalania.

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

> W dniu 09.12.2011 14:15, Michał sirapacz Gut pisze:
>
> > przez ten czas wypalałem drewno z jabłoni pozostałe po wycięciu części
> > sadu.
> > teraz zauwazylem ze wygrzebuje już końcówkę i zostalo mi może na miesiąc
> > lub góra dwa palenia.
>
> Mała uwaga dodatkowa: na tę zimę to już trochę za późno kupować drewno,
> chyba że już wysuszone, ale takie będzie droższe. I w sumie póki nie
> zaczniesz palić to nie będziesz mieć pewności, czy faktycznie porządnie
> suche.
>
> Jako alternatywę weź też pod uwagę brykiety z węgla brunatnego w jakiejś
> hurtowni - na tym trudniej oszukać ;->
Jak go nie lubisz to napisz to wprost. Brykiet z węgla brunatnego ma wartość
opałową niewiele wyższą od brykietu z trocin. Kosztuje za to prawie dwa razy
więcej. Zostawia dużo popiołu i chujowo się pali.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 10 Gru, 23:03, "kogutek" <s...@N...gazeta.pl> wrote:

> Jak go nie lubisz to napisz to wprost. Brykiet z węgla brunatnego ma wartość
> opałową niewiele wyższą od brykietu z trocin. Kosztuje za to prawie dwa razy
> więcej. Zostawia dużo popiołu i chujowo się pali.

Piszcie dalej, piszcie. W koncu widac kto tu jest ekspertem od
"rekreacyjnego" palenia w kominku ha ha ha :D
pozdr.

--
Adam

do góry

Użytkownik Adam napisał:
> Piszcie dalej, piszcie. W koncu widac kto tu jest ekspertem od
> "rekreacyjnego" palenia w kominku ha ha ha :D

A chcesz kogoś zdemaskować ??? :-)))
Ja palę w moim piecyku kaflowym :-P nie w żadnym tam nieefektywnym kominku.
Robię to dlatego, że sprawia mi to ogromną frajdę, a i pewno
oszczędności przynosi - te kilka kg węgla mniej na dobę mi schodzi. Nie
muszę tego robić, bo CO daje radę i jak mi się już znudzi i spalę całe
zapasy, to oleję sprawę :-), a piecyk zostanie na zimne letnie oraz
jesienno-wiosenne dni, kiedy CO nie pracuje.


pozdr
Robert G.

do góry

> Najtaniej to powinny wyjść bale w lokalnym nadleśnictwie. Tylko potem
> trzeba to pociąć i porąbać (polecam - dobre ćwiczenie ;) )

kupienie bali i porabanie to dla mnie nie problem poza jednym drobnym
szczegolem:P w lecie moge ciac i rabac a mnie sie wydaje ze nie starczy
mi do wiosny.Niby nic strasznego - CO jest, ale lubie sie pobawic
kominkiem. mimo kilku lat eksploatacji niemalze codziennej nie stracilem
werwy we wnoszeniu drewna na pietro:)

do góry

myslalem tez o brykietach ale na pierwszy rzut oka wyglada to sporo
drozej niz drewno na mp.
nie szukam najtanszego rozwiazania na cito, zrobie jak andrzej napisal -
kurs do nadlesnictwa.

natomiast kombinuje co nie bedzie drozsze od gazu w przyblizeniu i nie
zje mi budzetu (bo palic mam nadal ochote).
mam jeszcze jakies 5-6 m szesciennych starego drewna sosnowego... nizej
jest watek i ze sie smoli w komunku.. duzo nie palilem nniby bo moze ze
2 tygodnie ale nie zauwazylem niczego takiego. to mit czy wyjsc moze
dopiero pozniej?

do góry

> kupienie bali i porabanie to dla mnie nie problem poza jednym drobnym
> szczegolem:P w lecie moge ciac i rabac a mnie sie wydaje ze nie starczy
> mi do wiosny

no właśnie, powiedzcie, gdzie może być haczyk...
u mnie w nadleśnictwie brzoza w metrowych kawałkach, świeżo ścięta
kosztuje 175 PLN za metr, okoliczne składy sprzedają porąbaną,
wyleżałą od wiosny i podsuszoną za tyle samo i jeszcze dowóz gratis...
kupiłem też dosyć grube zrzyny liściaste za 100 PLN... gdzie tu jest
interes? bo chyba oni od lasów państwowych nie kupują...

pozdrawiam
s_13

do góry

On 11 Gru, 07:52, Robert G <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik Adam napisał:
>
> > Piszcie dalej, piszcie. W koncu widac kto tu jest ekspertem od
> > "rekreacyjnego" palenia w kominku ha ha ha :D
>
> A chcesz kogoś zdemaskować ??? :-)))

Zobaczymy ;) Choc teraz to sie juz nikt nie ujawni :D

> Ja palę w moim piecyku kaflowym :-P nie w żadnym tam nieefektywnym kominku.

Ale czemu uwazasz ze kaflok robiony "na oko" ma wyzsza sprawnosc od
zaprojektowanego i przeliczonego za pomoca jakichstam
specjalistycznych programow komputerowych kominka ? :) Kaflok ma duza
akumulacje ale w porownaniu do mojego kominka z placzem z buforem
1000l, kilkunastoma ton wylewki i 200l wody w obiegu podlogowki - jego
akumulacja jest maluuuuutka :) Nie twierdze, ze kominek ma wysoka
sprawnosc bo nie ma, ale czemu uwazasz ze kaflok ma ?? :)
pozdr.

--
Adam

do góry

Użytkownik s_13 napisał:
> gdzie tu jest
> interes? bo chyba oni od lasów państwowych nie kupują...
>

Wiesz... wiem o takich układach, że lasy sprzedają/przymykają oko na
działalność pewnych osób, a te mając pozwolenie na jakąś określoną ilość
drewna biorą je bez końca i lasom nie płacą, tylko odpalają dolę komu
trzeba...

Interes to dla lasów żaden, ale dla tych kolesi już owszem :-) i taniej
jest... i klient zadowolony... i wszyscy szczęśliwi :-)... Słowem szafa gra.

pozdr
Robert G.

do góry