-
81. Data: 2009-06-01 13:36:44
Temat: Re: drzewo
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Dnia Mon, 1 Jun 2009 13:41:34 +0200, kris napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ti5s1rhngcf3$.1s73pzzckvetr.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 31 May 2009 11:57:49 +0200, Mustafa napisał(a):
>>
>> I cóż odpowiedzieć na taki długi elaborat "świetlanourzędniczy": ja sadzę,
>> ja wycinam. Nikogo pytać nie mam zamiaru. Urzędnikom nic do moich drzew -
>> i
>> tak pozostanie :-),
>
>
> Twój tok rozumowania:
> Ja rodzę- ja zabijam
Nie, to TWÓJ tok rozumowania i bardzo głupi w dodatku.
-
82. Data: 2009-06-01 13:38:21
Temat: Re: drzewo
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Dnia Mon, 1 Jun 2009 04:47:01 -0700 (PDT), BearBag napisał(a):
>> Twój tok rozumowania:
>> Ja rodzę- ja zabijam
>>
>
> nie popadaj w paranoje, czlowiek to nie roslina. Roslina to nawet nie
> zwierze, a koguta czy nawet swinie mozesz zabic bez niczyjego "ALE".
Howgh. Ale nikt krys nie zabrania adoptować wszystkie bezpańskie drzewa na
świecie, konie na rzeź, świnie bez nogi i psy bez budy. Akurat mojego
drzewa jej najbardziej brak w tym zestawie :->
;-PPP
-
83. Data: 2009-06-01 13:56:13
Temat: Re: drzewo
Od: krys <k...@p...onet.pl>
Ikselka wrote:
>> nie popadaj w paranoje, czlowiek to nie roslina. Roslina to nawet nie
>> zwierze, a koguta czy nawet swinie mozesz zabic bez niczyjego "ALE".
>
> Howgh. Ale nikt krys
Wróc do szkoły podstawowej i naucz sie odróżniać literki. Moze wtedy
przestaniesz wciskać mi poglądy, których nigdy nie wyraziłam.
Hint - w wątku brały udzial dwie osoby odmiennej płci zresztą o nickach
różniących się jedną literką.
Justyna
-
84. Data: 2009-06-01 14:36:46
Temat: Re: drzewo
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Dnia Mon, 01 Jun 2009 15:56:13 +0200, krys napisał(a):
> Ikselka wrote:
>
>>> nie popadaj w paranoje, czlowiek to nie roslina. Roslina to nawet nie
>>> zwierze, a koguta czy nawet swinie mozesz zabic bez niczyjego "ALE".
>>
>> Howgh. Ale nikt krys
>
> Wróc do szkoły podstawowej i naucz sie odróżniać literki. Moze wtedy
> przestaniesz wciskać mi poglądy, których nigdy nie wyraziłam.
> Hint - w wątku brały udzial dwie osoby odmiennej płci zresztą o nickach
> różniących się jedną literką.
>
> Justyna
Macie podobne nicki. Sorry.
-
85. Data: 2009-06-01 19:34:35
Temat: Re: drzewo
Od: Tomasz Nowicki <t...@s...com>
Dnia Fri, 29 May 2009 22:24:07 +0200, Ikselka napisał(a):
> A ja wypowiadam się w imieniu indywidualnych właścicieli domów, którzy sami
Ktoś cie upoważniał? Bo ja np. nie. Więc może bądź łaskawa wypowiadać się
we własnym imieniu, OK?
> urzędniczyną w gminie w sprawie pozwolenia na wycięcie jednego drzewa.
Ojoj, skąd tyle pogardy? Akurat "nasza" urzedniczka nie jest tepa, tylko
sensowna - pozwala wycinać te drzewa, które rzeczywiście zagrażają
nieszczęściem, ale nie pozwala tych, które "tylko śmiecą".
> Zwłaszcza jeśli podobnych drzew sami już posadzili setki niejako na zapas w
> zamian za to jedno :-)
Też mi argument - w stylu "ja w życiu tyle dzieciaków narobiłem, że tego
jednego zap...lę!!!", beznadzieja
T.
-
86. Data: 2009-06-01 19:35:21
Temat: Re: drzewo
Od: "Panslavista" <p...@w...pl>
Użytkownik "Tomasz Nowicki" <t...@s...com> napisał w wiadomości
news:1o4tj3sll4y3r$.wj8rdicylv6l$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 29 May 2009 22:24:07 +0200, Ikselka napisał(a):
>
> > A ja wypowiadam się w imieniu indywidualnych właścicieli domów, którzy
sami
>
> Ktoś cie upoważniał? Bo ja np. nie. Więc może bądź łaskawa wypowiadać się
> we własnym imieniu, OK?
>
> > urzędniczyną w gminie w sprawie pozwolenia na wycięcie jednego drzewa.
>
> Ojoj, skąd tyle pogardy? Akurat "nasza" urzedniczka nie jest tepa, tylko
> sensowna - pozwala wycinać te drzewa, które rzeczywiście zagrażają
> nieszczęściem, ale nie pozwala tych, które "tylko śmiecą".
>
> > Zwłaszcza jeśli podobnych drzew sami już posadzili setki niejako na
zapas w
> > zamian za to jedno :-)
>
> Też mi argument - w stylu "ja w życiu tyle dzieciaków narobiłem, że tego
> jednego zap...lę!!!", beznadzieja
>
> T.
Jesteś żydobolszewik?
-
87. Data: 2009-06-01 19:36:30
Temat: Re: drzewo
Od: Tomasz Nowicki <t...@s...com>
Dnia Fri, 29 May 2009 23:59:32 +0200, Ikselka napisał(a):
> Tak :-)
A ty nie tniesz cytatów - to widocznie z tego lenistwa :-P
T.
-
88. Data: 2009-06-01 23:21:52
Temat: Re: drzewo
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Dnia Mon, 1 Jun 2009 21:34:35 +0200, Tomasz Nowicki napisał(a):
> Dnia Fri, 29 May 2009 22:24:07 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> A ja wypowiadam się w imieniu indywidualnych właścicieli domów, którzy sami
>
> Ktoś cie upoważniał? Bo ja np. nie. Więc może bądź łaskawa wypowiadać się
> we własnym imieniu, OK?
>
>> urzędniczyną w gminie w sprawie pozwolenia na wycięcie jednego drzewa.
>
> Ojoj, skąd tyle pogardy? Akurat "nasza" urzedniczka nie jest tepa,
Moja jest.
> tylko
> sensowna - pozwala wycinać te drzewa, które rzeczywiście zagrażają
> nieszczęściem, ale nie pozwala tych, które "tylko śmiecą".
Jasssne. Będe się pytać jakiejś tam urzędniczki :->
>
>> Zwłaszcza jeśli podobnych drzew sami już posadzili setki niejako na zapas w
>> zamian za to jedno :-)
>
> Też mi argument - w stylu "ja w życiu tyle dzieciaków narobiłem, że tego
> jednego zap...lę!!!", beznadzieja
Ktoś cie upoważniał? Bo ja np. nie. Więc może bądź łaskaw wypowiadać się
we własnym imieniu, OK?
-
89. Data: 2009-06-02 09:06:21
Temat: Re: drzewo
Od: "Panslavista" <p...@w...pl>
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1ian6han3tyh1.19s5i8z4zai36$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 1 Jun 2009 00:07:26 -0700 (PDT), BearBag napisał(a):
>
> > On 31 Maj, 23:57, "Mustafa" <M...@b...xx> wrote:
> >>> Wszyscy wokół to robią - nikt nie poskarży na drugiego, nie ma obawy
:-)
> >>
> >> jesteś z Pruszkowa czy z Wołomina ??
> >
> > z Polski :)
>
> Tej zdroworozsądkowej.
Urzędasy nie mają rozumu tylko przepisy.
Dlatego prawnicy, nawet parchaci powinni bys odsunieci od stanowienia prawa.
Podobnie urzędasy i policja.
-
90. Data: 2009-06-02 15:01:38
Temat: Re: drzewo
Od: Tomasz Nowicki <t...@s...com>
Dnia Mon, 1 Jun 2009 21:35:21 +0200, Panslavista napisał(a):
> Jesteś żydobolszewik?
Nie. Demokrata sarmacki z lekką nutą ksenofobii
T.