eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniedziałanie solarów
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 354

  • 331. Data: 2010-06-19 21:39:18
    Temat: Re: działanie solarów
    Od: "Kris" <k...@w...pl>


    Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:hvgge9$v4b$1@news.onet.pl...
    > kris wrote:
    >> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    >> news:hvdt25$17m$1@news.onet.pl...
    >>> kris wrote:
    >>> ale ta forsa na drzewach nie rośnie, ktoś ją nam wcześniej zabiera z
    >>> kieszeni.
    >>
    >> Ale to akurat mi wisi.
    >> Ja dostane dopłate a Tobie byc może z kieszenie zabrali. Takie
    >> życie;)))
    >> Jak zrezygnuje z dopłaty to ani mnie ani Tobie do kieszenie nikt nie
    >> dołoży.
    >
    > rozumiem że nie masz też nic przeciwko kupowaniu jumanego towaru?

    Chleb, mąke i mięso czasami kupujesz?

    --
    Pozdrawiam

    Kris


  • 332. Data: 2010-06-19 21:41:23
    Temat: Re: działanie solarów
    Od: "Maniek4" <s...@c...chrl>


    Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@t...bez.mai.la> napisał w wiadomości
    news:4c1d1e4e$0$17090

    > Np 10 szt instalacji solarnych lub wymienników ciepła kosztuje drogo.
    > 1 szt wraz z cyrkulacją też drogo.
    > 10 szt bojerów kosztuje niewiele i zapewnia to samo, co cyrkulacja.

    Uzytkowo drogo. Takie dwa bojlery w dwoch lazienkach po 100 litrow z
    utrzymywana temp. w ciagu dnia i w kuchni tez z utrzymywana temp. Rewelacja
    kosztowa po prostu.

    >>> Tyle ile wynosi jej moc i czas pracy.
    >>
    >> Czyli nie wiesz.
    >
    > Twoja pompa? Mam też Ci podać nr seryjny?

    Nie sciemniaj, pompa cyrkulacyjna CWU, podejzewam, ze przewazajaca wiekszosc
    ma takie same parametry.

    > Ja płacę około 50, ale jeszcze nie sprawdziłem, tylko obliczyłem mierząc
    > czas grzałki. Statystyczna płaci poniżej 60 zł, a obliczyłem to w innym
    > wątku.

    Czyli placisz bardzo drogo. Ja na jedna osobe place znacznie mniej bez
    solarow.

    >> To Ty piszesz, ze masz taniej bo nie dales sie nabic w butelke kupujac
    >> solary dla lansu...
    >
    > No tak. Teraz sobie mogę np w coś zainwestować, albo na przyjemności
    > wydać.

    Mi zacznie sie niedlugo samo odkladac i bede wydawal co rok, kiedy Tobie juz
    sie skonczy albo bedzie tylko malec, bo z tej lokaty to za wiele nie
    poszalejesz.

    >>>> Ja solary raz. :-)
    >>>
    >>> Wydaje Ci się.
    >>
    >> Zapewniam Cie, ze jak do tej pory kupilem raz.
    >
    > Pierwszy raz.

    Mysle o jeszcze jednym zestawie gdzie indziej, ale tam to bedzie dla wygody.

    >> Dla statystyki ktora tak lubisz za malo danych.
    >
    > Obliczyłem dla 2+1 posługując się średnimi danymi.

    A tak, dla 2+1 to moze sie zgadzac, tyle ze ja od poczatku dyskusji pisze,
    ze tak nie mam.

    >>>> I pojecia uzywa sie blednie?
    >>>
    >>> Koszt krańcowy, zysk krańcowy. Proste.
    >>
    >> Proste jest jedno, ale nie zysk czy koszt nawet krancowy.
    >> Wiesz, ze dopiero teraz uswiadomilem sobie, ze Ty nie wiesz nic o
    >> ekonomii poza tym co wyczytales w necie. Masz taka swoja Wiki wiedze,
    >> zadnych podstaw i lansujesz sie tu uzywajac naukowych pojec kompletnie
    >> ich nie rozumiejac.
    >
    > Tak, a jak ustalałem cenę usługi w latach 90, to nie wiedziałem co to
    > koszt marginalny i zysk marginalny.
    > Musisz mieć rację.

    Mi to wisi czy ja mam racje, nic na tej grupie od tego nie zalezy, ale inni
    tez to czytaja i wyciagna wlasne wnioski.

    >> tyle wiesz. Reszta to jakies domysly i bledne wnioskowanie. To po prostu
    >> trzeba zobaczyc by wiedziec.
    >
    > Masz wąski horyzont. Działalność gospodarczą prowadzę kilkanaście lat. To
    > wystarczy za uzasadnienie.

    Z prowadzenia dzialalnosci chyba nikt jeszcze doktoratu z ekonomi nie
    zrobil. Mozna byc doskonalym menago bez podstaw ekonomi i nie watpie, ze
    jestes w stanie odnosic sukcesy w tym co robisz bez naukowej wiedzy, swiat
    zna nie jeden taki przypadek, ale z uzywana terminologia przez Ciebie w tym
    watku i rozumieniem jej ma to niestety nie wiele wspolnego.

    Pozdro.. TK



  • 333. Data: 2010-06-19 21:54:04
    Temat: Re: działanie solarów
    Od: "Maniek4" <s...@c...chrl>


    Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@t...bez.mai.la> napisał w wiadomości
    news:4c1d1f26$0$2589

    >> A gdzie tam, powiem Ci wiecej, zeby uzasadnic nietrafiony wydatek w ogole
    >> nawet nie wchodze pod prysznic tylko odkrecam ciepla wode zeby sobie
    >> leciala i mi uzasadniala.
    >
    > To mniej wiecej przypomina napełnianie basenu, o którym wspominałeś...

    Tyle ze to sarkazm.

    > Musisz mi uwierzyć. Naprawdę wystarczy. Po prostu. Gdyby nie wystarczyło,
    > to temperatura ustawiona byłaby na maksa, a nie jest.

    Ja Tobie wierze, inaczej w ogole nie prowadzilbym tej dyskusji. Z zalozenia
    przyjmuje, ze pisane tu dane sa prawdziwe bo po co komu nieprawdziwe.
    Dyskusja o prawdopodobienstwie mnie zupelnie nie interesuje. Problem po
    prostu dotyczy czego innego.

    >> Ja widze jaki jest cieply, minus 10C na dobe
    >
    > Hehe, dobre. Pisałem już, że podtrzymanie temperatury to 1kWh/dobę. Z
    > ciepła właściwego policz sobie spadek dobowy. Najdłuższa przerwa w grzaniu
    > trwa od 7 do 15.30

    Ja nic nie musze liczyc, wystarczy mi odczyt temp. z termometru. Przeciez
    jak wylicze co innego to w zasobniku nic mi od tego nie przybedzie. Za
    mieszaczem CWU przy zasobniku mam wstawiony termometr na ktorym odczytuje
    temp. CWU w obiegu. Bez cyrkulacji kiedy w zasobniku jest piecdziesiat pare
    C, wspomniany termometr pokazuje prawie 40C. Kazdy zawor przy zasobniku to
    mostek o temp. zblizonej do temp. wody w zasobniku. Na rurach i kolanach
    zalozona jest otulina, ale niestety wszystkiego otulic sie nie da. Po co mam
    to liczyc z ciepla wlasciwego?
    Druga sprawa, 1kWh na podtrzymanie w ciagu dnia. I to ma byc malo? Dla tego
    proponujesz mi gdzie indziej tanie instalacynie bojlery w kazdej lazience i
    kuchni? Toz to na oko 1/3 ogolnych kosztow CWU. To juz chyba naprawde lepiej
    grzac to przeplywowo.

    >> Ale 80L to dla mnie za malo, a wiecej to ja w rozsadnym czasie nie
    >> nagrzeje uzywajac drugiej taryfy.
    >
    > To bierzesz 300 litrów, albo 2x 150.

    I grzeje nie 2 a 6 godzin.

    >> W to ze masz taniej to ja nie watpie tylko w przeliczeniu na co?
    >
    > W przeliczeniu, które zamieściłem w osobnym wątku.

    Chyba go nie podejme, bo ten nudzi juz mnie az nadto.




  • 334. Data: 2010-06-19 22:09:04
    Temat: Re: działanie solarów
    Od: "Maniek4" <s...@c...chrl>


    Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@t...bez.mai.la> napisał w wiadomości
    news:4c1d1f96$0$2600

    >> Ja takich rzeczy w ogole nie szukam tylko rozumiem semantyke slowa.
    >
    > Nie, no zarzuć mi że o mydle antybakteryjnym tez wyczytałem w necie, tak
    > jak o kosztach krańcowych.

    Przeciez nie ja linkuje oczywiste rzeczy.

    >> Nie jest bledem poslugiwanie sie wyszukiwarka, natomiast dziwne moze jest
    >> wyszukiwanie tam w ogole wszystkiego i formulowanie tez wylacznie na ich
    >> podstawie w dodatku nie rozumiejac wszystkiego.
    >
    > Tezy formułuję w głowie, a linki są dla Ciebie, żebyś zrozumiał. :)

    No w glowie, glowie, gdziez by indziej tylko na jakiej podstawie?
    Linkow o koszcie alternatywnym znalazles chyba ze cztery w tym
    anglojezyczne, a ja moglbym Cie odeslac do rewelacyjnego moim zdaniem
    podrecznika ekonomii pt. Ekonomia autorstwa Paula Samuelsona i Williama
    Nordhausa:
    http://www.gwp.pl/product/2451.html
    Tom pierwszy to az nadto wiedzy potrzebnej na codzien, a o kosztach
    znajdziesz tam chyba wszystko co w teorii ekonomi potrzeba. Naprawde super
    ksiega na zimowe wieczory jezeli ekonomia kogos interesuje w stopniu
    bardziej zaawansowanym, nawet magisterskim. Dla mnie takie opracowania sa, a
    raczej byly zrodlem podstawowej wiedzy a nie jakies sieciowe linki. Z mydlem
    to pojechales po bandzie po prostu. :-))

    Pozdro.. TK



  • 335. Data: 2010-06-19 22:10:22
    Temat: Re: działanie solarów
    Od: "Maniek4" <s...@c...chrl>


    Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@t...bez.mai.la> napisał w wiadomości
    news:4c1d1fe0$0$19170

    >> Napisales prawde i zastanow sie, czy np. skrajne 100L/min. bedzie tak
    >> samo optymalne co przykladowe 2L/min. zakladajac, ze te 2L nie sa zbyt
    >> malym przeplywem, innymi slowy zapewniaja grzanie calej wezownicy a nie
    >> tylko jej czesci.
    >
    > Najlepsze grzanie będzie wtedy, kiedy na dachu cały glikol będzie
    > maksymalnie zimny w całej objętości solara, a w wężownicy maksymalnie
    > gorący. Z tym że to nieosiągalne

    Nawet komentarz pomine.

    Pozdro.. TK



  • 336. Data: 2010-06-20 06:58:50
    Temat: Re: działanie solarów
    Od: M <M...@o...pl>

    Maniek4 pisze:
    > Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@t...bez.mai.la> napisał w wiadomo?ci
    > news:4c1d1fe0$0$19170
    >
    >>> Napisales prawde i zastanow sie, czy np. skrajne 100L/min. bedzie tak
    >>> samo optymalne co przykladowe 2L/min. zakladajac, ze te 2L nie sa zbyt
    >>> malym przeplywem, innymi slowy zapewniaja grzanie calej wezownicy a nie
    >>> tylko jej czesci.
    >> Najlepsze grzanie będzie wtedy, kiedy na dachu cały glikol będzie
    >> maksymalnie zimny w całej objęto?ci solara, a w wężownicy maksymalnie
    >> goršcy. Z tym że to nieosišgalne
    >
    > Nawet komentarz pomine.

    Bo właściwie nie ma co komentować.
    Werbiński brnie w swoje bełkoty i kolejny raz potwierdza, że nie wie, na
    jakiej zasadzie działa solar. Jego przykład z czarną beczką na to wskazuje.

    W jednym poście stwierdza, że w naszym klimacie solar jest za mało
    wydajny, w kolejnym udowadnia, że solar produkuje za dużo ciepłej wody
    ("instalacja solarna opłaca się dla dużych obiektów, rodzin
    wielodzietnych powyżej 6 osób, żłobków, basenów w ogródku itp.").

    A wszystko po to, by udowodnić, że jego terma jest COOL. :-)

    M.


  • 337. Data: 2010-06-20 07:38:37
    Temat: Re: działanie solarów
    Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>

    M napisal:
    > W jednym poście stwierdza, że w naszym klimacie solar jest za mało
    > wydajny, w kolejnym udowadnia, że solar produkuje za dużo ciepłej wody
    > ("instalacja solarna opłaca się dla dużych obiektów, rodzin
    > wielodzietnych powyżej 6 osób, żłobków, basenów w ogródku itp.").
    > A wszystko po to, by udowodnić, że jego terma jest COOL. :-)

    Solar w naszym klimacie ma krótki okres efektywnej pracy.
    Dlatego, jak rozważałem go do swojego domu to zrezygnowałem
    z uwagi na niekorzystny stosunek ceny do uzysku energetycznego.
    Natomiast w przypadku obiektów sezonowych eksploatowanych latem
    z dużym poborem ciepłej wody: pensjonaty, hotele, a szczególnie
    te z basenami to solar jest dobrym rozwiązaniem.

    BTW: intryguje mnie nieobecność styropianu w izolacjach budynków
    w ciepłych krajach: Grecja, Egipt, Włochy itd. Wydaje mi się, że
    mieliby znacznie niższe koszty eksploatacyjne klimatyzacji. Czy
    tam jest jakiś kruczek ekonomiczny, czy też zwyczajnie 'do głowy
    im nie przyszło'?

    --
    Pozdrawiam,

    Jacek


  • 338. Data: 2010-06-20 09:13:10
    Temat: Re: działanie solarów
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>

    Dnia Sun, 20 Jun 2010 07:38:37 +0000 (UTC), Jacek_P napisał(a):

    > BTW: intryguje mnie nieobecność styropianu w izolacjach budynków
    > w ciepłych krajach: Grecja, Egipt, Włochy itd. Wydaje mi się, że
    > mieliby znacznie niższe koszty eksploatacyjne klimatyzacji. Czy
    > tam jest jakiś kruczek ekonomiczny, czy też zwyczajnie 'do głowy
    > im nie przyszło'?

    Pewnie im nie przyszło ;) Tak samo jak dla większości ludzi termos jest do
    gorącej herbaty, a nie zimnych lodów, bo on przecież ciepło utrzymuje ;)

    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
    _______/ /_ GG: 3524356
    ___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/


  • 339. Data: 2010-06-20 11:28:57
    Temat: Re: działanie solarów
    Od: M <M...@o...pl>

    Jacek_P pisze:
    > M napisal:
    >> W jednym poście stwierdza, że w naszym klimacie solar jest za mało
    >> wydajny, w kolejnym udowadnia, że solar produkuje za dużo ciepłej wody
    >> ("instalacja solarna opłaca się dla dużych obiektów, rodzin
    >> wielodzietnych powyżej 6 osób, żłobków, basenów w ogródku itp.").
    >> A wszystko po to, by udowodnić, że jego terma jest COOL. :-)
    >
    > Solar w naszym klimacie ma krótki okres efektywnej pracy.

    Niby tak, bo dzień jest krótszy
    http://www.meteo.waw.pl/history/index.shtml.po
    Tutaj użytkownicy mogliby powiedzieć, jak to wygląda w praktyce - tzn.
    ile tej wody (energii) daje się uzyskać w okresach przejściowych

    > Dlatego, jak rozważałem go do swojego domu to zrezygnowałem
    > z uwagi na niekorzystny stosunek ceny do uzysku energetycznego.

    Ja też nie mam :-)

    > Natomiast w przypadku obiektów sezonowych eksploatowanych latem
    > z dużym poborem ciepłej wody: pensjonaty, hotele, a szczególnie
    > te z basenami to solar jest dobrym rozwiązaniem.

    Tak: rodzina wielodzietna i żłobek to obiekty wykorzystywane sezonowo
    latem. :-)

    > BTW: intryguje mnie nieobecność styropianu w izolacjach budynków
    > w ciepłych krajach: Grecja, Egipt, Włochy itd. Wydaje mi się, że
    > mieliby znacznie niższe koszty eksploatacyjne klimatyzacji. Czy
    > tam jest jakiś kruczek ekonomiczny, czy też zwyczajnie 'do głowy
    > im nie przyszło'?

    Pierwsza rzecz, która przychodzi mi do głowy to, że należałoby
    sprawdzić, jakie mają temperatury zimą - może się okazać, że nie musisz
    w ogóle instalować ogrzewania przy pewnym dociepleniu. Nie wiem tylko
    jak z Egiptem, bo Grecja i Włochy w zimie bywają dość chłodne.

    M.


  • 340. Data: 2010-06-20 12:00:49
    Temat: Re: działanie solarów
    Od: BartekK <s...@N...org>

    W dniu 2010-06-20 09:38, Jacek_P pisze:
    > BTW: intryguje mnie nieobecność styropianu w izolacjach budynków
    > w ciepłych krajach: Grecja, Egipt, Włochy itd. Wydaje mi się, że
    > mieliby znacznie niższe koszty eksploatacyjne klimatyzacji. Czy
    > tam jest jakiś kruczek ekonomiczny, czy też zwyczajnie 'do głowy
    > im nie przyszło'?
    Może chodzi o graniczne temperatury pracy styropianu? (w dzień, latem,
    na pełnym słońcu - może zbyt szybko ulegałby degradacji?). W każdym
    razie izolacje z wełny (coś jak "nasza" żółta izolacyjna) widziałem w
    tamtych rejonach jak najbardziej.

    --
    | Bartlomiej Kuzniewski
    | s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
    | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
    173

strony : 1 ... 10 ... 20 ... 33 . [ 34 ] . 35 . 36


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1