W dniu środa, 8 lipca 2015 12:40:15 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:

>Pomysl z dachem jest idiotyczny.

moze i jest. Tyle ze działał w praktyce na moim wlasnym prywatnym dachu :-)


b.

do góry

W dniu środa, 8 lipca 2015 12:59:13 UTC+2 użytkownik wolim napisał:
> W dniu 2015-07-04 o 11:08, Budyń pisze:
> > ej solarnicy
>
> Hej wielorybnicy!
> Wam wichrów i burz nie groźne są ryki,
> czas w morze nam już!
>
>
>
> Tak mi się skojarzyło :)
>
> Ahoj!

ahoj ;-)))

b.

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58b1a71a-6bd4-49c4-99b5-145592b277d1@go
oglegroups.com...

W dniu środa, 8 lipca 2015 11:17:52 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:40392f19-0394-46b3-ac85-93f49bd17341@go
oglegroups.com...
>
> W dniu środa, 8 lipca 2015 09:46:42 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> > Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> > dyskusyjnych:a8eb36dd-38d7-4083-93b7-571b8b272b51@go
oglegroups.com...
> >
> >
>> >> Dyskusja zaczęła się od pojemności cieplnej dachówki (wolniejsze
>> >> nagrzewanie) zignorowałeś całkowicie ta kwestie
>
>> >w odpowiedzi na twojego posta napisalem "zgoda - zasadniczo tu
>> >akumulacja
>> >jest wadą" co jest oczywistym zignorowaniem tematu :-)
>
>> po czym zaczales porownywac poprzez kalkulacje olewajace ten aspekt

>no i? Przy nieco lepszym wspolczynniku przewodnosci cieplnej dachowki
>mogloby sie okazac ze jest lepsza jako absorber niz blacha mimo wady jaką
>jest akumulacyjnosc.

Ba, gdyby była produkowana Czarnobylu, nawet w pochmurnie dni zimą
dostarczałaby sporo ciepła.

A tak na serio: niezależnie od tego taki jaki by ten współczynnik nie był,
nie da się porównać nie weryfikując wpływu akumulacji.

do góry

Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:f9772e01-6488-44dd-8d58-f8a499898cc3@go
oglegroups.com...

>to jak chcesz odebrać ciepło od czegoś co nie akumuluje ciepła?

W systemie równowagi termodynamicznej?

do góry

Pewno lepiej by działał metr kwadratowy taniego kolektora słonecznego niż polewanie
stu metrów kwadratowych wodą. Na dodatek przy kolektorze nie ma w wodzie
zanieczyszczeń w stylu ptasie gówna.

do góry

W dniu środa, 8 lipca 2015 17:24:54 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> Pewno lepiej by działał metr kwadratowy taniego kolektora słonecznego niż polewanie
stu metrów kwadratowych wodą. Na dodatek przy kolektorze nie ma w wodzie
zanieczyszczeń w stylu ptasie gówna.
Tu 100% zgody. Ale rozumiem gości którzy tak jak Budyń rzeźbią te cuda. Oszczędności
z tego żadne nie wyjdą nijak ale frajda z rzeżbienia. Też tak mam, kupę różnych
pierdułek i większych rzeczy sam zrobiłem, ekonomoicznie bez sensu, użytkowo fakt że
często lepsze ale głównie dla fraidy. Też mam basen 9m3 i słońce go naturalnie
nagrzewa i jest git. A-w nawet jakbym chciał wodę dogrzać to na pewno syfu z dachu
bym nie pompował tylko kilka wiader gorącej wody z kranu bym dolał i tyle.

do góry

W dniu środa, 8 lipca 2015 18:37:18 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> W dniu środa, 8 lipca 2015 17:24:54 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> > Pewno lepiej by działał metr kwadratowy taniego kolektora słonecznego niż
polewanie stu metrów kwadratowych wodą. Na dodatek przy kolektorze nie ma w wodzie
zanieczyszczeń w stylu ptasie gówna.
> Tu 100% zgody.

znaczy sie gotowi jestescie założyć sie o dobrą flaszke plus pokrycie kosztu
eksperymentu? :-)


>Ale rozumiem gości którzy tak jak Budyń rzeźbią te cuda. Oszczędności z tego żadne
nie wyjdą nijak ale frajda z rzeżbienia.

frajda to niewątpliwie jedno ale zaaaaraz -zapytaj ile pln wydasz na solary o mocy
16kW to znajdziesz te oszczednosci.



b.

do góry

W dniu środa, 8 lipca 2015 18:58:12 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:

> znaczy sie gotowi jestescie założyć sie o dobrą flaszke plus pokrycie kosztu
eksperymentu? :-)
Że ptasie gówna będą/nie będą?
> frajda to niewątpliwie jedno ale zaaaaraz -zapytaj ile pln wydasz na solary o >mocy
16kW to znajdziesz te oszczednos
A po kiego mi 16kW w srodku lata?
Do podgrzewania wody w vasenie? Pisałeś o kwocie 3,5tys. to ja w d...e mam taką
ekologię i oszczędności Za tyle to sobie ciepłą wodę z kranu do basenu długie lata
będe lał.

do góry

On 2015-07-07 14:12, dddddddd wrote:
> tylko po co wam 38 stopni w basenie?

Dzieci. Mogą siedzieć po kilka godzin i nic.

> mój basen nagrzał się do 27 stopni
> i więcej bym nie chciał, problem tylko w tym że dość szybko się
> wychładza. Myślałem o dogrzewaniu słońcem, ale jak grzeje to mi to
> ciepło w basenie nie potrzebne, przydałoby się jak jest chłodniej...

Wieczorem jest ciepły i mozna do 12 w nocy sobie popływać. Musi być
ciepły aby nie było problemu z zimnym powietrzem.

Też wole chłodniejszą wodę, ale ma to swoje zalety.

do góry

W dniu środa, 8 lipca 2015 19:45:48 UTC+2 użytkownik Kris napisał:

> Że ptasie gówna będą/nie będą?

Mozna dac filtr za tym "podgrzewaczem" :)

> A po kiego mi 16kW w srodku lata?

To fakt - przyda sie chyba tylko przy napelnianiu, zeby podgrzac z ~10-12stC
do uzytkowych powiedzmy max 25stC :)

> Do podgrzewania wody w vasenie? Pisałeś o kwocie 3,5tys. to ja w d...e mam taką
ekologię i oszczędności Za tyle to sobie ciepłą wodę z kranu do basenu długie lata
będe lał.

E no chyba przesadziles troche ;)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry