..jako, że z fizyki pozostała mi pustka.

Czy nie jest tak, że rekuperator daje lepszy % odzysku przy wiekszej różnicy
temperatur?

np. -15 wlot, +20 wywiewne
a +10 wlot, +20 wywiewne
Zastanawiam się nad sensem zakupu reku gdy będzie +8 wlot z GWC (rurowy).

Myślę o ogrzewaniu wentylacyjno-nawiewnym (piec i nagrzewnica woda-
powietrze) + dwoma bajpasami tj.
1/ z GWC
2/ bajpass na wlot z pominięciem GWC (czyszczenie,regeneracja itp.)
3/ (częściowy) bajpass na powierze wtórne (~ciagnięte z salonu?)

bajpasy sterowane (~siłowniki) z tym, że 3/ nie zamyka całkowicie
pozostałych źródeł (tak aby się nie dusić).
Chodzi mi o możliwość mocniejszego grzania bez zwiększania wentylacji ponad
potrzebę. Ale nie dyskutujmy o tym (to jeszcze dalego do tego). Zastanawiam
się czy w tym ukladzie reku zwraca się w sensownym czasie.

do góry

"szary" <n...@x...pl> wrote in message
news:4e4cba8b$0$3492$65785112@news.neostrada.pl...
> Czy nie jest tak, że rekuperator daje lepszy % odzysku przy wiekszej różnicy
> temperatur?
>
> np. -15 wlot, +20 wywiewne
> a +10 wlot, +20 wywiewne
> Zastanawiam się nad sensem zakupu reku gdy będzie +8 wlot z GWC (rurowy).

Jeśli myślisz, że GWC rurowy (ile m tej rury?) zrobi Ci w zimie
z -15... owe +8 to jesteś niepoprawnym optymistą.

do góry

Użytkownik "szary" <n...@x...pl> napisał w wiadomości
news:4e4cba8b$0$3492$65785112@news.neostrada.pl...
> ..jako, że z fizyki pozostała mi pustka.
>
> Czy nie jest tak, że rekuperator daje lepszy % odzysku przy wiekszej różnicy
> temperatur?


jak najbardziej tak :)




b.

do góry

On 18 Sie, 10:12, "Aleksander" <f...@f...fake> wrote:

> Jeśli myślisz, że GWC rurowy (ile m tej rury?) zrobi Ci w zimie
> z -15... owe +8 to jesteś niepoprawnym optymistą.

Dobrze dobrany zrobi.. Ale naprawde bedzie musial byc dlugi i miec
duze opory ;-) A i ciezko to sensownie obliczyc. Lepiej GWC wodny
gdzie obliczenia "gruntowe" mozna brac z dolnych zrodel pomp ciepla, a
ten temat jest juz przerobiony na wszystkie mozliwe sposoby, a
obliczeniami wymiennika niech sie zajmie producent owego. Da sie to
wyliczyc z dosc duza precyzja :)
pozdr.

--
Adam

do góry

> ..jako, że z fizyki pozostała mi pustka.
>
> Czy nie jest tak, że rekuperator daje lepszy % odzysku przy wiekszej
> różnicy
> temperatur?
>
> np. -15 wlot, +20 wywiewne
> a +10 wlot, +20 wywiewne
> Zastanawiam się nad sensem zakupu reku gdy będzie +8 wlot z GWC (rurowy).

raczej nierealne ...
ziemia na tych przyjmijmy 2 m ponizej poziomu terenu ma stałą temp +8, ale
jak bedziesz miał te powiedzmy 50 mb rury i wleci do niej -15 to do domu jak
wleci około 0 to juz bedzie ok... zeby wleciało +8 to byś musiał to
powietrze na dłuższy czas zamknąć w rurze - az sie nie ogrzeje -
zapotrzebowanie na powietrze w domu jest duze i cały czas musi napływac ;)


> Myślę o ogrzewaniu wentylacyjno-nawiewnym (piec i nagrzewnica woda-
> powietrze) + dwoma bajpasami tj.
> 1/ z GWC
> 2/ bajpass na wlot z pominięciem GWC (czyszczenie,regeneracja itp.)
> 3/ (częściowy) bajpass na powierze wtórne (~ciagnięte z salonu?)
>
> bajpasy sterowane (~siłowniki) z tym, że 3/ nie zamyka całkowicie
> pozostałych źródeł (tak aby się nie dusić).
> Chodzi mi o możliwość mocniejszego grzania bez zwiększania wentylacji
> ponad
> potrzebę. Ale nie dyskutujmy o tym (to jeszcze dalego do tego).
> Zastanawiam
> się czy w tym ukladzie reku zwraca się w sensownym czasie.
>

Reku mozna traktowac (taką mam nadzieje) jako taką "tanią klimę" -zawsze
latem troche powietrze ochłodzi.
także jak wybierac miedzy centralą wentylacyjna, a reku to lepiej troszkę
dopłacić do reku.

Co do ogrzewania nagrzewnica powietrza to sie nie wypowiadam.

pzdr.
Marcin W.

do góry

On 18 Sie, 11:32, "Marcin Wajnert" <m...@p...onet.pl>
wrote:

> Co do ogrzewania nagrzewnica powietrza to sie nie wypowiadam.

Da sie dosc skutecznie. Niedawno wycenialem w kilku roznych firmach
produkujacych nagrzewnice takie wymienniki dla parametrow:

- temp. zew. -20stC
- powietrze 400m3/h
- czynnik wlot +6stC

Tak dobrali (kanal 40x40, 4 rzedowa) ze na wylocie powietrze mamy
+3stC, wylot glikolu tez +3stC, przeplyw glikolu 0,75m/s, daje to moc
az 3,5kW. W lato zakladajac +30st na wlocie mamy prawie taka sama
roznice temperatur wiec i podobna moc. A jak sobie przepne dolne
zrodlo na te z pompy ciepla to nawet bedzie lepiej, bo temperatury
gruntu w okolicy tego zrodla po zimie sa nizsze (np. 2stC).

Rurowiec zawsze bedzie gorszy i przy kilkudniowych temperaturach
ponizej -10stC nie liczylbym ze na wlocie bedzie dodatnia temperatura!
pozdr.

--
Adam

do góry

>> Co do ogrzewania nagrzewnica powietrza to sie nie wypowiadam.
>
> Da sie dosc skutecznie. Niedawno wycenialem w kilku roznych firmach
> produkujacych nagrzewnice takie wymienniki dla parametrow:

O ogrzewaniu - zamiast grzejnikow/podlogowki - nagrzewniaca powietrza mi
chodzilo oczywiscie ;) nie o GWC

do góry

On 18 Sie, 12:22, "Marcin Wajnert" <m...@p...onet.pl>
wrote:
> >> Co do ogrzewania nagrzewnica powietrza to sie nie wypowiadam.
>
> > Da sie dosc skutecznie. Niedawno wycenialem w kilku roznych firmach
> > produkujacych nagrzewnice takie wymienniki dla parametrow:
>
> O ogrzewaniu - zamiast grzejnikow/podlogowki - nagrzewniaca powietrza mi
> chodzilo oczywiscie ;) nie o GWC

Aahhh nie doczytalem :-)
Jak dla mnie ogrzewanie powietrzem tylko do szkieletora - w murowanym
to porazka :)
pozdr.

--
Adam

do góry

Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:458ea88f-99c9-4a30-a1e9-415fbe856967@s7g2000yqd
.googlegroups.com...
> Jak dla mnie ogrzewanie powietrzem tylko do szkieletora - w murowanym
> to porazka :)

Eeeeee, a czemu? Co za róznica? Moim zdaniem ogrzewanie powietrzne nadaje sie tylko
dla domow energooszczednych aby strumien powietrza grzewczego nie musial byc duzy.
Nie ma znaczenia z czego jest dom.






b.

do góry

Adam wrote:

> On 18 Sie, 10:12, "Aleksander" <f...@f...fake> wrote:
>
>> Jeśli myślisz, że GWC rurowy (ile m tej rury?) zrobi Ci w zimie
>> z -15... owe +8 to jesteś niepoprawnym optymistą.
>
> Dobrze dobrany zrobi.. Ale naprawde bedzie musial byc dlugi i miec
> duze opory ;-) A i ciezko to sensownie obliczyc. Lepiej GWC wodny
> gdzie obliczenia "gruntowe" mozna brac z dolnych zrodel pomp ciepla, a
> ten temat jest juz przerobiony na wszystkie mozliwe sposoby, a
> obliczeniami wymiennika niech sie zajmie producent owego. Da sie to
> wyliczyc z dosc duza precyzja :)
> pozdr.
>
> --
> Adam

z tymi -15 , +8 to sobie tak strzeliłem, gdzies tu chyba były podawane
wyniki: http://forum.muratordom.pl/showthread.php?153216-tem
peratura-za-
GWC&p=3888343
Zgubiłem lika a nie maiałem czasu się przez to przebijać teraz.

Może być wodny, czemu nie.
Do rurowego mam grunt glina, woda lato max. ok.3m, wiosną (ostatnie 2 lata -
do 1.5m), przez ~15 poprzednich lat ~2+ m.
Ale to się jeszcze przemyśli, posprawdza.

Tylko mam dylemat czy ten rekuperator (5-6 tys) ma większy sens (czas
zwrotu). Instalację zrobię z ewentualnym wpięciem, zreszta dam też trochę
PEXa na ewentualne grzejniki (łazienki standard). Programowanie,
elektronika, majstrowanie - to moje hobby - tylko aby czas się znalazł.

No cóż, widac czeka mnie ze dwa dni grzebania po forum muratora.

do góry