Użytkownik "e-kran" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:5fb7.000000ba.4b5caa69@newsgate.onet.pl...

> Mam nieodparte
> wrażenie, że lepiej gdy grzejnik reaguje w takiej sytuacji szybciej.

Tyle, ze ta demonstracja dynamiki dotyczyla sytuacji niedynamicznej.

do góry

>
> Użytkownik "e-kran" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:5fb7.000000ba.4b5caa69@newsgate.onet.pl...
>
> > Mam nieodparte
> > wrażenie, że lepiej gdy grzejnik reaguje w takiej sytuacji szybciej.
>
> Tyle, ze ta demonstracja dynamiki dotyczyla sytuacji niedynamicznej.
>
>
A co, czas wtedy staje w miejscu, że jest niedynamiczna ?
Jak autem jedziesz, to chciałbyś aby miało też "kopa na trójce" podczas
wyprzedzania kolumny tirów (sytuacja _niby_ niedynamiczna), a nie tylko na
jedynce przy ruszaniu ze świateł (sytuacja dynamiczna).

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "e-kran" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:5fb7.00000112.4b5d737f@newsgate.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "e-kran" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:5fb7.000000ba.4b5caa69@newsgate.onet.pl...
>>
>> > Mam nieodparte
>> > wrażenie, że lepiej gdy grzejnik reaguje w takiej sytuacji szybciej.
>>
>> Tyle, ze ta demonstracja dynamiki dotyczyla sytuacji niedynamicznej.
>>
>>
> A co, czas wtedy staje w miejscu, że jest niedynamiczna ?

Nie, gdy masz 10% przeplywu, to sytuacja jest niedynamiczna, w oczywistym w
ramach omawianego kontekstu sensie - malo dynamiczna. Innymi slowy x2 maja
przewage dynamiki, gdy roznice w dynamice sa bez znaczenia.

do góry

> >> > Mam nieodparte
> >> > wrażenie, że lepiej gdy grzejnik reaguje w takiej sytuacji szybciej.
> >>
> >> Tyle, ze ta demonstracja dynamiki dotyczyla sytuacji niedynamicznej.
> >>
> >>
> > A co, czas wtedy staje w miejscu, że jest niedynamiczna ?
>
> Nie, gdy masz 10% przeplywu, to sytuacja jest niedynamiczna, w oczywistym w
> ramach omawianego kontekstu sensie - malo dynamiczna.>

Z tym się nie mogę zgodzić. Głowica termostatyczna reaguje na temperaturę w
pomieszczeniu przymykaniem i otwieraniem zaworu, choć to są oscylacje w
niewielkim zakresie. Grzejniki stalowe mają niewielką zdolność akumulacji
ciepła, po przymknięciu zaworu stosunkowo szybko je oddają i stają się
zauważalnie chłodniejsze. Aby ponownie uzyskały temperaturę trzeba określonego
czasu. Tu ujawnia się "dynamika", którą tak drastycznie i pięknie pokazano w
krytykowanym przez Ciebie PDF producenta.
Test prawdy następuje jednak wtedy, gdy zgodnie ze wspomnianą gdzieś wcześniej
normą PN-EN 12831:2006 zastosuje się "osłabienie nocne" lub "osłabienie
weekendowe", czyli zaplanowane obniżanie temperatury. Od strony projektowej
wymagane jest wtedy zapewnienie nadwyżki mocy grzewczej dla przywrócenia
temperatury "dziennej" (ten aspekt nas nie interesuje). Jednak_na_100%
interesuje nas w przypadku takiego przywrócenia temperatury, czy grzejnik daje
komfort cieplny po 20 minutach czy po godzinie (dynamika, dynamika).
Parę słów na ten temat jest w poniższym linku str. 46 (na www Radsona jest
poradnik Purmo, też zabawnie :-) :
http://www.radson.com/docs/Poradnik-Purmo-nowa_norma
_12831_04_2009.pdf

Pozdrawiam
e-kran

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:5fb7.0000013b.4b5d98bf@newsgate.onet.pl...
>> >> > Mam nieodparte
>> >> > wrażenie, że lepiej gdy grzejnik reaguje w takiej sytuacji szybciej.
>> >>
>> >> Tyle, ze ta demonstracja dynamiki dotyczyla sytuacji niedynamicznej.
>> >>
>> >>
>> > A co, czas wtedy staje w miejscu, że jest niedynamiczna ?
>>
>> Nie, gdy masz 10% przeplywu, to sytuacja jest niedynamiczna, w oczywistym
>> w
>> ramach omawianego kontekstu sensie - malo dynamiczna.>
>
> Z tym się nie mogę zgodzić.

Nie musisz. Sprawa jest oczywista.

do góry

>
> Użytkownik <e...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:5fb7.0000013b.4b5d98bf@newsgate.onet.pl...
> >> >> > Mam nieodparte
> >> >> > wrażenie, że lepiej gdy grzejnik reaguje w takiej sytuacji szybciej.
> >> >>
> >> >> Tyle, ze ta demonstracja dynamiki dotyczyla sytuacji niedynamicznej.
> >> >>
> >> >>
> >> > A co, czas wtedy staje w miejscu, że jest niedynamiczna ?
> >>
> >> Nie, gdy masz 10% przeplywu, to sytuacja jest niedynamiczna, w oczywistym
> >> w
> >> ramach omawianego kontekstu sensie - malo dynamiczna.>
> >
> > Z tym się nie mogę zgodzić.
>
> Nie musisz. Sprawa jest oczywista.
>
Nie wiem co i dla kogo jest oczywiste, ale fajnie, że tak merytorycznie do
tego podchodzisz.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "e-kran" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:5fb7.000001d4.4b5ea011@newsgate.onet.pl...
>>
>> Użytkownik <e...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:5fb7.0000013b.4b5d98bf@newsgate.onet.pl...
>> >> >> > Mam nieodparte
>> >> >> > wrażenie, że lepiej gdy grzejnik reaguje w takiej sytuacji
>> >> >> > szybciej.
>> >> >>
>> >> >> Tyle, ze ta demonstracja dynamiki dotyczyla sytuacji
>> >> >> niedynamicznej.
>> >> >>
>> >> >>
>> >> > A co, czas wtedy staje w miejscu, że jest niedynamiczna ?
>> >>
>> >> Nie, gdy masz 10% przeplywu, to sytuacja jest niedynamiczna, w
>> >> oczywistym
>> >> w
>> >> ramach omawianego kontekstu sensie - malo dynamiczna.>
>> >
>> > Z tym się nie mogę zgodzić.
>>
>> Nie musisz. Sprawa jest oczywista.
>>
> Nie wiem co i dla kogo jest oczywiste, ale fajnie, że tak merytorycznie do
> tego podchodzisz.

No sorry, ze nie chce mi sie tlumaczyc, ze wyprzedzanie kolumny tirow zwykle
nie jest mozliwe, przy zuzyciu paliwa na poziomie 10% nominalnego.

do góry

> >> >> >> > Mam nieodparte
> >> >> >> > wrażenie, że lepiej gdy grzejnik reaguje w takiej sytuacji
> >> >> >> > szybciej.
> >> >> >>
> >> >> >> Tyle, ze ta demonstracja dynamiki dotyczyla sytuacji
> >> >> >> niedynamicznej.
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> > A co, czas wtedy staje w miejscu, że jest niedynamiczna ?
> >> >>
> >> >> Nie, gdy masz 10% przeplywu, to sytuacja jest niedynamiczna, w
> >> >> oczywistym
> >> >> w
> >> >> ramach omawianego kontekstu sensie - malo dynamiczna.>
> >> >
> >> > Z tym się nie mogę zgodzić.
> >>
> >> Nie musisz. Sprawa jest oczywista.
> >>
> > Nie wiem co i dla kogo jest oczywiste, ale fajnie, że tak merytorycznie do
> > tego podchodzisz.
>
> No sorry, ze nie chce mi sie tlumaczyc, ze wyprzedzanie kolumny tirow zwykle
> nie jest mozliwe, przy zuzyciu paliwa na poziomie 10% nominalnego.
>
:-))
Dobre zastosowanie kilku metod z dialektyki erystycznej Schopenhauera (sztuka
prowadzenia nieuczciwej dyskusji). Wiem - znam - osobiście nie stosuję.
Kończąc dla przypomnienia tylko dodam, że w wątku nie chodziło ani o ekrany za
grzjnikami ani o wyprzedzanie tirów (przykład bardziej obrazowy niż
poglądowy), tylko o grzejniki Kermi X2, a które zapytał autor wątku.
Ośmieliłem się "zapodać na forum", że ja jestem z nich zadowolony.

Pozdrawiam
e-kran

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:05e1.00000022.4b60374c@newsgate.onet.pl...
>> >> >> >> > Mam nieodparte
>> >> >> >> > wrażenie, że lepiej gdy grzejnik reaguje w takiej sytuacji
>> >> >> >> > szybciej.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Tyle, ze ta demonstracja dynamiki dotyczyla sytuacji
>> >> >> >> niedynamicznej.
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> > A co, czas wtedy staje w miejscu, że jest niedynamiczna ?
>> >> >>
>> >> >> Nie, gdy masz 10% przeplywu, to sytuacja jest niedynamiczna, w
>> >> >> oczywistym
>> >> >> w
>> >> >> ramach omawianego kontekstu sensie - malo dynamiczna.>
>> >> >
>> >> > Z tym się nie mogę zgodzić.
>> >>
>> >> Nie musisz. Sprawa jest oczywista.
>> >>
>> > Nie wiem co i dla kogo jest oczywiste, ale fajnie, że tak merytorycznie
>> > do
>> > tego podchodzisz.
>>
>> No sorry, ze nie chce mi sie tlumaczyc, ze wyprzedzanie kolumny tirow
>> zwykle
>> nie jest mozliwe, przy zuzyciu paliwa na poziomie 10% nominalnego.
>>
> :-))
> Dobre zastosowanie kilku metod z dialektyki erystycznej Schopenhauera
> (sztuka
> prowadzenia nieuczciwej dyskusji). Wiem - znam - osobiście nie stosuję.

Wiem, znam - osobiscie robisz niewybredne wtrety a propos mojej osoby.
Teraz, skoro wykazalem, ze Twoje argumenty (kolumna tirow) sa bez sensu,
wymysliles sobie kolejny - nieuczciwosc. Wiem natomiast jakie techniki
"myslenia" stosujesz, by dac sie nabierac na wykazywanie wyzszosci danego
grzejnika (test na "dynamike") w warunkach gdy roznice sa bez znaczenia -
jest to technika tzw. "myslenia zyczeniowego".

do góry

Użytkownik "e-kran" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:2899ff9d-b829-4999-a6b8-

> Grzejniki jak to grzejniki. Grzeją ;-)) Korzyści mam takie, że jestem
> z nich zadowolony :-)

Miałbyś zwykłe grzejniki, także byłbyś zadowolony :)

Jeżeli chodzi o moje zdanie to jest to kolejny chwyt reklamowy.
Po pierwsze mówi się o większym promieniowaniu i mniejszej konwekcji.
Po pierwsze jest to półprawda, ponieważ przy temperaturach rzędu 50stC
udział promieniowania jest niewielki.
Po drugie piszą, że dzieki niższej temperaturze tylnej płyty jest mniejsza
konwekcja, ale za to jest wieksza przy pierwszej płycie, bo ma ona wyżsżą
temperaturę :)
Po trzecie reklamują mniejsze grzanie ściany - a jakie to ma znaczenie ? I
tak domy mamy ocieplone grubą warstwą styropianu, a ściana po pierwsze jest
akumulatorem ciepła oraz tworzy dodatkową powierzchnię grzewczą, która
oddaje ciepło do przepływającego między grzejnikiem, a ścianą powietrza.

Reasumujac:
Jeżeli te grzejniki kosztują tyle samo co normalne - kupić, choćby ze
względu na podłączenie po środku.
Jeżeli ich cena jest znacznie wyższa od normalnych grzejników - nie dać się
"nabijać w butelkę".

do góry