Budyń wrote:

> W dniu poniedziałek, 21 września 2015 11:54:28 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>> Budyń wrote:
>>
>> > W dniu poniedziałek, 21 września 2015 11:26:10 UTC+2 użytkownik Piotrek napisał:
>> >> Ale pomimo tego widzę, że przypadła Ci do gustu strategia w rodzaju
>> >> "nikt Ci nie da tyle ile my Ci obiecamy" ;-)
>> >
>> >
>> > nie interesują mnie obiecanki - interesuje mnie by w polsce rządziła ekipa dla
której polska racja stanu bedzie najważniejsza. Na dzis najbardziej wychodzi ze
trzeba poprzec pis.
>> > Tylko mi nie piszcie ze on juz rządził :)
>>
>> oni już rządzili. i pokazali, zę zaraz po wyborach wyrzucają wszystkie
>> obietnice do kosza.
>
> a mianowicie kiedy rządzi tak by móc przegłosowac co chcieli?

a kiedy PO rządziło tak by móc przegłosować co chcieli?
Bo jak widzę dla Ciebie rządzenie oznacza większość konstytucyjną.
Ciekawe, zę jakoś teraz PiSowi nie przeszkadza uważać, że wygrali
wszystko po ledwo wygranych wyborach prezydenckich


> Wygrali bardzo słabo i takie mieli mozliwosci. Nie do ruszenia były
>sprawy rolnicze - ale w gospodarce było pare sensownych posuniec.
>Obnizka podatków,

ile razy będziesz wyciągał obniżkę tuż przed końcem kadencji wiedząc, że
z obnizeniem wpływów będzie się już martwiła konkurencja?

<zmiejszenie deficytu, poprawa wyników w szkolach. A
>ze szukali układu? Ano szukali - mieli 8lat zeby zrozumiec ze nie
>znajdą sformalizowanej grupy trzymajacej wladze, ze juz nie ma kogo
>dekomunizowac - bo teraz to juz dzieci ubeków są - a te w swietle
>prawa sa czyste.

mieli 8 lat i nic nie zrozumeli. Bo usiłuja dekomunizować ciągle. Nawet
dzieci komunistóoe usiłują opluwać inne dzieci komunistów.

ale skoro nie widzisz, że pochowali po kątach Macierewiczów itp. którzy
tylko czekają na łańcuchu aż dorwą sie do władzy
Ciekawe dlaczego prezes partii aspirujacej do rządzenia nie odzwya się
od paru miesięcy prawie w ogóle?

> Wiec moze ktos mi wyjasni na czym polega straszenie pisem? Czego sie boicie?

widać masz krótka pamięć by nie pamiętać, ze rządy PiS zajmowały się
głównie policją polityczną i wystepowaniem w TV ze sprawami, które
powinny być załatwiane przez prokuraturę.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ff34e6b9-081a-4b07-8664-ef88dfc6a04c@go
oglegroups.com...

> ergi - uzyj guugla to ci sie te różowe wizje rozwieją. Znajdziesz takie:
> "Lekcje zaczną się o 8.00 rano i będą trwały do godz. 17.00." To
> oczywiscie o 6latkach. A ze rodzice idą zwykle na rano do pracy wiec
> zaprowadza dziecko
> do szkołu juz rano. I tak ku lepszemu idzie :)

Przeciętny Polak pracuje od 8-16 z dojazdami od 7:30 do 16:30

Dziecko ma 4,5 godziny (5 godzin lekcyjnych) nauki w pierwszej klasie. Siłą
rzeczy albo przed lekcjami albo po lekcjach będzie w świetlicy.

Oczywiście są przypadki gdy ktoś pracuje 6-14, ale równie liczne 10-18, ale
jak widzisz rozkładają się po obu stronach tych godzin.

No i przypominam że dokładnie tak samo działały przedszkola - nie wszystkie
dzieci dostały się na 8 i niektóre chodziły dopiero od 13. A niektóre wcale
sięnie dostawały i co mieli zrobić oboje pracujący rodzice?

Rozumiem, że szukasz argumentów na siłę, ale jeśli chodzi o dostępność w
godzinach pracy to szkoły są zdecydowanie bardziej dostępne niż
przedszkola - choćby z tego powodu że przedszkola nie wszędzie istniały.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Budyń wrote:

> W dniu poniedziałek, 21 września 2015 12:11:13 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
>> Deklaracja Kopacz poparta przez Dudę jest jasna: uchodźcy tak - imigranci
>> ekonomiczni nie. O terrorystach nikt nawet nie debatuje i trzeba mieć sporo
>> złej woli by debatę o pomocy rzeczywiście potrzebującym zamieniać na debatę
>> o terrorystach.
>
> no swietnie - tyle ze nie ma najmniejszych szans sprawdzic kto jest uchodzcą (mówią
zresztą o tym sami niemcy). Syryjski paszport sie kupuje i tyle.
> Zatem niemcy wyslą do nas i uchodzców i ekonomicznych - ci od nas uciekną - ale to
my bedziemy za to odpowiedzialni zatem domyslam sie ze spadnie na nas jakas kara. No
chyba ze mamy budowac "polskie obozy" i trzymac ich w klatkach.
>
czego sie boją patrioci uważający, zę Polska to wielki kraj, który
nikogo się nie boi? paru tysięcy ludzi uciekających pzed wojną?

Gdize jest kalifat zaprowadzony przez 100 tys czeczeńskich muzułmanów,
którzy przyjechali do Polski?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6b803437-9075-4a57-9e64-fa7c85000f04@go
oglegroups.com...

> no swietnie - tyle ze nie ma najmniejszych szans sprawdzic kto jest
> uchodzcą (mówią zresztą o tym sami niemcy). Syryjski paszport sie kupuje i
> tyle.

ROTFL

Wiesz 50 lat temu takie rozumowanie miałoby jakikolwiek sens, ale dziś? W
czasach gdzie większość tych ludzi ma konta na facebook'u i bez problemu
potrafi udowodnić swoje pochodzenie?

Naprawdę dziś jesteś nie w formie :-)

> Zatem niemcy wyslą do nas i uchodzców i ekonomicznych - ci od nas
> uciekną - ale to my bedziemy za to odpowiedzialni zatem domyslam sie ze
> spadnie na
> nas jakas kara. No chyba ze mamy budowac "polskie obozy" i trzymac ich w
> klatkach.

Że co?

Jak to sobie wyobrażasz? Zapakują ich do pociągu i wyślą do Polski z biletem
w jedną stronę? Serio masz taką wizję? To tak nie działa :-)
W niemieckich (czy dowolnych innych) obozach dla uchodźców ludzie dostaną
informację: jest możliwość wyjazdu do polski, zgłaszać się trzeba tu i tu,
podanie napisać takie i czekać 2 tygodnie na rozpatrzenie.

Jak jakaś rodzina będzie chciała to napisze podanie my (Polska) je
zweryfikujemy i dopiero po sprawdzeniu że są uchodźcami ich przyjmiemy.

Nie pierwszy raz w życiu przyjmujemy uchodźców. Serio :-)

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu poniedziałek, 21 września 2015 12:59:41 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:51d57807-bec5-4365-bce8-a5f87ab349d4@go
oglegroups.com...
>
> > nie interesują mnie obiecanki - interesuje mnie by w polsce rządziła ekipa
> > dla której polska racja stanu bedzie najważniejsza. Na dzis najbardziej
> > wychodzi ze trzeba poprzec pis.
>
> ROTFL
>
> Znaczy się Polska racja stanu to opluwanie własnego kraju za granicą

a kto opluł? cytat jakis przytocz

> i nie
> podawanie ręki pani premier na oficjalnej uroczystości.

i obejrzyj filmik ze zdarzenia - ja obejrzałem.

> Mnie "wystarczy" że prezydent jest chamem - po co do tego jeszcze chama na
> premiera?

nie jest chamem -a ty dajesz sie robic lemingowskim mediom. Do dudy nie ma sie czego
przyczepic to sie go obrzuca gównem, licząc ze cos tam przylgnie. Jak widac
skutecznie - bo zdolnosc weryfikacji nawet inteligentnych ludzi jak widac jest
zerowa.



b.

do góry

W dniu poniedziałek, 21 września 2015 13:21:34 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:6b803437-9075-4a57-9e64-fa7c85000f04@go
oglegroups.com...
>
> > no swietnie - tyle ze nie ma najmniejszych szans sprawdzic kto jest
> > uchodzcą (mówią zresztą o tym sami niemcy). Syryjski paszport sie kupuje i
> > tyle.
>
> ROTFL
>
> Wiesz 50 lat temu takie rozumowanie miałoby jakikolwiek sens, ale dziś? W
> czasach gdzie większość tych ludzi ma konta na facebook'u i bez problemu
> potrafi udowodnić swoje pochodzenie?
> Naprawdę dziś jesteś nie w formie :-)

Mozesz se rotlfowac do woli - widac ze takie argumenty masz na dzis. Ja nie twierdze
ze jak nie umiem odróżnic uchodzcy od ekonoma - Niemcy są nie w stanie tego zrobic.
Podeslij im linka do fejsbuka :)


> > Zatem niemcy wyslą do nas i uchodzców i ekonomicznych - ci od nas
> > uciekną - ale to my bedziemy za to odpowiedzialni zatem domyslam sie ze
> > spadnie na
> > nas jakas kara. No chyba ze mamy budowac "polskie obozy" i trzymac ich w
> > klatkach.
>
> Że co?
>
> Jak to sobie wyobrażasz? Zapakują ich do pociągu i wyślą do Polski z biletem
> w jedną stronę? Serio masz taką wizję? To tak nie działa :-)
> W niemieckich (czy dowolnych innych) obozach dla uchodźców ludzie dostaną
> informację: jest możliwość wyjazdu do polski, zgłaszać się trzeba tu i tu,
> podanie napisać takie i czekać 2 tygodnie na rozpatrzenie.
> Jak jakaś rodzina będzie chciała to napisze podanie my (Polska) je
> zweryfikujemy i dopiero po sprawdzeniu że są uchodźcami ich przyjmiemy.
> Nie pierwszy raz w życiu przyjmujemy uchodźców. Serio :-)

No swietnie - masz całkowita racje. Uchodzcy do nas nie chcą. Tyle ze my rozkazem
angeli bedziemy musieli ich tylu miec. Wychodzi mi trzymanie siłą tych których nam
przyślą (albo każą nam wyłapać ich sobie sami po drodze).
Kwota bedzie nas obowiazywać a innego sposobu niz trzymanie ich siłą nie widzę.



b.

do góry

W dniu poniedziałek, 21 września 2015 13:14:31 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> Budyń wrote:
>
> > W dniu poniedziałek, 21 września 2015 11:54:28 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> >> Budyń wrote:
> >>
> >> > W dniu poniedziałek, 21 września 2015 11:26:10 UTC+2 użytkownik Piotrek
napisał:
> >> >> Ale pomimo tego widzę, że przypadła Ci do gustu strategia w rodzaju
> >> >> "nikt Ci nie da tyle ile my Ci obiecamy" ;-)
> >> >
> >> >
> >> > nie interesują mnie obiecanki - interesuje mnie by w polsce rządziła ekipa dla
której polska racja stanu bedzie najważniejsza. Na dzis najbardziej wychodzi ze
trzeba poprzec pis.
> >> > Tylko mi nie piszcie ze on juz rządził :)
> >>
> >> oni już rządzili. i pokazali, zę zaraz po wyborach wyrzucają wszystkie
> >> obietnice do kosza.
> >
> > a mianowicie kiedy rządzi tak by móc przegłosowac co chcieli?
>
> a kiedy PO rządziło tak by móc przegłosować co chcieli?
> Bo jak widzę dla Ciebie rządzenie oznacza większość konstytucyjną.

to by było niezłe :) Ale nie, zwykła wiekszosc wystarczy. PO ma ja od 8lat - gdy
przyszło do rąbięcia kasy z OFE to sie dało.
Ale by zroic cos sensownego to nie bardzo. Nadal pytam o sensownie zrealizowane
pomysły po? Naprawde nie macie? A nadal dacie wydudkac?


> >Obnizka podatków,
>
> ile razy będziesz wyciągał obniżkę tuż przed końcem kadencji wiedząc, że
> z obnizeniem wpływów będzie się już martwiła konkurencja?

no to czemu platforma nie obniazy teraz? :) A niech złosliwie obniza :)


> Ciekawe dlaczego prezes partii aspirujacej do rządzenia nie odzwya się
> od paru miesięcy prawie w ogóle?

wiadomo dlaczego - bo ma duży elektorat negatywny a wszystkie głóne media tylko
czekają aby z g... ukrecic afere - patrz kompletnie od czapy ataki na dude. Ale jak
widac -skuteczne.

> > Wiec moze ktos mi wyjasni na czym polega straszenie pisem? Czego sie boicie?
>
> widać masz krótka pamięć by nie pamiętać, ze rządy PiS zajmowały się
> głównie policją polityczną i wystepowaniem w TV ze sprawami, które
> powinny być załatwiane przez prokuraturę.


Co nazywasz policją polityczną? Zamkniecie blidy czy sawickiej?




b.

do góry

Budyń wrote:

> W dniu poniedziałek, 21 września 2015 13:14:31 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>> Budyń wrote:
>>
>> > W dniu poniedziałek, 21 września 2015 11:54:28 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>> >> Budyń wrote:
>> >>
>> >> > W dniu poniedziałek, 21 września 2015 11:26:10 UTC+2 użytkownik Piotrek
napisał:
>> >> >> Ale pomimo tego widzę, że przypadła Ci do gustu strategia w rodzaju
>> >> >> "nikt Ci nie da tyle ile my Ci obiecamy" ;-)
>> >> >
>> >> >
>> >> > nie interesują mnie obiecanki - interesuje mnie by w polsce rządziła ekipa
dla której polska racja stanu bedzie najważniejsza. Na dzis najbardziej wychodzi ze
trzeba poprzec pis.
>> >> > Tylko mi nie piszcie ze on juz rządził :)
>> >>
>> >> oni już rządzili. i pokazali, zę zaraz po wyborach wyrzucają wszystkie
>> >> obietnice do kosza.
>> >
>> > a mianowicie kiedy rządzi tak by móc przegłosowac co chcieli?
>>
>> a kiedy PO rządziło tak by móc przegłosować co chcieli?
>> Bo jak widzę dla Ciebie rządzenie oznacza większość konstytucyjną.
>
> to by było niezłe :) Ale nie, zwykła wiekszosc wystarczy. PO ma ja od 8lat

PiS miał dokładnie taką samą a przed chwilą twierdziłeś, że nie mogli
niczego zrealizować

>
>> >Obnizka podatków,
>>
>> ile razy będziesz wyciągał obniżkę tuż przed końcem kadencji wiedząc, że
>> z obnizeniem wpływów będzie się już martwiła konkurencja?
>
> no to czemu platforma nie obniazy teraz? :) A niech złosliwie obniza :)

bo liczą, a nie robia pod publiczkę

>
>
>> Ciekawe dlaczego prezes partii aspirujacej do rządzenia nie odzwya się
>> od paru miesięcy prawie w ogóle?
>
> wiadomo dlaczego - bo ma duży elektorat negatywny a wszystkie głóne media tylko
czekają aby z g... ukrecic afere - patrz kompletnie od czapy ataki na dude. Ale jak
widac -skuteczne.

czyli przyznajesz, że to co robią robią wyłącznie pod publiczkę i to tą
głupszą

>
>> > Wiec moze ktos mi wyjasni na czym polega straszenie pisem? Czego sie boicie?
>>
>> widać masz krótka pamięć by nie pamiętać, ze rządy PiS zajmowały się
>> głównie policją polityczną i wystepowaniem w TV ze sprawami, które
>> powinny być załatwiane przez prokuraturę.
>
>
> Co nazywasz policją polityczną? Zamkniecie blidy czy sawickiej?

chociażby CBA. ale dobre przykłady podałeś. Zauważyłeś, że twórca tego
został skazany na 3 lata więzienia? i mimo to kandyduje z ramienia PiS?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d7410654-74d1-4f05-b3e1-25177e1b738a@go
oglegroups.com...

>> Znaczy się Polska racja stanu to opluwanie własnego kraju za granicą

> a kto opluł? cytat jakis przytocz

Nie chce mi się. Skoro nawet filmiki potrafisz interpretować po swojemu to i
cytaty będziesz przekręcał.

>> i nie
>> podawanie ręki pani premier na oficjalnej uroczystości.

> i obejrzyj filmik ze zdarzenia - ja obejrzałem.

Ja też i co?

Pożegnał się w "swoim gronie" i poszedł. Jak obrażone dziecko w piaskownicy.

> Mnie "wystarczy" że prezydent jest chamem - po co do tego jeszcze chama na
> premiera?

> nie jest chamem -a ty dajesz sie robic lemingowskim mediom.

Znaczy się te filmiki są zmanipulowane?

> Do dudy nie ma sie czego przyczepic to sie go obrzuca gównem, licząc ze
> cos tam przylgnie.

Jest wiele do czego można się przyczepić - ot choćby blokowania etatu na
uczelni. Ale ja mu dałem czystą kartę - każdy na nią zasługuje. Tymczasem
już dzień lub dwa po wygraniu zaczął się wycofywać ze swoich obietnic (500zł
na dziecko) kłamiąc jakoby ich nie składał. Gdy mu dziennikarz zacytował
jego słowa to zaczął się migać że to nie o to chodziło - że on owszem jest
za ale to parlament stanowi prawo i on nic nie może itp. (czyli obiecywać
może ale spełniać już nie - ROTFL)

Zdzierżyłem to bo nie on pierwszy składa obietnice bez pokrycia, ale później
było już tylko gorzej. Dwukrotnie w wywiadach pluł na własny kraj następnie
zachował się jak małostkowy cham. Dla mnie wystarczy - dostał swoją szansę
i ją zmarnował. W dodatku to jakiś swoisty rekord. Kaczyńskiemu zajęło to
kilka miesięcy (mimo że zaczął żałosnym "melduję wykonanie zadania", ale
potem na chwilę się opamiętał).

> Jak widac skutecznie - bo zdolnosc weryfikacji nawet inteligentnych ludzi
> jak widac jest zerowa.

Jeśli na filmiku z uroczystości Ty widzisz gdzieś podanie ręki na pożegnanie
to ja nie mam pytań.

Pozdrawiam
Egie

do góry

W dniu poniedziałek, 21 września 2015 14:13:40 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> > to by było niezłe :) Ale nie, zwykła wiekszosc wystarczy. PO ma ja od 8lat
>
> PiS miał dokładnie taką samą a przed chwilą twierdziłeś, że nie mogli
> niczego zrealizować

miał znacznie słabszą to jest fakt. I skupił sie na innych celach niz gospodarka. Oni
sobiew wymyslili ze gdy zlikwidują "układ" to gospodarka pozbedzie sie nieuczciwych
"firm" i uwolniona gopodarka metodą rynkową sie rozkreci.
Z powaznych spraw - załatwili sprawe WSI.




> > no to czemu platforma nie obniazy teraz? :) A niech złosliwie obniza :)
>
> bo liczą, a nie robia pod publiczkę

te ostatnie pomysły nie sa pod publiczke? :-)))

> > wiadomo dlaczego - bo ma duży elektorat negatywny a wszystkie głóne media tylko
czekają aby z g... ukrecic afere - patrz kompletnie od czapy ataki na dude. Ale jak
widac -skuteczne.
>
> czyli przyznajesz, że to co robią robią wyłącznie pod publiczkę i to tą
> głupszą

Tak. Trzeba sie tej głupszej nie pokazywac, sama nie mysli i nie zweryfikuje
medialnego przekazu.


> chociażby CBA. ale dobre przykłady podałeś. Zauważyłeś, że twórca tego
> został skazany na 3 lata więzienia? i mimo to kandyduje z ramienia PiS?

Dobry przykład - chciałbym panstwa w którym to przestepca siedzi w pierdlu a nie szef
biura który go chciał wsadzic.



b.

do góry