W dniu poniedziałek, 21 września 2015 19:29:18 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

> btw "murzyńscy"??? Chyba przeceniłem płaszczyznę, trzeba opuścić co
> najmniej -2

Znizaj sie znizaj - niedlugo bedziesz walony w dupala murzynskimi palami,
przynajmniej nogi bedziesz mial juz wytrenowane.

--
Adam Sz.

do góry

Użytkownik "Adam Sz." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:fe92b853-d5e3-4221-a7c3-7b8311e6d9ba@go
oglegroups.com...

W dniu poniedziałek, 21 września 2015 19:29:18 UTC+2 użytkownik Ghost
napisał:

>> btw "murzyńscy"??? Chyba przeceniłem płaszczyznę, trzeba opuścić co
>> najmniej -2

>Znizaj sie znizaj - niedlugo bedziesz walony w dupala murzynskimi palami,
>przynajmniej nogi bedziesz mial juz wytrenowane.

Aż testosteron z tej podniety wylewa ci się na klawiaturę :-)

do góry

W dniu poniedziałek, 21 września 2015 20:17:17 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

> Aż testosteron z tej podniety wylewa ci się na klawiaturę :-)

Skad - wrocilem z dlugiego spaceru z psem i prawie spie nad klawiatura :D
Po prostu pisze, jak bedzie. Trenuj, trenuj, skoro tak lubisz.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2015-09-21 o 16:37, Ergie pisze:
>> Nie ma się z czego śmiać. To tylko pokazuje, że reforma sobie, a szkoła
>> sobie.
> Bawi mnie taka logika że jeśli ktoś nie przestrzega przepisów to należy
> zmienić przepisy.
Nie rozumiesz. Ja nie jestem za zmianą przepisów, czyli odwołaniem całej
reformy. Ja jestem za pozostawieniem wyboru rodzicom, do czasu, gdy
wszystkie szkoły rzeczywiście przejdą na program ministerialny. Mam na
myśli "przejdą", czyli nie zrobią tego jedynie w raportach. Najlepszym
przykładem praktycznego stosowania ustaw jest wybór rady rodziców. Pokaż
mi szkołę, gdzie robione jest to zgodnie z ustawą, czyli w tajnym
głosowaniu. We wszystkich znanych mi szkołach/klasach przebiega to w ten
sposób, że nauczycielka oczekuje zgłoszenia się osób do trójki klasowej.
Jeśli ktoś się wychyli, że powinno być głosowanie, to najwyżej puści się
do niego oko ze stwierdzeniem, co będziemy głosować, napiszemy, że było :->

>> I nie potrafisz zapytać rodziców poprzedniego rocznika jak to wyglądało
>> rok wcześniej?
Nie, gdyż nie było wcześniej rocznika, który przetestował reformę i jej
wdrożenie w tej szkole.

> Czy nauczyciele są słowni, czy dyrekcja jest słowna, jakie mają podejście do
> dzieci id własnych obowiązków?
A jaką statystyczną próbkę powinienem zbadać, jeśli nauczycieli jest X,
klas Y, uczniów w klasach Z?

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Użytkownik "Adam Sz." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:bd7d36f3-a3bd-4b29-89f3-fbfadead7642@go
oglegroups.com...

W dniu poniedziałek, 21 września 2015 20:17:17 UTC+2 użytkownik Ghost
napisał:

>> Aż testosteron z tej podniety wylewa ci się na klawiaturę :-)

>Skad

zdupy

do góry

W dniu poniedziałek, 21 września 2015 22:04:40 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

> zdupy

Z dupy to ci niedlugo bedzie testosteron kapal od murzajow i ciapatych.
Szykuj otwor!

Ide spac wiec bez odbioru.

--
Adam Sz.

do góry

Użytkownik "Adam Sz." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:62e9a38b-962d-485d-baab-ad35a2df925f@go
oglegroups.com...

>Szykuj otwor!

>Ide spac


To do żonki?

do góry

W dniu 2015-09-21 o 16:54, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mtoobj$v8n$...@n...news.atman.pl...
>
> W dniu 2015-09-21 o 12:47, Ghost pisze:
>>
>>
>> dziecka to "zdjecie obieglo swiat" i takie tam bzdety. Nie slyszalem
>> zeby bylo cos na temat co czuli ludzie wiezieni zamknieta ciezarowka.
>> Informacje sa bezosobowe to i ludzie nie czuja problemu. A kto godzi
>> sie jechac w takich warunkach?
>
> Ktoś z nożem na gardle.

A no wlasnie...

>>>> mozna zrozumiec niechec i prostolinijne myslenie na wszelki wypadek.
>>
>>> Tym się różni człowiek od zwierzęcia, że potrafi zapanować nad
>>> irracjonalnym strachem, który zabija w nim poczucie miłosierdzia. Ja
>>> znakomicie rozumiem, że sporo ludzi nie panuje i nazywam to po imieniu.
>>> Tylko tyle i aż tyle.
>
>> Chyba jest zbyt malo edukacji i zbyt duzo usmiechu prezenterow
>> wiadomosci.
>
> Pewnie tak. Tylko co zrobisz, jak np. durnota Gowin wyjeżdża tekstem, że
> papież się nie zna na kwestiach społecznych, gdy mówi, żeby parafie ich
> przyjmowały? Cała prawica idzie po prąd ewangelii, to i zwykli ludzie
> czują się zwolnieni z myślenia.

Jest gdzies powiedziane, ze to nie wy mnie wybraliscie tylko ja was
wybralem. Tak po katolicku, konklawe to nie jakas tam demokracja. Tym
bardziej dziwia podobne wypowiedzi ludzi deklarujacych sie katolikami.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2015-09-21 o 21:24, Maciek pisze:
> W dniu 2015-09-21 o 16:37, Ergie pisze:
>>> Nie ma się z czego śmiać. To tylko pokazuje, że reforma sobie, a szkoła
>>> sobie.
>> Bawi mnie taka logika że jeśli ktoś nie przestrzega przepisów to należy
>> zmienić przepisy.
> Nie rozumiesz. Ja nie jestem za zmianą przepisów, czyli odwołaniem całej
> reformy. Ja jestem za pozostawieniem wyboru rodzicom, do czasu, gdy
> wszystkie szkoły rzeczywiście przejdą na program ministerialny. Mam na
> myśli "przejdą", czyli nie zrobią tego jedynie w raportach. Najlepszym
> przykładem praktycznego stosowania ustaw jest wybór rady rodziców. Pokaż
> mi szkołę, gdzie robione jest to zgodnie z ustawą, czyli w tajnym
> głosowaniu. We wszystkich znanych mi szkołach/klasach przebiega to w ten
> sposób, że nauczycielka oczekuje zgłoszenia się osób do trójki klasowej.
> Jeśli ktoś się wychyli, że powinno być głosowanie, to najwyżej puści się
> do niego oko ze stwierdzeniem, co będziemy głosować, napiszemy, że było :->
>
>>> I nie potrafisz zapytać rodziców poprzedniego rocznika jak to wyglądało
>>> rok wcześniej?
> Nie, gdyż nie było wcześniej rocznika, który przetestował reformę i jej
> wdrożenie w tej szkole.
>
>> Czy nauczyciele są słowni, czy dyrekcja jest słowna, jakie mają podejście do
>> dzieci id własnych obowiązków?
> A jaką statystyczną próbkę powinienem zbadać, jeśli nauczycieli jest X,
> klas Y, uczniów w klasach Z?

Te wszystkie argumenty o kant dupy. Dyskusja nie ma sensu.
Ergie rok, albo dwa lata temu wychwalal rejonizacje, a ludzi z
meldunkami w miastach a mieszkajacych poza nazywal oszustami. Teraz
twierdzi, ze podobno masz jakis wybor...
Pozostaje miec nadzieje, ze to ewolucja zbiegajaca sie z doswiadczenie,
a nie produkcja kolejnych flejmow ktorymi nie warto zawracac sobie glowy.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:aaea316d-820d-4f66-9a5b-85bcdda51794@go
oglegroups.com...

>> Prezydent jak chce jechać to powinien podejść po kolei względem
>> "starszeństwa" do pozostałych. Przy czym wcale nie musi podawać ręki
>> wszystkim obecnym tylko do któregoś tam szczebla "drabinki". No ale
>> premier
>> czy ministrowie są w tej grupie którym rękę podać powinien.

> no ale bądz konsekwentny - prezydent ma podchodzic?

A co ma zawołać "ho no tu bo chcę się pożegnać"?

> sam napisales:
>> Zasada ogólna jest prosta: Im ktoś wyżej w "drabince" tym później
>> przychodzi
>> i wcześniej wychodzi. Przychodzą podaje rękę tym co na niego czekają a
>> odchodząc podaje rękę tym co jeszcze chwilę pozostają.

> no ja sie z tym zgadzam. Zatem nizej stojacy powinni podejsc do
> prezydenta, kolejka ma byc DO prezydenta a nie odwrotnie.

Weź się garnij - piszemy o momencie gdy prezydent _wychodzi/odjeżdża_ co oni
mają zgadnąć kiedy on chce to robić?

Serio nie widziałeś nigdy jak to wygląda?
Ten najważniejszy podchodzi do kolejnych ważnych i podaje im rękę. A mniej
ważni w tym czasie ustawiają się w kolejkę.

Bardzo rzadko w przypadku sporej równicy "ważności", wieku lub sprawności*
jest inaczej i ten "najważniejszy" robi gest że chce odejść i inni podchodzą
by się pożegnać.

* - np. JP2 czy królowa Angielska

>> Fakt pozostaje faktem że Duda zachował się niezgodnie z protokołem -
>> możemy
>> dyskutować czy to już powód by go nazywać chamem czy nie, ale bez jaj,
>> nie
>> udawajmy że było inaczej niż było.

> wiec ja sie domagam jakiejs podstawowej uczciwosci - jesli prezydent
> popełnił gafe, to ekipa premier tez ją popelnila.

Kopacz w tej sytuacji nie popełniła winy - o jej ekipie się nie wypowiadam.

> Czy taka gafa zasluguje na miano > chamstwa? Wg mnie - nie. Gdyby
> ostentacyjnnie odmówił komuś kto podzszedł to co innego. Ale nic takiego
> nie
> było.

To nie jest "gafa". Gafa to cos zrobionego niechcący albo dlatego że nie zna
się zasad. On te zasady doskonale zna więc to nie "gafa" a celowe chamstwo.

> Natomiast czekałem zeby sie czepiono go za seksizm - bo ostatnio cmoknal
> premier w reke przy powitaniu :)

Jeśli zrobił to na zewnątrz to złamał zasady etykiety dokładnie tak samo jak
wielokrotnie Tusk. Jeśli wewnątrz to jego sprawa. Zresztą Tusk miał z tego
powodu sporo negatywnych artykułów i nawet satyryczny obrazek w zachodniej
prasie.

>> Czy ja piszę że nieuczciwy? Czy ja go nazywam oszustem? Ty jak zwykle ze
>> skrajności w skrajność.
>>Mam gdzieś co piszą media dla _mnie_ takie działanie
>> jest nieetyczne i tyle

> No zaraz - podnosisz jakis temat typu "blokowanie etatu" jako rzecz do
> której sie mozna "przyczepic". Ja rozumiem ze mozna sie czepiac rzeczy
> złych.
> Zatem albo blokowanie jest złem, nieprzyzwoitoscią albo czepiasz sie bo go
> nie lubisz. Co jest nieetycznego w stosowaniu obowiazujacego prawa???

Blokowanie etatu nie jest łamaniem prawa, więc nie ma mowy o nieuczciwości
czy oszustwie, ale w moim odczuciu jest nieetyczne. A zasada ta sama co
zawsze "postępuj tak jakbyś chciał aby inni postępowali".

Najwyraźniej po prostu moje wymagania są wyższe niż Twoje.

>> > Latal samolotem -afera. Jak zwykle wystrugana z g...
>> > Mozna opluć...

>> Nie wiem, o co chodzi,

> Chodzi o bezkarne opluwanie prezydenta. Zarzuca mu sie cokolwiek, grama
> prawdy lub sensu w tym nie ma. Ale w eter idzie ze prezydent jest
> nieuczciwy, po odpowiedniej dawce wyborca zadnych przykładów nie da ale
> bedzie bedzie mial przeczucie ze duda to ten nieuczciwy.

Nie wiem, co "idzie w eter". I nie interesuje mnie zdanie mediów ja pisze w
_moim_ imieniu napisałem co _mnie_ się nie podoba.

Pozdrawiam
Ergie


b.

do góry