Użytkownik "scruffty" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:l9cajzcoz4kk$.1lfm9s46eezdr.dlg@40tude.
net...

Dnia Wed, 9 Sep 2015 08:43:14 +0200, Ghost napisał(a):


>> Rozumiem.

>Dobra, opisz co proponujesz. Idziemy na całość z głosem UE. Przyjmujemy 100
>tys.

Polska nigdy nie będzie zobowiązana przyjąć takiej liczby.

do góry

W dniu środa, 9 września 2015 10:17:39 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:3840e17f-cf97-494c-ba4f-95312e6eaa45@go
oglegroups.com...
>
> W dniu środa, 9 września 2015 08:13:05 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> >> Ktoś proponuje sprowadzić 300mln Afgańczyków i dać im prawa obywatelskie?
> >> Wskaż kto, sam mu wpierdolę.
>
> >Nie wiem czy dasz rade - toto sie nazywa komisja europejska, zaprasza
> >wszystkich jak leci
> >potem następuje takie:
> >http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/cudzoziemcy-otrzy
maja-w-niemczech-prawo-glosowania-startowania-w-wybo
rach-lokalnych
> >http://londynek.net/wiadomosci/article?jdnews_id=27
918
>
> Piszą tam o 300mln i wskazują ustawy konkretne o głosowaniu?

cytat:
Wczoraj (7.09) przez PAP i kilka portali przewinął się, nie wywołując większych
komentarzy, materiał, w którym pojawił się wątek tzw. "szerokiej definicji uchodźcy".
Okazuje się, że w świetle wytycznych UNHCR (Biuro Wysokiego Komisarza d.s.
Uchodźców), taka właśnie szeroka definicja uchodźcy, jest stosowana w przypadku
niektórych krajów ogarniętych konfliktem zbrojnym. Jest tak na przykład w przypadku
Syrii.

"Dzisiaj każdy Syryjczyk ze względu na wojnę domową, która objęła cały kraj, dla
społeczności międzynarodowej jest uchodźcą i powinien zostać przyjęty i otoczony
opieką w innym kraju. Przede wszystkim pod żadnymi pozorami nie powinien zostać
zawrócony do Syrii, dopóki sytuacja w tym kraju się nie unormuje." - nie pozostawia
wątpliwości cytowany przez media od lewa do prawa Wojciech Wilk, prezes Polskiego
Centrum Pomocy Międzynarodowej.

No więc przyjrzyjmy się bliżej. Syryjczyków jest 22 miliony. I właśnie obwieszczono,
że zgodnie z jakimiś "wytycznymi" automatycznie każdy z nich ma pełne prawo zostać
uznany za uchodźcę, czyli po prostu, gdy dotrze do Europy to ta Europa na ma się nim
zająć (czytaj: osiedlić i w większości przypadków utrzymywać).

A przecież takich krajów, których mieszkańcy także podpadają pod tą czy inną
definicję "uchodźcy", jest więcej. Jeżeli dotyczyć ma ona każdego Syryjczyka, to
dlaczego spełniania tej definicji odmówić wszystkim obywatelom Iraku. Albo ofiarom
reżimu w Erytrei, czyli też właściwie wszystkim jej mieszkańcom.

Irak - ponad 30 mln ludzi. Erytrea - ponad 5 mln. A więc same Irak, Syria, Erytrea,
czyli kraje najczęściej wymieniane w kontekście ostatnich wydarzeń to niespełna 60
milionów.


> >i w imię poprawnie politycznego obłedu takie prawa im sie da. A za
> >parenaście lat bedziesz sie 5x dziennie modlil na kolanach i usilowal sobie
> >przypomniec: "co ja miałem do tych katoli?"
>
> Misiu, ja nic nie mam do katolicyzmu. Otrzyj piane z ust.

sugerujesz ze katol to alkoholik i od rana piwo pije? Nie bój , napije sie
wieczorikem :-)


b.

do góry

W dniu środa, 9 września 2015 10:08:58 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Osobiście chciałbym aby nam na Śląsk kilka tysięcy przysłali bo nie ma komu

no wlasnie chcialem sie przekonac ilu z nas tu jest za imigracją. Na razie Ghost i
ty. Nic osobistego - tak dla statystyki.


> A skoro już do Ciebie piszę to jak się czujesz ze świadomością że mieszkasz
> w kraju gdzie patriotów jest mniej niż 10%?


szczeka mi do podlogi opadla. Ale rozumiem ze pijesz do referendum. Którędy twoje
myslenie chodzi ze ci wyszło ze jesli nie poszedłem na akurat to referendum to nie
jestem patriotą to nie wiem. Ale domyslam sie ze potraktowales je dokładnie tak jak
inne wyborcze eventy - tu błąd bo przeciez to była ordynarna ustawka polityczna i
naród dość dokładnie to ocenił i ją potraktował tak jak na to zasługiwała.



b.

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d65c72b9-7e1b-4ee8-9623-be7d36627b35@go
oglegroups.com...

W dniu środa, 9 września 2015 10:17:39 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:3840e17f-cf97-494c-ba4f-95312e6eaa45@go
oglegroups.com...
>
> W dniu środa, 9 września 2015 08:13:05 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

>cytat:
>Wczoraj (7.09) przez PAP i kilka portali przewinął się, nie wywołując
>większych komentarzy, materiał, w którym pojawił się wątek tzw. "szerokiej
>definicji uchodźcy". Okazuje się, że w świetle wytycznych UNHCR (Biuro
>Wysokiego Komisarza d.s. Uchodźców), taka właśnie szeroka definicja
> >uchodźcy, jest stosowana w przypadku niektórych krajów ogarniętych
>konfliktem zbrojnym. Jest tak na przykład w przypadku Syrii.

Od kiedy UN to EU?

>"Dzisiaj każdy Syryjczyk ze względu na wojnę domową, która objęła cały
>kraj, dla społeczności międzynarodowej jest uchodźcą i powinien zostać
>przyjęty i otoczony opieką w innym kraju. Przede wszystkim pod żadnymi
>pozorami nie powinien zostać zawrócony do Syrii, dopóki sytuacja w tym
> >kraju się nie unormuje." - nie pozostawia wątpliwości cytowany przez media
>od lewa do prawa Wojciech Wilk, prezes Polskiego Centrum Pomocy
>Międzynarodowej.

A to dobrze czy źle?

>No więc przyjrzyjmy się bliżej. Syryjczyków jest 22 miliony. I właśnie
>obwieszczono, że zgodnie z jakimiś "wytycznymi" automatycznie każdy z nich
>ma pełne prawo zostać uznany za uchodźcę, czyli po prostu, gdy dotrze do
>Europy to ta Europa na ma się nim zająć (czytaj: osiedlić i w większości
> >przypadków utrzymywać).

A teraz poszukaj sobie linka w którym jest pokazane ilu Syryjczyków już jest
uchodźcami.... w Turcji, Egipcie, Libanie, Jordanii itp. I oni tam zostaną,
"dopóki sytuacji w ich kraju nie unormuje się". Następnie poszukaj ile kasy
wykłada na zaopiekowanie się nimi Arabia Saudyjska, Oman itp.

Jak dotrzesz do konkretnej wiedzy, będziesz partnerem do rozmowy. Póki co
przemawia przez ciebie goryl (który jest w każdym z nas) reagujący
standardowo (czyli paranoicznym strachem na wszystko co inne).

>> >i w imię poprawnie politycznego obłedu takie prawa im sie da. A za
>> >parenaście lat bedziesz sie 5x dziennie modlil na kolanach i usilowal
>> >sobie
>> >przypomniec: "co ja miałem do tych katoli?"
>
>> Misiu, ja nic nie mam do katolicyzmu. Otrzyj piane z ust.

>sugerujesz ze katol to alkoholik i od rana piwo pije?

Sugeruje, ze jakaś forma irytacji zalewa ci umysł.

BTW Ty jako katolik nie jesteś chrześcijaninem? A wezwania Papieża masz
głęboko w ślepym oku odbytnicy?

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:aba29afc-12d5-4e55-9af8-f6016bf23321@go
oglegroups.com...

W dniu środa, 9 września 2015 10:08:58 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:

>> Osobiście chciałbym aby nam na Śląsk kilka tysięcy przysłali bo nie ma
>> komu

>no wlasnie chcialem sie przekonac ilu z nas tu jest za imigracją. Na razie
>Ghost i ty. Nic osobistego - tak dla statystyki.

Gdzie wyczytałeś, że jestem za imigracją? Jestem za miłosierdziem. Tym
chrześcijańskim.

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:aba29afc-12d5-4e55-9af8-f6016bf23321@go
oglegroups.com...

> no wlasnie chcialem sie przekonac ilu z nas tu jest za imigracją. Na razie
> Ghost i ty. Nic osobistego - tak dla statystyki.

Wiesz bycie "za" to za dużo powiedziane. Osobiście wolałbym migrację
wewnętrzną (np. bezrobotnych ze ściany wschodniej) albo bliższych nam
kulturowo Ukraińców. Ja nie tyle jestem za imigrantami co dostrzegam
nasilający się z roku na rok brak rąk do pracy.

>> A skoro już do Ciebie piszę to jak się czujesz ze świadomością że
>> mieszkasz
>> w kraju gdzie patriotów jest mniej niż 10%?

> szczeka mi do podlogi opadla. Ale rozumiem ze pijesz do referendum.
> Którędy twoje myslenie chodzi ze ci wyszło ze jesli nie poszedłem na
> akurat to
> referendum to nie jestem patriotą to nie wiem. Ale domyslam sie ze
> potraktowales je dokładnie tak jak inne wyborcze eventy - tu błąd bo
> przeciez to była
> ordynarna ustawka polityczna i naród dość dokładnie to ocenił i ją
> potraktował tak jak na to zasługiwała.

Ależ ja nie oceniam Ciebie, nawet nie wiedziałem że nie poszedłeś więc to
nie mogła być aluzja do Ciebie. Ot tak po prostu "bawi" mnie pewien dysonans
z jednej strony co chwilę słyszę nawoływanie aby pozwolić decydować ludziom
i wzorem Szwajcarii rozpisywać referenda w drobnych sprawach, a z drugiej
gdy pojawia się dość zasadnicze pytanie o JOW'y to większość nie ma ochoty
się wypowiadać bo akurat deszcz pada.

To że ani PO ani PiS nie namawiały do głosowania to mnie nie dziwi - w końcu
jedno z pytań było o finansowanie partii, ale ja nie potrzebuję lidera który
mi powie że mam iść i jak głosować.

Mnie wychowano w miłości do ojczyzny. Z tej miłości wynika troska i
zaangażowanie. Nie rozumiem jak można twierdzić że się kocha ojczyznę a
jednocześnie nie chcieć uczestniczyć w decydowaniu o jej losie.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu środa, 9 września 2015 08:10:05 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

> Ja widzę mnóstwo kobiet (starszych też) i dzieci.

Zacznij ogladac relacje w Internecie niezaleznych ludzi, a nie ogladac zdjec
w Wyborczej. Tfu, lewaku. Wiedzialem ze z twoja glowa jest cos mocno nie halo.

--
Adam Sz.

do góry

Adam Sz. wrote:

> W dniu środa, 9 września 2015 08:10:05 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
>
>> Ja widzę mnóstwo kobiet (starszych też) i dzieci.
>
> Zacznij ogladac relacje w Internecie niezaleznych ludzi, a nie ogladac zdjec
> w Wyborczej. Tfu, lewaku. Wiedzialem ze z twoja glowa jest cos mocno nie halo.
>

niezależnych od rozumu?


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Adam Sz." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4e51e272-f9bd-455a-872f-9ae965829ac4@go
oglegroups.com...

>> Ja widzę mnóstwo kobiet (starszych też) i dzieci.

> Zacznij ogladac relacje w Internecie niezaleznych ludzi, a nie ogladac
> zdjec
> w Wyborczej. Tfu, lewaku. Wiedzialem ze z twoja glowa jest cos mocno nie
> halo.

A co nie tak jest w zdjęciach w Wyborczej? Kilka dni temu to właśnie w GW
był artykuł o tym że co to za uchodźcy skoro jest wielu młodych i silnych co
powinni walczyć i oczywiście stosowne zdjęcia były.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu środa, 9 września 2015 11:15:00 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:

> A co nie tak jest w zdjęciach w Wyborczej? Kilka dni temu to właśnie w GW
> był artykuł o tym że co to za uchodźcy skoro jest wielu młodych i silnych co
> powinni walczyć i oczywiście stosowne zdjęcia były.

W Wyborczej niedawno przekonywali, ze Szwecja KIEDYS MIALA PROBLEM z imigrantami.
KIEDYS :-))) Przczytalem o tym po tym, jak od dwoch dni czytalem o Szwecji i
ruinie do jakiej doprowadzil ten kraj ich multi kulti. Szwecja jest wzorem
jak bardzo multi kulti sie nie sprawdza i jak bardzo nie ma sensu, a oni


Do ghoscika:

Uchodzcy na dworcu w Budapeszcie - wskaz chociaz JEDNA kobiete lub dziecko:

http://static.prsa.pl/images/b7ff3e51-8c22-47c0-a357
-b17cdecfcc79.jpg

Polowa tej holoty tylko czeka zeby ci glowe sciac.

--
Adam Sz.

do góry