Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mu0sst$4tc$...@n...news.atman.pl...

W dniu 2015-09-24 o 13:26, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mu0jjm$rc9$...@n...news.atman.pl...
>
> W dniu 2015-09-23 o 23:35, Ghost pisze:
>
>>> A w nawiazaniu do tez, ze przyjada i beda pracowac jak my, to
>>> obstawiam, ze to optymistyczny wariant.
>
>> Kłopot, że obstawiasz na podstawie zasłyszanej wiedzy z drugiej ręki o
>> Somalijczykach. Na pewno trafią się cwaniaki, i trafią na pierwsze
>> strony gazet - choćby ich było dziesięć razy mniej niż w porównywalnej
>> populacji wśród Polaków.

>To, ze siedzieli i gapili sie na transport a nie rozladowywali bo byli
>najedzeni to fakty znane od lat.

Syryjczycy?

>Mowi o tym wiele zrodel i nie widze powodu zeby w to nie wierzyc.
>Zastanawiam sie jak juz chcesz porownywac co musialo by sie wydarzyc u nas
>zeby nie bylo komu ukrasc jeszcze w czasie jazdy, czy nie pozabijali sie
>przy rozladunku. Czasy paczek z zachodu przerabialismy i wiemy, ze nikt pod
>plotem nie siedzial. Mozna oczywiscie zastanawiac sie nad statystyka, ale
>na pierwszy rzut oka widac roznice w mentalnosci. Nie widze tez powodu zeby
>nie wierzyc bliskim znajomym, ktorzy maja podobne doswiadczenia z innych
>rejonow Afryki.

Afryka? Syria?

do góry

Użytkownik "Adam Sz." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:e5c86db2-e8b9-40ac-bbf5-706b08fff19c@go
oglegroups.com...

W dniu czwartek, 24 września 2015 14:06:05 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

>> Jesteś pewien, ze chcesz bym ponownie to zrobił, żeby znów publicznie
>> wyszło, ze zarabiałeś na kradzieży?

>Dawaj. Nigdy nic nie ukradlem wiec tylko sie osmieszysz :) Nigdy nic nie
>udowodniles, smieciu.

Sprzedawałeś soft służący kradzieży (i z tego powodu nielegalny), misiu.

do góry

Budyń wrote:

> A wystarczyloby wyławiac nakarmic i odstawiac na afrykanską stronę.

No ale to by nie było chómanitarne.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

W dniu czwartek, 24 września 2015 17:02:22 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

> Sprzedawałeś soft służący kradzieży (i z tego powodu nielegalny), misiu.

Zaraz zaraz. Powoli. Napisales w poprzednim poscie, ze zarabialem na kradziezy.
Czyli ze po prostu kradlem. Teraz widze troche sie wycofujesz ze swojej chorej
teorii i twierdzisz, ze juz tylko sprzedawalem cos, co sluzy do kradziezy.
ROTFL. Sprzedawcy nozy sa mordercami? Na wszystko, co sprzedalem mialem
papier i zgody. Wszystko bylo legalne i mozna to bylo sprzedawac.

Powinienes mnie ladnie przeprosic ale wiem, ze tego nie zrobisz bo jestes
chorym chujem.
EOT.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu czwartek, 24 września 2015 12:02:02 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:7da339bd-c25d-4a83-8b37-594e9a7f0a24@go
oglegroups.com...
>
> >> No i prezydent nie "zaszczycił" premier tylko żegnał się w swoim gronie.
>
> > zegnał sie w swoim gronie, a potem - nie pomijaj tego bo istotne- zwrócił
> > sie do otoczenia pek.
>
> Nie pomijam, ale pamiętasz o hierarchii. On powinien _najpierw_ podejść do
> premier. Nie zrobił tego.

nie jestem pewien czy hierarchia obowiazuje w drugą strone - czy prezydent ma
podchodzic wg hierarchii czy wg widzimisie? Bo jesliby ludki stali zmieszani to
musialby sie strasznie miotac - najpierw do premier, a potem odnajdywac coraz
"młodszych" zamiast po prostu po kolei od najbliższego leciec.
Patrz tu:
http://www.tvn24.pl/wideo/z-anteny/pozegnanie-rzadu-
i-premiera-tuska-ostatnie-posiedzenie-slonik-na-szcz
escie,1340537.html?playlist_id=18963
tu nie widac zeby tusek leciał po hierarchii - czyzby cham?

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/spotkanie-k
lubu-po-z-bronislawem-komorowskim,546387.html
komorowski NIE wita sie z kopacz na początku.

Cos mi sie wydaje ze swojej błędnej interpretacji obowiazujacych zasad wyciągasz
bardzo krzywdzące wnioski,dalej z bezpodstawnych wniosków wyciagasz kolejne nazywajac
mnie kłamcą. Jak na ciebie - słabo.



> >> Czyli już sam zauważyłeś że to wyższy ranga podchodzi do kogo chce. No to
> >> powiedz czy prezydent podszedł do premier by się z nią pożegnać czy nie?
>
> > jak widac na filmach z normalnymi zachowaniami osoba wazna podchodzi do
> > osób OCZEKUJACYCH a nie do wypiętych zadków. Zatem nie podszedł bo
> > ceremonia przewiduje spotkanie face2face.
>
> Jaki wypiętych zadków? Nie zaprzeczaj rzeczywistości _zanim_ prezydent nie
> odwrócił się i nie podał komuś ręki wszyscy czekali.

wez obejrzyj film :-) Znajdz scene analogiczną do tych pozostałych filmików,
w której sekundzie filmu wszyscy obecni zwróceni sa do prezydenta i oczekują na jego
podejscie?


> > A po drugie nie olał tylko pożegnał skinieniem głowy - tez dopuszczalne.
> Skinął głową "odwróconemu zadkowi". Coś się gubisz w zeznaniach :-)

19sekunda, ale masz racje skinął w ich strone gdy ci wciaz go ignorowali.


> > nie mam co czytac - a ja nie potępiam bo TVN kazało. Linka dasz,
> > przeczytam - jesli cos palnal bez sensu -potępie. Ale bez linka ciezko -
> > zaczynam
> > podejrzewac ze sprawdziłes i nic nie masz :)
>
> Wygooglaj sobie co mówił Duda o 500zł na każde dziecko w kampanii a co gdy
> już został prezydentem:
>
> Różnica między "złożę ustawę" (forma przyszła dokonana) a "będę w tej
> sprawie współpracował z rządem" - jest dość zasadnicza :-)

daj no mi numery na totka , fajnie tak widziec przyszłosc. Poważniej - jesli sie nie
dogada z rzadem - złozy ustawe. Ma na razie czas - nie ma i kłamstwa.

Daj jakis lepszy przykład.


> Myśmy już o tym dyskutowali :-)
> Zdania były mocno podzielone. Najczęstsze to "ot człowiek ma prawo kogoś nie
> lubić". Zdecydowanie więcej osób go usprawiedliwiało niż potępiało, ale też
> nikt nie twierdził że nie popełnił błędu ani tym bardziej jakoby winna miała
> być Kopacz.

robiliscie porządną analize zachowania tak jak tu próbujemy? Wez im przekaz co ja tu
wypisuje :-) Mogę wystosowac emaila ze specjalnymi pozdrowieniami od dekla z
internetu :-)))




b.

do góry

Użytkownik "Adam Sz." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:433d9a60-12b4-4073-91d2-f489acb9c985@go
oglegroups.com...

W dniu czwartek, 24 września 2015 17:02:22 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

>> Sprzedawałeś soft służący kradzieży (i z tego powodu nielegalny), misiu.

>Zaraz zaraz. Powoli. Napisales w poprzednim poscie, ze zarabialem na
>kradziezy.

Tak.

>Czyli ze po prostu kradlem.

Ależ skąd... Chociaż po zastanowieniu stwierdzam, że w sumie dobrze
kombinujesz i możesz mieć rację - zgodnie z kanonem, nielegalna sprzedaż
nielegalnych dóbr, służących tak naprawdę wyłącznie kradzieży de facto jest
współudziałem w kradzieży. Czyli muszę ci przyznać jednak rację.

>Teraz widze troche sie wycofujesz

Ani trochę, a nawet - jak widzisz wyżej - idę o krok przodu :-)

>Wszystko bylo legalne i mozna to bylo sprzedawac.

Twój handelek był nielegalny. Sprzedaż softu obchodzącego zabezpieczenia, a
tym samym umożliwiającego kradzież jest, i wtedy też był, nielegalny.

>Powinienes mnie ladnie przeprosic ale wiem, ze tego nie zrobisz bo jestes
>chorym chujem.
>EOT.

I słusznie, że uciekasz, w sumie to nic fajnego chwalić się, że się
zarabiało na moralnie nagannej działalności, zakazanej przez prawo :-)

do góry

W dniu czwartek, 24 września 2015 21:55:33 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

> Ależ skąd... Chociaż po zastanowieniu stwierdzam, że w sumie dobrze
> kombinujesz i możesz mieć rację - zgodnie z kanonem, nielegalna sprzedaż

Legalna (firma, kasa fiskalna, paragony)

> nielegalnych dóbr,

Legalnych (papiery, zgody)

> służących tak naprawdę wyłącznie kradzieży

Glodnemu chleb na mysli? :-) Nie, te materialy rownie dobrze mozna uzyc
do nauki bezpieczenstwa, do sprawdzenia wlasnych systemow na rozne
podatnosci, do zabawy.

> Twój handelek był nielegalny. Sprzedaż softu obchodzącego zabezpieczenia, a
> tym samym umożliwiającego kradzież jest, i wtedy też był, nielegalny.

Prokurator, sad i biegly informatyk nie dopatrzyli sie znamion przestepstwa.
Oczywiscie ghoscik nie wiedzac nawet co sprzedawalem wie lepiej :D Wiesz co?
SPIERDALAJ!

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2015-09-24 o 17:00, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mu0sst$4tc$...@n...news.atman.pl...
>
> W dniu 2015-09-24 o 13:26, Ghost pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:mu0jjm$rc9$...@n...news.atman.pl...
>>
>> W dniu 2015-09-23 o 23:35, Ghost pisze:
>>
>>>> A w nawiazaniu do tez, ze przyjada i beda pracowac jak my, to
>>>> obstawiam, ze to optymistyczny wariant.
>>
>>> Kłopot, że obstawiasz na podstawie zasłyszanej wiedzy z drugiej ręki o
>>> Somalijczykach. Na pewno trafią się cwaniaki, i trafią na pierwsze
>>> strony gazet - choćby ich było dziesięć razy mniej niż w porównywalnej
>>> populacji wśród Polaków.
>
>> To, ze siedzieli i gapili sie na transport a nie rozladowywali bo byli
>> najedzeni to fakty znane od lat.
>
> Syryjczycy?
>
>> Mowi o tym wiele zrodel i nie widze powodu zeby w to nie wierzyc.
>> Zastanawiam sie jak juz chcesz porownywac co musialo by sie wydarzyc u
>> nas zeby nie bylo komu ukrasc jeszcze w czasie jazdy, czy nie
>> pozabijali sie przy rozladunku. Czasy paczek z zachodu przerabialismy
>> i wiemy, ze nikt pod plotem nie siedzial. Mozna oczywiscie zastanawiac
>> sie nad statystyka, ale na pierwszy rzut oka widac roznice w
>> mentalnosci. Nie widze tez powodu zeby nie wierzyc bliskim znajomym,
>> ktorzy maja podobne doswiadczenia z innych rejonow Afryki.
>
> Afryka? Syria?

Somalia i Afryka. Nie rob sobie jaj. Erytrea to jednak Afryka.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mu1omq$2c5$...@n...news.atman.pl...

>> Afryka? Syria?

>Somalia i Afryka. Nie rob sobie jaj. Erytrea to jednak Afryka.

Liczba uchodźców z Erytrei to jakieś 10% tych z Syrii.

do góry

Użytkownik "Adam Sz." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:999a1ceb-2877-4ffd-8b8b-187d801bf808@go
oglegroups.com...

W dniu czwartek, 24 września 2015 21:55:33 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

>> Ależ skąd... Chociaż po zastanowieniu stwierdzam, że w sumie dobrze
>> kombinujesz i możesz mieć rację - zgodnie z kanonem, nielegalna sprzedaż

>Legalna (firma, kasa fiskalna, paragony)

Hahahahahha, znaczy jak będziesz miał legalną aptekę to spokojnie możesz
dealować, no co za głuptasek, naprawdę sądziłeś, że ktoś łyknie taką
argumentację?

>> służących tak naprawdę wyłącznie kradzieży

>Nie, te materialy rownie dobrze mozna uzyc
>do nauki bezpieczenstwa, do sprawdzenia wlasnych systemow na rozne
>podatnosci, do zabawy.

Na szczęście ustawodawca jest nieczuły na takie pierdy :-)

>> Twój handelek był nielegalny. Sprzedaż softu obchodzącego zabezpieczenia,
>> a
>> tym samym umożliwiającego kradzież jest, i wtedy też był, nielegalny.

>Prokurator, sad i biegly informatyk nie dopatrzyli sie znamion
>przestepstwa.
>Oczywiscie ghoscik nie wiedzac nawet co sprzedawalem wie lepiej :D Wiesz
>co?

Nigdy nie miałeś prokuratora w związku z handlem softem mającym omijać
zabezpieczenia :-)

>SPIERDALAJ!

Który to już raz?

do góry