Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:b66665d0-1104-45b2-9149-8ac0415f8507@go
oglegroups.com...

>> Oceniasz wszystkich jednakowymi proporcjami w kwestii kultury?
>> Tyle samo oczekujesz od chłopa i od profesora? Ja nie.

> Zgoda - mnie chodzi o różne stopnie niewłasciwego zachowania. Różnica
> miedzy nieprawidłowym trzmaniem widelca, a celową obelgą - te sprawy.
> Jeslibys przykładowo uznał ze dany człowiek wykazuje sie brakiem kultury
> mówiąc komus "ty ch..." i umiescił to na skali na pozycji 10 (czyli max),
> to
> nieprzepuszczenie w drzwiach to bedzie powiedzmy 2.
> Zatem jesli taki od 10ki to cham, to jak nazwac takiego od 2?

Ale to zależy od kontekstu i celowości. Powiedzenie "ty ch..." mogę ocenić
zarówno na 10 jak i np. na 5. Podobnie nie przepuszczenie w drzwiach mogę
ocenić nawet tylko na 0 lub aż na 5.

Dla przykładu jak jest budowa to do niektórych jak nie przeklniesz to nie
dotrze że mają na coś zwracać uwagę. A to samo przekleństwo na kolacji u
królowej nie ma prawa paść pod żadnym pozorem.

Zwyzywanie kogoś do kogo inny język nie dociera nie jest chamstwem ale
zwyzywanie kogoś tylko dlatego że ma inne poglądy jest.

Jak pisałem moje wrażenie jest takie że działanie Dudy było celowe i dlatego
ocena jest surowsza niż mogła by być.

>> > Tego typu zapewnienia zmyliły polską prokuraturę która nie zleciła
>> > wykonania powtórnych sekcji juz w polsce. Z jednego kłamstwa wyniknęły
>> > spore
>> > następstwa i burdel w ważnym w koncu śledztwie.

>> Ale co zmyliło? Brali udział? Brali! Robili wszystko samodzielnie? Nie!

> no własnie po latach wyszło, ze nie brali udzialu w sekcjach,

Pierwsze słyszę takie rewelacje. Sam czytałem wspomnienia tych którzy tam
byli.

> zresztą wyszło ze zadnych porządnych sekcji nie było.

To prawda - bo nie było czasu

> Gdyby to kopaczowa powiedziala, a
> nie zmyslała jakies dyrdymały,

Pytałem co miała powiedzieć? Że większość szczątków nie wiadomo czyja jest?
Jesteś pewien że tego oczekiwały rodziny?

> to bysmy te sekcje zrobili sami, i moze nieco bardziej powaznie to
> sledztwo potraktowali.

Sekcji nie zrobilibyśmy sami bo była presja tłumu na szybkie pogrzeby. Jak
to sobie wyobrażasz? Ktoś wyjdzie i powie sorry ciała dostaniecie za
miesiąc?

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:b0362a31-8419-41a5-aa88-6247768c1ed8@go
oglegroups.com...

>> Mógłbym, ale po co? Czy jej złe zachowanie wybiela Dudę? "Wszyscy są źli
>> to
>> ja też mogę być zły" - to _nie_ jest argument.

> A ja cos o Dudzie wspomniałem?

No włączyłeś się do wątku o _jego_ zachowaniu.

>> Jeśli koniecznie chcesz abym o niej coś złego napisał
> A ja napisałem że masz napisac coś złego?

Włączyłeś się do wątku o _złym_ zachowaniu.

> Poprosiłem tylko o Twoja opinię.

W skrócie dobry minister zły premier.

>> Widzisz nawet Twoja wypowiedź sugeruje jej odpowiedzialność za pomylone
>> zwłoki - to nie ona osobiście identyfikowała każda z ofiar! Przypisywanie
>> jej odpowiedzialności za błędy specjalistów jest absurdalne - no tak ale
>> ona
>> była łatwym celem ataków bo kobieta. Z Tuskiem się nie udało to z niej
>> próbowano robić kozła ofiarnego wszelkiego zła.

> W końcu była tam jako przedstawiciel strony polskiej.

Bez żadnej władzy decyzyjnej. Decydowali Rosjanie czy to się komuś podoba
czy nie to był ich teren i tyle.

> A Twoim tokiem myślenia to winnego zróbmy jakiegoś "fizycznego" który
> umieszczał zwłoki w trumnach czy tam co.
> Za podsłuchy przy ośmiorniczkach oczywiście tez odpowiadają kelnerzy a
> nikt z rządu czy podległych rządowi służb winny nie jest.
> Ktoś nie tak dawno powiedział że ludzie podlegli Pani Kopacz dwóch
> kelnerów nie upilnowali

Sugerujesz. Że to ona ich powołała? Toż to absurd. Czyżby za czasów Tuska w
służbach pracowali inni a ona ich zmieniła na nieudaczników?

> a Pani Kopacz twierdzi że bez problemów terrorystów czy innych
> niepożądanych wśród emigrantów wyłapią(chyba w tej dyskusji faceboka czy
> inna naszą
> klase do tego ktoś proponował w tym celu użyć;))

Nie bardzo wiem do czego zmierzasz - czy jak ja jako szeregowy pracownik
korporacji nie dopilnuję czegoś i skasuję klientowi ważne dane to będzie to
wina mojego szefa?

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu .09.2015 o 17:01 Ergie <e...@s...pl> pisze:


> Nie bardzo wiem do czego zmierzasz - czy jak ja jako szeregowy pracownik
> korporacji nie dopilnuję czegoś i skasuję klientowi ważne dane to będzie
> to wina mojego szefa?

Ty dostaniesz naganę/karę od swojego szefa a Twój szef od swojego bo to on
za Ciebie/Twoją pracę odpowiada. Jeśli afera ze skasowania danych będzie
duża to i szef Twojego szefa poniesie konsekwencje - bo dopowiada za
rejon/obszar/dział. Tak to działa w korpo :-)

TG

do góry

W dniu poniedziałek, 28 września 2015 16:51:45 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Jak pisałem moje wrażenie jest takie że działanie Dudy było celowe i dlatego
> ocena jest surowsza niż mogła by być.

taaa, celowo sprawil ze stanela do niego zadkiem, aby miec pretekst zeby ją celowo
publicznie zignorowac - bo to zwykly pisowski nienawistnik jest :-) Tak własnie było
:-)))

>
> >> > Tego typu zapewnienia zmyliły polską prokuraturę która nie zleciła
> >> > wykonania powtórnych sekcji juz w polsce. Z jednego kłamstwa wyniknęły
> >> > spore
> >> > następstwa i burdel w ważnym w koncu śledztwie.
>
> >> Ale co zmyliło? Brali udział? Brali! Robili wszystko samodzielnie? Nie!
>
> > no własnie po latach wyszło, ze nie brali udzialu w sekcjach,
>
> Pierwsze słyszę takie rewelacje. Sam czytałem wspomnienia tych którzy tam
> byli.

nasi dojechali jak juz bylo po sekcjach i brali udzial wylacznie w przygotowaniu
zwlok do okazania ich rodzinom. A potem sie okazalo ze zrobic 100sekcji w 1 dzien to
fizyczna niemozliwosc zatem nie bylo zadnych sekcji w rozumieniu cywilizowanego
swiata. Ale to wyszło duzo pozniej.

> Pytałem co miała powiedzieć? Że większość szczątków nie wiadomo czyja jest?
> Jesteś pewien że tego oczekiwały rodziny?

ja oczekuje od kazdego, rowniez od przedstawicieli rzadu, mowienia prawdy.

> Sekcji nie zrobilibyśmy sami bo była presja tłumu na szybkie pogrzeby. Jak
> to sobie wyobrażasz? Ktoś wyjdzie i powie sorry ciała dostaniecie za
> miesiąc?

ty chyba sobie kpisz? prokuratura ugina sie pod presja tlumu? Alez niezalezna ta
prokuratura :)
A zadnej presji by nie było w ogóle gdyby była pradziwa informacja - "są pewne
niejsnosci w związku z ciałami i musimy powtórzyc badania, sledztwo musi byc
rzetelne".


b.

do góry

W dniu wtorek, 8 września 2015 20:34:13 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:

> Zatem - czy ktos ma jakis pomysl o co chodzi z tym parciem w europie na
przygarniecie imigrantów? Przeciez to sie kupy nie trzyma...

Popatrz na te biedne kobiety, dzieci i starcow mieszkajacych w fatalnych
warunkach:

https://www.youtube.com/watch?v=wj-sj_3rJmM

Ktos im musi pomoc!! Kto sie zrzuca na hotel 5* dla tych biedakow?? :P
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2015-09-28 o 14:05, Budyń pisze:

> Jest pełny burdel. Lewactwo cieszy sie ze moze sie papiezem podeprzec

Budyn, ja juz ktorys raz slysze o lewactwie papieza. Wez mi wytlumacz
czym ono sie obiawia?

Pozdro.. TK

do góry

W dniu poniedziałek, 28 września 2015 15:52:14 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Ależ selekcja wykona się sama - imigranci ekonomiczni pojadą do Niemiec czy
> dalej na zachód a uchodźcy pozostaną.

wyborcza rzecze:
"JEŚLI UCHODŹCA ZGODZI SIĘ WYJECHAĆ DO DANEGO KRAJU, TO CZY BĘDZIE W JAKIŚ SPOSÓB DO
NIEGO "PRZYWIĄZANY"?
Będzie miał prawo pobytu tylko w tym kraju UE, do którego został przydzielony. Inne
kraje Unii, jeśli się do nich przedostanie, będą mogły go deportować"


> > A rzecznik praw obywatelskich juz gada ze dzielenie po religii jest
> > nieobywatelskie
>
> Bo jest! Sugerowanie że każdy muzułmanin jest gorszy od chrześcijanina jest
> prymitywne.

politpoprawne gadanie - nikt nie twierdzi ze oni sa gorsi (ale gdybysmy sobie
porozmawiali o obrzezaniu kobiet itp islamskich wynalazkach to roznie by moglo
wyjsc). Tyle ze z punktu widzenia naszej racji stanu powinnismy przyjmowac tych
ktorych mozna, ze wzgledu na religie, zasymilowac. Kultura inna - ale chociaz religia
podobna. Niech muzulmanow przyjmuja francja i niemcy. Wszystkich uratujemy - ale przy
okazji nie wygenerujey sobie dodatkowego klopotu.


>
> > Jak wyzej - to nie jest prosty problem. Przyjmiesz 100, wyruszy następnych
> > 1000 z których 20 sie utopi.
> > Przyjmiesz tych - potopi sie juz 200.
>
> Ale Ty piszesz o imigrantach a nie o uchodźcach. Uchodźcy w większości mają
> kasę i stać ich na bezpieczny transport do Europy.

ze qurna ale co?
1) A niby skad taka roznica miedzy uchodzca a imigrantem. Gdybym mial glosowac to bym
powiedzial ze ekonomiczne traktuje sprawe jak biznes - sprzedaje co ma by sie
przeniesc do europy. Taki ktory spieprza moze nie miec czasu sprzedac.
2) a nawet gdybys mial racje - wychodzi ze przez moze plyna imigranci - no to ich
trzeba odstawiac spowrotem i tyle. Po odstawieniu dwóch porcji nastepni sie dobrze
zastanowią czy dac kase mafii od łódek.
>
> > Duzo bardziej sensowny byłyby naciski np wspolnie z grupa wyszechradzką na
> > takie dzialanie UE wspolnie z USA na zakonczenie wojny - wiec to ze
> > politycy-katolicy chcą pomagac inaczej niz proponuje papa niez samo w sobie
> > nie stawia ich poza katolicyzmem.
>
> Wiesz mnie nic do tego, ale dlaczego zamiast? Zakończenie wojny ok, ale to
> potrwa a tymczasem ci ludzie potrzebują pomocy.

no w porzadku - pomagajmy. Ale nic, kompletnie nic nie slychac o likwidowaniu zrodla.
A wrecz durna merkelowa oglosila "przyjmiemy wszystkich" co musialo spotegowac
problem.
No to naszym interesem jest wolac - "nie przyjezdzajcie" a pomagac po cichu, albo na
tamtym brzegu sadzawki.

> Ale jakby proboszcz ogłosił że u nich w klasztorze drzwi są otwarte to
> parafianie by ich "zjedli". Dlatego czekają w jaką stronę będą się zmieniały
> nastroje społeczne.

no tak, wychodzi ze parafianie idiotami nie są i widza co sie dzieje, widza ze ktos
ich chce w bezwarunkową politpoprawna pomoc wkrecic.
Zacznijcie z nimi rozmawiac powaznie, bez krętactw, to przyjmą.


> >> Ale z drugiej strony wcale nie jest lepiej - politycy wycierają sobie
> >> gębę
> >> tolerancją a ich "tolerancja" to często anty-katolicyzm, anty-rodzina i
> >> inne
> >> anty-coś tam. No i często zamiast walczyć z nietolerancją wobec
> >> mniejszości
> >> nachalnie te mniejszości promują kosztem większości - co nijak tolerancją
> >> nie jest.
>
> > a to bede przytaczał gdy bedzie o konwencji, albo wyborze płci itd :)
>
> Czyżbyś wyczytał coś nowego? Ja nic nowego nie napisałem :-)
> Nie raz i nie dwa pisałem o tym że polska lewica nie jest ateistyczna tylko
> anty-katolicka a i o błędnie rozumianej tolerancji jako promocji inności
> nieraz piałem.

jakos sie chyba z tym nie zdradziles gdy było o ustawie o zmianie płci.



b.

do góry

W dniu poniedziałek, 28 września 2015 22:33:27 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
> W dniu 2015-09-28 o 14:05, Budyń pisze:
>
> > Jest pełny burdel. Lewactwo cieszy sie ze moze sie papiezem podeprzec
>
> Budyn, ja juz ktorys raz slysze o lewactwie papieza. Wez mi wytlumacz
> czym ono sie obiawia?


alez ja nie powiedzialem ze papiez to lewak, tylko ze lewacy moga kopnąc katoli
uzywajac (nieco przekreconych) słów papieza - cos w stylu: jacy z was katoliccy
hipokryci skoro nie chcecie przyjmowac imigrantów a sam papiez tak kazal..

A inna sprawa jest ze lewactwo czeka na papieza rewolucjoniste ktory oglosi kosciol
otwarty z dobrodziejstwem akceptacji aborcji, lgbtqwe, rozwodow itp - i gdy papiez
cos mowi to slyszy co chce uslyszec i wola: a papiez powiedzial to czy tamto.
Wychodza historie takie:
http://wpolityce.pl/media/230945-ziemkiewicz-pod-lup
a-prokuratury-za-zniewazenie-papieza-lewacy-dumni-z-
happeningu-i-kto-tu-wychodzi-na-idiote
gdy w obronie papieza wnioski do prokuratury skladaja czlonkowie lewicowej krytyki
politycznej. Cuda panie :)



b.

do góry

W dniu 2015-09-28 o 22:50, Budyń pisze:

>> Budyn, ja juz ktorys raz slysze o lewactwie papieza. Wez mi wytlumacz
>> czym ono sie obiawia?
>
>
> alez ja nie powiedzialem ze papiez to lewak, tylko ze lewacy moga kopnąc katoli
uzywajac (nieco przekreconych) słów papieza - cos w stylu: jacy z was katoliccy
hipokryci skoro nie chcecie przyjmowac imigrantów a sam papiez tak kazal..

No i racji troche maja..

> A inna sprawa jest ze lewactwo czeka na papieza rewolucjoniste ktory oglosi kosciol
otwarty z dobrodziejstwem akceptacji aborcji, lgbtqwe, rozwodow itp - i gdy papiez
cos mowi to slyszy co chce uslyszec i wola: a papiez powiedzial to czy tamto.
Wychodza historie takie:
> http://wpolityce.pl/media/230945-ziemkiewicz-pod-lup
a-prokuratury-za-zniewazenie-papieza-lewacy-dumni-z-
happeningu-i-kto-tu-wychodzi-na-idiote
> gdy w obronie papieza wnioski do prokuratury skladaja czlonkowie lewicowej krytyki
politycznej. Cuda panie :)

Z tym, ze... Ziemkiewicz sie nie popisal...

Pozdro.. TK

do góry

W dniu poniedziałek, 28 września 2015 23:20:43 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
> W dniu 2015-09-28 o 22:50, Budyń pisze:
>
> >> Budyn, ja juz ktorys raz slysze o lewactwie papieza. Wez mi wytlumacz
> >> czym ono sie obiawia?
> >
> >
> > alez ja nie powiedzialem ze papiez to lewak, tylko ze lewacy moga kopnąc katoli
uzywajac (nieco przekreconych) słów papieza - cos w stylu: jacy z was katoliccy
hipokryci skoro nie chcecie przyjmowac imigrantów a sam papiez tak kazal..
>
> No i racji troche maja..

Mają do uciechę :-) A nam graja na emocjach wywolujac poczucie winy. Odmowiles komus
przyjecia uchodzcy?



> > A inna sprawa jest ze lewactwo czeka na papieza rewolucjoniste ktory oglosi
kosciol otwarty z dobrodziejstwem akceptacji aborcji, lgbtqwe, rozwodow itp - i gdy
papiez cos mowi to slyszy co chce uslyszec i wola: a papiez powiedzial to czy tamto.
Wychodza historie takie:
> > http://wpolityce.pl/media/230945-ziemkiewicz-pod-lup
a-prokuratury-za-zniewazenie-papieza-lewacy-dumni-z-
happeningu-i-kto-tu-wychodzi-na-idiote
> > gdy w obronie papieza wnioski do prokuratury skladaja czlonkowie lewicowej
krytyki politycznej. Cuda panie :)
>
> Z tym, ze... Ziemkiewicz sie nie popisal...

Fakt. To mój ulubiony publicysta, ale tym razem przesadził.
Ostatnio otworzył swoja strone uziemkiewicza.pl


b.

do góry