W dniu wtorek, 1 maja 2012 16:44:52 UTC+2 użytkownik Plumpi napisał:
> Ale żeby uzyskać D oraz pomiarówki trzeba naprawdę się wykazać wiedzą,
> zwłaszcza z zakresu zagadnień prawnych i norm.
Zapytaj czy tak jest np na Podkarpaciu?

do góry

W dniu 01.05.2012 20:04, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 1 maja 2012 19:18:25 UTC+2 użytkownik Plumpi napisał:
>> Użytkownik "Kris"<k...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:24890829.889.1335887999286.JavaMail.geo-discuss
ion-forums@vbvx4...
>>
>> Czyli podpadasz pod paragrafy, ponieważ w sposób świadomy czerpałeś korzyści
>> z poświadczenia nieprawdy.
> Albo Sobie ejaja robisz albi z rzeczywistoscią sie rozmijasz.
> Zdałem wszystkie wymagane egzaminy, zaliczyłem wszystkie potrzebne testy.

Jak sam się przyznałeś: ktoś _udawał_, że ciebie egzaminuje.

Czyli rzetelny egzamin nie został przeprowadzony.

Zatem "papier" de facto dostałeś z naruszeniem przepisów o wiarygodności
dokumentów.

Możesz się tłumaczyć ile chcesz, że ten ktoś znał ciebie i znał twoje
kwalifikacje. Z formalnego punktu widzenia nie jest to istotne.

do góry

W dniu wtorek, 1 maja 2012 20:54:56 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> W dniu 01.05.2012 20:04, Kris pisze:
> > W dniu wtorek, 1 maja 2012 19:18:25 UTC+2 użytkownik Plumpi napisał:
>> Jak sam się przyznałeś: ktoś _udawał_, że ciebie egzaminuje.

Takie było wrażenie
>
> Czyli rzetelny egzamin nie został przeprowadzony.0

Na jakiej podstawie tak sądzisz?
>
> Zatem "papier" de facto dostałeś z naruszeniem przepisów o wiarygodności
> dokumentów.
>


Czemu tak uważasz?
> Możesz się tłumaczyć ile chcesz, że ten ktoś znał ciebie i znał twoje
> kwalifikacje.
Gdzieś napisałem że ktos mnie znał i znał moje kwalifikacje?
>Z formalnego punktu widzenia nie jest to istotne.

Mając "papier" można mieć w ... "formalny punkt widzenia"

Jeszcze tylko mnie upomnij że nie zawijam 72 znaki.

do góry

W dniu 01.05.2012 21:29, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 1 maja 2012 20:54:56 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>> W dniu 01.05.2012 20:04, Kris pisze:
>>> W dniu wtorek, 1 maja 2012 19:18:25 UTC+2 użytkownik Plumpi napisał:
>>> Jak sam się przyznałeś: ktoś _udawał_, że ciebie egzaminuje.
>
> Takie było wrażenie

Cóż, biorąc pod uwagę, że masz żywotny interes w tym, żeby egzamin był
rzetelny, twoja ocena jego udawanego przebiegu ma spory ciężar ;->

>> Czyli rzetelny egzamin nie został przeprowadzony.0
>
> Na jakiej podstawie tak sądzisz?

Patrz wyżej.

>>
>> Zatem "papier" de facto dostałeś z naruszeniem przepisów o wiarygodności
>> dokumentów.
>>
>
> Czemu tak uważasz?

Patrz wyżej.

>> Możesz się tłumaczyć ile chcesz, że ten ktoś znał ciebie i znał twoje
>> kwalifikacje.
> Gdzieś napisałem że ktos mnie znał i znał moje kwalifikacje?

Whatever.

>> Z formalnego punktu widzenia nie jest to istotne.
>
> Mając "papier" można mieć w ... "formalny punkt widzenia"

Bzdura, o czym przekonało się parę osób, które "kupiło" prawo jazdy.

> Jeszcze tylko mnie upomnij że nie zawijam 72 znaki.

Upomnę. Gramatykę oraz interpunkcję też kaleczysz.

Jeśli takie samo podejście prezentujesz do instalacji elektrycznych, to
ja "strach się bać".

do góry

Kris wrote:
> W dniu wtorek, 1 maja 2012 16:07:35 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor
> napisał:
>
>> gdzie coś takiego tam znalazłeś?
>
> Poszukaj w archiwum bylo kilkakrotnie. albo prosciej- przeczytaj
> poradnik który polecasz. Róznicowki 3 fazowe na obwody 1 fazowe i
> stopniowanie róznicowek chyba nawet tez tam polecaja.

co do pierwszego to dawno go czytałem i nie przypominam sobie takiego
rozwiązania.

stopniowanie różnocówek...

sugerują zastosowanie głównej różnicówki tzw pożarowej o prądzie upływu
wystarczającym aby uszkodzenie przewodów z powodu zwęglenia izolacji
spowodowało wywalenie tego zabezpieczenia.


Dość dużym błędem jest za to dość powszechne u nas montowanie jednej
różnicówki na głównym obwodzie zasilającym, efektem jest wielka dupa w domu
gdy na przykład zacznie sypać pompa w kotłowni albo któraś z lampek
ogrodowych. Mamy blackout i koniec.

do góry

W dniu wtorek, 1 maja 2012 21:51:24 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> Bzdura, o czym przekona�o si� par� os�b, kt�re "kupi�o" prawo jazdy.


Czy ja gdzieś napisałem że "kupiłem" jakiekolwiek uprawnienia?

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:2780476.631.1335900551890.JavaMail.geo-discussi
on-forums@vbak7...

> Czemu tak uważasz?

Przecież sam napisałeś: "Moje uprawnienia były wazne 10lat i teraz sa
niewazne bo ich nie ponawialem ale ich zrobienie to była formalność. Ktoś
udawal że mnie egzaminował, i podpisal odpowiedni papier"

do góry

W dniu wtorek, 1 maja 2012 22:01:12 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor napisał:

> co do pierwszego to dawno go czytałem i nie przypominam sobie takiego
> rozwiązania.

"Dawno czytałem"
Rutyna gubi. Fachowiec "dawno czytał", inwestor przeczyta na bieżąco. Kto zrobi
lepiej?
>
> sugerują zastosowanie głównej różnicówki tzw pożarowej o prądzie upływu
> wystarczającym aby uszkodzenie przewodów z powodu zwęglenia izolacji
> spowodowało wywalenie tego zabezpieczenia.
Wyżej "Ojcow-fachowiec" pisze że różnicówka jest zawodna itd..
>
>

do góry

W dniu wtorek, 1 maja 2012 22:10:21 UTC+2 użytkownik Plumpi napisał:
> Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
> news:2780476.631.1335900551890.JavaMail.geo-discussi
on-forums@vbak7...
>
> > Czemu tak uważasz?
>
> Przecież sam napisałeś: "Moje uprawnienia były wazne 10lat i teraz sa
> niewazne bo ich nie ponawialem ale ich zrobienie to była formalność. Ktoś
> udawal że mnie egzaminował, i podpisal odpowiedni papier"

Bo takie było moje wrażnie. A zdobycie tych uprawnień to była tzw. "bułka z masłem".
IK jak ktoś pisze że to jakaś wiedza tajemna i wysoce skomplikowana to mnie rozbawia
prawdę mówiąc.

do góry

A może byście się tak panowie dla odmiany skupili na fizyce,
elektrotechnice, materiałoznawstwie etc. ...hm...?
Czy też może uważacie, że to zbyteczny dodatek do uprawnień, śwadectw
kwalifikacyjnych, stempelków, norm i tzw. prawa ?
Nie byłoby to dziwnym.
Dlatego wiadukty zaczynaja się walić już w trakcie budowy tak samo jak
konstrukcje dachowe centrów handlowych.
Jak najbardziej zgodnie z normami, dopuszczeniami, uprawnieniami i
świadectwami zgodności.
Gdyby tak urządzić prawdziwy egzamin z: matematyki, fizyki, elektrotechniki,
teorii obwodów...jakieś praktyczne z np. łączenia tablicy automatyki na
czas, podstawy eliminowania zakłóceń etc. to ilu owych "uprawnionych" z
ważnym stempelkiem przeszłoby przez sito ?
Wg mnie znikomy procent.
A ilu "egzaminatorów" ?

Mam poważne podejrzenie, że Edison z żarówką nie przeszedłby certyfikacji...
Poza tym (cholera) nie miał świadectwa SEP.

do góry