Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:a17c627f-41c7-4a19-82d4-c595d213e759@a10g2000vb
y.googlegroups.com...
On 11 Sty, 12:47, Shaman <s...@o...com> wrote:

>Co chcesz
>wizualizowac ? To jest niewygodne

Zarty.

>- musisz stac i zaglebiac sie w
>menu. Nie prosciej nacisnac klawisz jak chcesz spuscic rolete?

Przeciez nie o to chodzi.

>Usiadz, ochlon i spisz na kartce
>co ma robic system, w jaki sposob, a potem okresl czy te rzeczy SA
>prostsze/szybsze od tradycyjnego "klawisza"

Tradycyjny klawisz tez zostaje.

do góry

Dnia 11-01-2011 o 13:49:46 Ghost <g...@e...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Shaman" <s...@o...com> napisał w wiadomości
> news:op.vo461mn94limig@sioux...
> Dnia 11-01-2011 o 12:22:20 Ghost <g...@e...pl> napisał(a):
>
>> Rozwiązanie z PeCetem w środku coraz bardziej mi się podoba. Od razu
>> nasuwa się dotykowy ekran ze sterowaniem i wizualizacją. Płyty pico-itx
>> są coraz tańsze, a póki co może stać w piwnicy zwykły blaszak.
>
> Ototototo.



>
>>> Tak, szerszy. Atmel go wspiera procesorami i nie tylko.
>>
>>> Niedyskretnie zapytam - kim jestes z zawodu?
>
>> Najogólniej mówiąc jestem software'owcem, który wspomina hardware jako
>> pierwszą, zdradzoną miłość :) i ma teraz szansę na "spotkanie po
>> latach" :)
>> Zapał może się okazać płonny, ale jeśli zdobędę jakąś wiedzę to prędzej
>> czy później się przyda :)
>
> To tak jak ja, problem zapalu rozwiazalem zlecajac opracowanie plytek
> drukowanych i ich montaz. Sam na pewno poleglbym.
>
> Ale... dzisiaj nie poszedlbym w 1wire ;-)

LOL!! :) A w co byś poszedł teraz? Czy tak jak Jarek w RS-485?
Gdzie zleciłeś płytki (rozumiem że profi - solder maska, opisy itd)? Ile
to kosztuje?

PZDR
Shaman

do góry

On 11 Sty, 14:11, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:

> >Co chcesz
> >wizualizowac ? To jest niewygodne
>
> Zarty.

No to daj jakis praktyczny przyklad do czego moze w domu sluzyc
wyswietlacz dotykowy :) Ja nie widze zadnego zastosowania (a dolozyc
go moge bez wiekszego problemu w dowolne miejsce bo mam nadmiar
skretek ;) Lepiej wlasnie via iphone, ipaq, czy cos podobnego, co
mozemy sobie wziasc ze soba i wygodnie w fotelu obslugiwac.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Użytkownik "Shaman" <s...@o...com> napisał w wiadomości
news:op.vo5a5wq44limig@sioux...
Dnia 11-01-2011 o 13:49:46 Ghost <g...@e...pl> napisał(a):

>> Ale... dzisiaj nie poszedlbym w 1wire ;-)

>LOL!! :) A w co byś poszedł teraz? Czy tak jak Jarek w RS-485?

Pisalem, w jakis wireless, dzisiaj juz jest latwiej/taniej.

>Gdzie zleciłeś płytki (rozumiem że profi - solder maska, opisy itd)? Ile
>to kosztuje?

Dalem ogloszenie na elektronice, wybralem goscia, obgadalem warunki i juz.
Profi - czy z opisami to juz potem od Ciebie zalezy bo to idzie do normalnej
plytkarni.

do góry

Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:bb0dd0cd-eb19-438b-895b-9df703163946@w17g2000yq
h.googlegroups.com...
> On 11 Sty, 14:11, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>
>> >Co chcesz
>> >wizualizowac ? To jest niewygodne
>>
>> Zarty.
>
> No to daj jakis praktyczny przyklad do czego moze w domu sluzyc
> wyswietlacz dotykowy :)

Po pierwsze primo, mozesz go wykorzystac do podgladu kamer. Po drugie primo,
mozesz nim wlaczac zdalnie dowolne operacje. Po trzecie primo mozesz nim
wygodnie "przeprogramowywac" system. Po piate primo mozna na nim np.
zostawiac wiadomosci (ja mam go w kuchni). Po szoste primo mozesz na nim
podgladac stan roznych elementow (np. czy garaz jest otwarty). I mozna tak
do usranej... troche wyobrazni. Tak wiem, to wszystko jest Ci niepotrzebne,
ale tez ten Fatek jest Ci niepotrzebny.

do góry

Dnia 11-01-2011 o 14:03:41 Jarek P. <j...@g...com> napisał(a):

> On 10 Sty, 11:22, Shaman <s...@o...com> wrote:
>> Witam, powoli przerzucam się z myślenia o betonie i pustakach na
>> myślenie o rurach i przewodach :)
>>
>> Zainpirowany pewnym dziennikiem budowy
>
>
> Dobra, to jako winowajca już piszę, jak do tematu podszedłem u
> siebie :)
>
> Po pierwsze podzieliłem sobie punkty (oświetleniowe, bo to o nie chyba
> głównie chodzi) na dwie grupy. W pierwszej znalazły się takie, które
> po prostu musiały być sterowane z poziomu automatyki, czyli wszystkie
> takie, które trzeba włączać z kilku miejsc, bądź z jakiegokolwiek
> powodu jest z nimi więcej problemów niż z zapalaniem/gaszeniem światła
> w przykładowym kiblu. Trafiło tutaj oświetlenie salonu, ciągów
> komunikacyjnych (hol, klatka schodowa), wszelakie oświetlenie
> zewnętrzne a także oświetlenie garażu (jako coś, co może być sterowane
> nie tylko przez wyłącznik).

A miałeś już w głowie projekt oświetlenia salonu na tym etapie? Ja ciągle
nie wiem czy będą jakieś LEDowe bajery zainstalowane w zmyślnych
konstrukcjach z korton gipsów, czy może zwykłe tradycyjne dyndające lampy.

> Druga grupa - wszelakie inne punkty oświetleniowe.
>
> I teraz: drugą grupę zrobiłem najzwyczajniej i najklasyczniej w
> świecie, bezpuszkowo, czyli do puszki osprzętowej zasilanie, od puszki
> osprzętowej przewód do punktu oświetleniowego. Jeśli to było
> potrzebne, robiłem też tutaj proste połączenia "schodowe" (np. w
> pokojach dziecinnych porobiłem na wyłącznikach schodowych możliwość
> gaszenia górnego światła również przy łóżku).

Znaczy się imć Wyjątek instaluje się pod kołderką i dopiero wtedy czyni
zmrok? Dobrze pojąłem?

>
> Pierwsza grupa - docelowo ma mieć sterowniki własnej roboty, takie
> proste zwielokrotnienie przekaźnika bistabilnego (wyszło mi, że atmel
> z rządkiem przekaźników będzie o wieeeele tańszy niż dziesięć
> przekaźników bistabilnych kupowanych oddzielnie, póki co w
> ograniczonym zakresie jest z braku czasu uruchomiona jednak właśnie na
> bistabilnych), czyli od każdego takiego punktu oświetleniowego a także
> od każdego miejsca przewidzianego na wyłącznik zbiegają się normalne
> przewody elektroinstalacyjne do jednego miejsca przewidzianego na
> instalację tejże aparatury. Tu istotna uwaga - duuużo miejsca jest
> potrzeba, absolutnie prosze nie zakładać, że to się gdzieś na boku
> rozdzielni upchnie, bo tu się ze trzy przekaźniki zmieszczą, a tam ze
> dwa i będzie git. One dość sporej ilości połączeń wymagają, ciasnota
> BARDZO utrudnia montaż.

Mam skrzynkę Legranda 4x18.. jak kupowałem wydawała mi się zbyt duża.. :)
Najwyżej obok powstanie druga - w piwnicy takie rzeczy nie rażą. Bardzo
natomiast żałuję, że nie mam w projekcie takiego szachtu instalacyjnego
jak Ty. Niestety projektantowi nie przyszło cóś takiego do głowy a ja
blokers z dziada pradziada i nie byłe (i ciągle nie jestem) świadom wielu
potrzeb :(

Póki co mam pomysł aby na poddasze podejść z kablem np YDY-5x4
(strzelałem) i tam zrobić drugą skrzynkę, żeby nie robić całej gwiazdy z
piwnicy - co o tym sądzisz?

[ciach]

> I trzecia rzecz, póki co zupełnie przyszłościowa - magistrala.
> Zdecydowałem się na RS485 po lekturze paru dyskusji na ten temat na
> pl.misc.elektronika, "klocków" do RS485 jest całkiem sporo, softu
> gotowego też, a 1-wire doświadczeni koledzy odradzali jako standard
> dość ograniczony. Magistrala polega na obleceniu WSZYSTKICH
> wyłaczników (z obu wyżej wymienionych grup) i wszystkich miejsc, które
> mogą być sterowane jednym przewodem idącym od punktu do punktu.
> Wykorzystałem zwykły domofonowoalarmowy YTDY 6x1x0,5, bo tani, bo
> cienki, bo wystarczy. Jedna kwestia - ze względu na ewentualne usterki
> oraz na fakt, że przewody są sprzedawane w rolkach 100m, podzieliłem
> sobie całość na osobne pętle. Póki co ta magistrala po prostu jest
> sobie w ścianach, kiedyś mam nadzieję się przyda.

RS-485 wykorzystuje 2 linie prawda? Po co więc 6 żył w tym kablu? "Future
use" czy już coś dla nich wymyśliłeś?

--
PZDR
Shaman

do góry

Dnia 11-01-2011 o 14:16:37 Adam <a...@g...com> napisał(a):

> On 11 Sty, 14:11, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>
>> >Co chcesz
>> >wizualizowac ? To jest niewygodne
>>
>> Zarty.
>
> No to daj jakis praktyczny przyklad do czego moze w domu sluzyc
> wyswietlacz dotykowy :) Ja nie widze zadnego zastosowania (a dolozyc
> go moge bez wiekszego problemu w dowolne miejsce bo mam nadmiar
> skretek ;) Lepiej wlasnie via iphone, ipaq, czy cos podobnego, co
> mozemy sobie wziasc ze soba i wygodnie w fotelu obslugiwac.
> pozdr.
>
> --
> Adam Sz.

Z tym ekranem to oczywiście przerost formy nad treścią (choć z natury mam
zboczenie w kierunku zbierania dancyh, opracowywania i przedstawiania w
formie graficznej :))
Ale mam już inny pomysł... urządzenie Kinect i sterownik dla PC :)
Siedzisz przed TV i gestami ręki sterujesz oświetleniem i np. wyłączasz
piekarnik :) I co Ty na to? :)

--
PZDR
Shaman

do góry

On 11 Sty, 14:34, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:

> Po pierwsze primo, mozesz go wykorzystac do podgladu kamer. Po drugie primo,

Wole do tego swoja plazme 50' tudziez siasc sobie przy laptopie i na
stronie sprawdzic (z bajerami typu kolejne screen shoty przy wykryciu
ruchu etc).

> mozesz nim wlaczac zdalnie dowolne operacje. Po trzecie primo mozesz nim

No ale jakie.. Konkretnie!! Dla Twojego / mojego domu.

> wygodnie "przeprogramowywac" system. Po piate primo mozna na nim np.

Wygodnie przeprogramowywac system 1. stojac 2. majac do dyspozycji
tylko dotykowy ekran? Nie zartuj :D Wole siasc przy laptopie i uzyc
klawiatury / myszki ;)

> zostawiac wiadomosci (ja mam go w kuchni).

Przerost formy nad trescia ale OK. Jest to jakies zastosowanie. Watpie
tylko czy moja zona codziennie wstajac rano bedzie na ten ekran
zagladac :)

> Po szoste primo mozesz na nim
> podgladac stan roznych elementow (np. czy garaz jest otwarty). I mozna tak
> do usranej... troche wyobrazni. Tak wiem, to wszystko jest Ci niepotrzebne,
> ale tez ten Fatek jest Ci niepotrzebny.

Ale Fatekiem realizuje funkcje ktore rzeczywiscie mi sie przydaja.
Ekran dotykowy to tylko i wylacznie BAJER bo wszystko to co napisales
mozna zrobic WYGODNIEJ w inny sposob (a rzeczy ktore robie fatekiem
NIE DA sie zrobic wygodniej w inny sposob :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Dnia 11-01-2011 o 14:57:51 Adam <a...@g...com> napisał(a):

> On 11 Sty, 14:34, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>
[ciach]
> Ale Fatekiem realizuje funkcje ktore rzeczywiscie mi sie przydaja.
> Ekran dotykowy to tylko i wylacznie BAJER bo wszystko to co napisales
> mozna zrobic WYGODNIEJ w inny sposob (a rzeczy ktore robie fatekiem
> NIE DA sie zrobic wygodniej w inny sposob :)
> pozdr.

Nie ma sensu brnąć dyskusją w tą stronę. Nie ma jednego idealnego
rozwiązania bo przecież każdy ma jakieś własne indywidualne preferencje. A
każde z rozwiązań ma swoje zalety.

--
PZDR
Shaman

do góry

Użytkownik Shaman napisał:

> Dzięki - zapoznam się, rozwiązanie wydaje się być obiecujące i na pewno
> lepsze (dla mnie) niż sterowniki dedykowane programowane jakimiś chorymi
> drabinkami.
>
Och pardą, ale drabinki są piękne - weźmy takiego omrona, tyle
możliwości, tyle drabinek :) Na szczęście już zapominam jak to trzeba
było robić :)

pozdrawiam
rafał

do góry