On 11 Lip, 09:43, "Kris" <k...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "Adam" <a...@w...pl> napisał w
wiadomościnews:4a5834c7$1@news.home.net.pl...
>
>
>
> > Użytkownik "qaz" <q...@w...pl> napisał w wiadomości
> >news:h37235$1qt$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> >> Jakiej firmy i jaki produkt między krokwie (u mnie 16cm)  i pod krokwie ?
> >> qaz
>
> > Steico. Nie gryzie i nie jest rakotworcza :) Ładnie sie układa i nie traci
> > swoich wlasciwosci jak namoknie
>
> > pozdr
>
> Ursa;)

A dlaczego akurat wełna ??
Wybierz izolacje w płytach z pianki PIR. Materiał jest nienasiąkliwy
( nie traci właściwości termoizolacyjnych, gdy dostanie się do niego
woda), ma prawie dwukrotnie lepszy współczynnik lambda w porównainiu z
wełną ( przy tej samej grubości izolacji uzyskujesz znacznie lepszy
współczynnik U), jest łatwy i przyjemny w montażu (PIR jest lekki jak
piórko i nie posiada włókien jak wełna)

do góry

Użytkownik "kipi" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:d052e243-c420-4dc1-9cee-8128fe6c48c5@g31g2000yq
c.googlegroups.com...
On 11 Lip, 09:43, "Kris" <k...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "Adam" <a...@w...pl> napisał w
> wiadomościnews:4a5834c7$1@news.home.net.pl...
>
>
>
> > Użytkownik "qaz" <q...@w...pl> napisał w wiadomości
> >news:h37235$1qt$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> >> Jakiej firmy i jaki produkt między krokwie (u mnie 16cm) i pod krokwie
> >> ?
> >> qaz
>
> > Steico. Nie gryzie i nie jest rakotworcza :) Ładnie sie układa i nie
> > traci
> > swoich wlasciwosci jak namoknie
>
> > pozdr
>
> Ursa;)

A dlaczego akurat wełna ??
Wybierz izolacje w płytach z pianki PIR. Materiał jest nienasiąkliwy
( nie traci właściwości termoizolacyjnych, gdy dostanie się do niego
woda),

Jedno przeczy drugiemu. Nasiąkliwy czy nienasiąkliwy? :)
To material otwarty dyfuzyjnie czy jak bo nie łapie?

do góry

> Jedno przeczy drugiemu. Nasiąkliwy czy nienasiąkliwy? :)
> To material otwarty dyfuzyjnie czy jak bo nie łapie?

Pewnie jak pliastkowe wiador.. samo nie nasiaka, ale mozna w nim zgromadzić
wodę...
BTW ten PIR to do fundamentów sie uzywa więc coś z tą woda jest a i U ma
podobno 2x lepsze.
Tylko jakoś niespecjalnie popularny, pewnie drogi czy co?

--
Mariusz

do góry

On 11 Lip, 20:53, "Mariusz" <m...@n...net> wrote:
> > Jedno przeczy drugiemu. Nasiąkliwy czy nienasiąkliwy? :)
> > To material otwarty dyfuzyjnie czy jak bo nie łapie?
>
> Pewnie jak pliastkowe wiador.. samo nie nasiaka, ale mozna w nim zgromadzić
> wodę...
> BTW ten PIR to do fundamentów sie uzywa więc coś z tą woda jest a i U ma
> podobno 2x lepsze.
> Tylko jakoś niespecjalnie popularny, pewnie drogi czy co?
>
> --
> Mariusz

PIR jest materialem paroszczelnym, o niewielkiej nasiąkliwości (ok.
4%). Struktura zamkniętych komórek powoduje, ze ma znakomitą
wytrzymałość na ściskanie 15ton/m2. Lambda na poziomie 0,022-0,024.
Niepopularny - pewnie tak, bo jest to nowy materiał ( w tej chwili w
Polsce nie ma materiału na rynku o lepszej lambdzie)
A czy drogi ? - to zależy do czego porównać. W Polsce jest już
produkowany !!
Pozdrawiam
Kipi

do góry