On 1 Lut, 11:52, "Jan Werbinski" <j...@t...bez.maj.la> wrote:

> Jeszcze mniej. Rekuperator wprowadza stratę w ogrzewaniu. Pozbawiony
> wentylacji byłby jeszcze cieplejszy.

A wiesz jak cieply bylby dom pozbawiony okien i drzwi !?
Co za fanaberie - wentylacja jest potrzebna i koniec. Porownywanie
wentylacji do braku wentylacji nic do tematu nie wnosi.
pozdr.

--
Adam

do góry

On 1 Lut, 12:24, Budyń <b...@g...pl> wrote:

> Mysle ze są to własnie te fanaberie za które sie płaci a zysku z nich ma
> albo jest znikomy. Okna mam, nieco je poprawie i osadze normalnie na piankę.
> Jakos nie wyobrazam sobie zeby jakas tasma cos tu polepszyła o 3 klasy :)

Montaz w warstwie ocieplenia duzo Ci polepszy. Tylko nie wiem na ile
to mozliwe w szkieletorze ale na pewno sie da :)
pozdr.

--
Adam

do góry

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d47e5e1$0$2500$65785112@news.neostrada.pl...
>> Ile kWh zużywa taki dom rocznie na ogrzewanie?
>
> Bardzo mało. Prawie nic. Ciepło bytowe.
>
>> Ile kWh zużywał by rocznie gdyby nie miał reku?
>
> Jeszcze mniej. Rekuperator wprowadza stratę w ogrzewaniu. Pozbawiony
> wentylacji byłby jeszcze cieplejszy.

Ok. Doprecyzuje pytanie.
Ile zużywałby taki dom gdyby zamiast reku i went mech miał went
grawitacyjna.


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:e4051e36-4d9f-46f4-a1d8-cfeb41526798@j11g2000yq
h.googlegroups.com...
On 1 Lut, 11:52, "Jan Werbinski" <j...@t...bez.maj.la> wrote:

> Jeszcze mniej. Rekuperator wprowadza stratę w ogrzewaniu. Pozbawiony
> wentylacji byłby jeszcze cieplejszy.

A wiesz jak cieply bylby dom pozbawiony okien i drzwi !?
Co za fanaberie - wentylacja jest potrzebna i koniec. Porownywanie
wentylacji do braku wentylacji nic do tematu nie wnosi.
pozdr.
===================

Nie zrozumiałeś pytania.
Pytanie było o zyski z używania rekuperatora. Odpowiedziałem, że rekuperacja
wprowadza straty w porównaniu z niewentylowanym domem.


--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:bea86eab-bb98-4a45-a6aa-6366b80ab950@k9g2000yqi
.googlegroups.com...
On 1 Lut, 12:24, Budyń <b...@g...pl> wrote:

>> Mysle ze są to własnie te fanaberie za które sie płaci a zysku z nich ma
>> albo jest znikomy. Okna mam, nieco je poprawie i osadze normalnie na
>> piankę.
>> Jakos nie wyobrazam sobie zeby jakas tasma cos tu polepszyła o 3 klasy :)

>Montaz w warstwie ocieplenia duzo Ci polepszy. Tylko nie wiem na ile
>to mozliwe w szkieletorze ale na pewno sie da :)

Zauwaz, ze jego sciany to wylacznie ocieplenie. :-))

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ii8qgo$lnc$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:ii8pui$k7e$1@news.onet.pl...
>> Ale budujesz zdaje sie szkieletora?
>
> tak, wiec w scianie bede miał 14cm wełny i na to 20 styro.

A jak poradziles sobie laczac sciany szkieletowe z welna i styropianem na
zewnarz?

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:ii8rve$tfk$1@news.onet.pl...
> A jak poradziles sobie laczac sciany szkieletowe z welna i styropianem na
> zewnarz?


nie widze problemu: od wewnątrz bedzie tak
gips-karton
osb12
paroizolacja
konstrukcja domu drewniana wypełniona wełną gr 14cm
osb12
styro klejone na piankę gr. 20cm
i kleje, siatka itp typowe



b.

do góry

Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:0783c9b4-0a1b-42a2-b2cc-10d383f22219@f30g2000yq
a.googlegroups.com...
On 1 Lut, 11:11, "Kris" <k...@w...pl> wrote:

>Kris - to nie ma nic do rzeczy. Liczy sie calosc! Rownie dobrze
>moglbys potem spytac - ile taki dom by zuzywal gdyby nie mial
>siedmiokomorowych okien? Ile by zuzywal jakby mial 30cm welny w dachu
>zamiast 50cm ? Ile by zuzywal jakby nie mial ostatniej warstwy (lub
>kilku warstw) wymurowanych ze specjalnego kamienia ktory doskonale
>izoluje (i jest 2 x drozszy od rekuperatora;) ?

O to własnie mi chodzi. Znając koszt ogrzewania domu z rekuperatorem i koszt
ogrzewania tego samego domu bez rekuperatora mozna sobie dokładnie policzyc
czy w konkretnym przypadku reku ma szanse się zwrócić w rozsądnym terminie.
A temat domów energooszczędnych wyszedł tu przypadkiem. Ty masz swój dom
wprowadzony dokładnie do OZC więc pytałem Ciebie abys zasymulował ile by
zuzwał energi w opcji z went graw.
Dane nie są mi potrzebne do tego aby Tobie czy komukolwiek udowadniac czy
reku wam się zwróci i kiedy.
Ja po prostu przymierzam się o budowy kolejnego domu i badam teren. Na razie
wg danych które Ty gdzies tam wczesniej podałes wychodzi mi ze reku przynosi
oszczędności maks kilkuset złotowe rocznie. Więc wg mnie i dla mnie na razie
się nie opłaca.
I dokładnie tak samo będe liczył siedmiokomorowe okna itp
Pewnie w końcu wprowadze sobie dom Genowefa(mój faworyt na ta chwile z
projektów) do OZC i zrobię symulacje pod siebie. Ale tu pytam bo sporo osób
ma swoje domy w OZC powprowadzane i może pomóc. No i przedewszystkim osoby
te moga zweryfikowac czy OZC im dobrze liczył czy może sa to dane jakości
jak w Kolektorku Mańka4;))

>To sie liczy jako
>calosc. Jak zrezygnujesz z tych elementow to dom przestanie byc
>energooszczedny :)

Ja nie będe tylko liczył ile poszczególne elementy pozwolą rocznie
zoszczedzić
Ja wezmę pod uwage koszt początkowy i sobie sprawdzę czy i kiedy
poszczególny element (np okna siedmioszybowe) maja szanse sie zwrócić.
Bo bez seny jest wydac 200-300tys więcej na etapie budowy za gadżety
oszczedzające energie aby później zyskiwac na ogrzewaniu 2000zł rocznie.


>A im bardziej izolowany dom (z lepszymi materialami izolacyjnymi i
>oknami) tym wentylacja stanowi w nim wyzszy procent strat. W domu
>pasywnym wentylacja to moze byc i 70-80% ogolnych strat.

Procentowo ok. Ale ilościowo wentylacją będzie zawsze uciekała podobna ilość
energi i będzie ona niezalezna od tego czy mam okna jednoszybowe czy
siedmioszybowe.

>Bez rekuperatora taki dom nie bedzie domem pasywnym i tyle :)

A czy mój dom będzie mógł sie nazywać pasywny czy nie to dla mnie nie ma
żadnego znaczenia.
Ja próbuje oszacowac koszty i porównac je z późniejszymi oszczędnościami.


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d47f115$0$2445$65785112@news.neostrada.pl...
> Pytanie było o zyski z używania rekuperatora. Odpowiedziałem, że
> rekuperacja wprowadza straty w porównaniu z niewentylowanym domem.


To prawda - tylko ze to z punktu widzenia budynku kompletna bzdura. Rajcuje
cie trollowanie?




b.

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ii8rci$qgv$1@news.onet.pl...
> Ok. Doprecyzuje pytanie.
> Ile zużywałby taki dom gdyby zamiast reku i went mech miał went
> grawitacyjna.

nie za bardzo wiadomo -bo jesli grawitacyjna bedzie z dużym cugiem to dom
zuzywałby wiecej, a jak bedzie kiepska, to mniej (bo nie bedzie odpowiedniej
wymiany powietrza).



b.

do góry