W dniu niedziela, 4 lutego 2018 17:58:36 UTC+1 użytkownik Kris napisał:

> A tak z ciekawości- jak będziesz te akumulatory z tira ładował?

Będzie ładował do pierwszej kradzieży. Jak znikną kamery razem z
akumulatorami ;-)

--
Adam Sz.

do góry

W dniu niedziela, 4 lutego 2018 18:05:09 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu niedziela, 4 lutego 2018 17:58:36 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
>
> > A tak z ciekawości- jak będziesz te akumulatory z tira ładował?
>
> Będzie ładował do pierwszej kradzieży. Jak znikną kamery razem z
> akumulatorami ;-)
Wiosną puszki od piwa na złom zawoziłem i przy okazji stare aku wrzuciłem
Prawie na flaszkę to aku na złomie wycenili
Dokładnie nie pamiętam ale chyba 2 zl za kg dali

do góry

W dniu 04.02.2018 o 19:23, Kris pisze:
> W dniu niedziela, 4 lutego 2018 18:05:09 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:
>> W dniu niedziela, 4 lutego 2018 17:58:36 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
>>
>>> A tak z ciekawości- jak będziesz te akumulatory z tira ładował?
>>
>> Będzie ładował do pierwszej kradzieży. Jak znikną kamery razem z
>> akumulatorami ;-)
> Wiosną puszki od piwa na złom zawoziłem i przy okazji stare aku wrzuciłem
> Prawie na flaszkę to aku na złomie wycenili
> Dokładnie nie pamiętam ale chyba 2 zl za kg dali
>


normalna kamera nagrywa cały czas. dlatego "widzi" ruch. mało tego, może
zapisać na karcie pamięci np 20 sekund poprzedzajacych ruch. więc takie
coś na bateriach odpada. musiałbyś zlecić wykonanie następującego (mniej
więcej) urządzenia. laserek zamontowany na płocie, musiałby wysyłać
impuls co sekundę do lusterka zamontowanego 200m dalej. impuls powinien
wrócić do czujnika bez zakłóceń. jeśli nie wróci - znaczy że jakiś
intruz przeciął wiązkę, wtedy należałoby uruchomić kamerę, nagrywać
minutę czy dwie i wyslać powiadomienie na email. tyle że o ile kamera
samochodowa startuje w kilka sekund(dwie, trzy), to kamera z obsługą
wifi - już conajmniej 10. Ale chyba rozgraniczenie wykrywania i
nagrywania byłoby krokiem w dobrym kierunku. kombinuj kibicuje Ci, ale
nie postwie ani centa na Twój sukces
ToMasz

do góry

W dniu 2018-02-04 o 16:04, Rutkoski pisze:
>> Kup kamere zgodna z standardem onvif. Zasil ją z sieci.
>> Ustaw w niej aby zrzucała ci foty co 5 sekund na jakis ftp.
>> To ci da bardzo wygodny monitoring.
>> Jak tam nie masz dostępu wifi, ani zasilania to porzuć temat.
>> Od biedy mozesz sobie sprawic fotopułapke mysliwską.
>> Ale ona długo na jednych bateriach nie pociągnie...
>
> No ludzie, nie będę chyba kładł kabla zasilającego kilkaset metrów
> przez pole ???
> Wymontowuję z tira 2 akumulatory, zakopuję pod drzewem,
> ciągnę 3m kabla do kamery na drzewie i zasilanie na pół roku mam z
> głowy, co dalej ?
> Pisałem że mnie nie interesuje kamera z ciągłą rejestracją, tylko
> kamera rejestrująca tylko wtedy, gdy coś się dzieje. Żeby dało się tą
> fotopułąpkę uruchamiać jakoś inaczej niż czujką podczerwieni to było
> by dobrze.
> Więc rozumiem że nie ma urządzeń co by włączały rejestrację w momencie
> ruchu w kadrze ?


Powiadasz pół roku?

Jakim cudem, skoro akumulatory ołowiowe samoczynnie się rozładowują o
wiele szybciej?

do góry

> Powiadasz pół roku?
>
> Jakim cudem, skoro akumulatory ołowiowe samoczynnie
> się rozładowują o wiele szybciej?

A kto ci że to są akumulatory ołowiowe?

do góry

> normalna kamera nagrywa cały czas. dlatego "widzi" ruch. mało tego, może
> zapisać na karcie pamięci np 20 sekund poprzedzajacych ruch. więc takie
> coś na bateriach odpada. musiałbyś zlecić wykonanie następującego (mniej
> więcej) urządzenia. laserek zamontowany na płocie, musiałby wysyłać impuls
> co sekundę do lusterka zamontowanego 200m dalej. impuls powinien wrócić do
> czujnika bez zakłóceń. jeśli nie wróci - znaczy że jakiś intruz przeciął
> wiązkę, wtedy należałoby uruchomić kamerę, nagrywać minutę czy dwie i
> wyslać powiadomienie na email. tyle że o ile kamera samochodowa startuje w
> kilka sekund(dwie, trzy), to kamera z obsługą wifi - już conajmniej 10.
> Ale chyba rozgraniczenie wykrywania i nagrywania byłoby krokiem w dobrym
> kierunku. kombinuj kibicuje Ci, ale nie postwie ani centa na Twój sukces
> ToMasz

Fotopułapki mają kamery uruchamiane i gotowe do nagrywania w 0,4 sekundy,
więc z tym żadnego problemu nie ma.
Kamera sama żadnego ruchu nie widzi, musi być coś co ten ruch analizuje.
Nie ma żadnego problemu z wykonaniem detektora ruchu w obrazie, będącego
odpowiednikiem czujki podczerwieni i mogącego działać nieprzerwanie rok
czasu na baterii pastylkowej. Wystarczy mała matryca niskiej rozdzielczości
o niskim poborze prądu, podpięta do jedno-układowego procesora sygnałowego o
bardzo niskim poborze mocy, też potrafiącym działać rok czasu na baterii
pastylkowej. Tylko zrobienie tego samodzielnie dla jednego egzemplarza jest
nieopłacalne, dlatego pytam o tanie i gotowe rozwiązania masowe.
Z tym twoim laserkiem to trochę mało praktyczne, ale przyszło mi do głowy
pewne rozwiązanie.Fotopułapki mają szerokokątne czujki podczerwieni i
obiektywy kamer, tak około 120 stopni, więc gdyby zmienić im optykę na 30
stopni, to pole widzenia zawęziło by się 16 razy, wiec prawdopodobnie zasięg
czujki wynosił by wtedy 320 metrów (16x20) więc było by to o co mi chodzi.
Wygląda na to ze trzeba taką czujkę kupić i sprawdzić, tylko ze zmianą
optyki też może być problem, bo sam jej nie wykonam i też musiał bym dostać
coś gotowego.

do góry

>> kierunku. kombinuj kibicuje Ci, ale nie postwie ani centa na Twój
>> sukces ToMasz
>
> Fotopułapki mają kamery uruchamiane i gotowe do nagrywania w 0,4
> sekundy, więc z tym żadnego problemu nie ma.
może dlatego ze są w stand-by?
> Kamera sama żadnego ruchu nie widzi, musi być coś co ten ruch analizuje.
zgoda
> Nie ma żadnego problemu z wykonaniem detektora ruchu w obrazie, będącego
> odpowiednikiem czujki podczerwieni i mogącego działać nieprzerwanie rok
> czasu na baterii pastylkowej.
niema czego wykonywać, bo takie coś jest w każdej nowej kamerze monitoringu
> Wystarczy mała matryca niskiej
> rozdzielczości
no ale jak to ma działać? TE kamery które mam mają 720, 960 punktów w
poziomie, więc ich obraz, nadaje się do analizy czy ruch był czy go nie
było. jeśli zastosujesz kamerę o małej rozdzielczości, to nic nie
zobaczy, a to nic będzie trzeba porównać z tym co widziala sekundę
wcześniej!

> o niskim poborze prądu, podpięta do jedno-układowego
> procesora sygnałowego o bardzo niskim poborze mocy, mam taką kamerę, i Ty pewno
też. w myszce kompurerowej. ile będzie
działać na 2 paluszkach? Tydzień? Działa dłużej, bo nieruszana się wyłącza.

> też potrafiącym
> działać rok czasu na baterii pastylkowej.
jasne. a świstak siedzi i zawija w serberka. Weź policz prąd jaki taka
kamera będzie zużywała na samo czuwanie. porównaj to do jakiegokolwiek
istniejącego produktu na rynku.

> Tylko zrobienie tego
> samodzielnie dla jednego egzemplarza jest nieopłacalne, dlatego pytam o
> tanie i gotowe rozwiązania masowe.
> Z tym twoim laserkiem to trochę mało praktyczne, ale przyszło mi do
> głowy pewne rozwiązanie.Fotopułapki mają szerokokątne czujki
> podczerwieni i obiektywy kamer, tak około 120 stopni, więc gdyby zmienić
> im optykę na 30 stopni, to pole widzenia zawęziło by się 16 razy, wiec
> prawdopodobnie zasięg czujki wynosił by wtedy 320 metrów (16x20)  więc
> było by to o co mi chodzi. Wygląda na to ze trzeba taką czujkę kupić i
> sprawdzić, tylko ze zmianą optyki też może być problem, bo sam jej nie
> wykonam i też musiał bym dostać coś gotowego.

kup. potem napisz jak "pir" przechodzi przez obiektywy szczególnie szklane

ToMasz

do góry

>> też potrafiącym działać rok czasu na baterii pastylkowej.
> jasne. a świstak siedzi i zawija w serberka. Weź policz prąd jaki taka
> kamera będzie zużywała na samo czuwanie. porównaj to do jakiegokolwiek
> istniejącego produktu na rynku.

Tłumaczę ci ze takie rozwiazania istniały już 10-20 lat temu, to że u nas
jest to mało popularne, bo wszędzie wciskaja badziew, to inna sprawa. 10 lat
temu miałem myszkę bezprfzewodową co chodziła rok czasu na najmniejszym
paluszku, dzisiaj o takim czymś zapomnij. Mam zegarek z dużym wyświetlaczem,
kupiony w cywilizowanym kraju, co działa na baterii pastylkowej 5 lat, w
środku ma procesor. Powiedz mi ile u nas chodzią zegarki na jednej pastylce?


> kup. potem napisz jak "pir" przechodzi przez obiektywy szczególnie szklane
> ToMasz

Jeszcze tej pułapki nie widziałem, ale czujka ma optykę na 100%, tylko
pewnie nie szklaną a taką do podczerwieni, szklana jest dla kamery.
Jedyne co przychodzi mi do głowy, to zakup 2 fotopułapek, o kącie 120 stopni
i 30 stopni i podmienić optykę.
Jeśli znajdę takie urządzenia i optyka będzie kompatybilna, to będzie
sukces.

do góry