"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:j7guef$50h$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 15.10.2011 19:32, Budyń pisze:
>> Kiki, najdłużyszy wątek nowoczesnej europy przerósł możliwosci mojego
>> czytnika i nie mogę tam odpowiadać. Wiec sie tam nie wysilaj, zresztą o
>> filozofii to ja jeszcze mógłbym pogadać, ale o fizjologii to juz
>> niechętnie... A ponieważ juz ustalilismy dosc jednoznacznie kto jaka
>> religię
>> wyznaje proponuję zając się wyższością ścian 2W nad 1W :-)
>
> Ja jestem lojalnym wyznawcą szkieletorów ;->

A ja latającego potwora spagetti :-) Jego makaronowatości :-)

do góry

>Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:4e9c143b$0$2202$6...@n...neostrad
a.pl...


>A to prawda jest. Argumentacja kosciola byla taka, ze to mialobyc
>przywrocenie, a nie wprowadzenie (przed i tuz po wojnie religia byla w
>szkolach).

Myślę że głównie chodziło o to ze jak religia pojawiła się w szkołach to
księża równolegle dostali etaty i pensje nauczycielskie.
Podobnie zresztą kapelani w jednostkach wojskowych- szybkie awanse na min
kapitana i związane z tym wynagrodzenie/przywileje


>Mam jednak wraznie, ze dzieki religii w szkolach nieco sie opozni proces
>odchodzenia spoleczenstwa od KK. Jednak jest to nieuniknione na dluzsza
>mete. Zostanie niewielu w porownaiu z tym co mamy nawet teraz.

T=u może i masz rację- młodych osób w kosciołach coraz mniej, ale może po
prostu młodość tak ma a jak tacy teraz młodzi osiągną wiek emerycki to moher
na głowe i do kościoła.;))

do góry

>żytkownik "kiki" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:j7h49d$2tg$...@o...futuro.pl...



> ja latającego potwora spagetti :-) Jego makaronowatości :-)

Kiki wyluzuj;) Tam brunet fotki zapodał lepiej spójrz i go postrasz co ma
zrobione nie tak i gdzie paragony sie nalezą

do góry

"Kris" <k...@w...pl> wrote in message
news:j7h4ku$nfj$1@news.onet.pl...

> T=u może i masz rację- młodych osób w kosciołach coraz mniej, ale może po
> prostu młodość tak ma a jak tacy teraz młodzi osiągną wiek emerycki to
> moher na głowe i do kościoła.;))

Może już nie straszą kalectwem tak jak 40 lat temu moja babka straszyła mnie
? :-)
To znaczy nie w takim stopniu.
U córki w przedszkolu były dwa piętra. Górne z religią w formie zabawy -
dzieci miały kącik i na dole bez religii. czyli bliżej nieba i bliżej
piekła. Powinna być trzecia grupa w piwnicy - sataniści :-)
Ale nikt nie robił problemu. Połowa rodziców nie posyłała i wręcz zabraniała
prezentować jakiekolwiek przedmioty religijne.

do góry

Użytkownik "kiki" <k...@k...ki> napisał w wiadomości
news:j7hgu2$v64$1@opal.futuro.pl...

> To znaczy nie w takim stopniu.
> U córki w przedszkolu były dwa piętra. Górne z religią w formie zabawy -
> dzieci miały kącik i na dole bez religii. czyli bliżej nieba i bliżej
> piekła. Powinna być trzecia grupa w piwnicy - sataniści :-)
> Ale nikt nie robił problemu. Połowa rodziców nie posyłała i wręcz
> zabraniała prezentować jakiekolwiek przedmioty religijne.

U mojej corki dzieciak dyskutowal z nauczycielem trzymajac rece w kieszeni i
w ogole olewajacym tonem. Taki zwykly bujaniec.
Na wywiadowce nauczycielka opowiada te sytuacje rodzicom, nie mowiac o kogo
chodzilo. Na to odzywa sie tatus, ze teraz to przeciez mlodziez inna jest i
czasy tez sa inne. Wychowawczyni opadla kopara i po namysle powiedziala, ze
czasy to moze i inne, ale tu chodzi o odrobine kultury..

Takich masz tych swoich wyzwolonych rodzicow z mala iloscia zasad, bo dzis
to przeciez juz wszystko wolno.
Zabraniaja prezentowania przedmiotow relilgijnych jak piszesz, robia nie
wiadomo co, a ich poziom intelektualny moznaby porownac ze sredniowieczna
malpa. Nie dlugo wpadna na pomysl, zeby na koscioly kondony zakladac, bo
budowle urazaja ich percepcje wzrokowa. Wszystko na odwrot.

Pozdro.. TK

do góry

"Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
news:j7hs9f$g4d$1@news.onet.pl...

> Zabraniaja prezentowania przedmiotow relilgijnych jak piszesz, robia nie
> wiadomo co, a ich poziom intelektualny moznaby porownac ze sredniowieczna
> malpa. Nie dlugo wpadna na pomysl, zeby na koscioly kondony zakladac, bo
> budowle urazaja ich percepcje wzrokowa. Wszystko na odwrot.

Moja była w grupie na parterze, gdzie także zaznaczyłem aby jakiekolwiek
przejawy religijności nie docierały do niej.
W czególności aby wychowawczynie nie nosiły wisiorków z symbolami
religijnymi ani żeby krzyże czy obrazki nie były w zasięgu wzroku.
Jak pisałem, połowa rodziców posyłała na górę, a połowa na dół.
W podstawówce 20% nie chodzi na religię. Jedyny kontakt jaki mają to rozmowy
między sobą ale do skoły wozimy do miasta. W lokalnej by zakrakali.

do góry

Użytkownik "kiki" <k...@k...ki> napisał w wiadomości
news:j7ht5i$qg5$1@opal.futuro.pl...
> Moja była w grupie na parterze, gdzie także zaznaczyłem aby jakiekolwiek
> przejawy religijności nie docierały do niej.

to moge zrozumieć

> W czególności aby wychowawczynie nie nosiły wisiorków z symbolami
> religijnymi ani żeby krzyże czy obrazki nie były w zasięgu wzroku.

ale tu juz nie, jestes zdrowo szurniety, znacznie bardziej ode mnie. Twoja
religia jest znacznie mniej tolerancyjna niz moja.



b.

do góry

"Budyń" <b...@g...pl> wrote in message
news:j7i0df$q7a$1@inews.gazeta.pl...

> ale tu juz nie, jestes zdrowo szurniety, znacznie bardziej ode mnie. Twoja
> religia jest znacznie mniej tolerancyjna niz moja.

Znaczy się nosić pod ubraniem mogą sobie co chcą ale niech im nie wystają
medaliony z symbolami religijnymi, niech te łańcuszki będą pod ubraniem. Nie
rozumiem czemu akurat wymusza sie wciskanie jednej religii z Włoch z miasta
Watykan?
To nie tyle ja byłem taki stanowczy ale sama dyrektorka to mówiła i pytała
czy też sobie nie życzę :-)
Przyzwoite przedszkole :-)
Za to na górze odbywała się indoktrynacja trzylatków już na całego. Zgodnie
z życzeniem rodziców. Nik nikogo nie zmuszał do danej grupy. Przedszkole
oczywiście publiczne nie było.

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j7i0df$q7a$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "kiki" <k...@k...ki> napisał w wiadomości
> news:j7ht5i$qg5$1@opal.futuro.pl...
>> Moja była w grupie na parterze, gdzie także zaznaczyłem aby jakiekolwiek
>> przejawy religijności nie docierały do niej.
>
> to moge zrozumieć
>
>> W czególności aby wychowawczynie nie nosiły wisiorków z symbolami
>> religijnymi ani żeby krzyże czy obrazki nie były w zasięgu wzroku.
>
> ale tu juz nie, jestes zdrowo szurniety

Nie zgadzam sie. Kiki jest szurniety niezdrowo.

do góry

Użytkownik "kiki" <k...@k...ki> napisał w wiadomości
news:j7i192$3rr$1@opal.futuro.pl...
>
> "Budyń" <b...@g...pl> wrote in message
> news:j7i0df$q7a$1@inews.gazeta.pl...
>
>> ale tu juz nie, jestes zdrowo szurniety, znacznie bardziej ode mnie.
>> Twoja religia jest znacznie mniej tolerancyjna niz moja.
>
> Znaczy się nosić pod ubraniem mogą sobie co chcą ale niech im nie wystają
> medaliony z symbolami religijnymi, niech te łańcuszki będą pod ubraniem.
> Nie rozumiem czemu akurat wymusza sie wciskanie jednej religii z Włoch z
> miasta Watykan?
> To nie tyle ja byłem taki stanowczy ale sama dyrektorka to mówiła i pytała
> czy też sobie nie życzę :-)
> Przyzwoite przedszkole :-)
> Za to na górze odbywała się indoktrynacja trzylatków już na całego.
> Zgodnie z życzeniem rodziców. Nik nikogo nie zmuszał do danej grupy.
> Przedszkole oczywiście publiczne nie było.

Zadam Ci niedyskretne pytanie - czy wierzysz, ze istnieje wolna wola, czy
raczej, ze jestes automatem realizujacym z gory zadany program i nic
ponadto?

do góry