eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniekominek z płaszczem wodnym czy bez?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 300

  • 211. Data: 2009-11-21 10:02:48
    Temat: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
    Od: "Maniek4" <b...@w...pl>


    Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    news:b7dc3e7c-bf8f-4295-9d53-f81702bf8fc2@b15g2000yq
    d.googlegroups.com...
    On 21 Lis, 01:31, "Maniek4" <b...@w...pl> wrote:

    >> Nie pamietam co tam pisal Marko dokladnie, ale to wydaje mi sie dosc
    >> oczywiste. Zanim sciany zaczna studzic pomieszczenie, to najpierw same
    >> musza
    >> ostygnac. Prawda jest taka, ze ta wymiana nastepuje caly czas a im
    >> zimniej
    >> na zewnatrz tym szybciej. Im wiecej energii zgromadzonej w scianach tym
    >> wolniej wystygna.

    >Alleluja! Prawdziwe nawrócenie!

    No nie zupelnie, nadal te sciany oddaja cieplo na zewnatrz a nie w druga
    strone. Jak juz oddadza jednego dnia i drugiego i trzeciego, to co oddadza
    za tydzien? Niech bedzie, ze mocy starczy do ogrzania calosci, ale watpie ze
    przy -20C bedzie to takie latwe. Temp. w domu bedzie spadac coraz szybciej.

    ><sarkazm ON>
    >Ale nie! Odrzuć tą idiotyczną myśl - bo wykresik na to nie pozwala.

    Pozwala, pozwala kwestia temperatur i czasu.

    > Ale to jest cos za cos, bo te energie trzeba bedzie im
    > oddac, a to tez potrwa dluzej.

    W nocy w 2-giej taryfie?

    Plus CWU 300L i -20C na zewnatrz??

    Pozdro.. TK



  • 212. Data: 2009-11-21 10:15:18
    Temat: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
    Od: "Ghost" <g...@e...pl>


    Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    news:5a7100f2-6e0d-4ab9-bbd7-f640c1ff3d5e@p8g2000yqb
    .googlegroups.com...
    On 20 Lis, 10:05, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:

    >> >Teraz przestajemy grzać "podłogówką".... i co się dzieje? Chcecie
    >> >(Maniek i Ty) powiedzieć że powietrze będzie cały czas cieplejsze od
    >> >ścian zenętrznych? Że ściany nie będą oddawać ciepła do środka? Że to
    >> >fizyce wbrew?
    >
    >> Nie beda. Pozwolimy Ci sie nad tym jeszcze zastanowic. Wroc jak
    >> znajdziesz
    >> blad.

    >Znalazłem błąd ... ale w Twoim rozumowaniu...

    To szukaj dalej - jest u Ciebie.


  • 213. Data: 2009-11-21 10:16:44
    Temat: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
    Od: "Ghost" <g...@e...pl>


    Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    news:ef1fa9fb-3df8-4025-8904-a18f5e071852@m38g2000yq
    d.googlegroups.com...
    On 20 Lis, 12:48, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:

    >> Ja bym zaczal od tego jaka wentylacja grawitacyjna wywiewa 70% ciepla -
    >> otwarte okna? A 30% zostaje na sciany, okna, drzwi zewnetrzne dach, i do
    >> ziemi?

    >Wszystko można odpowiednio obłożyć styropianem aby zminimalizować
    >ucieczkę ciepła daną drogą...

    Zwlaszcza oka.

    > e niestety powietrza styropianem nie
    >obłożysz!

    Poprosze o wiarygodne zrodlo informacji, ze 70% to wentylacja. Chetnie tez
    poznam rozklad pozostalych 30%., wiemy juz, ze sciany plus okna to 20%.


  • 214. Data: 2009-11-21 10:17:46
    Temat: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
    Od: "Ghost" <g...@e...pl>


    Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
    news:he8eo2$d3s$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:ef1fa9fb-3df8-4025-8904-a18f5e071852@m38g2000yq
    d.googlegroups.com...
    > On 20 Lis, 12:48, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
    >
    >>> Ja bym zaczal od tego jaka wentylacja grawitacyjna wywiewa 70% ciepla -
    >>> otwarte okna? A 30% zostaje na sciany, okna, drzwi zewnetrzne dach, i do
    >>> ziemi?
    >
    >>Wszystko można odpowiednio obłożyć styropianem aby zminimalizować
    >>ucieczkę ciepła daną drogą...
    >
    > Zwlaszcza oka.

    *okna


  • 215. Data: 2009-11-21 10:21:22
    Temat: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
    Od: "Ghost" <g...@e...pl>


    Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
    news:c8399a67-1de0-4042-bf57-0d4197243d8c@a21g2000yq
    c.googlegroups.com...
    On 20 Lis, 08:15, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:

    >> I jakie to ma znaczenie? W normalnych warunkach sciany zewnetrzne nie
    >> oddaja
    >> ciepla do wewnatrz w okresie grzewczym. Sciany niestety schladzaja dom.

    >To oblicz sobie pojemnosc cieplna powietrza ktore znajduje sie w
    >pomieszczeniu, potem sprawdz jak szybko ta marna ilosc ciepla zostanie
    >wywiana do komina.

    Ty to sobie poprostu zmierz.


  • 216. Data: 2009-11-21 18:03:30
    Temat: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
    Od: "Maniek4" <b...@w...pl>


    Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    news:3c7ec798-3d8a-4a20-8b78-

    >> Bedzie, widac to na wykresie temp. sciany.

    >Co będzie widać? Widać tylko że jakiś program Ci myślenie wyłączył i
    >wszędzie widzisz "wykresy". A jak mawiał słynny marketingowiec "nie
    >ważne czy co przedstawia wykres...wykres ma iść zawsze do góry"

    A wiesz co jest najsmieszniejsze? To, ze nie ja na ten wykres sie powolalem
    tylko Adam starajacy sie udowodnic, ze sciany oddaja cieplo do srodka. A tym
    czasem linia opada w strone zewnetrzna, to gdzie wg. Ciebie nastepuje
    wymiana ciepla?? O ironio zaprzeczyles wlasnie jednemu z dowodow na
    oddawanie temp. do srodka.:-)

    >Na zewnątrz -20C. Powietrze o takiej temperaturze dostaje się do domu
    >np. szczeliną przy oknie i napotyka ścianę.... wyczytaj z wykresu jaką
    >temperaturę ma wtedy ściana i policz czy się od tej ściany ogrzeje czy
    >nie...

    Ale jaka szczelina, jakie powietrze? Chcesz dzielic wlos na czworo szukajac
    struzek powietrza przy oknie? I co z tego, ze sie ogrzeje? To dowod na
    oddawanie ciepla do srodka przez niekontrolowana struzke? Taki ma byc dom ze
    szczelinami przy oknie? Jak zatkasz szczeline to w ktora strone bedzie
    wymiana?

    >> Sugerujesz, ze w srodku zrobi sie szybciej chlodniej niz jest na
    >> zewnatrz?

    >Spadły Ci klapki na oczy i traktujesz cały czas ten układ jako układ
    >zamknięty. A to jest bzdura totalna. Tak! w środku (czyli powietrze)
    >zrobi się szybciej chłodniejsze niż ściany zewnętrzne (nie mówiąc już
    >o suficie i ścianach wewnętrznych), a właściwie to wlatuje
    >chłodniejsze i musi się od czegoś ogrzać.

    Jak wleci zimne to jeszcze szybciej wychlodzi pomieszczenie i wszystkie
    sciany i tym bardziej d..pa z wydajnosci pompy ciepla.
    Ale piszac o klapkach na oczach i traktowaniu ukladu jako staly pomyliles
    niestety adresata. W tej dyskusji posluguje sie wylacznie zalozeniami jakie
    to z wielka pieczolowitoscia niektorzy tu zamieszczaja i posluguja sie jak
    bezwzglednymi. Nie napisze preciez ze mi sie wydaje, bo nie da sie tego
    wyliczyc a to ostatnio bardzo modne. Moze nie zauwazyles, ale jestem tu
    etatowym sceptykiem wyliczanych parametrow od poczatku mojej kadencji na
    grupie. Moim zdaniem uklad ten jak slusznie zauwazyles nie bedzie staly a w
    zwiazku z tym moze byc tylko gorzej.

    >> Ale sciany wewnetrzne prawie w ogole nie oddaja temp. na zewnatrz i o
    >> nich
    >> szkoda gadac.

    >Ale akumulują ciepło, więc może jednak "warto rozmawiać"?

    Tak, no napewno akumuluja jak wszystko zreszta. Mozemy rozmawiac, ale tu nie
    ma sporu i szczerze mowiac nie wiem po co rozmawiac i co ta dyskusja dalej
    wniesie.
    W sumie to co mamy udowadniac bo juz sam nie wiem?
    Zaczelismy od scian zewnetrznych ktore to maja nie oddawac ciepla na
    zewnatrz choc dowod w postaci zamieszczonego wykresu mowi inaczej, no nie
    wiem szczerze mowiac. Nie zaprzecze, ze wszystko co wewnatrz jest
    akumulatorem ciepla.

    >Ja mam taki efekt obecnie... dom nieogrzewany, wentylacja jeszcze
    >niestety grawitacyjna (przez nieszczelności i komin spalinowy do
    >którego nic nie jest podłączone). Dom obecnie ma tak dużą bezwładność
    >że nocne spadki temperatur poniżej zera nie robiły żadnego wrażenia na
    >termometrze. Dom reaguje na tzw. średnią dobową temperaturę starając
    >się do niej zbliżyć w tempie ok 0,5C na dzień. I uwaga... ściany
    >zewnętrzne nie są w mierzalny sposób chłodniejsze od wewnętrznych,
    >główna ucieczka ciepła zachodzi właśnie przez wentylację.

    U mnie tez tak jest, pytanie przy jakich temperaturach te sciany moga
    zakumulowac wystarczajaca na niegrzenie ilosc ciepla. Co do reszty zgoda.
    Nie powiem, ze u mnie temp. spada o 10C w nocy bo tak nie jest. Jak
    przyjdzie -10, -15 to spadki beda wieksze.


    >PS: Wykresy temperatur na które prawdopodobnie się powołujesz dotyczą
    >"stanu ustalonego" przy włączonym ogrzewaniu. W omawianym przypadku
    >(czyli "stanu nieustalonego" ) bardziej adekwatnym modelem ściany była
    >by nagrzana cegłówka wystawiona na zewnątrz... czyli najchłodniej
    >bliżej powietrza a najcieplej w środku ściany. Przy czym opór cieplny
    >(z powodu styropianu) z jednej strony jest dużo większy niż z drugiej.

    Te kwestie wyjasnij sobie z autorem dowodu.
    Ja nie bede pompowal domu w drugiej taryfie inwestujac w bufory i co tam
    jeszcze majac watpliwa nadzieje, ze podlogowka zapewni mi odpowiedni komfort
    przez caly dzien.
    Szczerze mowiac jak mam miec rano goraca a wieczorem bede czekal z
    utesknieniem na druga taryfe to ja dziekuje za taki komfort. U mnie
    podlogowka po odpaleniu kotla ledwo zaczyna reagowac po ok. trzech godzinach
    grzania.

    Pozdro.. TK



  • 217. Data: 2009-11-21 18:05:01
    Temat: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
    Od: "Maniek4" <b...@w...pl>


    Użytkownik "Marek K" <m...@W...kappa.pl> napisał w wiadomości
    news:4b074565$1@news.home.net.pl...

    >> Zlota mysl. :-)

    >Nabijasz się, ale to jest podstawowe założenie, bez którego dyskusja jest
    >jakby bez sensu.

    Nie nabijam sie, napisalem powaznie. Wszystko jest subiektywne przeciez. Dla
    mnie 18C to watpliwy komfort wieczorem.

    Pozdro.. TK



  • 218. Data: 2009-11-21 18:09:44
    Temat: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
    Od: "Maniek4" <b...@w...pl>


    Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    news:0b33a2f3-34c8-407b-a42c-

    >> Gdyby tak bylo, to linia miala by odwrotna pochylosc na wykresie Twojej
    >> sciany.
    >

    >Wszystko można wytłumaczyć opierając się na nieadekwatnych do danej
    >sytuacji wykresikach....

    Zdjecia z kamery termowizyjnej jakie widywalem sugerowaly by raczej, ze
    wykres jednak jest prawidlowy, tylko tu przeczy temu co mial udowodnic.

    Pozdro.. TK



  • 219. Data: 2009-11-21 23:59:59
    Temat: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
    Od: "Ghost" <g...@e...pl>


    Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:he98l4$bj6$1@news.interia.pl...
    >
    > Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:3c7ec798-3d8a-4a20-8b78-
    >
    >>> Bedzie, widac to na wykresie temp. sciany.
    >
    >>Co będzie widać? Widać tylko że jakiś program Ci myślenie wyłączył i
    >>wszędzie widzisz "wykresy". A jak mawiał słynny marketingowiec "nie
    >>ważne czy co przedstawia wykres...wykres ma iść zawsze do góry"
    >
    > A wiesz co jest najsmieszniejsze? To, ze nie ja na ten wykres sie
    > powolalem tylko Adam starajacy sie udowodnic, ze sciany oddaja cieplo do
    > srodka. A tym czasem linia opada w strone zewnetrzna, to gdzie wg. Ciebie
    > nastepuje wymiana ciepla?? O ironio zaprzeczyles wlasnie jednemu z dowodow
    > na oddawanie temp. do srodka.:-)

    Caly numer polega wylacznie na proporcjach ucieczki ciepla sciany vs cala
    reszta oczywiscie uwzgledniajac pojemnosc cieplna tychze scian.


  • 220. Data: 2009-11-22 00:04:13
    Temat: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
    Od: Marek K <m...@W...kappa.pl>

    Maniek4 wrote:
    > Użytkownik "Marek K" <m...@W...kappa.pl> napisał w wiadomości
    > news:4b074565$1@news.home.net.pl...
    >
    >>> Zlota mysl. :-)
    >
    >> Nabijasz się, ale to jest podstawowe założenie, bez którego dyskusja jest
    >> jakby bez sensu.
    >
    > Nie nabijam sie, napisalem powaznie. Wszystko jest subiektywne przeciez. Dla
    > mnie 18C to watpliwy komfort wieczorem.

    Właśnie o to chodzi. Dla mnie 18-20 jest ok.
    Poza tym o ile pamiętam lekcje z fizyki budowli to do pojęcia komfortu
    cieplnego jeszcze parę warunków było (np temp. grzejników, przy zbyt
    wysokiej silne promieniowanie powodowało dyskomfort)

    pzdr
    Marek

strony : 1 ... 10 ... 21 . [ 22 ] . 23 ... 30


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1