Budyń <b...@g...pl> napisał(a):

> Użytkownik "kogutek" <s...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:ihveao$pru$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Popatrz na przyklad 1. Pomimo podanych identycznych przepływów ( wydajnośc
> > wentylatora)w identycznych przekrojach są rożne prędkości przepływu. Przy
> > jednakowych wentylatorach i braku różnicy temperatur by tylko było ze
> > prędkości są rowne. Dodatkowo ze względu na własciwości fizyczne powietrza
> > prędkości powinny być odwrotne. Na wylocie do atmosfery mniej na wlocie do
> > pomieszczenia więcej. Z przyklądu wynika ze rekuperator wyrzuca dużo
> > więcej
> > powietrza niż zasysa do pomieszczenia. Na innych przykladach jest tak
> > samo,
> > więc to nie jest pomylka. Poza tym widzisz rożnicę pomiędzy "sprawnością
> > temperaturową" a sprawnością energetyczną?
>
>
> a do kogo to było?
>
>
>
> b.
>
Do Cibie i innych. Żebyście przestali patrzeć na prospekty tylko uruchomili
myślenie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

>
> na zajęcia fizyki uczęszczałem do szkoły na fsi, czy to mnie
> dyskredytuje?:O)
>


TAK


MS

do góry

> witam fszystkich i podzielę się sfoimi skromnymi wyliczeniami na temat
> kosztów wentylacji i sensowności stosowania odzysku ciepła z wentylacji,

Mam w d.... zysk z odzysku ciepła z wentylacji.
Kiedyś na pewno będę miał rekuperator z GWC (pewnie wodnym) tylko dlatego że
mnie na niego stać, bo zarabiam dobrze harując dzień i noc, i chcę się w
zimie przespać w dobrze wentylowanym domu bez skroplonej wody na szybach
albo w przeciągu zimnego powietrza.

Czy taka odpowiedz jest satysfakcjonująca?

MS

do góry

> >> normalne zu ycie powietsza pszez cz owieka - 1.2m^3/h
> >Zak ada si e wymiana powietrza powinna wynosi co
> > najmniej 30m3/h*osob .
>
> dlaczego?:O)
>
Przykładowo dopływa 30 m3 powietrza 200ppm (faktyczne stężenie to ok
350 ppm) CO2 i miesza się z 1 m3 powietrza wydychanego 20000 ppm
(faktycznie 1,2 m3 i 50000 ppm - 5 %)- powstaje mieszanina o stężeniu
ok 866 ppm (faktycznie ok 2000 ppm - 0,2 % CO2).
Maksymalną wartość CO2 np w biurach zakłada się na poziomie 0,15 %
Maksymalna graniczna wartość stężenia CO2 nie powinna przekraczać 0,5
% CO2. Im masz mniejsze stężenie CO2 w pomieszczeniu tym lepiej się
czujesz. To stężenie 0,5 % CO2 to takie, że jeszcze troche pożyjesz
ale nie będzie Ci z tym dobrze i np jakieś głupstwa można wtedy
pisać....
Pozdr

PS
widziałem na Allegro dość sensownie wyglądające (cena) czujniki CO2 -
sterowanie poziomem CO2 do wentylacji wydaje się być pozbawione wad -
czy ktoś ma jakieś doświadczenie. Ja w pracy mam do czynienia z
profesjonalnymi czujnikami CO2 i wiem że czasem bywają kłopotliwe....

do góry

Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:a5e51785-444e-4189-ae87-aa1f8e2bd019@b3g2000yql
.googlegroups.com...
> On 28 Sty, 23:41, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
>
>> Przeslac Ci skan faktury?
>
> Przeslesz w sierpniu za rok, po pelnym sezonie 2011/2012, wtedy bedzie
> mozna mowic o faktycznym zuzyciu przez pelen sezon :)
>
>> Tutaj ludzie pisali, ze z mniejszymi domami mieszcza sie bez problemu w
>> taryfie W2 a to jest 1200m^3/rok, co jes rowne kwocie na pale 2040zl.
>> Twoje
>
> A ile drewna spalaja ? ;D Kiki sie smieje z uzytkownikow PC, a
> posiadacze gazu tez potrafia machac fiskarsem :-)
>
>> 16000 kWh to ok. 3200zl a nie 5280zl.
>
> 16 tys kWh z reku. Bez reku 24 tys kwh = 5280.
> pozdr.

Raz piszesz ze reku oszczedza 4-5tys kWH teraz wychodzi Tobie 8tys kWh
Jak to w koncu jest/

do góry

Użytkownik "Maciej S." <m...@c...pl> napisał w wiadomości
news:ii0dlb$62f$1@news.onet.pl...
>> witam fszystkich i podzielę się sfoimi skromnymi wyliczeniami na temat
>> kosztów wentylacji i sensowności stosowania odzysku ciepła z wentylacji,
>
> Mam w d.... zysk z odzysku ciepła z wentylacji.
> Kiedyś na pewno będę miał rekuperator z GWC (pewnie wodnym) tylko dlatego
> że mnie na niego stać, bo zarabiam dobrze harując dzień i noc, i chcę się
> w zimie przespać w dobrze wentylowanym domu bez skroplonej wody na szybach
> albo w przeciągu zimnego powietrza.
>
> Czy taka odpowiedz jest satysfakcjonująca?

Dokładnie o to chodzi. Went mech z reku zdaniem niektórych podnosza komfort
mieszkania. I ok jak się bedziesz czuł lepiej w domu z went mech to pewnie
że ją zakładaj. Robisz to świadomie i jak sam napisałes jestes świadom
kosztów tego wszystkiego i je akceptujesz
I to najwazniejsze. A nasze dyskusje tu(pominac trzeba bełkot papo cośtam)
mysle służa temu aby osoby które zamierzają inwestować w mechaniczna były
swiadome jak to wyląda i jakie sa plusy i minusy.


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

Órzytkownik "Maciej S." napisał:
>> witam fszystkich i podzielę się sfoimi skromnymi wyliczeniami na temat
>> kosztów wentylacji i sensowności stosowania odzysku ciepła z wentylacji,
>
> Mam w d.... zysk z odzysku ciepła z wentylacji.
> Kiedyś na pewno będę miał rekuperator z GWC (pewnie wodnym) tylko dlatego
> że mnie na niego stać, bo zarabiam dobrze harując dzień i noc, i chcę się
> w zimie przespać w dobrze wentylowanym domu bez skroplonej wody na szybach
> albo w przeciągu zimnego powietrza. Czy taka odpowiedz jest
> satysfakcjonująca?

skoro masz zysk w d... bo stać cię i nie masz co z kasą zrobić to pomontuj
sobie ogrzewanie elektryczne, ustaw termostaty i masz cieplutko, czysto,
wygodnie i miło, czego chcesz więcej, po kiego chcesz się użerać z jakimiś
dziwnymi ustrojstfaki i wentylatorami?:O)
moją radę masz za darmo, więc do dzieła:O)

do góry

Órzytkownik "robertr" napisał:
>>>> normalne zużycie powietsza pszez człowieka - 1.2m^3/h
>>> Zakłada się że wymiana powietrza powinna wynosi co
>>> najmniej 30m3/h*osob .
>> dlaczego?:O)
>
> Przykładowo dopływa 30 m3 powietrza 200ppm (faktyczne stężenie to ok
> 350 ppm) CO2 i miesza się z 1 m3 powietrza wydychanego 20000 ppm
> (faktycznie 1,2 m3 i 50000 ppm - 5 %)- powstaje mieszanina o stężeniu
> ok 866 ppm (faktycznie ok 2000 ppm - 0,2 % CO2).

daj spokuj z tymi skomplikowanymi ppm'ami, ja prosty chłop ze fsi jestem:O)
dla prostoty obiczenia załóż że człowiek wydycha 100% co2 i pszy nawet tak
zawyżonym "zurzyciu" jeśli do pomieszczenia dopuszczasz tyle samo czystego
co zużywasz, to poziom co2 znajduje się cały czas na tym samym stałym
poziomie, czy to takie skomplikowane?
ale jeśli to dla miastowych fizykuf skomplikowane to w obliczeniach
założyłem że nawiewam pięciokrotność zużycia (dodatek na suszenie, gotowanie
i bonki) ale jak ci mało to załusz sobie dziesięciokrotność zużycia, ftedy
będzie dobrze?:O)


> Maksymalną wartość CO2 np w biurach zakłada się na poziomie 0,15 %
> Maksymalna graniczna wartość stężenia CO2 nie powinna przekraczać 0,5
> % CO2. Im masz mniejsze stężenie CO2 w pomieszczeniu tym lepiej się
> czujesz. To stężenie 0,5 % CO2 to takie, że jeszcze troche pożyjesz
> ale nie będzie Ci z tym dobrze i np jakieś głupstwa można wtedy pisać...

CO2 nie jest gazem szkodliwym dla człowieka, jest dla niego obojętny,
jedynym zagrożeniem dla człowieka ze strony CO2 jest takei że jest to gaz
ciężki i w wysokim stężeniu może opadać na dno pomieszczenia, i w tym
opadzie nie będzie tlenu, więc jeśli człowiek by oddychał takim gazem co2
bez tlenu to się poprostu udusi, ale nie otruje, wiedziałęś o tym?:O)
nawet jak by tego co2 było w pomiesczeniu 10% (o boże!!!) i osiadł by na
podłodze, to zajoł by zaledwie 25cm wysokości od podłogi, więc żeby się nim
uidusić to trzeba by było leżeć bezpośrednio na podłodze, więc dajmy sobie
spokuj z tym "trującym" co2 dobrze?:O)

a odnośnie podawanych tutaj absurdalnych normowych zalecanych przepływach na
poziomie 50m^3 dla kuchni, to proszę sobie policzyć że jest to 14 litruf na
sekundę, to dla małej kuchni normalnie pszeciąg!!!:O)
jak się zakłada w wyliczeniach pszeciągi i jeszcze stosuje kreatywna
ekonomie to nic dziwnego że wychodzą zyski:O)

do góry

Órzytkownik "Tomasz Finke" napisał:
>> wykazujesz zupełny brak zrozumienia, człowiek w domu czy w łodzi
>> podwodnej
>> zużywa porównywalną ilość powietsza i ona wynosi mniej więcej 1.2m^3/h,
>
> Zastanów się nad tym, co to znaczy "zużywa". Poszukaj sobie, jakie
> jest średnie stężenie CO2 w atmosferze, a jakie w powietrzu wydychanym
> z płuc, ile gramów pary wodnej człowiek produkuje na godzinę i czy ta
> ilość pary w temperaturze pokojowej w ogóle zmieści się w metrze
> sześciennym powietrza. Potem możemy dalej dyskutować.

zażuciołęś mi złe założenia, więc ja odparłem tfoje zażuty i zadałem ci
kilka prostych pytań na kture nie byłeś w stanie nawet odpowiedzieć, więc
jak chcesz dyskutować to najpierw odpowiedz, a dopiero potem zadawaj
pytania, rozumiemy się?:O)

do góry

> CO2 nie jest gazem szkodliwym dla człowieka, jest dla niego obojętny,

Buhahahaha, to mnie rozsmieszyłeś, może na wentylacji się nie znam, ale na
biologię chodziłem - co2 jest gazem toksycznym dla wszystkich istot, jako
regulator ośrodka oddechowego. Stężenie 1% już powoduje zawroty głowy,
strężenie powyżej 7% powoduje utratę przytomnści i śmierć.

MS

do góry