Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:jjq2eo$57k$1@usenet.news.interia.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:4f6049ad$0$1226$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Tak sobie kidys myslalem, ze pierdykne sobie kamerke, albo dwie na domu,
>>> skierowane na droge i wejscie przed domem. Druga za domem. Myslalem, ze
>>> fajnie bedzie gapic sie przez telewizor co tam panie na dworzu. Po
>>> przemysleniach nie mam pojecia co mialbym tam ogladac. :-)
>>
>> Mozna zobaczyc w TV kto do domu dzwoni, ale wazna jest funkcja
>> rejestratora. Juz nieraz sprawdzalem co sie dzialo.
>
> Kiedy mieszkalem tam gdzie mieszkalem, kamerka moglaby byc pomocna, ale tu
> gdzie mieszkam to bardzo spokojna okolica.
> Widzialbym chyba tylko ciagle trawe. Gosci niespodziewanych tez nie
> miewam, bo to kawalek od miasta i raczej teraz wiekszosc dzwoni z
> zapowiedzia.

Hmm, w zyciu mam zwyczaj spodziewac sie niespodziewanego :-)

do góry

W dniu środa, 14 marca 2012, 09:45:28 UTC+1 użytkownik Amir napisał:

> A masz pomysł jak zrobić, aby z automata się przełaczyło? :)

Podpiac sygnal przez np. euro zlacze w TV. Wiekszosc sie przelacza z automatu jak
poda sie na to zlacze sygnal. Trzeba tylko moc sygnal wlaczac/wylaczac (automatycznie
oczywiscie) i to podpiac pod przycisk domofonu. To wydaje mi sie najprostsza opcja :)
Nie wiem czy nowe lcd/plazmy tez sie same przelacza..
pozdr.

--
Adma

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:4f60bce0$0$26690$65785112@news.neostrada.pl...

> Hmm, w zyciu mam zwyczaj spodziewac sie niespodziewanego :-)

Ano :-)

TK

do góry

> A że tak się podepnę i zapytam;3
> Po co i do czego potrzebny monitoring w domu?
> Kamerę w domofonie to ok to jeszcze zrozumie, ale reszta?
Ty tak powaznie pytasz czy chcesz po prostu sprowokować dyskusje?
Ale no cóż próbujemy...
1. weryfikacja alarmów - ponieważ od 30 do 80% alarmów z domów to alarmy
fałszywe więc kamery - nie muszą być o dużej rozdzielczości pokazują czy alarm
nie jest fałszywy,
2. dokumentacja wydarzeń - żeby ci przed sądem nie wmawiali, że ten co biegł
do ciebie z siekierą to chciał ci tylko muchę na nosie zabic, dewastacje,
uszkodzenia, drobne a dokuczliwe kradzieże,także możliwość sprawdzania czy
ktos nie interesuje się domem w szczególny sposób,
3. ustalenie poziomu zagrożenia - weszli - domownicy byli w domu czyli napada
i z zewnątrz można ustalić jakie środki należy użyć
4. prowadzisz firmę - nadzór na pracownikami - także nad produkcją - znam
przypadki wykorzystywania kamer do kontroli produkcji i nawet sterowanie nią
5. nie musisz podłączać sie do stacji monitorowania bo Policja musi przyjmować
zgłoszenia o zagrożeniach ale nie o alarmach a alarm zweryfikowany za pomocą
np kamer, podsłuchu to już daje ci prawo wezwania nawet bedąc za granicą
Policji - znane są takie przypadki gdy włascicel wskazał Policji gdzie sie
schował włamywacz
6. nadzór na dziećmi i ich opiekunami
cdn


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> BTW obraz z tej kamery mozna zobaczyc jesli chodzi o jakosc
> swojego nie podam z wiadomych przyczyn :)
> jest lepszy ale jakiejs mega rewelacji to nie ma
>
> http://hovrino.extip.ru/

Ta kamera to przykład kilku błędów których należy unikać - po kolei:
1. niestabilny maszt - widać po niestabilnym obrazie,
2. 25 klatek na sekundę - po co? 3 do 6 wystarczy, nie zapełnia dysku, nie
zajmuje łącza,
3. kadrowanie i dobór obiektywu - a błąd na błędzie


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 21.03.2012 09:31, s...@g...pl pisze:

> 2. 25 klatek na sekundę - po co? 3 do 6 wystarczy, nie zapełnia dysku, nie
> zajmuje łącza,

Zasadniczo jak to idzie kompresowanym strumieniem, to różnica w
wielkości tego strumienia powinna być minimalna - wtedy pomiędzy
kluczowymi klatkami idą tylko zmiany w obrazie.

do góry

W dniu środa, 21 marca 2012, 09:25:27 UTC+1 użytkownik SJS napisał:
> 1. weryfikacja alarmów - ponieważ od 30 do 80% alarmów z domów to alarmy
> fałszywe więc kamery - nie muszą być o dużej rozdzielczości pokazują czy alarm
> nie jest fałszywy,

Mam alarm, ale wcale go nie uzywam odkąd się wprowadziłem. Był zamontowany na czas
budowy, pozostał i teraz niepotrzebny. Ajak ktoś używa to od weryfikacji sa agencje
ochrony- patrol podjkedzie i obejrzy obiekt.
A żeby weryfikować przez monitoring to trzeba by to robic zdalnie a to dodatkowe
urządzenia i koszty. a jak jestem w domu i się właczy alarm to nic nie bede
wqeryfikował na monitoringu tylko zweryfikuje naocznie;)

> 2. dokumentacja wydarzeń - żeby ci przed sądem nie wmawiali, że ten co biegł
> do ciebie z siekierą to chciał ci tylko muchę na nosie zabic,

Tu ok. Ale jakoś masowo z siekierami ludzie nie biegaja. Więc tu moim zdaniem skórka
nie warta wyprawki

> dewastacje, uszkodzenia, drobne a dokuczliwe kradzieże,także możliwość sprawdzania
czy ktos nie interesuje się domem w szczególny sposób,

Uważasz że "normalny" własciciel domu będzie co wieczór zapisy sprawdzał żeby ustalić
czy ktoś sie nie gapił za często na jego posesję?

> 3. ustalenie poziomu zagrożenia - weszli - domownicy byli w domu czyli napada
> i z zewnątrz można ustalić jakie środki należy użyć

Skoro domownicy w domu to kto ma z zewnatrz coś ustalac na monitoringu?, Ok może
agencja ochrony miec dostep do obrazków z kamer. Ale czy ktos normalny chciałby
akiego bigbrothera w domu? Aby ochroniarze gapili się na posesję jak sobie grilka ze
znajomymi urzadzasz?
Paranoja jakas.


> 4. prowadzisz firmę - nadzór na pracownikami - także nad produkcją - znam
> przypadki wykorzystywania kamer do kontroli produkcji i nawet sterowanie nią

Firma to inna bajka. W firmach monitoring ma uzasadnienie

> 5. nie musisz podłączać sie do stacji monitorowania bo Policja musi przyjmować
> zgłoszenia o zagrożeniach ale nie o alarmach a alarm zweryfikowany za pomocą
> np kamer, podsłuchu to już daje ci prawo wezwania nawet bedąc za granicą.


Podłączenie z agencją i ochrony to koszty już od 50zł
A policję moge wezwać równiez bez weryfikowania w sumie.
Nie wyobrażam sobie aby będąc za granica chciało mi się ogladac obrazki z przed domu.
Zawsze sasiada można poprosic aby zerknał czasami na posesję. No i ktoś z rodziny
powinien wpaść co kilka dni zobaczyć co i jak. Przynajmniej tak jest u mnie podczas
naszych wyjazdów

> Policji - znane są takie przypadki gdy włascicel wskazał Policji gdzie sie
> schował włamywacz
Czyli co kamera w kazdym pomieszczeniu?
Jak jest włamanie, wywalone okno czy drzwi to nie będe nic policji wskazywał tylko
niech sobie wejda i szukaja.
> 6. nadzór na dziećmi i ich opiekunami
Kamera w każdym pomieszczeniu? Paranoja do kwadratu.

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

> W dniu 21.03.2012 09:31, s...@g...pl pisze:
>
> > 2. 25 klatek na sekundę - po co? 3 do 6 wystarczy, nie zapełnia dysku, nie
> > zajmuje łącza,
>
> Zasadniczo jak to idzie kompresowanym strumieniem, to różnica w
> wielkości tego strumienia powinna być minimalna - wtedy pomiędzy
> kluczowymi klatkami idą tylko zmiany w obrazie.
W większości przypadków nie ma żadnej potrzeby przesyłania i rejestrowania
więcej niż 3 do 6 klatek na sekundę
Ważne aby rejestracja nie pogarszała obrazu jak obraz w D1 czyli 720x576
pikseli, to rejestracja nie może być np 2CIF czyli czyli 704x288 pikseli


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Po kolei
Obraz z kamer /y/ można przesyłać po sieci GSM na telefon komórkowy
Może być przesyłany na żądanie lub podczas alarmu - koszty więc minimalne
Obecnie analiza obrazu może odbywać sie już w kamerze czyli np detekcja ruchu
w wyznaczonych strefach, kamera widzi i obserwuje otocznie domu i ulicę ale
tylko w ruch w ogródku uruchamia - rejestrację, alarm ,przesłanie obrazu do wyboru
O żadnym udostępnianiu obrazu z kamer osobom postronnym nie ma mowy
Jedna kamera wewnątrz domy zwykle wystarczy aby zweryfikować alarm ale kamera
kosztuje 300zł i jak dasz cztery to tylko 900 zł drożej a rejestratory mają
najczęściej nie mniej niż 4 wejścia
Dzieci
Miniaturowa, przenośna kamera przesyłająca sygnał droga radiową to dzis około
120-200 zł wiec kamera w dużym pokoju z mikrofonem daje pojecie o poziomie
opieki nad dziećmi
Ja wiem
poziom wiedzy o CCTV jest w narodzie jakoś tak trochę mały
Kamera może być w czujce ruchu i może w pełni współpracować nawet z systemem
bezprzewodowym /np Jablotron/
Ukryta kamera czy mikrofon nie oznacza, że to jest podsłuch lub podglad w
rozumieniu prawa

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 21.03.2012 11:29, s...@g...pl pisze:

>> Zasadniczo jak to idzie kompresowanym strumieniem, to różnica w
>> wielkości tego strumienia powinna być minimalna - wtedy pomiędzy
>> kluczowymi klatkami idą tylko zmiany w obrazie.
> W większości przypadków nie ma żadnej potrzeby przesyłania i rejestrowania
> więcej niż 3 do 6 klatek na sekundę

Och, zgadzam się, że nie ma potrzeby - ale jak ktoś sobie machnie 25fps,
to nie powinno to drastycznie podnieść wielkości strumienia danych -
biorąc pod uwagę sposób kompresji strumieni filmowych.

Taka uwaga techniczna na marginesie ;)

Oczywiście zwiększy się obciążenie procesorów odpowiedzialnych za
kompresję/dekompresję (oraz chwytanie i wyświetlanie).

do góry