On 5 Kwi, 16:21, "gargamel" <s...@d...eu> wrote:

> i ten jeden siedzi w stanach:O(
> znajomy magister inżynier telekomuniakcji kładzie w stanach płytki i jest
> najlepszy w ekipie, a u nas nie miał żadnej roboty to wyjechał.

Zrob to samo, ulzysz sobie i 40mln Polakow ;)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

"gargamel" <s...@d...eu> wrote in message
news:grb4s8$31q$4@news.wp.pl...
> Órzytkownik "kiki" napisał:
>> Śmiem twierdzić, że glazurę umie układać mniej niż 1 na 20tu. Kleić to
>> pewnie każdy ale robić to ze zmysłem estetycznym mało kto.
>
> i ten jeden siedzi w stanach:O(
> znajomy magister inżynier telekomuniakcji kładzie w stanach płytki i jest
> najlepszy w ekipie, a u nas nie miał żadnej roboty to wyjechał.

Nie miał roboty, bo był idiotą w swoim zawodzie. To bardzo proste. Wybrał
nie ten kierunek i niezgodnie z zainteresowaniami. Ale jest na tyle
techniczny, że ma wyobraźnię wystarczającą do wyobrażania sobie konstrukcji
w trzech wymiarach i myślenie do przodu.
Stąd jego umiejętności glazurnicze. był za słaby żeby być elektronikiem :-)
Do tego trzeba mieć łeb :-)

do góry

kiki wrote:
> "gargamel" <s...@d...eu> wrote in message
> news:grb4s8$31q$4@news.wp.pl...
>> Órzytkownik "kiki" napisał:
>>> Śmiem twierdzić, że glazurę umie układać mniej niż 1 na 20tu. Kleić
>>> to pewnie każdy ale robić to ze zmysłem estetycznym mało kto.
>>
>> i ten jeden siedzi w stanach:O(
>> znajomy magister inżynier telekomuniakcji kładzie w stanach płytki i
>> jest najlepszy w ekipie, a u nas nie miał żadnej roboty to wyjechał.
>
> Nie miał roboty, bo był idiotš w swoim zawodzie. To bardzo proste.
> Wybrał nie ten kierunek i niezgodnie z zainteresowaniami. Ale jest na
> tyle techniczny, że ma wyobraŸnię wystarczajšcš do wyobrażania sobie
> konstrukcji w trzech wymiarach i myœlenie do przodu.
> Stšd jego umiejętnoœci glazurnicze. był za słaby żeby być
> elektronikiem :-) Do tego trzeba mieć łeb :-)

ech kiki do każdej roboty trzeba mieć łeb.

z mojego doświadczenia jako wykonawcy wynika, że facet z głową będzie
potrafił wykonać dobrze każdą robotę, głupol nawet źle rów wykopie. Niestety
ludzie inteligentni nei chca sie parać pracami fizycznymi bo w Polsce ktoś
kto pracuje rękami nie jest szanowany nawet jeśli jest fachowcem w swojej
branży.

Myślę że mamy z tym poważny problem, brak szacunku dla dobrej pracy a nie
dla stanowiska.

wiele osób które pracowały w USA podkreślały ze tam szanuje sie ludzi którzy
potrafią coś zrobić. To zabawne że komunizm kompletnie zniszczył etos dobrej
pracy.

do góry

"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:grcfei$n1r$1@news.onet.pl...

>
> Myślę że mamy z tym poważny problem, brak szacunku dla dobrej pracy a nie
> dla stanowiska.
>
> wiele osób które pracowały w USA podkreślały ze tam szanuje sie ludzi
> którzy potrafią coś zrobić. To zabawne że komunizm kompletnie zniszczył
> etos dobrej pracy.

To jest prawda. Pracownik fizyczny jest traktowany gorzej niż umysłowy.
Zawsze PORL-u "fizola" sie traktowało jako tego z filmów Alternatywy4, tych
huśtających sie na łopacie i pijących z gwinta. To PRL zrobił z nich
"podludzi"

do góry

Órzytkownik "Marek Dyjor" napisał:
> z mojego doświadczenia jako wykonawcy wynika, że facet z głową będzie
> potrafił wykonać dobrze każdą robotę, głupol nawet źle rów wykopie.

to jest sprawa oczywista, problem w tym że dobry inżynier bez problemu
będzie dobrym kierowcą, budowlańcem, kafelkażem, tokarzem czy innym robolem
o czym przekonaliśmy sie na emigracji, ale w odwrotną stronę to już nie
działa, żaden kafelkaż, czy hydraulik nie będzie inżynierem, o tym
przekonaliśmy sie już za komuny i efekty tego widzimy do dziś:O(

do góry

kiki wrote:
> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
> news:grcfei$n1r$1@news.onet.pl...
>
>>
>> Myślę że mamy z tym poważny problem, brak szacunku dla dobrej pracy
>> a nie dla stanowiska.
>>
>> wiele osób które pracowały w USA podkreślały ze tam szanuje sie ludzi
>> którzy potrafią coś zrobić. To zabawne że komunizm kompletnie
>> zniszczył etos dobrej pracy.
>
> To jest prawda. Pracownik fizyczny jest traktowany gorzej niż
> umysłowy. Zawsze PORL-u "fizola" sie traktowało jako tego z filmów
> Alternatywy4, tych huśtających sie na łopacie i pijących z gwinta. To
> PRL zrobił z nich "podludzi"

może i tutaj tkwi problem jakości pracy?

do góry

"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:grdt0v$6qp$1@news.onet.pl...

>
> może i tutaj tkwi problem jakości pracy?
>
>
Pamiętam sam jak byłem dzieckiem nauczycielka krzyczała na uczniów, że pójdą
kopac rowy. To kopanie rowów było czymś strasznie poniżającym i tak zostało
w pamięci.
Nikt by nie chciał miec w rodzinie "Jana Serce" - o ile pamietacie serial
:-)

do góry

Dnia Tue, 7 Apr 2009 00:59:15 +0200, kiki napisał(a):

> Pamiętam sam jak byłem dzieckiem nauczycielka krzyczała na uczniów, że pójdą
> kopac rowy. To kopanie rowów było czymś strasznie poniżającym i tak zostało
> w pamięci.

Bo ja wiem czy to takie poniżające? W tamtych czasach szczególnie
wszelkiego rodzaju pracownicy fizyczny zarabiali dużo lepiej od umysłowych.

--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

scream pisze:

> Bo ja wiem czy to takie poniżające? W tamtych czasach szczególnie
> wszelkiego rodzaju pracownicy fizyczny zarabiali dużo lepiej od umysłowych.

Urban legend.

--
spp

do góry

On 7 Kwi, 15:17, spp <s...@o...pl> wrote:
> scream pisze:
>
> > Bo ja wiem czy to takie poniżające? W tamtych czasach szczególnie
> > wszelkiego rodzaju pracownicy fizyczny zarabiali dużo lepiej od umysłowych.
>
> Urban legend.
>
Bo pewnie miał na myśli panie z biura ... one faktycznie zarabiały
mniej...
;-)

do góry