eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanienie zamarzają wam bramy?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 18

  • 1. Data: 2012-02-04 09:07:20
    Temat: nie zamarzają wam bramy?
    Od: "Budyń" <b...@g...pl>

    mam klape na strych wielką i ciężką która jest otwierana siłownikiem do otwierania
    bram (takiem ze śrubą napędową). Widze ze jak teraz są mrozy to działa to znacznie
    gorzej, tak na czuja silnik dostaje dobrze w d...pę.
    Czy mój to odosobniony przypadek, czy moze to jakas reguła?



    b.


  • 2. Data: 2012-02-04 09:14:27
    Temat: Re: nie zamarzają wam bramy?
    Od: Usrobo <u...@o...pl>

    W dniu 2012-02-04 10:07, Budyń pisze:
    > mam klape na strych wielką i ciężką która jest otwierana siłownikiem do otwierania
    bram (takiem ze śrubą napędową). Widze ze jak teraz są mrozy to działa to znacznie
    gorzej, tak na czuja silnik dostaje dobrze w d...pę.
    > Czy mój to odosobniony przypadek, czy moze to jakas reguła?
    >
    >
    >
    > b.
    mam bramę somfy na ślimak wlasnie
    i jak jest niższa temp niż -20 to silownik nie daje rady
    prawdopodobnie smar na śrubie przymarza


    michal


  • 3. Data: 2012-02-04 10:38:06
    Temat: Re: nie zamarzają wam bramy?
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 04.02.2012 10:07, Budyń pisze:
    > mam klape na strych wielką i ciężką która jest otwierana siłownikiem
    > do otwierania bram (takiem ze śrubą napędową). Widze ze jak teraz
    > są mrozy to działa to znacznie gorzej, tak na czuja silnik dostaje
    > dobrze w d...pę.
    > Czy mój to odosobniony przypadek, czy moze to jakas reguła?

    Cóż, u jednych sąsiadów z tego co widzę przesuwana brama działa
    normalnie, ale za to u innych skrzydłowa bama jest permanentnie otwarta
    - tylko w sumie nie jestem pewien, czy nie pochyliły im się słupki...

    PS: czy tobie mróz zamroził zawijanie wierszy? ;->


  • 4. Data: 2012-02-04 10:53:53
    Temat: Re: nie zamarzają wam bramy?
    Od: "Kris" <k...@W...PL>

    >Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
    >dyskusyjnych:4f2d0a8e$...@n...home.net.pl...

    >PS: czy tobie mróz zamroził zawijanie wierszy? ;->

    Zainstaluj Sobie normalny czytnik to nie będziesz musiał w co drugim poście
    uwag odnośnie ustawień dodawać


  • 5. Data: 2012-02-04 12:12:20
    Temat: Re: nie zamarzają wam bramy?
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 04.02.2012 11:53, Kris pisze:
    >> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
    >> dyskusyjnych:4f2d0a8e$...@n...home.net.pl...
    >
    >> PS: czy tobie mróz zamroził zawijanie wierszy? ;->
    >
    > Zainstaluj Sobie normalny czytnik to nie będziesz musiał w co drugim
    > poście uwag odnośnie ustawień dodawać

    Windows Live Mail nie jest "normalnym czytnikiem", drogie dziecię
    neostrady i mikrosyfu (znanego z olewania standardów i norm w celu
    wymuszenia własnych rozwiązań).

    Netykieta wyraźnie mówi o zawijaniu na max. 72 znaku i każdy *normalny
    czytnik* robi to standardowo, bez kombinacji i _prawidłowymi_kodami_.

    Więcej - prawidłowe kodowanie znaków to _nie_jest_ "quoted printable"
    (jak ma ustawione Budyń - i to jest źródłem problemu).



  • 6. Data: 2012-02-04 12:28:56
    Temat: Re: nie zamarzają wam bramy?
    Od: "Budyń" <b...@g...pl>

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:4f2d20a5$1@news.home.net.pl...
    > Więcej - prawidłowe kodowanie znaków to _nie_jest_ "quoted printable" (jak
    > ma ustawione Budyń - i to jest źródłem problemu).


    zmieniłem jak pan sobie zyczy, aczkolwiek pewnie zaczną sie jaja z czym
    innym :-)



    b.



  • 7. Data: 2012-02-04 12:30:00
    Temat: Re: nie zamarzają wam bramy?
    Od: quent <x...@x...com>

    W dniu 2012-02-04 13:12, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 04.02.2012 11:53, Kris pisze:
    >>> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
    >>> dyskusyjnych:4f2d0a8e$...@n...home.net.pl...
    >>
    >>> PS: czy tobie mróz zamroził zawijanie wierszy? ;->
    >>
    >> Zainstaluj Sobie normalny czytnik to nie będziesz musiał w co drugim
    >> poście uwag odnośnie ustawień dodawać
    >
    > Windows Live Mail nie jest "normalnym czytnikiem", drogie dziecię
    > neostrady i mikrosyfu (znanego z olewania standardów i norm w celu
    > wymuszenia własnych rozwiązań).
    >
    > Netykieta wyraźnie mówi o zawijaniu na max. 72 znaku i każdy *normalny
    > czytnik* robi to standardowo, bez kombinacji i _prawidłowymi_kodami_.
    >
    > Więcej - prawidłowe kodowanie znaków to _nie_jest_ "quoted printable"
    > (jak ma ustawione Budyń - i to jest źródłem problemu).

    Ktoś się jeszcze tym wszystkim przejmuje?

    --
    Q
    www.elipsa.info


  • 8. Data: 2012-02-04 13:28:25
    Temat: Re: nie zamarzają wam bramy?
    Od: "Kris" <k...@W...PL>

    >Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
    >dyskusyjnych:4f2d20a5$...@n...home.net.pl... Windows Live Mail nie jest
    >"normalnym czytnikiem",
    Mi tam pasuje

    >drogie dziecię neostrady i mikrosyfu (znanego z olewania standardów i norm
    >w celu wymuszenia własnych rozwiązań).

    Które to rozwiązania staja się powoli standartem;)

    >Netykieta wyraźnie mówi o zawijaniu na max. 72 znaku i każdy *normalny
    >czytnik* robi to standardowo, bez kombinacji i _prawidłowymi_kodami_.

    Jakbyś miał 'normalny" czytnik to bys nie miał takich problemów

    >Więcej - prawidłowe kodowanie znaków to _nie_jest_ "quoted printable" (jak
    >ma ustawione Budyń - i to jest źródłem problemu).

    j.w.


  • 9. Data: 2012-02-04 13:56:04
    Temat: Re: nie zamarzają wam bramy?
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 04.02.2012 14:28, Kris pisze:
    >> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
    >> dyskusyjnych:4f2d20a5$...@n...home.net.pl... Windows Live Mail nie jest
    >> "normalnym czytnikiem",
    > Mi tam pasuje

    Mogą ci też pasować owce - to nadal będzie twój problem.

    >> drogie dziecię neostrady i mikrosyfu (znanego z olewania standardów i
    >> norm w celu wymuszenia własnych rozwiązań).
    >
    > Które to rozwiązania staja się powoli standartem;)

    Nie wiem, co to jest "standart". Czyżby jakieś nowe słowo wymyślone
    przez Microsoft?

    >> Netykieta wyraźnie mówi o zawijaniu na max. 72 znaku i każdy *normalny
    >> czytnik* robi to standardowo, bez kombinacji i _prawidłowymi_kodami_.
    >
    > Jakbyś miał 'normalny" czytnik to bys nie miał takich problemów

    Wiesz, mogę ci tak zakodować tekst, że ja nie będę miał z nim problemu,
    ale mikrosyfem za chiny ludowe nie ruszysz.


  • 10. Data: 2012-02-04 13:59:05
    Temat: Re: nie zamarzają wam bramy?
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 04.02.2012 13:30, quent pisze:

    >> Więcej - prawidłowe kodowanie znaków to _nie_jest_ "quoted printable"
    >> (jak ma ustawione Budyń - i to jest źródłem problemu).
    >
    > Ktoś się jeszcze tym wszystkim przejmuje?
    >

    Ortografią i gramatyką też się coraz mniej ludzi przejmuje... i co z tego?

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1