Pan Dirko napisał:

>> Przecież "jesteś tym, co jesz".
>
> Hejka. Czy w ten sposób ludzkość powoli acz nieuchronnie się modyfikuje
> genetycznie?

Przed wojną tego nie było. Więc musi to prawda -- ludzie teraz jakieś
takie zmodyfikowane.

Jarek

--
"Gienow niet"
-- tow. prof. Trofim Denisowicz Łysenko

do góry

Dnia Mon, 30 Nov 2015 12:36:00 +0100, Trybun napisał(a):

> W dniu 2015-11-29 o 14:32, Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 29 Nov 2015 13:51:46 +0100, Trybun napisał(a):
>>
>>> Bo jak na razie to kapitaliści i ich
>>> popychadła - politycy traktują konsumenta jak tuczone bydło.
>> Dodaj - głupiego. Mądry sobie poradzi.
>
> No, głupiego. Bo tylko taki może uwierzyć im na słowo że ta modyfikowana
> soja jest zupełnie nieszkodliwa. A poza tym dlaczego tak to skrzętnie
> ukrywają? Informacja, o ile w ogóle jest, to dlaczego tylko takim
> drobnym druczkiem..

To mówi samo za siebie.
--
XL
2005 - Islam ekspansywny:
http://annur.pl/inwazja-islamu-na-swiat-cywilizowany
-cz-i/
http://annur.pl/inwazja-islamu-na-swiat-cywilizowany
-czesc-ii-proby-islamizacji-europy/
2015 - Islam inwazyjny:
http://niepoprawnipolitycznie.com/zdychaj-francjo-dl
a-przykladu/

do góry

Dnia Mon, 30 Nov 2015 15:13:20 +0100, Dirko napisał(a):

> Użytkownik "Trybun" <c...@r...cb> napisał w wiadomości
> news:565c3495$0$656$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> No, głupiego. Bo tylko taki może uwierzyć im na słowo że ta modyfikowana
>> soja jest zupełnie nieszkodliwa. ..
>
> Hejka. Czy jak takie tuczone bydło nieustannie wpiernicza soję GMO to
> mięso z takiego tucznika jest też GMO czy nie?
> Pozdrawiam transformująco Ja...cki

http://www.ekogazeta.com.pl/ekozdrowie/item/767-dna-
z-gmo-ma-grozny-wplyw-na-organizm-czlowieka.html


" ?Na podstawie analizy ponad 1000 próbek krwi człowieka z czterech
niezależnych badań, możemy upowszechnić dowody potwierdzające, że DNA z GMO
mogą uniknąć degradacji i przez nieznany dotąd mechanizm przedostawać się
do ludzkiego układ krążenia" - wyjaśniają autorzy w streszczeniu badania.

?W jednej z badanych próbek krwi stężenie DNA rośliny było większe niż
DNA człowieka" ? czytamy w streszczeniu badania."


"?Jedną małą mutację człowieka można określić tak, po przeniesieniu genu z
jednego organizmu do drugiego może to całkowicie zmienić jego kontekst"-
powiedział David Suzuki, współzałożyciel z Fundacji Davida Suzuki dodając
?Nie sposób przewidzieć jak organizm będzie się zachowywać i co będzie
wynikiem tych działań"."


Oraz:

http://vimed.pl/2011/08/zywnosc-modyfikowana-genetyc
znie-realne-zagrozenie/



Generalnie: NIE OBCHODZI mnie GMO, dopóki mam wpływ na to, że go NIE JEM.
Zaczyna mnie obchodzić w momencie, w którym żywność modyfikwana genetycznie
jst mi bocznymi drzwiami wprowadzana na talerz. Żądam, aby była oznaczana.
Mam prawo mieć wybór.

Tyle że to i tak postawa dosyć krótkowzroczna, ponieważ nawet jeśliby
pojawiły sie te oznaczenia, to GMO będzie się rcoraz bardziej (bo legalnie)
ozprzestrzeniać w produkcji żywności. Tym samym różnorodność genetyczna
ekosystemu będzie stakle zaburzana i zubożana, dążąc (poprzez krzyżówki i
mutacje) do ujednolicenia genetycznego. Kiedy osiągnie ono pewien graniczny
(jak sądzę) poziom, to już de facto będzie globalny kanibalizm. Czyli w
uproszczeniu: człowiek z zestawem genów ABKYEXGP...Z będzie zjadał
ziemniaki z zestawem ABKYEXGP. W końcu ABKYEXGP...Z będzie zjadało
ABKYEXGP...Z. Itd.
Skutki tego, przy ciągłej takiej diecie (bo tylko taka będzie możliwa - z
braku różnorodności genetycznej w pożywieniu), będą raczej opłakane.



--
XL
2005 - Islam ekspansywny:
http://annur.pl/inwazja-islamu-na-swiat-cywilizowany
-cz-i/
http://annur.pl/inwazja-islamu-na-swiat-cywilizowany
-czesc-ii-proby-islamizacji-europy/
2015 - Islam inwazyjny:
http://niepoprawnipolitycznie.com/zdychaj-francjo-dl
a-przykladu/

do góry

W dniu 2015-11-30 o 21:32, Dirko pisze:
> Użytkownik "krys" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:565ca766$0$639$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Przecież "jesteś tym, co jesz".
>>
> Hejka. Czy w ten sposób ludzkość powoli acz nieuchronnie się
> modyfikuje genetycznie?

Na wszelki wypadek wychodzę z założenia, że lepiej zmodyfikować się w
coś słodkiego niż kawał świni.

> Pozdrawiam katastrofalnie Ja...cki

Słodkich snów
Ewa

do góry

W dniu 2015-11-30 o 20:45, krys pisze:
> FEniks wrote:
>
>> W dniu 2015-11-30 o 15:13, Dirko pisze:
>>> Użytkownik "Trybun" <c...@r...cb> napisał w wiadomości
>>> news:565c3495$0$656$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> No, głupiego. Bo tylko taki może uwierzyć im na słowo że ta
>>>> modyfikowana soja jest zupełnie nieszkodliwa. ..
>>> Hejka. Czy jak takie tuczone bydło nieustannie wpiernicza soję GMO
>>> to mięso z takiego tucznika jest też GMO czy nie?
>> Miejmy nadzieję, że nie. Bo jeśli tak, to przyszłoby nam jeszcze płacić
>> do Monsanto prawa autorskie od każdego tucznika. ;)
> No jak nie, jak tak? Przecież "jesteś tym, co jesz".
> Będziemy płacić za siebie też;-)

Płacić tantiemy od bycia niesobą? To już chyba lepszy niebyt.

Ewa

do góry

FEniks wrote:

> W dniu 2015-11-30 o 20:45, krys pisze:
>> FEniks wrote:
>>
>>> W dniu 2015-11-30 o 15:13, Dirko pisze:
>>>> Użytkownik "Trybun" <c...@r...cb> napisał w wiadomości
>>>> news:565c3495$0$656$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> No, głupiego. Bo tylko taki może uwierzyć im na słowo że ta
>>>>> modyfikowana soja jest zupełnie nieszkodliwa. ..
>>>> Hejka. Czy jak takie tuczone bydło nieustannie wpiernicza soję GMO
>>>> to mięso z takiego tucznika jest też GMO czy nie?
>>> Miejmy nadzieję, że nie. Bo jeśli tak, to przyszłoby nam jeszcze płacić
>>> do Monsanto prawa autorskie od każdego tucznika. ;)
>> No jak nie, jak tak? Przecież "jesteś tym, co jesz".
>> Będziemy płacić za siebie też;-)
>
> Płacić tantiemy od bycia niesobą? To już chyba lepszy niebyt.

Jak niesobą. Zjesz świnię wyhodowaną na GMO soi, stajesz się ludziem GMO, a
skoro korzystasz z patentu, to płać.


--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

do góry

W dniu 2015-11-30 o 15:13, Dirko pisze:
> Użytkownik "Trybun" <c...@r...cb> napisał w wiadomości
> news:565c3495$0$656$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> No, głupiego. Bo tylko taki może uwierzyć im na słowo że ta
>> modyfikowana soja jest zupełnie nieszkodliwa. ..
>
> Hejka. Czy jak takie tuczone bydło nieustannie wpiernicza soję GMO
> to mięso z takiego tucznika jest też GMO czy nie?
> Pozdrawiam transformująco Ja...cki

Z pewnością. Niejasna jest tylko szkodliwość tego tucznika dla ludzi. Bo
takie coś może zacząć ujawniać się dopiero w następnych pokoleniach. Tak
więc te teorie mówiące o nieszkodliwości nie maja żadnego potwierdzenia.
Jak by na to nie patrzeć jest to gwałt na naturze, a coś takiego raczej
nie rozejdzie się bezboleśnie po kościach.

do góry

W dniu 2015-11-30 o 21:32, Dirko pisze:
> Użytkownik "krys" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:565ca766$0$639$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Przecież "jesteś tym, co jesz".
>>
> Hejka. Czy w ten sposób ludzkość powoli acz nieuchronnie się
> modyfikuje genetycznie?
> Pozdrawiam katastrofalnie Ja...cki

Ludzkość, w procesie ewolucji cały czas się modyfikuje, jednak
naturalnie odbywa się to spokojnie ewoluując stopniowo z całym
ekosystemem, bez dopalaczy.

do góry

W dniu 2015-11-30 o 22:15, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 30 Nov 2015 12:36:00 +0100, Trybun napisał(a):
>
>> W dniu 2015-11-29 o 14:32, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 29 Nov 2015 13:51:46 +0100, Trybun napisał(a):
>>>
>>>> Bo jak na razie to kapitaliści i ich
>>>> popychadła - politycy traktują konsumenta jak tuczone bydło.
>>> Dodaj - głupiego. Mądry sobie poradzi.
>> No, głupiego. Bo tylko taki może uwierzyć im na słowo że ta modyfikowana
>> soja jest zupełnie nieszkodliwa. A poza tym dlaczego tak to skrzętnie
>> ukrywają? Informacja, o ile w ogóle jest, to dlaczego tylko takim
>> drobnym druczkiem..
> To mówi samo za siebie.

Gdyby było zdrowe, i potwierdzone przez poważne autorytety to nie byłyby
dopiski drobnym druczkiem a wielkimi literami pisane.

do góry

Użytkownik "Trybun" <c...@r...cb> napisał w wiadomości
news:565d5f16$0$640$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Z pewnością. Niejasna jest tylko szkodliwość tego tucznika dla ludzi. Bo
> takie coś może zacząć ujawniać się dopiero w następnych pokoleniach. Tak
> więc te teorie mówiące o nieszkodliwości nie maja żadnego potwierdzenia.
> Jak by na to nie patrzeć jest to gwałt na naturze, a coś takiego raczej
> nie rozejdzie się bezboleśnie po kościach.

Hejka. Ojciec i matka w fazie zaawansowanej modyfikacji to i dziecko
urodzi im się z pewnością zmodyfikowane. W takiej sytuacji trudno się
dziwić, że szczepionki przynoszą odwrotny efekt.
Pozdrawiam medycznie Ja...cki

do góry